设为首页收藏本站

小渔村文学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 诗词 对联
查看: 253|回复: 7

小渔村资治通鉴初唐班班委组第一次汇总贴

[复制链接]

184

主题

3400

帖子

3400

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3400

宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主论坛元老注册会员

发表于 2025-4-11 14:17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 凤王 于 2025-4-29 13:11 编辑

小渔村资治通鉴初唐班组名学号-网名汇总
小渔村资治通鉴初唐班第1讲
统计答题请你评论隋炀帝之死
组名学号-网名答:
—————
小渔村治资通鉴初唐班第3讲
统计答题李渊为何要选择关中和长安呢?
统计答题如果是你,你会选择关中和长安吗?为什么?
组名学号-网名答:二选一回答
———————
小渔村资治通鉴初唐班第5讲
统计答题请你评价隋末李密。
组名学号-网名答:
———————
小渔村资治通鉴初唐班第9讲
请评价李渊请你评价陈叔达
二选一回答就行
组名学号-网名答:
—————
小渔村资治通鉴初唐班第11讲
唐朝如何颠覆李轨政权
组名学号-网名答:
—————


184

主题

3400

帖子

3400

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3400

宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主论坛元老注册会员

 楼主| 发表于 2025-4-11 14:20:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 凤王 于 2025-5-1 12:29 编辑

小渔村资治通鉴初唐班班主任兼语音主讲凤王汇总
小渔村资治通鉴初唐班第1讲
统计答题请你评论隋炀帝之死
班主任-凤王答:杨广的死因与隋朝末年的内忧外患密切相关。他在位期间,频繁发动战争三征高丽、大兴土木修建大运河和洛阳东都,导致民不聊生,农民起义此起彼伏。此外,杨广晚年沉迷酒色,荒淫无度,进一步加剧了统治危机。叛军的兵变正是这些矛盾的集中爆发。杨广的死因是叛军兵变的结果,他试图自尽未果,最终被令狐行达勒死。这一事件不仅终结了杨广的生命,也标志着隋朝的覆灭。
———————
小渔村资治通鉴初唐班第3讲
李渊为什么选择关中和长安作为其根据地和都城?
班主任兼语音主讲凤王答:
李渊选择关中和长安作为其根据地和都城原因:关中长安今西安作为中国历史上多个朝代的都城,具有以下显著优势:
有地理与战略优势,易守难攻,关中四面环山,秦岭、陇山、北山等,东有黄河、函谷关,南有武关,西有大散关,北有萧关,形成天然屏障,军事防御极强。位于中原与西北、西南的交汇处,便于控制四方,尤其适合经略西北和丝绸之路。关中平原土地肥沃,泾河、渭河等水系发达,灌溉便利如郑国渠,是古代中国重要的粮仓。封闭的地形使关中在经济动荡时能独立维持供给,减少对外依赖。丝绸之路起点,长安是东西方贸易的核心节点,连接中亚、欧洲,促进经济文化繁荣。渭河连通黄河,陆路辐射全国,形成高效的物资运输体系。作为周、秦、汉、唐等强盛王朝的都城,长安被视为“天下中心”,强化政权合法性。胡汉交融、佛教传播如大雁塔、文学艺术唐诗的鼎盛之地。长期作为首都吸引人口聚集,提供劳动力和兵源。中央集权下,能集中全国资源建设都城如唐代长安城规模宏大。从西周镐京到唐代长安,积累了千年都城管理经验,城市规划,如棋盘式布局影响后世。
关中长安的优势在于其地理封闭性、农业基础、战略位置及文化积淀,使其成为古代中国定都的理想选择。不过环境压力与历史变迁最终导致其地位被洛阳、开封等城市取代,当然这是后话不提了。
——————
小渔村资治通鉴初唐班第5讲
统计答题请你评价李密。
班主任兼语音主讲-凤王答:
李密是隋末唐初的重要割据势力领袖,曾为瓦岗军首领,其一生充满争议。
正面评价:
李密西魏八柱国之一李弼的后裔,文武双全,早年师从名儒包恺,学识渊博,善于谋略。加入瓦岗军后,提出“取天下”的战略,辅佐翟让壮大势力,并策划了多次关键战役如攻占兴洛仓,使瓦岗军成为隋末最强的反隋力量之一。他擅长笼络人心,吸引大量人才投奔,如魏徵、李勣等均曾为其效力。
是反隋的旗帜性人物,李密领导的瓦岗军沉重打击了隋朝的统治基础,尤其在河南地区牵制了隋军主力,如与王世充的多次交战,客观上为李渊在关中崛起创造了条件。
政治眼光敏锐,他早期提出“先取荥阳,休兵馆谷,待士马肥充,然后与人争利”的战略,显示出对局势的清醒认识。后来降唐时,也能审时度势,暂时归附李渊以求自保。
负面评价:
性格猜忌,内部失和,李密因担心翟让威胁其地位,设计杀害瓦岗军创始人翟让及其亲信如翟弘、翟摩侯,导致瓦岗军内部离心离德,削弱了战斗力。这一事件被视为瓦岗军由盛转衰的转折点。刚愎自用,战略失误,在占据优势时未能巩固根基,急于与洛阳王世充决战,结果在邙山之战中大败,丧失主力军队,被迫投奔李渊。投降唐朝后,又因不甘屈居人下,企图叛唐自立,最终在熊州(今河南宜阳)被唐将盛彦师伏击而死。
缺乏政治韧性,在逆境中表现急躁。败于王世充后迅速溃散,降唐后又轻率反叛,导致身死名裂。
历史评价的两面性:
《旧唐书》称其“狂哉李密,始乱终逆”,批评其背信弃义和野心膨胀。  
现代史学界,则更多肯定其在反隋斗争中的贡献,认为他虽有能力,但性格缺陷和战略短视限制了其成就。
总结:
李密是隋末乱世中极具魅力的领袖,其才能与野心并存。他推动了隋朝的崩溃,但因缺乏帝王应有的胸襟与权谋,最终成为群雄逐鹿中的失败者。他的经历反映了乱世中“能人未必成事”的复杂性。
——————
小渔村资治通鉴初唐班第9讲
请你二选一评价李渊和陈叔达。
班主任兼语音主讲答:
李渊正面评价:
卓越的政治家与开国君主:  
李渊作为唐朝开国皇帝,展现了出色的政治手腕和战略眼光。他趁隋末乱世果断起兵,攻占长安后迅速稳定局势,建立唐朝,并通过剿抚并施的策略逐步统一全国,结束了隋末群雄割据的局面。他沿袭并改革隋制,推行三省六部制、均田制、科举制度等,奠定了唐朝政治与经济的基础。
军事才能与战略布局:
李渊并非单纯的“幕后指挥者”,其军事能力不容小觑。他亲自率军击败农民起义军毋端儿,在太原起兵后制定“先取关中,再图中原”的战略,并灵活运用骑兵战术。他还主导了平定薛举、刘武周等割据势力的战役,为唐朝初期疆域扩张打下基础。
经济与文化建设的奠基者:
李渊推行均田制减轻农民负担,鼓励农业生产,铸造“开元通宝”统一货币体系,促进商业发展。他重视儒学教育,推动文化繁荣,并主持修订法律如《武德律》,为贞观之治铺平道路。
外交智慧与民族政策:
李渊通过联姻、贸易等手段缓和与突厥等北方民族的关系,避免多线作战,为初唐争取了稳定的外部环境。他还注重与南方少数民族的友好交往,巩固了国家统一。
负面评价:
继承问题处理失当:
李渊在太子李建成与秦王李世民的权力斗争中优柔寡断,未能有效平衡两派势力,最终导致玄武门之变的爆发。他明知李世民功高震主,却坚持嫡长子继承制,引发兄弟相残的悲剧,甚至被后世诟病为“父权迷失”。
历史形象被弱化:
由于在位时间较短(仅8年),且其功绩被儿子李世民的“贞观之治”掩盖,李渊的存在感较低。加之李世民继位后可能篡改史书,弱化李渊的贡献,导致后世对其评价多偏负面。
权谋与妥协的争议:
李渊在起兵初期曾以“醉酒被逼”为借口掩饰野心,被部分史家批评为缺乏魄力。此外,他对突厥的姑息政策虽为权宜之计,但也被视为对强敌的过度妥协。
综合评价:
李渊是一位兼具政治智慧与军事才能的开国之君,其治国方略为唐朝盛世奠定了基础。然而,他在继承人问题上的失误成为其统治生涯的最大污点。尽管历史评价因李世民的“光环效应”而受到压制,但李渊的实际贡献远超传统认知中的“过渡角色”,堪称乱世中顺势而为的杰出政治家。
—————
小渔村资治通鉴初唐班第11讲
统计答题唐朝如何颠覆李轨政权
班主任兼语音主讲凤王答:
唐朝颠覆李轨政权的过程是一个结合政治谋略、内部策反和军事压力的典型案例,具体可分为以下几个关键步骤:
背景:李轨政权的建立
隋末天下大乱,617年,李轨在河西凉州,今甘肃武威起兵自立,自称“河西大凉王”,后称帝,控制河西走廊一带。其政权占据战略要地,但内部矛盾重重,为唐朝提供了可乘之机。
唐朝颠覆李轨的关键策略:
初期的招抚尝试:
唐朝建立后(618年),李渊试图通过和平方式统一割据势力。他派遣使者封李轨为“凉王”,试图招降。然而,李轨拒绝臣服,甚至斩杀唐朝使者,导致双方关系破裂。
利用内部分裂:
李轨政权内部存在严重矛盾:
用人问题:李轨猜忌部下,滥杀功臣,如杀谋士梁硕,导致人心涣散。
胡汉矛盾:凉州地区胡汉混杂,李轨未能妥善平衡各族利益,引发不满。
安氏兄弟的策反:唐朝秘密联络凉州豪族安兴贵、安修仁,粟特人,家族在河西有深厚根基。两人假意投靠李轨,实则作为内应,逐步瓦解其政权。
3. 内外夹击的军事行动
619年,安兴贵、安修仁在凉州发动兵变,联合突厥势力,李轨曾试图联合突厥对抗唐朝,但未成功,并煽动李轨部下反叛。唐朝趁机派军西进,形成内外夹击之势。李轨仓促应战,但迅速溃败,被安氏兄弟擒获。
迅速平定与善后:
李轨被押送长安后,李渊以“谋逆”罪名将其处决,凉州纳入唐朝版图。唐朝随后在当地推行安抚政策,稳定河西走廊,确保了对西域通道的控制。
成功原因分析:
内部策反:安氏兄弟的渗透直接导致李轨政权崩溃,体现唐朝对地方豪族的有效利用。
军事威慑:唐朝虽未大规模用兵,但快速反应的军事压力迫使李轨难以组织抵抗。
政治孤立:李轨未能争取突厥支持,反因内部矛盾失去盟友,陷入孤立。
历史意义:
李轨政权的覆灭标志着唐朝统一西北的关键一步,巩固了河西走廊的稳定,为后续平定西域、抵御突厥奠定了基础。这一过程展现了唐初统治者灵活的外交手段和精准的战略布局,成为统一战争中“以智取代强攻”的典范。
—————
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1821

帖子

1821

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1821

金牌会员高级会员中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员

发表于 2025-4-21 09:08:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 凤王 于 2025-4-27 13:38 编辑

小渔村资治通鉴初唐班班委组总评阅一点春毕业汇总
小渔村资治通鉴初唐班第一讲
请你评论隋炀帝之死?
总评阅-一点春答:隋炀帝的死亡有多重因素,包括个人性格缺陷以及政策的激进,使得社会矛化。还有统治集团的背叛,加速了隋朝的灭亡。其灭亡提醒后人,改革若脱离实际漠视民生,终将付出代价。
——————
小渔村资治通鉴初唐班第三讲
题目一:李渊为何要选择关中和长安呢?
总评阅-一点春答:李渊选择关中的两个特点:一是自然屏障与地形险要。关中地区北接陕北高原,南靠秦巴山脉,东有潼关、武关,西倚大散关,形成“四关锁国”的军事格局。其中潼关以“天下第一关”著称,地势险峻且与黄河、秦岭共同构成天然屏障。这种地形使关中成为易守难攻的军事重镇。二是经济与人口基础。关中是当时全国最富庶的地区之一,被称为“八百里秦川”“天府之国”。肥沃的土地、发达的农业和密集的人口为军队提供了充足的粮草和兵源。长安作为关中腹心,工商业高度发达,是国际性大都市,具备长期支撑政权运转的经济实力。李渊通过占领长安,不仅能够继承隋朝的政治遗产,还能在乱世中树立正统性。此外,长安的地理位置使其成为连接中原与边疆的枢纽,便于辐射全国。长安的四个关口(潼关、武关、大散关、萧关)构成防御体系,可有效抵御外敌入侵。其地势与黄河、 秦岭的结合,使历代军事家难以突破。李渊利用隋朝末年关中防线的薄弱环节,通过快速进军掌握主动。总之,李渊选择关中和长安是地理优势、战略定位、历史传承与制度需求共同作用的结果,为唐朝的建立奠定了良好的基础。
——————
小渔村治资通鉴初唐班第4讲
请你比较一下:李密和窦建德
总评阅-一点春答:李密和窦建德均是隋末唐初群雄割据时期的著名起义军领袖,两人均对隋朝的覆灭产生重要影响,但出身背景、政治策略、军事才能及历史评价存在显著差异。
他们都是隋末唐初的人物,属于同一时期的起义军领袖。李密是瓦岗军的首领,而窦建德则是河北的起义军领袖。
李密出身贵族,和隋朝有联系,后来加入瓦岗军,推举翟让为首领,后来取而代之。窦建德则出身农民,以仁义著称,建立夏政权。
李密更注重联合其他势力,比如曾归顺隋朝,后来投靠李渊,但最终失败。窦建德作为农民领袖,更得民心,但在虎牢关之战中被李世民击败,处死。
李密在战略上有失误,比如与王世充的争斗失败,而窦建德在关键时刻决策错误,比如救援王世充导致自己战败。
李密虽然失败,但瓦岗军的影响大;窦建德在河北有良好治理,死后还被百姓纪念。
——————
小渔村治资通鉴初唐班第5讲
统计答题请你评价隋末李密。
总评阅-一点春
正面评价李密的瓦岗军给予隋朝致命打击,加速了其灭亡。  
李密是乱世枭雄的典型,兼具谋略、胆识与政治手腕,其《讨隋炀帝檄文》中“罄南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽”成为千古名句。  李密虽未成功,但其活动为李唐统一铺平了道路。负面评价,李密缺乏帝王气度,权谋过重而仁德不足,难以维系人心。  
李密局部胜利未能转化为全局优势,最终为他人作嫁衣。
李密是隋末乱世中一位悲剧性的英雄人物。他凭借个人才能将瓦岗军推向巅峰,却因性格缺陷和战略短视迅速陨落。其成败反映了乱世中领袖所需的综合素养:既需军事才能与政治智慧,更需容人之量、审时度势的决断力。
———————
小渔村资治通鉴初唐班第9讲
请评价李渊
总评阅-一点春答:李渊作为唐朝的开创者,其历史地位和贡献是多方面和复杂的,需要客观来看待,李渊出身北周贵族,是西魏八柱国之一李虎的孙子,他拥有极高的政治起点和丰富的政治资源,是皇亲国戚,深得隋文帝和皇后垂爱,出身背景使他在早期就积累了深厚的政治资本和人脉资源,为日后起兵反隋和建立唐朝奠定了一定基础。政治才能,李渊有杰出的政治才能,在政治制度方面有着重要贡献。他确立了三省六部制的雏形,为后世封建王朝的中央官制奠定了基础,这种制度有利于加强中央集权和提高行政效率。在经济上,推行均田制与租庸调制,促进了农业生产的恢复和发展,保证了国家的财政收入,稳定了社会秩序。在人才选拔上,恢复并发展科举制,打破了世家大族对官场的垄断,为社会各阶层提供了晋升通道,有利于选拔优秀人才,扩大统治基础。军事成就与战略眼光,李渊具有出色的军事指挥能力和战略眼光。首创“突厥化骑兵”战术,提高唐军的战斗力,“主力迂回+偏师牵制”的策略也使唐军节节胜利,为唐朝建立奠定了坚实基础。他从太原起兵,一路势如破竹,迅速攻占长安,建立唐朝,并逐步统一全国,展现了非凡的军事才华和领导力。用人统战与政治智慧,李渊用人不拘一格,广纳人才,善于统战,争取各方势力的支持,壮大了自己的力量。皇位继承与政治失误,历来皇权争夺都是残酷的,二子相争,玄武门之变,使他被迫退位,有自责和无奈。封建王朝的继承制度下,很难平衡各方政治势力,让彼此相安无事。总体而言,李渊的历史贡献是主要的,功大于过。他是一位有作为的开国皇帝,对后来中国历史的发展产生了深远的影响。
——————
小渔村资治通鉴初唐班第11讲
唐朝如何颠覆李轨政权
总评阅-一点春答:唐朝颠覆李轨政权的过程,是军事、外交与内部瓦解多管齐下的结果。
唐朝对李轨进行外交孤立与拉拢内应。通过安兴贵兄弟渗透李轨政权。
安氏兄弟联合不满李轨的部将,并煽动胡兵围攻凉州城。李轨仓促应战,因部众离心而败退,最终被俘。
李建成的接应与控制,在 李轨被擒后,太子李建成率军到河西,稳定局势。
唐朝通过拉拢豪族、利用内部分裂、快速军事接管,以最小代价实现了河西平定。
———————
小渔村资治通鉴初唐班第13讲
请评价杨恭仁
总评阅-一点春答:杨恭仁(568年—639年),隋唐时期的重要政治人物,出身弘农杨氏,历仕隋、唐两朝,官至宰相,其人生经历与评价可从正反两方面综合分析:
一、正面评价文武双全,仁勇兼备,杨恭仁兼具文治武功,隋朝时平定杨玄感叛乱,展现军事才能,隋炀帝赞其“仁者必勇”。在唐朝任凉州总管期间,他善用疑兵退突厥,又以宽仁政策平定瓜州叛乱,释放俘虏感化叛军,体现“攻心为上”的谋略。为政清廉,刚正不阿,在隋末腐败的官场中,他拒绝与苏威、宇文述等贪官同流合污,坚持廉洁公正,因此遭排挤外放。其施政风格宽和,尤其在甘州、凉州等地调和胡汉矛盾,深得民心,隋文帝曾赞其“善政”为家教之功审时度势,忠于职守,尽管历经隋亡唐兴的动荡,他始终以国家利益为重。归唐后,李渊、李世民均对其委以重任,如镇守洛阳、治理边疆,他皆不负所托,史称“始终无玷”家族显赫,家风严谨,其家族与李唐皇室多次联姻(如弟杨师道尚公主,侄女为李世民妃嫔),但他本人淡泊名利,晚年主动致仕,谦恭下士,被比作汉代贤相石庆。
二、负面评价:军事上的个别失误,隋末镇压朱粲起义时,杨恭仁曾遭惨败,仅以身免。此战虽与隋军士气低落、天下大势已去有关,但作为统帅,其临场指挥能力或存争议。政治选择的争议性,隋炀帝被杀后,他一度依附宇文化及,任吏部尚书。尽管可能出于自保,但这一经历在忠君观念下略显瑕疵。不过唐朝建立后,李渊未追究其“从逆”之责,反加重用,侧面反映当时政治环境的复杂性,缺乏变革性作为:作为传统贵族代表,杨恭仁虽善守成,但在隋末乱局中缺乏力挽狂澜的举措,更多是顺应时势而非主导变革。其功绩多集中于军事平叛和地方治理,对隋唐制度转型的贡献有限。
——————
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1378

帖子

1378

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1378

宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主论坛元老注册会员

发表于 2025-4-27 20:02:59 | 显示全部楼层
资治通鉴初唐班武唐组随心作业汇总

———————————————
小渔村资治通鉴唐朝一年级初唐班第一讲
统计问答题请你评论隋炀帝之死?
武唐班长~随心答:隋炀帝的死亡有多重因素,包括个人性格缺陷以及政策的激进,使得社会矛化。还有统治集团的背叛,加速了隋朝的灭亡。其灭亡提醒后人,改革若脱离实际漠视民生,终将付出代价。

—————————————————

小渔村治资通鉴初唐班第三讲
武唐-随心

题目一:李渊为何要选择关中和长安呢?
李渊的选择是地理、经济、政治、军事与社会因素综合考量的结果。长安不仅是天然的防御堡垒和资源宝库,更是政治合法性与战略扩张的核心支点。通过占据关中,李渊奠定了唐朝统一的基础,最终实现“关中制天下”的历史循环。

—————————————————

小渔村治资通鉴唐朝一年级初唐班第4讲
统计问答题请你比较一下:李密和窦建德。
武唐组随心

答:李密和窦建德均是隋末唐初群雄割据时期的著名起义军领袖,两人均对隋朝的覆灭产生重要影响,但出身背景、政治策略、军事才能及历史评价存在显著差异。
他们都是隋末唐初的人物,属于同一时期的起义军领袖。李密是瓦岗军的首领,而窦建德则是河北的起义军领袖。

李密出身贵族,和隋朝有联系,后来加入瓦岗军,推举翟让为首领,后来取而代之。窦建德则出身农民,以仁义著称,建立夏政权。

李密更注重联合其他势力,比如曾归顺隋朝,后来投靠李渊,但最终失败。窦建德作为农民领袖,更得民心,但在虎牢关之战中被李世民击败,处死。

李密在战略上有失误,比如与王世充的争斗失败,而窦建德在关键时刻决策错误,比如救援王世充导致自己战败。

李密虽然失败,但瓦岗军的影响大;窦建德在河北有良好治理,死后还被百姓纪念。

—————————————————

初唐班第5讲作业

统计答题请你评价隋末李密。
武唐组随心答:

正面评价
   李密的瓦岗军给予隋朝致命打击,加速了其灭亡。  
   李密是乱世枭雄的典型,兼具谋略、胆识与政治手腕,其《讨隋炀帝檄文》中“罄南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽”成为千古名句。  
  李密虽未成功,但其活动为李唐统一铺平了道路。
负面评价
   李密缺乏帝王气度,权谋过重而仁德不足,难以维系人心。  
   李密局部胜利未能转化为全局优势,最终为他人作嫁衣。
李密是隋末乱世中一位悲剧性的英雄人物。他凭借个人才能将瓦岗军推向巅峰,却因性格缺陷和战略短视迅速陨落。其成败反映了乱世中领袖所需的综合素养:既需军事才能与政治智慧,更需容人之量、审时度势的决断力。

—————————————————

小渔村资治通鉴初唐班第9讲
2请你评价陈叔达
武唐组-随心答:
陈叔达在唐初的政治格局中扮演了“稳定器”角色。他既帮助李世民巩固权力,又推动唐朝从割据政权向大一统王朝转型。作为南陈皇族后裔,陈叔达在唐朝中枢积极推荐江南士子,促进南北文化融合,缓解了唐初对江南士族的压制,增强了政权的包容性。史书评其“才学明辩,中二国之选”,肯定其才学与政治眼光。

然而,贞观初年,他因与萧瑀在朝堂上公开争吵甚至动手,被李世民罢免官职,暴露其性格刚烈、不善权变的一面。
晚年因家庭纠纷遭御史弹劾,虽未被严惩,但暴露出其管理家族的不足,最终以闲职退隐。

其性格缺陷和治家问题也显示,即便功勋卓著,个人修养仍可能影响仕途。

陈叔达是唐初兼具政治智慧与文化素养的复合型人物,其贡献在于关键时刻的政治决断和对南北融合的推动,而局限性则体现在性格与家族管理上。他的生平反映了乱世中前朝贵族在新政权中的生存智慧,以及个人能力与时代机遇的复杂互动。

————————————————

小渔村资治通鉴初唐班第11讲
统计答题唐朝如何颠覆李轨政权?
武唐组-随心答:

唐朝颠覆李轨政权的过程,是军事、外交与内部瓦解多管齐下的结果。
唐朝对李轨进行外交孤立与拉拢内应。通过安兴贵兄弟渗透李轨政权。
安氏兄弟联合不满李轨的部将,并煽动胡兵围攻凉州城。李轨仓促应战,因部众离心而败退,最终被俘。
李建成的接应与控制,在 李轨被擒后,太子李建成率军到河西,稳定局势。
唐朝通过拉拢豪族、利用内部分裂、快速军事接管,以最小代价实现了河西平定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

278

帖子

325

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
325

宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主论坛元老注册会员

发表于 2025-4-28 23:09:46 | 显示全部楼层
小渔村资治通鉴唐朝一年级初班第一讲作业

统计问题请你评论隋炀帝之死
新唐班长—开心就好
答:
隋炀帝杨广好大喜功,在位十五年动作频频,不仅大规模营建东都,修大运河便于南游江都,选择极致享受,意志消沉,就会丧志。不惜疲极民力,令天下苦不堪言。国内大兴土木,同时还穷兵黩武,锐意开边西讨吐谷浑,北伐突厥,三次东征高句丽,给国家造成伤害极深。大隋朝经不起长时间折腾。导致民不聊生。怨声载道,激起民愤,纷纷起兵,发动兵变。加快了江都事变,自解练巾谥杀之。可惜一代暴君,是超级败家子,十几年败光了父皇的丰厚家底,把天下折腾的烽烟四起,在众叛亲离之下,身起国灭。

——————

第三讲作业李渊为何要选择关中和长安?

新唐班长—开心就好
答:第一,关中具有得天独厚的军事战略价值,从军事地理角度,关中号称“四塞之地”,凭高居险,进可攻,退可守。军事战略要地。
第二,李渊谋划起兵时,瓦岗军与东都相持不下。
第三,李渊出身关陇,熟悉关中地区,享有强大的政治资源。李渊家族在关陇地区政治影响力根深蒂固,不可撼动。
第四,长安是隋朝故都,以尊随的名义巧取长安,为日后夺取天下,奠定基业。

—————

第四讲作业
请你比较一下窦建德和李密?
新唐班长—开心就好
答:窦建德出身农家,虽然是一介莽夫,但也是一个难得的廉政大王,攻城池所得财物,一律分给将领,自己一样东西都不要,每餐都是粗茶淡饭,生活简谱,释放宫女,有包容和识人之明。推翻隋炀帝斗争中一支重要力量,窦建德虽缺乏政治远见,但他也是一位杰出农民领袖。

李密出身显赫,自幼好学,有才能却缺乏政治包容智慧。尽管掌握粮食,拥兵十万但因内部矛盾,此时的李密骄傲自满,不再体桖将士,使得瓦岗军将领离心离德,战略决策过于自负,权利斗争中冷酷无情,杀害翟让,行不义之举。最终导致势力衰落成为隋末群雄中的昙花一现。

窦建德某种程度上比李密的战略视野更高。

——————

5.小渔村治资通鉴初唐班第5讲
统计答题请你评价隋末李密。
答:新唐班长—开心就好
李密杀翟让颇自骄矜,不体桖将士,仓粟虽满,无府库钱帛,战士有功,无以为赏。对新来的归府的人极其优待,众心颇怨,
嫉妒贤能,虽出身高贵,骄矜的傲气搞得团队离心离德。有才干的人不放在身边,缺乏谋划。固执己见,不听别人建议,不信任手下智士能人,产生隔阂。
寡思自负,丧失人心,手下智士能人接连叛逃。
目光短浅,没有长远打算缺乏行动纲领。
缺少格局。不够大度,凝聚力不强。投降唐朝后又被猜忌,试图叛逃被杀。
李密经历时势造英雄,并能毁英雄的悲剧收场。

——————

第九讲作业
评价陈叔达?
答:开心就好
陈叔达颇有才华,十多岁时便能即兴赋诗。他的才华使他能够在南陈时期脱颖而出成为义阳王。开皇九年,隋军灭陈,陈叔达随后主出降。隋朝并没有收到重用,
李渊攻破长安,建立唐朝称帝,改变了陈叔达的命运。陈叔达为李渊撰写军令,赦令以及禅代文诰。兼任纳言,成为宰相。积极推荐江南名士,为朝廷引入了不少杰出人才。
太子李建成,秦王李世民关系紧张,李世民收到李建成,李元吉以及后宫的陷害,李渊打算处罚,陈叔达挺身而出为李世民辩护,指出李世民的重大贡献。表现了陈叔达坚守正义的高风亮节的精神,和政治智慧的头脑。

————————

9讲作业
评价陈叔达
开心就好
陈叔达颇有才华,十多岁时便能即兴赋诗。他的才华使他能够在南陈时期脱颖而出成为义阳王。开皇九年,隋军灭陈,陈叔达随后主出降。隋朝并没有收到重用,
李渊攻破长安,建立唐朝称帝,改变了陈叔达的命运。陈叔达为李渊撰写军令,赦令以及禅代文诰。兼任纳言,成为宰相。积极推荐江南名士,为朝廷引入了不少杰出人才。
太子李建成,秦王李世民关系紧张,李世民收到李建成,李元吉以及后宫的陷害,李渊打算处罚,陈叔达挺身而出为李世民辩护,指出李世民的重大贡献。表现了陈叔达坚守正义的高风亮节的精神。

—————

十一讲作业
唐朝如何颠覆李轨政权?
答:新唐班长—开心就好
隋末天下大乱,李轨凭借自己的才能和威望建立独立的大梁政权。随着局势的发展,内部矛盾逐渐显现,外部面临唐朝压力时,表现出犹豫不决的决策失误,导致政权内部人心离散。李轨即想与唐朝抗衡,又想谈判维持的自己的割据地位,摇摆不定态度错过了许多良好时机,败在唐军进攻和政治瓦解,他被擒获后被送往长安。以谋反罪处死。遗憾壮志未酬的一生。李轨政权覆灭。结束了短暂的政治生涯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

160

帖子

160

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
160
发表于 2025-4-29 12:46:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 凤王 于 2025-4-29 13:13 编辑

小渔村资治通鉴初唐班茱萸唐班长-心雨毕业汇总
第一讲
统计问题请你评论隋炀帝之死
萸唐班长-心雨答:隋炀帝是理想主义与封建暴力的矛盾体。他兼具超前战略眼光与致命性格缺陷:既推动制度建设影响千年,又因“自恃俊才、骄矜自用”惹起民愤,最后败亡。
——————
第三讲
李渊为何选择关中和长安呢?
萸唐班长-心雨答:李渊选择关中的两个特点:
自然屏障与地形险要:
关中地区北接陕北高原,南靠秦巴山脉,东有潼关、武关,西倚大散关,形成“四关锁国”的军事格局1。其中潼关以“天下第一关”著称,地势险峻且与黄河、秦岭共同构成天然屏障。这种地形使关中成为易守难攻的军事重镇。
经济与人口基础
关中是当时全国最富庶的地区之一,被称为“八百里秦川”“天府之国”。肥沃的土地、发达的农业和密集的人口为军队提供了充足的粮草和兵源。长安作为关中腹心,工商业高度发达,是国际性大都市,具备长期支撑政权运转的经济实力
2.李渊选择长安的两个特点:
是政治中心
长安是秦、汉两代帝国的都城,具有深厚的政治象征意义。李渊通过占领长安,不仅能够继承隋朝的政治遗产,还能在乱世中树立正统性。此外,长安的地理位置使其成为连接中原与边疆的枢纽,便于辐射全国。
军事战略要地
长安的四个关口(潼关、武关、大散关、萧关)构成防御体系,可有效抵御外敌入侵。其地势与黄河、 秦岭的结合,使历代军事家难以突破。李渊利用隋朝末年关中防线的薄弱环节,通过快速进军掌握主动。
总之,李渊选择关中和长安是地理优势、战略定位、历史传承与制度需求共同作用的结果,为唐朝的建立奠定了基础。
——————
第五讲
对隋末李密的评价
萸唐班长-心雨答:李密是复杂且多维度的历史人物,综合史料和后世观点,可从以下角度分析:
一、个人背景与军事才能
出身与早期成就
李密出身陇西李氏,祖上为西魏八柱国,父亲李宽为隋朝上柱国,家族背景显赫。他早年加入杨玄感起义军,后因智谋成为瓦岗军核心将领,曾率军击败张须陀、围困洛阳,控制两大粮仓(黎阳仓、洛口仓),势力一度超过其他反隋势力。
战略眼光与战术能力
提出“先取洛阳,后取关中”的战略,展现全局视野;
擅长以少胜多,如以少胜多击败窦建德,但后期因固执攻占洛阳而错失战略主动权。
二、性格缺陷与关键失误
性格与决策问题
被描述为“志性轻狡”“难测”,如杀害旧主翟让引发内部矛盾,与宇文化及的冲突导致兵力损失;
拒绝采纳谋士柴孝和“袭取关中”的建议,坚持围攻洛阳,导致瓦岗军陷入持久战。
内部整合失败
瓦岗军内部矛盾突出,李密无法有效控制,最终被王世充击败后投降李唐,不久又叛唐自立,被斩杀于熊耳山。
三、历史地位与评价
潜在影响力
早期实力与战略构想曾使其成为最可能取代隋朝的枭雄,甚至被杨素、李渊等权臣认可;
与李渊的异姓结盟及对唐朝建立的特殊贡献,使其在历史进程中具有独特意义。
四、总结
李密是隋末最具争议的英雄之一,他兼具杰出的军事才能与致命的战略缺陷。其崛起与失败反映了隋朝末年的复杂局势,既是个体英雄命运的缩影,也是时代洪流中悲剧性人物的典型。后世对他的评价多集中在“有才能却功败垂成”,既承认其历史贡献,也警惕其局限性。
——————
第九讲
评价李渊
萸唐班长-心雨答:公元618年‌李渊称帝,是中国唐朝的开国皇帝。
李渊在政治和军事方面表现出色。在隋末动乱中,李渊凭借其卓越的战略眼光和深谋远虑,成功起兵并建立了唐朝。他在统一战争中运筹帷幄,善于内外策略的制定和执行,迅速确立了唐朝的统治地位‌‌。
李渊在位期间,成功击败了陇西李轨、消灭西秦薛举父子、击退刘武周和宋金刚,迫降洛阳王世充,并平定了各地的农民起义,基本完成了全国的统一大业‌‌。
他更重视发展唐朝的文化发展、国力和军事力量,为后来的繁荣奠定了基础。
——————
第十一讲
答题统计唐朝如何颠覆李轨政权
萸唐班长心雨答:
李轨政权的颠覆主要归因于内部矛盾和外部势力的介入。‌
首先,李轨政权的内部矛盾是其崩溃的主要原因之一。李轨在位期间,虽然实施了一系列宽政爱民的政策,赢得了民心,但他未能有效解决河西豪族的桎梏问题。李轨的统治根基始终未能突破河西豪族的束缚,当他试图用“末劫”谶纬之说强化统治时,反而埋下了倾覆的祸根。户部尚书安修仁世代掌控丝路贸易,早已暗中与长安通款。当李轨处决谋臣梁硕的消息传来时,安氏兄弟趁机发动政变,用三百粟特武士攻破了皇帝行宫‌。
其次,外部势力的介入也是李轨政权颠覆的重要原因。李世民的政治智慧在此刻显露无遗。当李轨的首级被快马送至长安时,秦王立即将河西五郡改制为凉州总管府,不仅赦免全部降将,更将安氏家族擢升为丝路监军。这一人事安排不仅为唐朝打通了通往西域的黄金通道,还进一步巩固了唐朝的统治基础‌
—————
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

383

帖子

383

积分

中级会员

Rank: 4

积分
383

中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员

发表于 2025-4-30 07:56:34 | 显示全部楼层
小渔村资治通鉴隋朝班第一讲作业:
谈谈你对杨坚建立隋朝的感受。
蘅兰组长-绿竹清泉




答:隋朝的建立,结束了自东汉以来长达360余年的分裂动荡局面,实现了有史以来的第二次大一统;大胆进行行政机构的改革,创造出一套适合时代要求,有利于加强封建中央集权的政治制度,对中国后期封建政权形式有深远的影响;采取了一系列行之有效的措施,促进了社会经济的高速发展。实行“均田制”提高农民的生产积极性,减轻剥削和检括户口的办法,更对经济发展和加强国力有重要作用;开放思想文化和民族政策,促进了思想文化的繁荣和民族的融和,采用文治武功并用的政策,推行民族融和,各民族归附,安定边境,对唐朝的民族政策也有一定的影响。
1)在政治上,杨坚冷静判断政治形势,顺势借力,显示了成熟的政治家才能,众望所归,名副其实。
2)在制度上,杨坚继位后,首先进行政治改革,废除周官,确立三省六部制的中央行政中枢制度,裁汰冗官,精兵简政。
3)在科举上,杨坚后来又规定六品以下官吏均由吏部选授,废除了自汉以来为士族豪门垄断的辟举制度。科举制度的创立为寒门弟子提供了入仕的机会。
4)在法律上,鉴于前朝刑法苛严,杨坚又命高颖等人制定法律,形成完备而宽简的《开皇律》。
5)在经济上,杨坚重新颁布均田令,规定占田限额,推迟成丁年龄,缩短服役期限,并规定男丁五十免役收庸,减轻人民负担。
综上所述,杨坚建立隋朝,既结束了自晋以来近三百年的南北分确裂局面,顺应了社会发展趋势,是人民意愿的自然反映,也为以后隋唐盛世打下基础。


小渔村治资通鉴初唐班第三讲作业
蘅唐组长-绿竹清泉


李渊为何要选择关中和长安呢?
答:李渊选择关中的两个特点:一是自然屏障与地形险要。关中地区北接陕北高原,南靠秦巴山脉,东有潼关、武关,西倚大散关,形成“四关锁国”的军事格局。其中潼关以“天下第一关”著称,地势险峻且与黄河、秦岭共同构成天然屏障。这种地形使关中成为易守难攻的军事重镇。二是经济与人口基础。关中是当时全国最富庶的地区之一,被称为“八百里秦川”“天府之国”。肥沃的土地、发达的农业和密集的人口为军队提供了充足的粮草和兵源。长安作为关中腹心,工商业高度发达,是国际性大都市,具备长期支撑政权运转的经济实力。李渊通过占领长安,不仅能够继承隋朝的政治遗产,还能在乱世中树立正统性。此外,长安的地理位置使其成为连接中原与边疆的枢纽,便于辐射全国。长安的四个关口(潼关、武关、大散关、萧关)构成防御体系,可有效抵御外敌入侵。其地势与黄河、 秦岭的结合,使历代军事家难以突破。李渊利用隋朝末年关中防线的薄弱环节,通过快速进军掌握主动。总之,李渊选择关中和长安是地理优势、战略定位、历史传承与制度需求共同作用的结果,为唐朝的建立奠定了良好的基础。




初唐班第5讲作业
统计答题请你评价李密。
蘅唐组绿竹清泉回答:
李密(582年-619年),隋末乱世著名的起义军领袖之一,瓦岗军的核心人物之一,其一生充满传奇色彩,最终失败,是个悲剧人物。
1. 才能与成就
军事与政治才能:李密出身贵族(西魏名将李弼之后),文武兼备,善于谋略。加入瓦岗军后,他辅佐翟让壮大势力,提出"攻取荥阳、占据洛口仓"的战略,使瓦岗军成为隋末最强的反隋力量之一。他撰写的《讨隋炀帝檄文》名震天下,文中"罄南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽"成为千古名句。
领导瓦岗的辉煌:李密在击杀翟让(一说为被迫)后成为瓦岗领袖,多次击败隋军主力(如张须陀、王世充),控制中原粮仓,吸纳秦叔宝、程咬金等名将,一度有望问鼎天下。
2. 局限与失败原因
战略短视:
李密长期围困洛阳却久攻不下,消耗了瓦岗军实力。在宇文化及弑炀帝后,他选择与洛阳的隋朝残余势力(越王杨侗)合作对抗宇文化及,虽取胜但自身损失惨重,被王世充趁机击溃。
政治失误:
他未能妥善处理内部矛盾,翟让旧部对其心怀不满;投降唐朝后又被猜忌,最终因试图叛逃被杀。
性格缺陷:
史载李密"自负才略",缺乏容人之量,对部下赏罚不均,导致人心离散。
3. 历史地位
反隋先锋:
瓦岗军动摇了隋朝统治根基,为李唐统一铺路。李密虽败,但《隋书》评价其"志性雄勇,兼资文武",承认其影响力。
悲剧英雄:
总结:
李密是隋末群雄中的一个典型代表,有能力和机遇,自身的缺陷导致昙花一现的收场,虽遗憾,但终被时代淘汰出局。


小渔村资治通鉴初唐班第9讲作业:
1.请评价李渊
蘅唐组长-绿竹清泉


李渊作为唐朝的开创者,其历史地位和贡献是多方面和复杂的,需要客观来看待

出身背景

李渊出身北周贵族,是西魏八柱国之一李虎的孙子,他拥有极高的政治起点和丰富的政治资源,是皇亲国戚,深得隋文帝和皇后垂爱,出身背景使他在早期就积累了深厚的政治资本和人脉资源,为日后起兵反隋和建立唐朝奠定了一定基础。

政治才能


李渊有杰出的政治才能,在政治制度方面有着重要贡献。他确立了三省六部制的雏形,为后世封建王朝的中央官制奠定了基础,这种制度有利于加强中央集权和提高行政效率。在经济上,推行均田制与租庸调制,促进了农业生产的恢复和发展,保证了国家的财政收入,稳定了社会秩序。在人才选拔上,恢复并发展科举制,打破了世家大族对官场的垄断,为社会各阶层提供了晋升通道,有利于选拔优秀人才,扩大统治基础。

军事成就与战略眼光

李渊具有出色的军事指挥能力和战略眼光。首创“突厥化骑兵”战术,提高唐军的战斗力,“主力迂回+偏师牵制”的策略也使唐军节节胜利,为唐朝建立奠定了坚实基础。他从太原起兵,一路势如破竹,迅速攻占长安,建立唐朝,并逐步统一全国,展现了非凡的军事才华和领导力。

用人统战与政治智慧

李渊用人不拘一格,广纳人才,善于统战,争取各方势力的支持,壮大了自己的力量。

皇位继承与政治失误
历来皇权争夺都是残酷的,二子相争,玄武门之变,使他被迫退位,有自责和无奈。封建王朝的继承制度下,很难平衡各方政治势力,让彼此相安无事。
总体而言,李渊的历史贡献是主要的,功大于过。他是一位有作为的开国皇帝,对后来中国历史的发展产生了深远的影响。


小渔村资治通鉴初唐班第11讲作业:
蘅唐组长-绿竹清泉


唐朝如何颠覆李轨政权?
答:新兴的唐朝凭借以下一系列精妙策略,成功颠覆了李轨政权,为统一大业迈出重要一步。
一、政治谋略
1. 假示好麻痹:唐朝初建,李渊深知稳固根基与分化对手的重要性。对于李轨,李渊主动示好,以宗亲之谊相称,使其放松对唐朝的警惕,将更多精力置于巩固自身在河西的统治,而非防范唐朝。
2. 暗里分化策反:李渊派安兴贵前往凉州。安兴贵家族在凉州根基深厚,他以利害关系劝说李轨的户部尚书安修仁,成功将安修仁策反。安修仁在李轨身边掌握重要政务信息,为唐朝提供了关键情报,成为颠覆李轨政权的内部利刃。

二、军事配合
1. 威慑造势:唐朝在边境积极集结兵力,制造强大的军事压力。这种威慑使李轨政权内部人心惶惶,资源不得不向军事防御倾斜,经济与社会发展受到影响。李轨为应对可能的进攻,不断征兵、屯粮,加重百姓负担,引发内部矛盾。

2. 精准打击:当安兴贵、安修仁准备就绪,在凉州发动政变时,唐朝迅速抓住时机。一方面,安氏兄弟率领亲唐势力在城内制造混乱、瓦解李轨军队的抵抗意志;另一方面,唐朝军队以精锐先锋迅速向凉州推进。内外夹击之下,李轨政权瞬间崩塌。李轨虽试图组织抵抗,但内部已乱,军队失去战斗意志,最终兵败被擒,李轨政权宣告覆灭。
3.善待降将,安抚人心。
唐朝颠覆李轨政权,是政治与军事策略紧密配合的典范,为其后续统一全国奠定了坚实基础。

回复 支持 反对

使用道具 举报

926

主题

3690

帖子

9127

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9127

论坛元老宣传达人灌水之王突出贡献注册会员优秀版主

QQ
发表于 2025-4-30 17:28:40 | 显示全部楼层
小渔村资治通鉴初唐班班主任-路漫漫第一讲作业
统计问答题请你评论隋炀帝之死?
班主任-路漫漫答:杨广之之死,在司马光的作品中显得十分凄惨。杨广贵身为一国之君,自然不会被人当众斩杀。身为皇帝,他要的是皇帝的死亡,他要的是毒酒,这样,他至少可以让自己的尸体,死的有尊严。这大概是杨广临死前的执念,也是他作为皇帝的最后一丝尊严。
只可惜,杨广的请求被宇文化及拒绝了,杨广隋炀帝,也被那条黄色的丝线给勒死了。
死亡,这是任何人都不能逃避的问题。轻于鸿毛,重如山岳。很多英雄豪杰的儿女,在他们生命的最后时刻,依然保持着他们的英雄气概。还有很多历史上的名人,生前是高高在上的,但到了最后,他们都会摇着尾巴求饶。
在司马光的作品中,杨广临死前的哀求,虽是悲天悯人,但也是一位帝王的尊严。这样的结局,实在是耐人寻味,细细想来,《资治通鉴》中并未将杨广描写为“将死之豪”,而是将其视为一代君王,至少从骨子里,对杨广的评价是毋庸置疑的。这也是《资治通鉴》与其它历史文献的区别。
---------------------------------------
小渔村资治通鉴初唐班班主任-路漫漫第三讲作业
李渊为何要选择关中和长安呢?
答:晋阳起兵之后,李渊集团便是面临扩张的问题,纵观全国之后,李渊选定了一个目标。这个目标就是关中地区。这一年隋朝已经是遍地狼烟。关中地区一是战乱少,经济未被破坏;二是地势高,具备地理上的优势;三是政治号召力强,长安是隋朝旧都。李渊敏锐地发现了关中的空虚,更要紧的是,不只他一个人盯着这块肥肉,瓦岗军的李密也在盯着,一旦对方攻克洛阳,下一步就是直入关中,留给自己的时间不多了。
李渊拿出了一份“三步走”的计划书,先取关中,次取关西,再下关东。这样一份清晰稳定的战略规划,不仅起到了指引方向的作用,更能激励人心。
------------------------------------------------=
小渔村资治通鉴初唐班班主任-路漫漫第四讲作业
统计问答题请你比较一下:李密和窦建德。
班主任-路漫漫答:窦建德讲义气,重情重义,礼贤下士并能与士卒同甘共苦。高士达是被隋王朝将领杨义臣以乱贼的名义所杀,窦建德公开为高士达发丧,也就彻底表明其对抗隋朝的决心和态度。
相反,李密就不行了。瓦岗寨本来是翟让的,但李密来了后,翟让不仅让位于他,还主动退出。就是这样,李密都不放心,居然发难,对翟让痛下杀手。
李密残杀翟让之举使他失去了瓦岗弟兄的信任,从而导致了人心的涣散。
窦建德礼贤下士,李密自矜其才、不善用贤。本来瓦岗寨人才济济,李世勣、程咬金、秦叔宝,都是人才,但都被李密给搞走了。
所以说,后世人对两个人的评价不可同日而语。
-----------------------------------------------
21.小渔村资治通鉴初唐班第5讲
统计答题请你评价李密。
班主任路漫漫答:
李密(582年-619年),隋末唐初著名的起义军领袖,瓦岗军的核心人物之一,其一生充满传奇色彩,但最终因战略失误和政治斗争的失败而悲剧收场。以下从多个维度对其评价:
1. 才能与成就
军事与政治才能:李密出身贵族(西魏名将李弼之后),文武兼备,善于谋略。加入瓦岗军后,他辅佐翟让壮大势力,提出"攻取荥阳、占据洛口仓"的战略,使瓦岗军成为隋末最强的反隋力量之一。他撰写的《讨隋炀帝檄文》名震天下,文中"罄南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽"成为千古名句。
领导瓦岗的辉煌:李密在击杀翟让(一说为被迫)后成为瓦岗领袖,多次击败隋军主力(如张须陀、王世充),控制中原粮仓,吸纳秦叔宝、程咬金等名将,一度有望问鼎天下。
2. 局限与失败原因
战略短视:
李密长期围困洛阳却久攻不下,消耗了瓦岗军实力。在宇文化及弑炀帝后,他选择与洛阳的隋朝残余势力(越王杨侗)合作对抗宇文化及,虽取胜但自身损失惨重,被王世充趁机击溃。
政治失误:
他未能妥善处理内部矛盾,翟让旧部对其心怀不满;投降唐朝后又被猜忌,最终因试图叛逃被杀。
性格缺陷:
史载李密"自负才略",缺乏容人之量,对部下赏罚不均,导致人心离散。
3. 历史地位
反隋先锋:
瓦岗军动摇了隋朝统治根基,为李唐统一铺路。李密虽败,但《隋书》评价其"志性雄勇,兼资文武",承认其影响力。
悲剧英雄:
他具备乱世枭雄的素质,却因时运与决策失误成为过渡性人物。后世文学(如《说唐》)将其塑造成"蒲山公"的智者形象,增添了传奇色彩。
总结:
李密是隋末群雄中能力突出但结局潦草的代表。他的崛起展现了乱世中个人才华与机遇的结合,而失败则揭示了战略眼光与政治智慧的重要性。其经历成为"时势造英雄,亦能毁英雄"的典型案例。
---------------------------------
小渔村资治通鉴初唐班班主任-路漫漫第九讲作业
请你二选一评价李渊和陈叔达。
班主任-路漫漫答:后世对李渊的评价存在着较大的争议 。一方面,有人认为李渊是一位平庸的皇帝,他在唐朝的建立和发展过程中,并没有发挥出重要的作用 。他们认为,唐朝的天下主要是李世民打下来的,李渊只是坐享其成 。而且,李渊在处理太子李建成和秦王李世民的矛盾时,犹豫不决,未能及时采取有效的措施,导致了玄武门之变的发生,给唐朝的政治稳定带来了负面影响 。此外,李渊在晚年时期,生活奢侈,沉迷于享乐,对国家大事的关注逐渐减少,也被一些人认为是他作为皇帝的失职 。

另一方面,也有人认为李渊是一位有作为的皇帝,他的历史贡献不容小觑 。在唐朝建立之前,李渊就已经在隋朝为官,积累了丰富的政治经验和人脉资源 。他在太原起兵,是唐朝建立的关键一步,他的决策和领导能力为唐朝的建立奠定了基础 。在唐朝建立后,李渊推行了一系列政治、经济和文化改革,为唐朝的繁荣发展奠定了坚实的基础 。他完善了三省六部制,加强了中央集权;推行均田制和租庸调制,促进了经济的发展;重视文化教育,推崇儒学,完善科举制度,为国家培养了大量人才 。这些举措都对唐朝的发展产生了积极的影响 。

李渊之所以在历史评价中存在争议,一个重要的原因是李世民即位后对历史的影响 。李世民为了巩固自己的皇位,提高自己的威望,对历史进行了一定程度的修改和美化 。在一些史书中,李世民的功绩被夸大,而李渊的贡献则被相对淡化 。此外,李渊自身决策的复杂性也是导致争议的原因之一 。他在处理一些重大问题时,确实存在犹豫不决、优柔寡断的情况,这使得他在一些人眼中的形象不够果断和英明 。

我们应该从全面、客观的角度看待李渊的历史地位和贡献 。他作为唐朝的开国皇帝,在唐朝的建立和初期发展中发挥了重要的作用,他的政治智慧、军事才能和领导风范都值得我们肯定和学习 。虽然他在晚年遭遇了困境,在历史评价中存在争议,但这并不能掩盖他的历史功绩 。李渊是中国历史上一位重要的人物,他的故事和成就,是中华民族历史宝库中的重要组成部分,值得我们深入研究和铭记 。
------------------------------------------------
小渔村资治通鉴初唐班班主任-路漫漫第十一讲作业
统计答题唐朝如何颠覆李轨政权?
班主任-路漫漫答:一、李轨政权败亡
公元619年,河西凉王李轨被凉州土豪安兴贵所擒,李轨政权败亡。
李轨是武威土豪出身,在隋担任鹰扬府司马,深受百姓爱戴。但他在隋末起兵,是因为收到了邻近诸候薛举的影响。
隋末炀帝暴虐无度,导致百姓揭竿而起、天下大乱,有人起兵也不是奇怪的事。只是薛举起兵之地离李轨家乡武威太近,李轨觉得家乡必然要受到波及。
二、推李轨为首领
李轨把同僚好友曹珍、梁硕和安修仁找来,说薛举很残暴,如果他打过来,隋朝官员肯定不敢抵抗,那样的话我们就都会家破人亡,不如联合起来,把这里变成我们抵抗的根据地。
众人都表示同意,推李轨为首领。李轨说做就做,他让安修仁和乡里豪强里应外合制服了当地长官,控制了武威。然后李轨以武威为据点,接连攻下河西五郡,自封河西大凉王。
此时,邻近薛举的力量也不断壮大,唐高祖李渊准备征讨薛举,但担心李轨趁机作乱,就派使节前往凉州,送给李轨一封书信,对李轨极力拉拢。
李轨看完李渊的信很高兴,派弟弟李懋去长安进贡。不久之后,唐军击败了薛举,占据陇西地区,但唐朝想要进一步扩大疆土,李轨的存在就成为了最大的阻碍。
三、安兴贵说服李轨归降
李轨的部下曹珍提建议说,李渊有那么大的地盘,你就在凉州做土皇帝也挺好,两国互不干涉就可以了。李渊听说李轨拒绝称臣,大怒之下准备攻打李轨。
李渊有个部下安兴贵,弟弟就是李轨的部下安修仁。安兴贵知道唐军实力强大,不忍心和弟弟在战场相遇,打个你死我活,就向李渊建议说,自己可以前往西凉,说服李轨归降。
安兴贵敢提这个意见,是因为他和弟弟出身西凉安氏家族,是当地的名门望族,李轨也要仰仗安氏家族的力量。安兴贵一到凉州,李轨就设宴款待了安兴贵。
安兴贵趁机劝说李轨,说西凉势力弱小、独木难支,不如早日投靠大唐。可是李轨并不同意,他认为自己占据了险要地势,大唐的军队根本不能把他怎么样。
安兴贵见说服李轨归降无望,便不再浪费口舌。他和弟弟安修仁准备带领族人投靠大唐。
但在行动之前,安兴贵决定先除掉李轨的谋士梁硕。原因是早在李轨起兵时,梁硕提醒李轨要提防西凉地区的家族势力。这让安修仁非常不满,他认为梁硕想让李轨打压安氏家族。
四、李轨把梁硕给杀了
此时,恰好李轨的儿子李仲琰也和梁硕不和,因为李仲琰拜访过梁硕时,梁硕没有起身迎接,这让李仲琰怀恨在心。安修仁和李仲琰一起诬告梁硕谋反,李轨把梁硕给杀了。
梁硕是帮助李轨的功臣,他的死在凉州内部引起极大的惶恐,很多人不再和李轨一条心了。
没过多久,河西闹起饥荒,百姓流离失所,李轨分发了很多救济粮,有官员劝李轨说粮食还要留着行军打仗用,怎么能发给百姓那么多呢?李轨决定不发粮食,就此彻底失去民心。
见到李轨已经是众叛亲离,安兴贵和安修仁两兄弟暗中谋划一场叛乱,他们带兵包围了凉州城,逼李轨率军迎战,措手不及的李轨无力抵抗,自知大势已去,投降了安兴贵。
安兴贵捉住李轨后,将其带回长安,唐朝迅速平定了河西地区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|蜀ICP备2021028321号-1|小渔村文学论坛

川公网安备 51130202000309号

法律顾问:王焕文律师(静飘) 葛全中律师 广东威纳氏律师事务所

GMT+8, 2025-6-17 02:42 , Processed in 0.155293 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表