小渔村资治通鉴南北朝班四年级梁组第九讲作业

路漫漫

作业:1.你对魏收的评价。
2.为什么说侯莫陈崇最终死于自己的“多嘴”。

一点春

小渔村资治通鉴南北朝班四年级梁组02一点春 第九讲作业

1、你对魏收的评价

答:魏收（507-572年），是由北魏入北齐的人，其人性格出脱、狷狂偏狭、学识丰富、经历丰富，极富争议。世人对《魏书》的非议，很大程度上是从其人品而引发的

    当魏收弱冠之际，正是北魏末年战火纷起、武人当道之时。魏收起初想习武，但天生不是这块料，练习舞戟时，被荥阳人郑伯猷嘲笑，后来便弃武从文，发奋读书。后来其才学与温子升、邢子才齐名，时人誉之为“三才”。

    《魏书》在修成之日，就罕见地遭到大规模强烈指责。意见主要集中在魏收人品不端、史德歪曲、基本史实记叙不实等等。

     要评价一本史书好不好，核心标准是史料是否真实、翔实、客观。司马迁作《史记》之所以名垂千古，除了他在史学著作领域开创性的功劳，更多在于他著史讲究客观公正，不以主观色彩裁减史料，让后人尽可能公平地看到历史的真实模样——当然，绝对真实的历史是不存在的，太史公可贵之处是在真实性、客观性上作了最大化的努力。而《魏书》遭到的诸多非议，并没有集中在史实本身。换言之，大众基本承认魏收所作之史是符合史实的。从这一点看，魏收是经得住考验的，是一位合格的史官。

    就以李百药所记的阳休之事件为例，时人指责魏收黑白颠倒。其实参照《北史·阳固传》来看，所谓阳固贪虐之罪根本就是子虚乌有，是因得罪中尉王显而被诬陷。《北史》作者是唐人李延寿，李延寿与阳休之没有任何瓜葛牵连，他没必要为阳休之的祖先隐恶扬善。魏收的论点其实是没有立场问题的。尔朱荣的问题也值得商榷。李百药认为魏收给这个恶魔说好话，但魏收并没有隐藏任何尔朱荣的恶行，河阴之难的过程清清楚楚，尔朱荣效法北魏皇族铸金像、以求取代北魏，都作了客观的描述。这一点连李百药也难以否认。至于最后那句伊霍之论，其实只是假设性的泛泛之论，并没有说尔朱荣就是伊霍。如果揪住这么一言片语而认定魏收是赞扬尔朱荣，未必太不讲逻辑。包括魏收修改关于杨愔的家世出身，也并非言过其实才修改。杨愔出身弘农杨氏，其父辈杨播、杨椿、杨津三兄弟在北魏时事迹昭然，是如假包换的弘农杨氏正枝。魏收在武成帝时代被迫把杨氏地望改成自己说的，其真正原因，是孝昭帝废济南王高殷事件中，高殷的支持者杨愔被诛杀，进了政治黑名单。现实累及了历史，这才改了地望。

      也就是说，所谓的秽史，所谓的魏收收贿、随意褒贬，并非事实。

      唐人刘知几在其名作《史通》中因循李百药的看法，说魏书是“党齐毁魏”，质疑魏收著史根本态度就有问题；宋人刘邠、刘恕继承了李氏、刘氏的看法；此后秽史的说法越来越固化，清朝大史学家赵翼也认定了秽史的说法，但他似乎把秽的依据更多定在了曲笔上，这就又偏离了事实，把曲笔和秽史混为一谈。

        魏收固然对尔朱荣、高欢有所回护，这从史德上来说是无可辩驳的错误，但魏收之曲笔并没有包含贿赂、人情、主观好恶等秽迹，称之为秽史是颇为勉强的。

        当然，认识到魏收《魏书》价值的也大有人在。北齐文士陆操就反复对杨愔等人说，《魏书》“博物宏才，有大功于魏室”。魏收开创的把一族之人合传的体例，确实有一定道理。

2、为什么说　侯莫陈崇最终死于自己的“多嘴”。

     答:侯莫陈崇本来在少年时还可以说是沉默寡言，惜字如金，但是到了之后被宇文泰所赏识，南征北战最后成为一方猛将之后原本的闷葫芦成了碎嘴男，关键说起话来一句比一句毒，让人听了戳心戳肺。恰好当时有一个名为王勇的新生代武将。因为自己的赫赫武功，被宇文泰赐姓，于是开始膨胀起来，走路都带飘的，逢人就说自己在战场上的勇武恰好当时有一个名为王勇的新生代武将。因为自己的赫赫武功，被宇文泰赐姓，于是开始膨胀起来，逢人就说自己在战场上的勇武事迹，要不就是提宇文泰赐给自己的姓氏，关键吹就吹吧，一个人骤然获得此前没有的功绩有这种反应也很正常，但是王勇在夸自己的同时还不停地黑同僚，久而久之同僚们都疏远了他。后来侯莫陈崇知道了此事，想要好好地压一压这个新人的锐气，免得他在战场上出什么不应该的差错。于是在群臣拜见宇文护的时候，趁着宇文护还没到，侯莫陈崇就开始用自己的毒舌教训起王勇来，王勇也知道自己的资历比起侯莫陈崇真的是差远了，听着侯莫陈崇这个老资格的羞辱，王勇真的是又羞又怒，自己平常的嘚瑟和羞辱同僚的事情想不到现世报来得如此快，于是在侯莫陈崇的话语刺激下，王勇的毒疮当场发作，当时就一命呜呼了。

       而后来令侯莫陈崇没想到的是，自己的这张嘴也给自己惹祸上身。

       有一次侯莫陈崇跟着宇文邕去慰问大臣，但是在晚上的时候宇文邕一行突然连夜赶回了长安，如此反常的行为让侯莫陈崇嗅到了一丝不安的气息，于是他大大咧咧地对着自己的亲信说：“我听说晋公宇文护今年不吉利。皇帝今天忽然连夜赶回京师，不外乎是晋公宇文护快到死期了。”这话很快就被众人传开了。

      宇文邕听到这话后，很是吃惊于密谋的曝光，而宇文护也是惊疑参半。对于这样一个半真半假的传言，当事人谁都不会承认。于是宇文邕随即召集“诸公卿于大德殿责崇，崇惶惧谢罪”，但为时已晚，当夜宇文护就派军围住了侯莫陈崇家，侯莫陈崇被逼自杀。只因言语不慎，就使得一世英名转眼云散，让人叹息。

朱长孝

资治通鉴南北朝班四年级第九讲梁组作业
1、你对魏收的评价
答:
魏收此人，工诗善赋，文才显著于北方，与温子升、邢邵并称“北地三才子”，温子升去世后，魏收和邢邵成为北齐文坛两大派别的领袖，并称“大邢小魏”。
在《北齐书》中高澄对魏收评价极高：“在朝今有魏收，便是国之光采。雅俗文墨，通达纵横，我亦使子才、子升时有所作，至于词气，并不及之。吾或意有所怀，忘而不语，语而不尽，意有未及，收呈草皆以周悉，此亦难有。”
魏收与西晋贾充有诸多相似之处，其一，魏收有两位妻子，是太常刘芳的孙女和中书郎崔肇师的女儿；贾充也有两位李琬、郭淮。其二，魏收膝下无子，贾充也膝下无子。其三，精致的利己主义者。魏收为了维护自身利益，可以毫无忌惮的取悦文宣帝，不设底线；贾充为了是司马氏信任自己，甚至能做出弑君的事来。
说他利己主义，因为《北史•列传第四十四•魏收传》记载：收颇急，不甚能平，夙有怨者，多没其善。每言："何物小子，敢共魏收作色！举之则使上天，按之当使入地。"魏收性格急躁，不能公平待人。过去同他有冤仇的，魏收多会隐去人家的善政美德，不载入史册。他写史时常洋洋自得地说：“你是个什么样的小东西，敢同我魏收作对！我的史笔要抬举你能让你上天，要贬低你，则能让你的名声入地。”
魏收在编修《魏书》时的一些导向，也决定了魏收才起堪赞，但是人品总是带着问好，源于个人利益和喜好。
2、为什么说　侯莫陈崇最终死于自己的“多嘴”。
     答:侯莫陈崇从小就沉默寡言，一旦说话，就言必要害，成了有名的毒舌，毒到能把人真的气死。
　　有位叫王勇的将领，英雄健壮、胆识过人，气力超众。因为勇猛，杀敌无数，连宇文泰也赞叹不已。王勇本名胡仁，宇文泰给他改为“勇”，以表彰他的功劳。后来又因为征讨蠕蠕有功，被赐姓库汗氏。
　王勇骄傲自满，炫耀战功。在吹嘘自己的同时，还不忘揭露别人的短处。侯莫陈崇听到王勇爱炫耀和爱到处揭别人短处的行为，决定凭着自己的老资历调教一下这个狂妄自大的后辈。有一天，群臣准备拜见宇文护，都在等宇文护的时候，侯莫陈崇看人都到齐了，便趁着这个机会当众用他的毒舌教训了王勇。使其当场面红耳赤，内心羞愧难当。王勇非常气愤，回到家，心里咽不下这口恶气，越想越气越气越想，结果背上毒疮发作，一命呜乎。
　　侯莫陈崇因为说话说死别人，同时也因为说话，说死了自己。
      保定三年，侯莫陈崇跟着宇文邕去原州慰问大臣李贤，当天夜晚，宇文邕一行就匆匆返回了都城长安。大家私下议论纷纷，都觉得很奇怪，凭直觉侯莫陈崇做出了自己的判断，虽然他只是对自己的亲随说的，但是惹来大祸。
      侯莫陈崇的预言晋公宇文护今年流年不利。皇上今天突然连夜回京师，不过是要处死晋公护罢了。此语一出，“于是皆传之”，终于传到宇文邕和宇文护两人的耳朵里了。宇文邕显然非常吃惊于密谋的曝光，而宇文护也是半信半疑。一个阴谋就这样半真半假，半信半疑地被推到了亮处。当事人恨尴尬，只能算侯莫陈崇造谣了。宇文邕随即招集“诸公卿于大德殿责崇，崇惶惧谢罪”，但为时已晚，宇文护当天夜里就派军队围住了侯莫陈崇家，“逼令自杀”。
       侯莫陈崇终因自己的“多嘴”说死了自己。好在没搞株连，他的葬礼还是按照正常的礼仪进行的，只是谥号为“躁”字，可谓恰如其分，直到宇文邕“倒护”成功，宇文护被诛杀后，才把谥号从“躁”改为“庄闵”
   

随心☆

第九讲作业
梁随心


1你对魏收的评价


魏收是个机警敏捷的人，他出身巨鹿魏氏，文采出众，与温子升、邢邵并称“北地三才子”。他初仕北魏，拜太常博士，再仕东魏，拜散骑常侍、中书侍郎、修撰国史。
魏收是个颇有文采的人，他出身巨鹿魏氏，机警敏捷，与温子升、邢邵并称“北地三才子”。他初仕北魏，拜太常博士，再仕东魏，拜散骑常侍、中书侍郎、修撰国史。
魏收是一个经历丰富的人。他出生于北魏，是北魏入北齐的人，性格出脱、狷狂偏狭、学识丰富。他经历了许多曲折的命运，这与《魏书》的作者魏收是分不开的。
魏收是个性格出脱的人。他性格狷狂偏狭，学识丰富，经历丰富，极富争议。这种性格特点使得他在处理问题时更加果断，不受拘束，敢于做出独立的决策。
魏收是一个学识丰富的人。他来自北魏，性格出脱、狷狂偏狭，但经历丰富。他在《魏书》中展现出非凡的学识，这使得他的命运充满了曲折。
魏收是个性格出脱、狷狂偏狭、学识丰富、经历丰富的人，极富争议。他来自北魏入北齐，经历了许多曲折的命运。
魏收是个机警能文的人。他生性轻薄，人称“惊蛱蝶”。他自命著《魏书》时曾声称：“何物小子，敢共魏收作色，举之则使上天，按之则使入地。
魏收是一个勤奋好学的人，他有着恒心和毅力。他从小就在富裕的家庭中长大，因此对学习有着浓厚的兴趣。他不仅在学习上有着天赋，而且勤奋好学，每天都努力地学习。
魏收是一个勤奋好学、有恒心、有毅力的人。他从小就在富裕的家庭中长大，因此对学习和工作都有着非常高的要求。
魏收是一个勤奋好学的人，他有着恒心和毅力。他来自一个历史背景，这使他在面对困难和挑战时能够坚持不懈地努力。


2.为什么说　侯莫陈崇最终死于自己的“多嘴”。


侯莫陈崇少时勇猛果敢，善于骑马射箭，谨慎诚朴，沉默寡言。然而，沉默寡言的侯莫陈崇最终却因多嘴而死。563年，侯莫陈崇对亲信传言说宇文护流年不利，结果被人告发，宇文护派兵包围他的宅邸，侯莫陈崇被逼自杀。
正是由于他自己出言不逊，口无遮拦，这才引来了杀身之祸。
侯莫陈崇终因自己的多嘴说死了自己。好在没搞株连，他的葬礼还是按照正常的礼仪进行的，只是谥号为“躁”字，可谓确如其分，其实他本不该这么毛毛躁躁的。直到宇文邕“倒护”成功，宇文护被诛杀后，才把谥号从“躁”改为“庄闵”。
《北史》作者李延寿也对侯莫陈崇感到非常可惜，称他一生勇武，“茂绩元勋，位居上衮”，都做到八大柱国之一了，最终却因言语不慎而丧命，一世英名转眼云散，实在让人叹息。

孟庆瑞

小渔村资治通鉴南北朝班四年级宋组第九讲作业
梁-孟庆瑞

作业
1.你对魏收的评价
答：魏收（507年—572年），字伯起，小字佛助。钜鹿下曲阳（今河北晋州）人。南北朝时期史学家、文学家，北魏骠骑大将军魏子建之子。
天保二年（551年），魏收受命撰魏史，他与房延祐、辛元植、刁柔、裴昂之、高孝干等“博总斟酌”，撰成《魏书》一百三十篇，记载了鲜卑拓跋部早期至东魏被北齐取代这一阶段时期的历史。书成之后，众口喧嚷，指为“秽史”，魏收三易其稿，方成定本。另存《魏特进集》辑本。
节闵帝即位后，下诏测试群臣，让魏收起草封禅书，他提笔一挥而就，连草稿都没要。
孝武帝亲手写诏，对魏收的文章大加褒奖和赞美。
魏收性格急躁，不能公平待人。过去同他有冤仇的，大多隐去人家的善政美德，不载入史册。
魏收因为写史书得罪了一些人，在北齐灭亡之后，魏收的坟墓被仇家挖掘，遗骨被丢出坟墓外面。

2.为什么说　侯莫陈崇最终死于自己的“多嘴”。
答：周梁躁公侯莫陈崇随宇文邕一同到原州，夜里，他执意回到长安去。众人都认为这件事有些奇怪。
侯莫陈崇自以为聪明，便对自己周围亲近的人扬言宇文护已经被诛杀。有人把侯莫陈崇的话传了出去。
宇文邕听说后，立即召诸公于大德殿，当着众人的面责骂侯莫陈崇，侯莫陈崇惶恐谢罪。
就在这一天夜里，宇文护派兵冲进侯莫陈崇住所，迫使他自杀了。

绿竹清泉

资治通鉴南北朝班四年级第九讲
梁20-绿竹清泉

1、你对魏收的评价
答:魏收（507-572年），是由北魏入北齐的人，其人性格出脱、狷狂偏狭、学识丰富、经历丰富，极富争议。世人对《魏书》的非议，很大程度上是从其人品而引发的
         当魏收弱冠之际，正是北魏末年战火纷起、武人当道之时。魏收起初想习武，但天生不是这块料，练习舞戟时，被荥阳人郑伯猷嘲笑，后来便弃武从文，发奋读书。后来其才学与温子升、邢子才齐名，时人誉之为“三才”。
    《魏书》在修成之日，就罕见地遭到大规模强烈指责。意见主要集中在魏收人品不端、史德歪曲、基本史实记叙不实等等。
         要评价一本史书好不好，核心标准是史料是否真实、翔实、客观。司马迁作《史记》之所以名垂千古，除了他在史学著作领域开创性的功劳，更多在于他著史讲究客观公正，不以主观色彩裁减史料，让后人尽可能公平地看到历史的真实模样——当然，绝对真实的历史是不存在的，太史公可贵之处是在真实性、客观性上作了最大化的努力。而《魏书》遭到的诸多非议，并没有集中在史实本身。换言之，大众基本承认魏收所作之史是符合史实的。从这一点看，魏收是经得住考验的，是一位合格的史官。
      就以李百药所记的阳休之事件为例，时人指责魏收黑白颠倒。其实参照《北史·阳固传》来看，所谓阳固贪虐之罪根本就是子虚乌有，是因得罪中尉王显而被诬陷。《北史》作者是唐人李延寿，李延寿与阳休之没有任何瓜葛牵连，他没必要为阳休之的祖先隐恶扬善。魏收的论点其实是没有立场问题的。尔朱荣的问题也值得商榷。李百药认为魏收给这个恶魔说好话，但魏收并没有隐藏任何尔朱荣的恶行，河阴之难的过程清清楚楚，尔朱荣效法北魏皇族铸金像、以求取代北魏，都作了客观的描述。这一点连李百药也难以否认。至于最后那句伊霍之论，其实只是假设性的泛泛之论，并没有说尔朱荣就是伊霍。如果揪住这么一言片语而认定魏收是赞扬尔朱荣，未必太不讲逻辑。包括魏收修改关于杨愔的家世出身，也并非言过其实才修改。杨愔出身弘农杨氏，其父辈杨播、杨椿、杨津三兄弟在北魏时事迹昭然，是如假包换的弘农杨氏正枝。魏收在武成帝时代被迫把杨氏地望改成自己说的，其真正原因，是孝昭帝废济南王高殷事件中，高殷的支持者杨愔被诛杀，进了政治黑名单。现实累及了历史，这才改了地望。
      也就是说，所谓的秽史，所谓的魏收收贿、随意褒贬，并非事实。
      唐人刘知几在其名作《史通》中因循李百药的看法，说魏书是“党齐毁魏”，质疑魏收著史根本态度就有问题；宋人刘邠、刘恕继承了李氏、刘氏的看法；此后秽史的说法越来越固化，清朝大史学家赵翼也认定了秽史的说法，但他似乎把秽的依据更多定在了曲笔上，这就又偏离了事实，把曲笔和秽史混为一谈。
        魏收固然对尔朱荣、高欢有所回护，这从史德上来说是无可辩驳的错误，但魏收之曲笔并没有包含贿赂、人情、主观好恶等秽迹，称之为秽史是颇为勉强的。
        当然，认识到魏收《魏书》价值的也大有人在。北齐文士陆操就反复对杨愔等人说，《魏书》“博物宏才，有大功于魏室”。魏收开创的把一族之人合传的体例，确实有一定道理。


2、为什么说　侯莫陈崇最终死于自己的“多嘴”。
答:侯莫陈崇本来在少年时还可以说是沉默寡言，惜字如金，但是后来被宇文泰所赏识，南征北战，立下赫赫战功，开始自我膨胀。当时有一个名为王勇的武将。因为自己的赫赫武功，被宇文泰赐姓，于是膨胀起来，逢人四处吹嘘自己。后来侯莫陈崇知道了，想压一压这个新人的锐气。于是在群臣拜见宇文护的时候，趁着宇文护还没到，侯莫陈崇就开始用自己的这个老资格，当众羞辱他，王勇在侯莫陈崇的话语刺激下，王勇的毒疮当场发作丧命。而后来令侯莫陈崇没想到的是，自己的这张嘴也给自己惹祸上身。
        有一次侯莫陈崇跟着宇文邕去慰问大臣，但是在晚上的时候宇文邕一行突然连夜赶回了长安，如此反常的行为让侯莫陈崇嗅到了一丝不安的气息，于是他大大咧咧地对着自己的亲信说：“我听说晋公宇文护今年不吉利。皇帝今天忽然连夜赶回京师，不外乎是晋公宇文护快到死期了。”这话很快就被众人传开了。
      宇文邕听到这话后，很是吃惊于密谋的曝光，而宇文护也是惊疑参半。对于这样一个半真半假的传言，当事人谁都不会承认。于是宇文邕随即召集“诸公卿于大德殿责崇，崇惶惧谢罪”，但为时已晚，当夜宇文护就派军围住了侯莫陈崇家，侯莫陈崇被逼自杀。只因言语不慎，就使得一世英名转眼云散，让人叹息。

红黄兰

梁03-红黄兰第九讲作业:

1.你对魏收的评价。

魏收（507年—572年），字伯起，小字佛助。钜鹿下曲阳（今河北晋州）人。南北朝时期史学家、文学家，北魏骠骑大将军魏子建之子。

魏收历仕北魏、东魏、北齐三朝，与温子升、邢邵并称“北地三才子”。累官至尚书右仆射，掌诏诰，总议监五礼事，位特进。曾参修律令。天保八年（557年）迁太子少傅。武平三年（572年）去世，追赠司空、尚书左仆射，谥号“文贞”。

天保二年（551年），魏收受命撰魏史，他与房延祐、辛元植、刁柔、裴昂之、高孝干等“博总斟酌”，撰成《魏书》一百三十篇，记载了鲜卑拓跋部早期至东魏被北齐取代这一阶段时期的历史。书成之后，众口喧嚷，指为“秽史”，魏收三易其稿，方成定本。另存《魏特进集》辑本。

2. 为什么说侯莫陈崇最终死于自己的“多嘴”。

　　侯莫陈崇从少年成长为一员骁勇猛将，他的少言不爱多说话却变成了毒舌，毒到能把人说的气死。侯莫陈崇的嘴巴除了毒，还有预言的功能。侯莫陈崇是官场上的老油条，哪一方以后能成功，他自己心里也有数。

　　保定三年，侯莫陈崇跟着宇文邕去原州慰问大臣李贤一家。夜晚，宇文邕一行人返回长安。侯莫陈崇心里觉得很奇怪，凭借他在官场上的敏锐直觉，他做出如下预言：

　　他对他的亲信常升说：“我过去听占卜的说，晋公(宇文护)今年不利。皇上的车驾今天突然从夜里归来，只不过是晋公(宇文护)要死了。”

　　这个预言经过多人传播，传到了宇文邕和宇文护的耳朵里。

　　宇文邕想：难道，我的计划让侯莫陈崇这个老家伙知道了?不可能呀!怎么会走漏消息呢?

　　宇文护想：大胆，侯莫陈崇居然敢说我死!我怎么也能活到90多岁的!

　　一个处在暗处的矛盾被侯莫陈崇的预言暴露在阳光下，侯莫陈崇的“预言”像捅了马蜂窝，朝廷上下一片哗然。

　　在怎么平息这场风波的处理上，宇文邕和宇文护表现出惊人的一致。侯莫陈崇的“预言”被定性为“谣言”，而他本人也被定义为：“破坏统治阶级内部团结，挑拨宇文邕和宇文护堂兄弟情、破坏国家稳定秩序的造谣者”。

　　于是，为了恢复朝堂上往日的“风平浪静”，维护皇家的内部团结，展现宇文邕和宇文护哥俩好，宇文邕在朝堂上开展对侯莫陈崇的批斗会，严厉谴责侯莫陈崇的“编造谣言”的行为。

　　侯莫陈崇惶恐谢罪，但为时已晚。说出去的话就像泼出去的水，再也收不回来了。

　　最终的处理结果由宇文护拍板。宇文护很干脆的作出批示：赐死。

　　当晚，宇文护就派使者带兵到侯莫陈崇家，逼他自杀。

　　侯莫陈崇最终死于自己的“多嘴”。

青岛有凤来仪

小渔村资治通鉴南北朝班四年级第九讲作业
梁07 有凤来仪

1、你对魏收的评价。
答：魏收（507年－572年），字伯起，小名佛助，钜鹿郡下曲阳县（今河北省晋州市）人 。南北朝时期北魏、东魏、北齐大臣，文学家、史学家，北魏骠骑大将军魏子建之子。
魏收初仕北魏，拜太常博士，曾与王昕出使南梁，得南朝君臣礼遇。北齐文宣帝高洋取代东魏之前，令魏收与崔季舒等同掌枢密。东魏建立后，魏收被拜为散骑常侍、中书侍郎。北齐天保元年（550年），魏收出任中书令，兼著作郎。天保二年（551年），魏收受命撰写北魏国史。后迁官特进、尚书右仆射，掌管诏诰，总议监五礼事，参与修定律令，天保八年（557年），加太子少傅。武平三年（572年），魏收去世，享年六十六岁。追赠司空、尚书左仆射，谥号“文贞”。
魏收工诗善赋，文才显著于北方，与温子升、邢邵并称“北地三才子”，温子升去世后，魏收和邢邵成为北齐文坛两大派别的领袖，并称“大邢小魏”。在史学方面，魏收曾受命联合房延祐、辛元植、刁柔、裴昂之、高孝乾等博总斟酌，撰成《魏书》一百三十篇，书成之后，受到众人质疑，被指称为“秽史”。魏收三易其稿，方成定本。《魏书》是后世研究北魏历史的重要著作。魏收的其余作品被后人辑为《魏特进集》。

2、为什么说侯莫陈崇最终死于自己的“多嘴”。
答：北周梁躁公侯莫陈崇跟从北周主宇文邕前往原州。宇文邕突然连夜回长安，大家觉得奇怪，侯莫陈崇对所亲近的人说：“我之前听法师说，晋公（宇文护）今年不利，皇帝突然夜还，不过是晋公死了吧。”有人揭发了他的话。正月二十日，宇文邕召集诸公爵于大德殿，当面斥责侯莫陈崇，侯莫陈崇惶恐谢罪。当晚，宇文护遣使将兵到侯莫陈崇第，逼令他自杀，按正常死亡的礼仪安葬。
侯莫陈崇说这种话，是一种虚荣，显示别人不知道的，我知道。一来他这么想的，二来如果一旦说中，又能得到更大虚荣，所以他忍不住要说出来。但是，这话刺激性很大，听到的人，也忍不住要说给其他人听，这就被揭发了。是直接听到的人揭发的，还是间接听到的人揭发的，资治通鉴没有写。总之，你有绝对信任的人，而你绝对信任的人又有他绝对信任的人，而且因为他只是转述你的话，危险性没有你那么高，他的谨慎意识会比你更弱。这就很容易出事。所以，不该说的话，对任何人都不要说，而且想都不要想。