小渔村资治通鉴魏晋班更上层楼作业汇总

更上层楼

作业汇总一年级10讲作业
二年级10讲作业
三年级11讲作业
四年级18讲作业
五年级19讲作业

更上层楼

小渔村资治通鉴魏晋班016-更上层楼一年级第一讲作业
1.谈谈你对夷陵之战的看法！
这次战争是刘备义气用事，不顾客观实际在自身不利的情况下发动的战争。刘备这是作死的节奏，不懂得君子报仇十年不晚。吴将陆逊很有政委才能，将一群得高自傲的大将能统一听指挥，这是吴能取胜的主要原因。
2.诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？
从前，诸葛亮和尚书令法正的爱好、崇尚不同，但是二人都以公事为重，各取所长，诸葛亮很赞赏法正的智谋。汉王攻吴惨败的时候，法正已经去世，诸葛亮感叹说：“如果法正仍然在世，一定能够阻止主公进攻吴国的行动；即使东下，也绝不会失败。”汉王逃至白帝城，

更上层楼

小渔村资治通鉴魏晋班016-更上层楼一年级第二讲作业
1.如何看待出师表
诸葛亮著名的《出师表》，千古之下读来，尤使人感动不已。可惜诸葛亮在大战略上犯了错误。赤壁之战后，曹操在占绝对优势的情况下，能克制自己的欲望，以防御为主，修明内政，发展生产，以待时机。东吴也以防御和内部发展为主。两方都采取了完全正确的策略。西蜀国力最弱，加以刘备伐吴将精兵消耗殆尽，西蜀实力大损，最应该休养生息，诸葛亮却从本年开始，常年用兵，消耗国力，更重要的是他常年在外，内政逐渐荒废。可以说，三国中西蜀最先亡，与诸葛亮的战略失误有很大关系。
诸葛亮的出师表表文历来受到人们的高度赞扬，被视为表中的代表作。刘勰曾把它跟孔融的《荐祢衡表》相提并论，说“至于文举（孔融，字文举）之荐祢衡，气扬采飞；孔明之辞后主，志尽文畅。虽华实异旨，并一时之英也。”陆游在《书愤》中写道：“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间？”文天祥的《正气歌》亦云：“或为出师表，鬼神泣壮烈。”感人之深，于此可见。
毛泽东在肯定诸葛亮才智的同时,曾试图分析诸葛亮统一中国失败原因,针对诸葛亮在“隆中对”中提出的荆州、益州两路出击北伐曹魏的总战略,评论说：“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力.其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败.”前一句的意思是诸葛亮的战略不妥,荆州离益州千里之遥,两地分兵的做法必然让蜀汉失去兵力上的优势.后一句“三分兵力”指的是关羽之镇守荆州、刘备之进攻东吴、诸葛亮之北伐中原,“三分兵力”的历史事实最终导致蜀汉元气大伤,失去的统一中国的基础.然而亦有人不同意毛泽东的分析,隆中对本是希望以“利尽南海”的全个荆州支持荆州军北伐,再加上益州进行钳形战略,但后来刘备未能达到,亦因南郡之失,才令关羽失去在襄樊之战中的优势,而非为二分兵力之果.另一方面,对于失街亭、斩马谡的历史事件,毛泽东曾评点道：“初战亮宜自临阵.”认为当时诸葛亮应亲率大军挺进、临阵调度,不应分散兵力、委责于人.
2.你对孟达之死的看法
公元219年（建安二十四年）孟达带着4000余家部曲。连同房陵、上庸、西城三郡北投曹魏。使诸葛亮的隆中对的“天下有变，则命一上将将荆州之7以向宛、洛77，将军身率益州之众出于秦川。”期望完全 没有可能。
在《资治通鉴》记载中，司马懿第一次在军事上显露才能，出手不凡。孟达图有其表，人品既差，又缺乏相应的军事才能。

更上层楼

小渔村资治通鉴魏晋班016-更上层楼一年级第三讲作业
1.比较前后出师表
前〈出师表〉作于三国蜀后主（刘禅）建兴五年（227年）。是年诸葛亮驻军汉中（今陕西汉中），准备北伐曹魏。出发之前向刘禅上了这个奏疏，谆谆劝诫刘禅要尊贤纳谏，发扬刘备的品德。表中推荐了朝内可以倚重的文臣武将，并且说明了出征的目的和任务，表白了自己对蜀汉忠诚的心迹。 出师表〉之外，又有＜后出师表＞。这是因为后一年（建兴六年），诸葛亮出兵散关，围陈仓，出征之前又上过一个表（见《三国志·蜀志》〈诸葛亮传〉裴松之注引《汉晋春秋》），后人遂分为前、后两表。但〈后出师表〉是否诸葛亮所作，颇多异议。
2.你如何看待曹真
。三国时期魏国名将，魏武帝曹操养子。

幼年丧父，力大勇猛，授虎豹骑。参与镇压黄巾起义，封为灵寿亭侯。历任偏将军、中领军、征蜀护军等职，参与汉中之战。曹丕继位后，拜为镇西将军、都督雍凉诸军事，负责镇守西北边境，进封东乡侯。迁使持节、上军大将军，都督中外诸军事，成为曹魏军队的最高统帅之一。大破羌胡联军，平定河西地区。率军包围江陵，击破吴国将领孙盛，迁中军大将军、给事中。曹丕病重时，接受遗诏，成为辅政大臣之一。魏明帝曹睿即位后，拜大将军，进封邵陵侯。率军抵御蜀国诸葛亮进攻，迁大司马。
建安二十三年(218年)，刘备率领诸将起兵攻汉中。曹真以偏将军率领所部，与都护将军曹洪、骑都尉曹休、雍州刺史张既等击破刘备别将吴兰于下辨，被拜为中坚将军。九月，随曹操亲征至长安，被授予中领军一职。

建安二十四年(219年)，刘备南渡沔水，于定军山斩杀曹军统帅夏侯渊。曹操十分忧虑汉中战事，遂任命曹真为征蜀护军，后督徐晃等于阳平关，击破刘备别将高翔。曹操从长安率军进入汉中，但其后却无法击破刘备，遂决定放弃汉中。曹操命令各路军队陆续退出汉中，又令曹真到武都去迎接曹洪所部回屯陈仓。
太和二年(228年)，蜀汉丞相诸葛亮北伐，南安、天水和安定三郡皆投降蜀汉。曹睿于是亲征至长安，遣曹真为督诸军驻于郿，曹真派左将军张郃进军援救，于街亭之战中大破马谡，同时，曹真在箕谷击败赵云、邓芝的偏师， 增援部队开进陇右，诸葛亮为避免遭受夹击，于是退兵。起初，安定人杨条等劫持官吏据守月支城响应诸葛亮，曹真军至安定，杨条对其众说:"大将军亲自来了，我愿意尽早出降。"遂自缚出降。于是陆续收复三郡。

战后，曹真认为诸葛亮必攻陈仓，于是命将军郝昭、王生守陈仓，修筑城池。翌年春天诸葛亮果然攻打陈仓，郝昭早已有备而战，诸葛亮不能攻克，同时蜀汉军队兵粮不足，致使诸葛亮无功而还。曹真因功被增加食邑，并前二千九百户。
是一名虎将。

更上层楼

资治通鉴魏晋班一年级第四讲作业16-更上层楼

1诸葛亮的逝世对三国的影响
三足鼎立的格局被打破，鼎的倾倒在际，三国时代结束。
2你对魏延的评价
下面再来谈谈魏延的“异道会于潼关”之策。魏延在当时的职务中，有一条便是“丞相司马”。从两汉以来的官制可以知道“司马”是专管军事的，魏延身为丞相司马，其实相当于诸葛亮北伐军的总参谋长。说得粗略一些，就是诸葛亮的“军师”。参谋提出一条建议，是很正常的事，而身为主帅的诸葛亮也完全有权力通过或是否决魏延的建议，这些都是很正常的事，恐怕不可能形成诸葛亮与魏延之间的矛盾。史书记载魏延“谓亮为怯，叹恨己才用之不尽”，但我认为那也不过是发发牢骚而已。魏延虽然“性矜高”，但却不是杨仪那种“个性狷狭”的人。所以，笔者认为二人在这一点上的不同观点不会影响二人的关系。
　　总而言之，我认为诸葛亮对魏延还是很器重的。魏延跟随诸葛亮行军作战数年，也发挥了自己不少的长处。

更上层楼

资治通鉴魏晋班一年级第五讲作业016-更上层楼
作业，你对魏明帝对待群臣谏言的办法有什么看法

答:他执政之年，有一批直言不讳的生死劝谏。而他有点是蠢，那么多大臣直谏，特别在大兴土木、劳民伤财，流连后宫、大肆选妃等行为……听不进，一意孤行，以至国力大伤，不听劝解。为其国朝的灭亡埋下了伏笔。不过他是仁慈的，随听不进大臣意见，但并没有利用对逆耳者进行整治。臣下劝谏皇帝，是中国专制社会中防止、纠正皇帝胡作非为的一种制度设计，但是，皇帝没有必须听从的义务，大臣也没有让皇帝必须听从的权力。多半时候，大臣是徒费口舌。这些大臣的耿耿忠心，并不能阻止皇帝的独断专行，宫殿在继续兴建，享乐在继续进行。这些民脂民膏建成的雄伟阔大的宫殿，在几十年后的战乱中，统统毁于王朝征战的战火之中，而此事魏朝早已被他人取代。

更上层楼

资治通鉴魏晋班第六讲作业016更上层楼
作业：1.你对魏明帝的后事的处理有何看法？
过于任性而为，爱盲目听从别人的意见。在临死前把重任托付于司马懿，结果用人不当，导致大权旁落，为本来就不稳固的曹氏王朝留下了无穷的后患。

2.孙权 是明君为什么处理不好继承人的的问题？
答:人无完人。识人用人最是难。孙权已经算个明君，仍然有识人，用人之错，在选继承人的问题上引发了二宫之争。在处理嫡庶的关系上不得当，亲情不能参杂在政治上。用我们旁观者来说他是个好父亲，但是没有将法度至上的原则贯彻始终，致使其后成内乱。

更上层楼

资治通鉴魏晋班一年级第七讲作业016-更上层楼
你对曹爽和司马懿的评价
答：曹休、曹真谢世之后，曹家将出现了九年的断档。军事指挥权被司马懿、满宠等外姓大臣掌握。
公元239年，病得神志不清的曹睿好歹算是想起了曹家将，曹爽侥幸登场，成为第三代曹家将的领军人物
曹爽原本谦虚谨慎，后来任用私人，专权乱政，侵吞财产，一意孤行出兵伐蜀造成国内虚耗死伤惨重，起居自比皇帝，并采用邓飏之谋将郭太后迁往永宁宫软禁，公元249年(正始十年)正月甲午(初六)日(2月5日)，司马懿发动高平陵政变，解除曹爽大将军的职务。不久因谋反之罪，在朝议后被族诛。
司马懿善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东，对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。除军事方面外，司马懿在魏明帝大修宫室之际他也加以劝谏，魏明帝驾崩后他奏请罢修宫室，雕玩物之人力，节用务农，使天下欣赖。
识拔人才上，司马懿从寒门中提拔了邓艾、王基、州泰等人才，如虞预所说，经略之才可谓远矣。

更上层楼

资治通鉴魏晋班一年级第八讲作业016-更上层楼
1.你如何看待司马师对待曹魏皇室
答：司马懿发动高平陵政变成功后，将政敌曹爽一党全数尽灭，从此曹魏军政大权尽归司马氏。等他的儿子司马师接替司马懿执政后，完全控制了朝政，司马师就可肆无忌惮地胡作非为，也就敢有废掉皇帝曹芳的想法了。在司马懿父子三人中，司马师作为“承上启下”的关键角色，对于继承父亲遗志、发展篡位事业，发挥着极为重要的角色 。司马懿在选接班人方面无疑是成功的，司马师完全继承了司马懿的品格。
2.姜维洮西之战， 你怎么看
答：洮西之战分二个阶段，第一阶段“洮西之战”结果是蜀军大胜。首先，蜀汉攻魏占天时、地利与人和。当时淮南叛乱和孙吴频频北犯，使曹魏多次派重兵到东线，给蜀军的进攻提供了有利时机，蜀军占有了“天时”。
姜维对地理形势的充分利用，使其战斗力更加增强，故能所向披靡。所以蜀军先有故关之胜，后有洮西大捷，是占有了“地利”。再者，姜维率领的数万人是他培养起来的“锐气之卒”，形成了一支骁勇善战的军队，轻兵上阵。姜维作为凉州人士，深得羌民支持，羌民不仅为其补给粮草，还不断加入蜀军。可见，“洮西之战”的前一段蜀军占有天时、地利、人和，所以胜利是必然的。
第二阶段“狄道之围”的结果是蜀败魏胜。首先，姜维提轻兵深入，围狄道久攻不下，“争地则无攻”，粮草不继。因此，蜀军的围城不能持久，魏军正是抓住了这一点，才敢与之争锋。其次，姜维以洮西战克之威，未能继续扫平陇右。陈泰担心姜维从狄道顺势东进，得到羌胡支持。姜维对此认识不足，围攻狄道失败后，没能及时进兵东向，失去战机。总的来说，战争是综合国力的较量。“洮西之战”蜀军前一段的胜利，关键是蜀军占有天时地利人和，打了一场速决战。而后来打得是消耗战，双方拼的是国力，蜀汉失败是必然的。
“洮西之战”是姜维陇右战略实践中的一场关键战役，它的最后失败使姜维失去了占有陇右的天时，标志着蜀汉陇右战略的失败。洮西一战是蜀汉后期的历史转折，也是姜维人生的转折点。

更上层楼

资治通鉴魏晋班一年级第九讲作业016-更上层楼
你对本卷里的几场政治政变怎么看
答：从公元220年魏国代汉,至公元265年晋代魏，历时45年的三国鼎立局面，经过多年的拼杀和斡旋，终于尘埃落定，司马氏粉面登场，开启晋代历史。
著名的诸葛家族在三国时代出尽风头，分别在魏蜀吴风光无限，可惜结局不妙。
从司马氏所作所为来看，此人的确比小说演义中的形象要高大许多。在用人方面，在对敌对民方面无可挑剔。魏国的执政党从曹操到曹丕曹睿等用法严酷，老百姓苦不堪言，司马氏在当时应该是得人心的。
孙亮是孙权早小的儿子，孙权早年两位太子一死一废，让孙亮意外地继承了皇位，但孙亮继位时才10岁，还没刘禅大，所以权力为大臣诸葛恪、孙峻等人掌控，诸葛恪为孙峻暗杀后，朝廷权力为孙峻、孙綝掌握，后来孙亮准备学魏帝曹髦铲除孙綝（其实曹髦学的是孙亮，孙亮比曹髦要早两年），与太常全尚，将军刘丞密谋准备诛杀孙綝，但事情又是提前泄露，全尚、刘丞被杀，孙亮被废为会稽王，两年后孙亮又被杀（一说自杀）。吴主所用非人，其败惜矣。
孙休即位后先是对孙綝恭敬有嘉，让孙綝把所有的贪婪欲望填满，一门封了五侯，权力超过孙休。只要孙綝放屁，一切照办。二十三岁的孙休比孙亮老练，他怕孙綝来第二次政变，把爵位、金银、权力当粮食，喂进了孙綝张开的大口。孙休让孙綝吃饱之后，到了十一月初九（丙申），下诏用赞美之词当糖衣，紧紧地套在孙綝身上。孙綝政变，这一次胜利的是吴主。主弱臣强，朝政必然动荡，吴如此，魏亦如此，到也怪了，那个提起来的阿斗的蜀到是挺消停。
魏正元元年（前254年），司马师废曹芳，以高贵乡公曹髦入继大统，其后司马师、司马昭先后分别平定毌丘俭、诸葛诞的叛乱，司马家族的权势日益巩固。
  弑君惨案发生在五月七日，连政务署执行官王经都被诛杀，可是对凶手却没有动静，全国人民都张大眼睛注视司马昭如何交代？而这件只要一句话便可解决的事，却拖延了二十天之久，是什么原因？
  我们推测，整整二十天，贾充处于生死边缘。事情是如此明显，陈泰的言论，应是当时天下人最低调的公论。司马昭只要一声叹气：“罢了。”贾充便身首异处，由忠臣变成叛徒。后来终于仍放过贾充，并不是司马昭对谁特别厚爱，政治是残忍的，只要能把事情摆平，主子对任何人都不会珍惜。成济成了唯一凶手，因为他的地位较低，杀了他不会影响摇尾系统的信念。