本帖最后由 #静海# 于 2019-3-17 10:12 编辑
渔村通鉴班魏晋一年级第三讲晋25---静海作业
1、比较前后出师表。
答:《后出师表》可知当时蜀汉帝国弥漫的苟安心理,只图目前享受,反对北伐,诸葛亮不得不一一解剖分析。‘鞠躬尽力,死而后已。’更见心情沉重。”
诸葛亮的心情可以理解,道德令我们佩服。然后之前我们已经分析过,他的战略有严重失误。以弱小西蜀,以诸葛亮的军事才能,不可能在对曹魏的战争中取胜,空耗国力,人民负担沉重,而且大量精英随诸葛亮在汉中,刘禅又无治国能力,国家治理也逐渐荒废。所以诸葛亮连续北伐,不但不能延长西蜀的寿命,反而加速了其灭亡。 同《前出师表》相比,《后出师表》显得更为理智。《前出师表》以情动人,《后出师表》以理服人。诸葛亮是优秀的政治家,不是优秀的军事家。他的北伐更多是战略意义上的,为蜀汉政权拓展生存空间,同时碰碰运气。诸葛亮在《后出师表》立论于汉贼不两立和敌强我弱的严峻事实,向后主阐明北伐不仅是为实现先帝的遗愿,也是关系到蜀汉的生死存亡,不能因“议者”的不同看法而有所动摇。正因为此表涉及军事态势的分析,事关蜀汉的安危,其忠贞壮烈之气,似又超过《前出师表》。表中“鞠躬尽瘁,死而后已”之句,正是作者在当时形势下所表露的坚贞誓言,令人读来肃然起敬。
2、你如何看待曹真。 答:打仗,军事才能是一方面,能调动士气,深得人心则靠的是品行与德行。诸葛亮和魏军一共交手了6次,前4次都是和曹真交手,充分说明曹真的军事谋略和人品德行都很不错。每个朝代的君王都有他们任用人才的标准,也许是时不济用,因而不得魏主重用。
|