资治通鉴班三年级第一讲周唐组作业楼下评楼上

一招剑封喉

作业：试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。

雨樵

雨樵
作业：试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
当然可以。
一，刘邦只有百十人，项羽有大军。
二，即使有樊哙保护，真打起来，一定不是项羽的对手。
总的说还是项羽有勇无谋，刚愎自用，不听谋士之言。在必要的时候又有妇人之仁。

云梦缥缈

小渔村《资治通鉴》班三年级唐组唐16-云梦缥缈第一讲作业


试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
答：首先我们来还原一下现场，因刘邦听取一人建议关守函谷关，惹得项羽非常生气而攻克函谷关；又因刘邦左司马曹无伤之语而欲除之，还未有所行动时就被项伯告知张良，进而张良告知刘邦想以对策，而当刘邦托项伯于项羽前解释时就未有再行动之意；即使后来刘邦在宴会时，范增频示意项羽除之也是视而不见，又因樊哙之问而无以为答，可见项羽当时并未真要除之，许是不足以构成威胁，毕竟当时兵力远在刘邦之上，也或许是未曾全信有反义；才有后来的“鸿门与霸上相距四十里，刘邦撇下车马，抽身独自骑马而行，樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人手拿剑和盾牌，快步相随，经骊山下，取道芷阳，抄小路奔向霸上。”再者刘邦成了后来的汉高祖是真命天子，就意味着有天定的命数，加上身边有贤者辅助且又能听取，故项羽若当时欲除之，结果也未必就是可知的结局。

爱笑娟子

小渔村《资治通鉴》班三年级唐组唐01-爱笑娟子第一讲作业
作业：试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
答：我觉得项羽凭他的兵力可以在鸿门宴上除去刘邦。但是我觉得项羽这个人本来名声就不咋好，而刘邦的名声很好啊，他宽宏大量，能听进手下的劝谏，他才是王者风度。项羽我觉得即使在鸿门宴除掉刘邦坐了天下也不会长久。因为他太残忍，小肚鸡肠，性格刚愎自用 好大喜功 骄傲自满等等 这些都不是一个领导者所具备的,也不会给百姓带来好处，也不会有人服他。所以说他杀不杀刘邦都没用。

E23-桑秋多吉

《资治通鉴》三年级第一讲作业   唐07-桑秋多吉
试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦？
答：鸿门宴是项羽成就霸业的绝佳机会。秦朝已灭，一统天下归谁领，已然列入日程。能与项羽争天下者唯有刘邦，此种形势项羽看得出，其谋士和群臣也看得很明白。但项羽太自信，太大意了，他认为刘邦根本不是他的对手，所以根本听不进劝言，不能果断的除掉刘邦，当时除掉刘邦易如反掌，而他留下了刘邦成为自己的掘墓人。反之，项羽为人暴虐，有勇无谋，也真的不具有帝王之德，所以项羽就是真的除掉了刘邦，他也未必能一统天下成为一代帝王。那样中国的历史会另外书写了。

可爱童心

小渔村资治通鉴班三年级第一讲唐组作业
唐02可爱童心

试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。

答：以项羽当时的实力，在鸿门宴上完全可以除掉刘邦。一是刘项实力悬殊，杀了刘邦，刘军对楚军构不成威胁，即便来犯，很快会被平息；二是其他各路军马均没有刘邦所率汉军的实力，与楚军单挑谁也不是对手；三是因杀刘邦而激起各路联手对抗楚军的可能性不大。所以主要凭实力来看，鸿门宴上除去刘邦，是项羽举手可得的千载良机。

水晶

小渔村《资治通鉴》班三年级周唐组
唐13-水晶第一讲作业
作业：试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
答:我认为不可以在鸿门宴上不能除去刘邦。

    首先，怀王与诸侯早有约定，先入关中者封王。刘邦先入关中，且约法三章，取信于民，施恩于民，深得秦地民心，怀王是天下共主，项羽和刘邦都是怀王的臣子，他没有理去杀刘邦的。
    其二，刘邦使兵把守函谷关，激怒了项羽，这时的项羽可以打着刘邦不尊怀王的旗号除去刘邦。可是刘邦已经做了充分解释，以这样一个理由除去刘邦也是说不过去的；
    其三， 假设项庄舞剑真的杀死了刘邦，这样对项羽也是不利的。当时反秦的力量不光有项羽，还有好多力量，项羽的力量并不是大到能左右天下的，且刘邦破秦立了大功，如果刘邦被杀，那些手握重兵的将领也不服的。

     再说项羽也不具备做帝王的条件，他性格上的许多缺点，例如无原则的妇人之仁、没有主见、刚愎自用等等导致他最终要输给刘邦的。

寒梅著花未

资治通鉴班三年级第一讲 唐05花未作业  答:项羽此刻是除去刘邦的最好机会。刘邦入咸阳之后，在众文臣武将劝说之下，一改往日贪财好色的本性，四处收买人心，对此项羽坑杀二十万秦兵之举，得天下之心已盛。此刻杀掉刘邦，反观其他诸侯或有势之人，胆识，重才之心，无人相匹，宏图霸业必是项羽。          然，能杀和想不想杀是两码事。以项羽暴戾的性格，想杀某人，直接冲过去取人首级。然，其刚愎自用，武断专行，有勇无谋，目光短浅，连谋士范曾都痛惜而放弃。其性格此刻当然未放刘邦眼底，自是难起杀心，所以，性格已然决定他日之败局。

寒梅著花未

水晶同学课业认真，看得出来，仔细对比了前后课的内容，总结出了自己的见解与评论。学习了。

云淡风清

唐09云淡风清作业

试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。

“鸿门宴”一词，已经成为一个危机四伏的代名词，一个是西楚霸王，一个是后来的大汉高祖，两强相遇，必定是一番腥风血雨。
站在项羽的一方，杀刘邦是百分之百正确的，防患于未然，何况范增已经说得那么清楚了。可惜，项羽刚愎自用，错失了大好良机，使得刘邦逃走。 否则历史将会改写。
           其时，楚霸王项羽威震天下，刘邦不知进退自立关中王，实在是找揍的节奏。项羽听后很生气，亚父劝他杀了刘邦，这时候项羽有动作吗？没有啊。
刘邦从张良那里得来项伯的消息，告秘，说的是项羽要杀刘邦吗？不是。是范增进言。从进言的结果看，项羽没动手，范增也没动手。也就是说项羽没有杀刘邦的打算。
那么，鸿门宴从哪里的？
    “沛公旦日从百馀骑来见项羽鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南。不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有隙。”项羽曰：   “此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以生此！”项羽因留沛公与饮。”
     刘邦是不请自来！
     按正常逻辑思维， 要杀人的一方言事先准备好，再请君入瓮。而鸿门宴则是刘邦一方如临大敌，心惊肉跳，项羽则是例行待客之道“因留沛公与饮。”舞剑，是古时军中做为待客时的节目，应该说是经常有的，若自己心里就害怕，那么怎么看那个剑都是冲着自己来的。或者，范增授意项庄过，但是，项羽无论从能力还是从威望，都足以控制当时的局面。若他不同意刘邦死，别人是杀不了他的。
      项伯充当了内奸，对项庄对舞。樊哙进去保护，刘邦尿遁，张良献宝。这一系列动作，都是刘邦一方因为害怕采取的措施，项羽其实什么也没做。
     因此，从历史的事件中，我看到的是项羽根本就没想要杀刘邦。大致原因如下：
     1、不屑。在项羽眼中，刘邦只是一个让他有些生气的沛公，想教训他一下，让他知道自己几斤几量，但从没想过要杀他。因为那时候，如刘邦这样的存在不止一个两个，没有人威胁到项羽的地位，所以杀他其实没有必要。
     2、情义。项羽不是平常人，或者说不是正常人。表现上，他更象个侠客。纵横江湖，唯我独尊，快意恩仇，不计后果。他能一夜杀20万兵士，也能对一个结拜的大哥也存不忍。这两种情感同时存在于他的身上，同样是真实的。结拜对于刘邦只是手段，因为他是政治家，一切都是他为了达到目的采用的手段，但是对于项羽，则是一种承诺，他不会失信于自己的诺言，杀结拜大哥是他的观念中不能被接受的。这也是为什么他事实上并没有理会亚父的建议。
     3、时机。如果项羽要杀刘邦，他的机会绝对不止这一个。对于项羽而言，若刘邦真的到了必杀的时候，他会动手的，但是鸿门宴时，时间远远不到。不是自己的能力不到，而是刘邦犯下的错还不到。他不会因为一个可能和如果去杀他，这就是项羽的性格。
     这是我综合借鉴别的同学观点，得出的结论。