设为首页收藏本站

小渔村文学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 诗词 对联
查看: 1390|回复: 10

资治通鉴班二年级第九讲周唐组作业楼下评楼上

[复制链接]

239

主题

340

帖子

1338

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1338

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-4-23 21:08:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本次作业:1.分封制与郡县制的优缺点对比。2.如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。

16

主题

351

帖子

1402

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1402

灌水之王优秀版主高级会员中级会员宣传达人突出贡献注册会员超级版主

发表于 2016-4-23 21:22:40 来自手机 | 显示全部楼层
雨樵



作业:
1.分封制与郡县制的优缺点对比。
一、分封制赏罚分明,能够拉动积极性,但也容易造成权利分裂,难以管制。春秋战国就是这种制度下的产物。
二、郡县制极大的统一衮固了中央政权,便于管理;但也造成了上下的猜疑,使下属有压力,从而不能信任。

2.如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
燕太子丹太过于急切,没能养精储锐,等待时机,反而派人行刺,以至于激怒秦王,加快了燕国的灭王。当然换做是我也是很难说,不在其位,不谋其事,自然无法体会他人心情。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

244

帖子

832

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
832

中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员高级会员

发表于 2016-4-25 11:39:17 | 显示全部楼层
《 资治通鉴》(第十五讲)二年级第九讲作业 唐07-多吉
一.        分封制与郡县制的优缺点对比。
答:分封制:1以血缘为纽带;2.诸侯的官位和封土是世袭制;3.享有高度自治;
4.在建朝初期有利于巩固王朝的统治,但往往诸侯做大之后会出现割据甚至成为颠覆王朝通知的祸首。
      郡县制:1.按地域划分;2.官员由皇帝任命、派遣;3.只有行政管理权,一切向皇帝负责,地域不具有所有权;4.一切服从中央,有利于加强中央集权和国家统一,由于官员流动性比较大对于本地域地长期规划和发展不利,一些惰政的官员会造成该地域发展落后,也会出现贪官和污吏。
二.        如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
答:1.做大做强自己,富国强兵,让广大人民安居乐业,爱自己的国家;2联合其他五国,晓之以厉害,联合起来共同对抗秦国,最低也要与自己周边的国家搞好关系,避免与其它国家的战争;3.扩大疆土,广聚民众,把自己变成一个强盛的大国;4.广聚天下人才,文韬武略,为我所用,招贤纳士,不拘一格,做一个贤德的明君。
  

点评

分析合理  发表于 2016-5-7 21:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

481

帖子

1190

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1190

高级会员中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员金牌会员

发表于 2016-4-25 17:15:57 | 显示全部楼层
资治通鉴班二年级第九讲周唐组01-爱笑娟子作业
1、分封制与郡县制的优缺点对比。
答:分封制是丞相王绾提出来的。就是重新分封宗室子弟到各个地方做侯王,时间长了以后为了争霸土地和权力各诸侯国之间就会出现矛盾,又会发生战争,这是错误的想法。
郡县制廷尉李斯提出来的。就是统一以后全国都划分为郡和县,对各位皇子及有功之臣,用国家征收的赋税重重给予赏赐,这样即可以非常容易地进行控制,使天下人对秦朝廷不怀二心,才是安定国家的方略。统一为郡县制王朝是不可避免的历史趋势。这一点,中国比欧洲提早了将近两千年。
2、如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
答: 我假设是燕太子丹的话,面对秦国的威胁,任命有才能的人为官,按照礼制确立政策法规,以仁爱之心安抚百姓,凭借信义结交邻邦。如此,官员由有才干的人担任,政事得到礼教的节制,百姓人心归向他的德行,四邻亲近友善他的恪守信义。再加强管理兵力,建设一支能攻能守的强大军队。绝不为了一时赌气复仇草率做危险的事,要为国家为人民利益去考虑。
 

点评

分述合理。  发表于 2016-5-2 22:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1146

帖子

3184

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3184

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-4-25 18:30:01 | 显示全部楼层
小渔村《资治通鉴》班二年级唐组唐16-云梦缥缈第九讲作业


1.分封制与郡县制的优缺点对比。
答:夏商周时期,华夏民族在中原大地上星星点点地发展,那时候中原地区的华夏方国、蛮夷部落、还有未开发的无人区交错分布。分封制其实是一种殖民,天子一方面承认前代传下来的华夏诸侯,一方面分封功臣或宗室到各地建立新的诸侯国,一步步开发那些蛮荒之地,驱逐蛮夷。到了春秋时期,适宜农耕的地区已经基本全部被华夏诸侯国占据。各国之间接壤,那么接下来就是各诸侯国之间矛盾迭起互相征伐。统一为郡县制王朝是不可避免的历史趋势。这两种制度因时而立,不同的时期用不同的制度管理,适合的就是可执行的。

2.如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
答:这种假设性的问题,我只能说我不知道,且不说不了解当时的局势,就算了解也不一定就做到理性分析,因为这和个人的胸襟、学识、目光等等是密切相关的。正确的做法当然是先放开个人荣辱,以礼招贤纳士,富国强兵,安抚百姓,以仁义治国,且与其他五国以信义建立友邻关系,这样自然就可以抵抗强秦的威胁,且一洗前辱,毕竟小不忍则乱大谋。

点评

评价得真好。  发表于 2016-5-4 18:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

417

帖子

1126

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1126

金牌会员中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员高级会员

发表于 2016-5-4 18:14:53 | 显示全部楼层
资治通鉴班二年级第九讲
周05花未作业

1.分封制和郡县制的优缺点对比。

答:优点:分封制可以尽快的安抚诸侯,不至于起内乱,暂时性的安定诸侯王

室,巩固制约了王族之外的势力,为国家的安定做出了一定的贡献。
         
          郡县制,使中央集权制实行了最大化的执行,个人权利,田产赋税

尽可能的为统治者所有,不再分散,有利于国家的发展和昌盛。

          分封制到郡县制,是顺乎历史的发展潮流,是人类发展的必然趋势




     缺点:分封制,各诸侯间分权封地易过大,易拥权自重,最终与最高统治

者相抗衡。所谓养虎为患。
           郡县制,管理繁重,层层递进,容易滋生腐败。巨大的利益链中豢

养窃财刮民者,一旦利益链内腐败至极,或君主不仁,便引发大规模的农民起

义。


 2、如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。 

答:身为太子,国家时刻处于危卵间,岂是尺八之匕能强燕灭秦者。应秦其锋

芒,了己之弱,审时度势,西与三晋订约,南与齐楚联合,北与匈奴媾和,共

同图谋秦国,不逞匹夫之勇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

678

帖子

1057

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1057

金牌会员高级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员中级会员

发表于 2016-5-10 09:14:40 | 显示全部楼层
周唐组水晶作业:
一、郡县制和分封制比较:
(1)都属于统治和管理地方的行政制度。
(2)分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的。
(3)分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁,官位概不世袭,官吏只有俸禄没有封地。
(4)诸侯国拥有很强的地方独立性,容易发展为割据势力;郡县则是地方行政机构,有利于中央集权的加强和国家的统一。  


第一,传承制度不同。  
分封制受封的对象有三种类型:1,周王的同姓亲属即王族,2,有功之臣,3,古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁,一旦被封,都世代相传,即实行世袭制。  
郡县制则与此相反,郡县的行政长官郡守和县令,均是由皇帝直接任免的,而且不能世袭,即实行的是任免制。  


第二,职责范围不同。  
在分封制下,受封的诸侯在封地内不但拥有对土地和人口的管理权,而且享有行政统治权,但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如,必须定期朝聘周王,向周王贡献各种物产,接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等,同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。  郡县制则不同,郡守和县令在辖区内只行使行政管理权,对土地和人口不再有统治权。郡守和县令只负责管理人民,收取赋税,征发兵役和徭役。  

第三,“治地”方位不同。  
分封制下的封地多位于授封者的周围,其中心地带为授封者,即国君或诸侯直接统治的中心,目的是保卫王畿的安全,保卫四疆之土。依次类推,如此,王畿、“都”城、采邑处于各级封地的中心地带,四周之地均为受封者的封地,形成了不同层次的“众星拱月”的统治网络,体现了“古之王者,择天下之中而立国,择国之中而立宫,择宫之中而立庙”的居中传统观念。  郡县制的情况多有不同。初建时,郡多在边远的、具有战略意义的地区。如秦南平百越后,设置了南海郡、桂林郡、象郡;北击匈奴,收复朔方后,设置了九原郡。县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区。以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要,郡和县的地区分布渐趋一致,最终发展成为郡统县的隶属关系。  

第四,历史作用不同。  
分封制体现了“薄天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”一统天下的政治局面,各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务,这和西周时期经济发展水平低、政治不平衡、文化差异较大的情形相适应,有一定的进步意义。但是,由于各诸侯国在自封地上拥有绝对的统治权。在一定的条件下,这些王国演变成完全独立的国家,直接或间接地威胁国君的安全,酿成了列国争霸,互相兼并,国君权力衰微,大权旁落,最后导致完全分裂的政治局面。春秋争霸局面的形成,可以说是分封制的必然产物。  
而郡县制的出现及其推行,消除了由分封割据而带来的隐患,使皇帝能够直接控制地方的行政制度,成为中国两千多年封建专制统治的组成部分。郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响。

二、如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
答:不应急于刺杀,应像越王勾践那样卧薪尝胆,不断学习,操练军队,增强国力,安抚民心,等待时机。并联合其它六国,共同抗秦,这才是出路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

148

帖子

415

积分

中级会员

Rank: 4

积分
415

宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员中级会员

发表于 2016-5-14 20:42:40 | 显示全部楼层
唐19---果壳儿  第九次作业

1.分封制与郡县制的优缺点对比。
秦朝以前,中国一直采取分封制,把土地分封给直系血缘的家族成员,成为诸侯,虽然,诸侯拥有土地,财政和军队,对中央王朝构成了威胁,但是,个人觉得还是要比郡县制更可靠一些,就像秦始皇一个大臣所说的,一旦王室出现变故,无人能够给王室提供帮助!

周朝实行了分封制,虽然没能避免灭亡的结局,但是周朝持续了一千多年的时间,汉朝又恢复了分封制,持续了四百多年,相对于实行郡县制的王朝,最多二百多年,短的才数十年甚至更短还有只持续了几年的来说,也足以证明分封制对于封建王朝更加有利

秦朝第一个实行了郡县制,但是只持续了二世而亡,只存在了几十年,就像那个大臣所说的,一旦王室出现变故,天下出现危机,王室处于极度孤立状态,无人可帮,虽然封建王朝采取了广纳妻妾,广传子嗣的做法,王室家属很多,但是无地无兵无权,也只能赤手空拳,有心无力!

汉朝吸取了秦朝灭亡的教训,郡县制孤立了王室,恢复了分封制,但是也吸取了周朝的教训,那就是不能给异姓封王,最终诸侯势力强大威胁到中央王朝,刘邦采取了非刘姓不得为王的制度,虽然采取分封制,但是分封的都是刘氏直系血脉王,虽然这些诸侯王也会威胁到中央王朝,但是毕竟是刘氏家族的内部事务,也就是家务事,不管谁消灭谁,最终胜利者还是刘氏,大汉江山还是得以延续,这个制度对于大汉四百年江山来说很重要,大汉也遭遇过危机,比如西汉的灭亡和东汉的建立,一旦天下有变,王室遭遇危机,群雄并起,刘氏家族中有志之士有能力捍卫大汉江山,比如西汉末年,王蟒篡证,刘秀起兵,推翻了王莽,建立了东汉,挽回了大汉江山,让大汉江山又延续了二百多年,东汉末年,三国时期,刘氏还有一支血脉,就是刘备起兵,建立蜀汉政权,并且六次积极北伐,希望能够恢复汉室,还旧都于长安洛阳,大汉延续四百年,子孙数量庞大,难道还没有有能力之人,一旦自己家族遭遇危机,必将有人举兵捍卫,自己就是大汉,刘氏谁也不愿意看到大汉灭亡!有句话不说么,虽然亲兄弟还有打架的时候,那是家内事,一旦家外有事,上阵还父子兵,打虎还亲兄弟呢!

如果实行郡县制,虽然王室成员也都荣华富贵,但是毕竟没有实权,无地无兵无权,如果摊上一个昏庸的皇帝,王室遭遇危机,王室成员也只能干瞪眼,无力挽回大局,只能让异姓得到机会趁机崛起,改朝换代了!比如三国时期,曹操建立的魏国在曹芳时期,大权旁落,落入司马氏之手,当时曹氏家族大多都没有反抗,只有一个人反抗了,就是夏侯霸,因为只有夏侯霸当时在外领兵镇守边关,也只有他有能力起兵捍卫曹氏,只可惜的是,夏侯霸同龄的兵马太少了,只有两千兵马,这点兵马根本就连塞牙缝的都不够,虽然有心有胆量反抗,但是还是难以避免全军覆灭,自己落单投奔蜀汉去了!如果当时曹氏还有强有力的家族成员在外领兵,司马氏就算夺取了首都,也难以平定天下,不会那么顺利,必将遭受曹氏的拼死反抗!毕竟王朝龙椅岂能轻易落入他人之手!可惜的是,司马氏只要控制了都城,就几乎吧曹氏家族一网打尽了,天下莫敢不服了!各地的郡县官员见风使舵,都归顺新主子了,毕竟对于他们来说,谁来做皇帝无所谓的事,只要自己做好自己的官就行了,不关他们的事,江山又不是他们的,他们不心疼!大汉末期,三国初期,刘氏家族势力还是很强大的,比如荆州的刘表,西川的刘璋等等,都是王室宗亲,而刘备也正是以这些为基础,荆州为本,西川建国,举起了北伐的大旗,积累了实力!

分封制,虽然会导致诸侯的势力很强大,会威胁到中央王朝,但是毕竟是王室的家务事,和外人无关,龙椅还是一个姓,江山旗号还是原先的,比如明朝的靖康之难,朱元璋的儿子燕王朱栗从北京起兵,攻下南京,推翻了明建文帝,但毕竟还都是朱元璋的子孙,打的旗号还是大明,并不是改朝换代,总比外姓比如李自成攻下北京要强得多吧,江山都变了,对于朱元璋来说,哪个儿子接班并不是什么了不起的事,更有本事的来接班对于自己的江山只能更有利,燕王也确实是堪比他老子朱元璋一样的皇帝,文治武功也达到了顶峰,平定蒙古,七下南洋,收复越南等等,都是他的时期实现的!可如果实行郡县制,那么一旦王室完蛋了,那么江山也就完蛋了,不要指望那些异姓的会在危机的时刻来帮助自己,就好比明朝亡国皇帝崇祯,在李自成大军围攻北京,自己走投无路,在城内骑马带着两个太监到各个大臣家里去躲藏,可是敲门就是不开门,自己绝望的情况下,只能跑到煤山想不开上吊自杀了!在危机的时刻,满朝文武竟然无一人能够辅佐保护自己!那些大臣们更关心的是如何保住自己的家财万贯,而不是皇帝和大明的安危如何!
所以说,郡县制对于国家有利,但是对于封建王朝来说,是不利的,给了外姓可趁之机,掌握权力,一旦遇到昏庸的皇帝,难免大权旁落,王室孤立,最终灭亡!

2.如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
     燕太子丹的本意是杀了秦王嬴政,救燕国于水火。只是太子丹的刺客没能杀了嬴政,反而激怒了秦国,并最终还搭上了自己和太子丹的小命。
     燕太子丹在行动前似乎只想到了如果暗杀成功,将解决燕国的最大问题,可他最大的失误是没计算好失败的最坏结果——那就是不仅没有拖住秦国的统一步伐,反而激怒了秦国,并加速了秦国对燕国的进攻速度。
    所以,如果说燕太子丹失败的“壮举”为世人留下些什么,那就是无论对于谁,在做出任何重大决定之前,都应该有个“成本计算”——如果成功最少能得到什么,如果失败最糟将失去什么!
    出手之前的犹豫不是胆小,不是懦弱,而是人们需要在心里权衡一番,最好的结果自己肯定能接受,可最坏的呢?如果那个最坏的结果都能接受,那就没什么可犹豫的了,该出手时就出手吧!
点评
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|蜀ICP备2021028321号-1|小渔村文学论坛

川公网安备 51130202000309号

法律顾问:王焕文律师(静飘) 葛全中律师 广东威纳氏律师事务所

GMT+8, 2025-6-10 23:43 , Processed in 0.080024 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表