设为首页收藏本站

小渔村文学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 诗词 对联
查看: 1677|回复: 17

资治通鉴班二年级第九讲汉组作业楼下评楼上

[复制链接]

239

主题

340

帖子

1338

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1338

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-4-23 21:05:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本次作业:1.分封制与郡县制的优缺点对比。2.如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。


68

主题

486

帖子

1508

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1508

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老注册会员优秀版主

发表于 2016-4-24 21:21:50 | 显示全部楼层
汉17无题作业

1.分封制与郡县制的优缺点对比。
秦朝以前,中国一直采取分封制,把土地分封给直系血缘的家族成员,成为诸侯,虽然,诸侯拥有土地,财政和军队,对中央王朝构成了威胁,但是,个人觉得还是要比郡县制更可靠一些,就像秦始皇一个大臣所说的,一旦王室出现变故,无人能够给王室提供帮助!

周朝实行了分封制,虽然没能避免灭亡的结局,但是周朝持续了一千多年的时间,汉朝又恢复了分封制,持续了四百多年,相对于实行郡县制的王朝,最多二百多年,短的才数十年甚至更短还有只持续了几年的来说,也足以证明分封制对于封建王朝更加有利

秦朝第一个实行了郡县制,但是只持续了二世而亡,只存在了几十年,就像那个大臣所说的,一旦王室出现变故,天下出现危机,王室处于极度孤立状态,无人可帮,虽然封建王朝采取了广纳妻妾,广传子嗣的做法,王室家属很多,但是无地无兵无权,也只能赤手空拳,有心无力!

汉朝吸取了秦朝灭亡的教训,郡县制孤立了王室,恢复了分封制,但是也吸取了周朝的教训,那就是不能给异姓封王,最终诸侯势力强大威胁到中央王朝,刘邦采取了非刘姓不得为王的制度,虽然采取分封制,但是分封的都是刘氏直系血脉王,虽然这些诸侯王也会威胁到中央王朝,但是毕竟是刘氏家族的内部事务,也就是家务事,不管谁消灭谁,最终胜利者还是刘氏,大汉江山还是得以延续,这个制度对于大汉四百年江山来说很重要,大汉也遭遇过危机,比如西汉的灭亡和东汉的建立,一旦天下有变,王室遭遇危机,群雄并起,刘氏家族中有志之士有能力捍卫大汉江山,比如西汉末年,王蟒篡证,刘秀起兵,推翻了王莽,建立了东汉,挽回了大汉江山,让大汉江山又延续了二百多年,东汉末年,三国时期,刘氏还有一支血脉,就是刘备起兵,建立蜀汉政权,并且六次积极北伐,希望能够恢复汉室,还旧都于长安洛阳,大汉延续四百年,子孙数量庞大,难道还没有有能力之人,一旦自己家族遭遇危机,必将有人举兵捍卫,自己就是大汉,刘氏谁也不愿意看到大汉灭亡!有句话不说么,虽然亲兄弟还有打架的时候,那是家内事,一旦家外有事,上阵还父子兵,打虎还亲兄弟呢!

如果实行郡县制,虽然王室成员也都荣华富贵,但是毕竟没有实权,无地无兵无权,如果摊上一个昏庸的皇帝,王室遭遇危机,王室成员也只能干瞪眼,无力挽回大局,只能让异姓得到机会趁机崛起,改朝换代了!比如三国时期,曹操建立的魏国在曹芳时期,大权旁落,落入司马氏之手,当时曹氏家族大多都没有反抗,只有一个人反抗了,就是夏侯霸,因为只有夏侯霸当时在外领兵镇守边关,也只有他有能力起兵捍卫曹氏,只可惜的是,夏侯霸同龄的兵马太少了,只有两千兵马,这点兵马根本就连塞牙缝的都不够,虽然有心有胆量反抗,但是还是难以避免全军覆灭,自己落单投奔蜀汉去了!如果当时曹氏还有强有力的家族成员在外领兵,司马氏就算夺取了首都,也难以平定天下,不会那么顺利,必将遭受曹氏的拼死反抗!毕竟王朝龙椅岂能轻易落入他人之手!可惜的是,司马氏只要控制了都城,就几乎吧曹氏家族一网打尽了,天下莫敢不服了!各地的郡县官员见风使舵,都归顺新主子了,毕竟对于他们来说,谁来做皇帝无所谓的事,只要自己做好自己的官就行了,不关他们的事,江山又不是他们的,他们不心疼!大汉末期,三国初期,刘氏家族势力还是很强大的,比如荆州的刘表,西川的刘璋等等,都是王室宗亲,而刘备也正是以这些为基础,荆州为本,西川建国,举起了北伐的大旗,积累了实力!

分封制,虽然会导致诸侯的势力很强大,会威胁到中央王朝,但是毕竟是王室的家务事,和外人无关,龙椅还是一个姓,江山旗号还是原先的,比如明朝的靖康之难,朱元璋的儿子燕王朱栗从北京起兵,攻下南京,推翻了明建文帝,但毕竟还都是朱元璋的子孙,打的旗号还是大明,并不是改朝换代,总比外姓比如李自成攻下北京要强得多吧,江山都变了,对于朱元璋来说,哪个儿子接班并不是什么了不起的事,更有本事的来接班对于自己的江山只能更有利,燕王也确实是堪比他老子朱元璋一样的皇帝,文治武功也达到了顶峰,平定蒙古,七下南洋,收复越南等等,都是他的时期实现的!可如果实行郡县制,那么一旦王室完蛋了,那么江山也就完蛋了,不要指望那些异姓的会在危机的时刻来帮助自己,就好比明朝亡国皇帝崇祯,在李自成大军围攻北京,自己走投无路,在城内骑马带着两个太监到各个大臣家里去躲藏,可是敲门就是不开门,自己绝望的情况下,只能跑到煤山想不开上吊自杀了!在危机的时刻,满朝文武竟然无一人能够辅佐保护自己!那些大臣们更关心的是如何保住自己的家财万贯,而不是皇帝和大明的安危如何!
所以说,郡县制对于国家有利,但是对于封建王朝来说,是不利的,给了外姓可趁之机,掌握权力,一旦遇到昏庸的皇帝,难免大权旁落,王室孤立,最终灭亡!

2.如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
     燕太子丹的本意是杀了秦王嬴政,救燕国于水火。只是太子丹的刺客没能杀了嬴政,反而激怒了秦国,并最终还搭上了自己和太子丹的小命。
     燕太子丹在行动前似乎只想到了如果暗杀成功,将解决燕国的最大问题,可他最大的失误是没计算好失败的最坏结果——那就是不仅没有拖住秦国的统一步伐,反而激怒了秦国,并加速了秦国对燕国的进攻速度。
    所以,如果说燕太子丹失败的“壮举”为世人留下些什么,那就是无论对于谁,在做出任何重大决定之前,都应该有个“成本计算”——如果成功最少能得到什么,如果失败最糟将失去什么!
    出手之前的犹豫不是胆小,不是懦弱,而是人们需要在心里权衡一番,最好的结果自己肯定能接受,可最坏的呢?如果那个最坏的结果都能接受,那就没什么可犹豫的了,该出手时就出手吧!

点评

作业很认真,很好  发表于 2016-4-26 12:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

177

帖子

612

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
612

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-4-26 12:47:36 | 显示全部楼层
1.分封制与郡县制的优缺点对比。
答:分封制的优点是:赏罚分明,有了自己的封地和财物,调动了每个人的积极性。但它也有缺点:造成权力的分散,很多老的战将他们拥兵自重,难以调用。春秋战国就是之样的。
郡县治的优点是:巩固了中央集权治,使得国家的权力特别集中,如秦王朝,便于管理。缺点是:容易造成君臣间的猜嫉,从而有了隔阂,互相没有信任感。
2.如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
答:燕子丹和秦王虽是古交,但你也不能用这么可笑的手段进行行刺。你只能是富国强兵,养精蓄锐以强有力的 兵力来保卫自己的国土,而不是用义士行刺,那样就必然会国破家亡。

点评

简明扼要,很好  发表于 2016-4-28 11:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

926

主题

3690

帖子

9127

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9127

论坛元老宣传达人灌水之王突出贡献注册会员优秀版主

QQ
发表于 2016-4-28 11:15:45 | 显示全部楼层
小渔村资治通鉴班二年级汉组长-路漫漫第九讲作业
1、分封制与郡县制的优缺点对比。
答:周朝初年实施了分封制,许多年过去,诸侯的势力越来越大,最后周天子无法禁止,形成了纷乱的春秋战国时代。
秦朝实施了郡县制,结果由于过分暴力,14年就亡了国。
汉朝实施了分封制,可是过了几十年,诸侯合起伙来造反,导致汉朝动荡不安。景帝削藩,派周亚夫等人分头出击,才把汉朝稳定住。
由此看来,分封制虽然把土地给了自己的兄弟叔侄,但实际上他们势力大了造反地更厉害,最后天子也很难禁止;郡县制有利于中央集权的统治,减少彼此的猜忌,有利于国家的安定。总的看来,郡县制比分封制好很多。
2、如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
答:我不会派一个刺客去刺杀秦王,而是会壮大燕国,联合其他五国,去进攻秦国。没有足够的兵力,没有背水一战、釜沉舟的决心,是不可能解六国之危的。反过来说,就算荆轲刺杀了秦王,秦国的人不来报仇才怪呢。燕太子丹以为这样就能制服秦国,结果李信来燕国报仇,燕太子丹狼狈地逃到辽东,加速了自己的灭亡,偷鸡不成蚀把米,哀哉!

点评

有理有据,学习了!  发表于 2016-4-28 13:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

476

帖子

1815

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1815

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-4-28 12:30:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 刀锋 于 2016-4-28 13:30 编辑

小渔村资治通鉴班二年级第九讲汉组作业    汉03-刀锋

1.分封制与郡县制的优缺点对比。
答:分封制盛行于西周统治时期,受封的国主基本是同姓王族,功臣,以及贵族后裔。这些封国对周王室有保护和供奉的义务。分封制是当时低下的生产力和各地之间巨大文化差异的产物,是适应时代要求的。但是,随着生产力和政治形势的发展,分封制必将被时代淘汰,郡县制取而代之。作为新兴的统治形式,郡县制自设立之初起,就体现了它体制上的优越性;不唯如此,它还在中国社会延续了两千多年,这么久的存在也验证了它的合理性。首先,郡县的统治者是由中央(皇帝)任命,避免了分封制所带来的诸侯割据,王命不达的状况,实现了中央集权,强化了君权。其次,郡县管理者的设置也初见“三权分立“的雏形,管理上的分工体现了权力上的相互制约,诸侯王在封国有着绝对统治权力的情况不会再有。第三是郡县的管理者只有管理权,负责生产、社会管理、赋税徭役,对土地和人口不再有统治权,更没有设立军队的权力,中央对兵权的控制,使得诸侯拥兵自重混战争利没有可能。第四,郡县制下推行的是统一的文化体制,文化的统一对于稳固国家统治的意义,自然是分封制时期各国文化有差异交流不畅无法比拟的。

2.如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
答:燕太子丹面对强秦,首先在国内要做的是发展生产,训练军队,富国强兵,自身强大了,面对什么样的敌人都不怵。当然,发展是需要时间和时机的,也需要一个相对稳定的外部环境,从这一点看来,阴谋暗杀激怒秦国,怎么说都是下策。其次是外交上的努力,和周围国家形成稳固的盟友关系,秦再强大,也怕六国联合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

128

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
128

注册会员

发表于 2016-4-28 22:28:21 来自手机 | 显示全部楼层
1.分封制与郡县制的区别?从历史看郡县制取代分封制,统治者加强了中央集权,利于国富民安,核心问题就是维护统治的问题,郡县制避免民族分裂,外来民族的入侵并统治是另一个话题。2.燕太子丹改变不了被亡国的命运,从人性上看都想延长王位时间长久一点,奋争是大多数的选择,和解也是选项之一,改变不了自己的命运,或许能减少人民的流血。,
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

83

帖子

196

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
196

宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老中级会员注册会员

发表于 2016-4-28 22:43:44 | 显示全部楼层
小渔村资治通鉴班二年级第九讲汉组作业    汉07-中秋节
本次作业:1.分封制与郡县制的优缺点对比。
答:所谓分封制就是君主分封国土给王室和功臣,而且可以世袭,受封者在封地内享有统权,朝廷派内史对其监控,这是实封;另外还有一种就是不给封土,只封给贵族封号、俸禄和特权,这就是虚封。
所谓郡县制是指由中央把国土分成郡和县,任命郡守和县令去治理,而且有任期不能世袭。郡县制只是一种通称,在发展过程中还经历了由郡县到道县,由路县到行省的转变。
我觉得分封制把国土分给王室、功臣,如同在这些土地上种了木本植物,更有得于这些人对土地的合理开发利用,对王室的保护作用会随着这些诸侯国建国时间越长,诸侯国国力越强而越大,这些诸侯国像大树一样把根牢牢的植入土地中,保卫着土地,我以为正是这个原因才使周代的历史长达八百多年。只有天子不不自乱礼法,这样的君主是无法被灭亡的。
而郡县制更像是君主在土地上种的草本作物,这样的作物生长的快,产量也高,但有一样,就是不能守土,只要一点风吹草动,君主立刻处于一种危险的地境中,君主面前没有屏障可依,这也就是自秦开始各个王朝有国不过三百年的原因吧。
2.如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
如果我是燕太子,我将对内做两手准备:一是富国强兵,在国内发展生产,广招人才,训练军队;二是开发辽东,经营辽东这个后方基地,为将来被秦国打败找一条能生存的退路。对外寻求一个相对稳定的局势,与其它六国建立盟约,共同对会强秦,为自身发展创造有利的外部环境。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

601

帖子

1367

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1367

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-4-29 16:54:41 | 显示全部楼层
汉25-清心竹 作业
1.分封制与郡县制的优缺点对比。
答:分封制之优:受封者均是王者直系亲属或功高者,一般对王忠心,是王者安抚权贵者之有力武器。劣:若受封过多,易导致受封者拥兵自重,对王者造成威胁。
郡县制之优:实行中央集权制,削弱地方长官权力,特别是兵权,王者可以高枕无忧,无需担心“以下犯上”,且税赋统一收取,统一管理,有利于中央宏观调控。劣:中央权力过于集中,独揽大权,易导致中央腐败。
2.如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
答:燕国至太子丹,已是强驽之末,面对强秦,要么俯首称臣,要么想法联合六国共同对付秦国。二种方法窃以为均可。一则秦国称王,乃历史必然,燕国终亡,非一朝一夕所致,此时反省已来不及,不如顺应历史潮流,主动投降,或可免除百姓战争之苦也未可知。二则,若不投降,但靠自身实力,无异以卵击石,此时唯借外力方有一线生机。窃以为荆柯刺秦之举,实小人之举,登不得大雅之堂,且不说刺秦失败,即便成功,难不成就真能改写历史?

点评

问好清心竹:看出来作业很用心,分析中肯深刻,观点独特。很好,向你学习。  发表于 2016-4-29 20:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

601

帖子

1367

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1367

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-4-29 16:55:11 | 显示全部楼层
中秋节 发表于 2016-4-28 22:43
小渔村资治通鉴班二年级第九讲汉组作业    汉07-中秋节
本次作业:1.分封制与郡县制的优缺点对比。
答: ...

中秋节同学作业做得很好!向您学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

678

帖子

1274

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1274

金牌会员中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员高级会员

发表于 2016-4-29 20:02:45 | 显示全部楼层
第九讲作业   都一样
本次作业:1.分封制与郡县制的优缺点对比。
答:郡县制巩固和加强了中央集权,但是限制了生产力的发展,不利于社会进步。
    而分封制则大大的刺激了生产力的发展,有利于社会经济的发展和进步。
2.如果你是燕太子丹,面对秦国的威胁,你该如何做。
答:首先要自保,然后才能根据形势,分出轻重缓急,再一步步的发展和壮大各种力量。而不是赌一时之气而导致亡国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|蜀ICP备2021028321号-1|小渔村文学论坛

川公网安备 51130202000309号

法律顾问:王焕文律师(静飘) 葛全中律师 广东威纳氏律师事务所

GMT+8, 2025-6-10 09:07 , Processed in 0.077635 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表