小渔村资治通鉴魏晋班03-溪水作业汇总

溪水

03-溪水第五讲作业
1.谈一谈你对《徙戎论》的看法
答：徙戎论是西晋陈留圉人江统的一部政治论著，鉴于当时游牧民族大量内迁杂居，后齐万年等在边关作乱的情况，提出"此等皆可申谕发遣，还其本域，慰彼羇旅怀土之思，释我华夏纤介之忧"的主张。《徙戎论》在当时西晋朝廷由贾南风当政的情况下没有被采纳。随后不到十年即发生五胡乱华。
江统在《徒戎论》大致阐述了外族是什么（外族的相关历史），外族从哪里来（内迁的过程），外族的危害，还有我们要怎么办这几个问题。前两个问题，江统依据史料，阐述客观事实，没什么问题。通过文章，可以大体了解胡人是如何内迁进来的。而外族的危害，江统也说的很有道理。毕竟当时西晋的天下风雨飘摇，前有秃发树机能，后有齐万年，江统已经意识到了民族矛盾带来的巨大隐患，在文章中提出【然其天性骁勇，弓马便利，倍于氐、羌。若有不虞风尘之虑，则并州之域可为寒心。】可以说是很有预见性，因为后来西晋就是亡于匈奴之手。问题的关键在最后一点，我们要怎么办？毕竟光指出问题是不够，还要解决问题才行。而江统提出的解决方案不难理解就是外迁外族，既然内迁外族有很大的危害，那我们把他们再强迁回去不就好了吗？但是外迁外族说起来容易，做起来简直比登天还难。大规模的迁移，不仅会消耗国力，而且极有可能成为大规模暴乱的导火索，对此江统认为只要【廪其道路之粮，令足自致，各附本种，反其旧土，使属国、抚夷就安集之。】就能完成迁徙，实在是有些天真。如果羌胡问题是这么好解决的话，那东汉何不直接把羌族和南匈奴都给强迁出去，这岂不美哉？东汉的羌患问题十分严重，甚至一度打算放弃凉州，对于羌族的危害，东汉自然是心知肚明。可他们也没将所有羌族强迁出去，这当然不是因为东汉仁慈，同样也不是因为东汉在意外族那点人口（东汉五千万人口，远比西晋多），因为把各地外族全体强迁实在是不具备可行性。与其搞复杂的强迁，东汉觉得还是民族屠杀政策效率更高，不过依然没解决问题。故而江统受限于自身的阅历和时代局限性，并没有提出能够行之有效的解决方案。整篇文章因为要上呈给皇帝，所以是以汉人角度去阐述的，文中很少有从少数民族的角度去看待问题。不过江统本人应该也是有所察觉到这个深层次问题，可是源于当时的社会风气，他不敢多加阐述。在文中江统这么写道【而因其衰弊，迁之畿服，士庶玩习，侮其轻弱，使其怨恨之气毒于骨髓。】，可以说是少有的反应了当时的民族矛盾十分尖锐，而其中很大一部分原因都是由于民族歧视政策造成的。所以说这个问题基本上无解，因为当时的社会风气，是不可能允许士大夫高唱五十六个民族，五十六朵花的，东汉张奂的怀柔政策被段颎的民族屠杀政策所取代就是其中的一个体现。
2.晋武帝对待这位“贤能的皇孙”问题上的失误。
答：其实司马衷的愚蠢痴呆，武帝是很有了解的，那么为何最终还是要选择他来接班？这背后的原因大概有三点：
1.杨皇后临终前的遗愿，杨皇后年仅36岁便去世，去世之前武帝已经开始宠幸胡夫人。杨皇后深恐胡夫人会被立为皇后，并担心司马衷的太子之位不稳，于是临终前头枕武帝膝盖，苦苦哀求他不要废黜太子，并要求立自己的堂妹杨芷为皇后，做太子的监护人。武帝闻言大恸，只能流着眼泪答应她。
2.荀勖、冯紞等人的运作，在当时的朝廷，宠臣荀勖、冯紞组成了一个小集团，臭味相投、狼狈为奸，很受正直之士的反感，尤其是执政的齐王司马攸。司马攸是武帝的母弟，谦恭温和、聪明多慧，执政期间多有建树，因武帝多病、太子愚呆，被大部分朝臣视为帝国最合适的接班人。荀勖、冯紞因备遭齐王嫉恨，为保全首领、维持权势，遂拉同样被朝臣嫉恨的重臣贾充下水，共同策划将其女儿贾南风纳为太子妃，以此来巩固太子地位，对抗司马攸。
3.寄希望于皇孙司马遹，武帝之所以没有废黜司马衷的太子之位，除了上述两点原因，还跟他寄希望于皇孙司马遹有关。司马遹是司马衷的独生子，早慧聪明，武帝赞其有宣帝司马懿之风，常常夸他能兴旺司马家的基业。武帝既然异常喜爱司马遹，自然便有了隔代指定的意思，大有当年古公亶父因为喜欢孙儿姬昌，便立第三子季历为接班人之意。此时的武帝，将未来寄托于皇孙身上，至于太子的愚呆，在他的眼里似乎也就不再成为大问题。然而司马遹长大后的表现，完全背离了祖父的期望，司马遹不修德业，经常在宫中与宫女、奴仆厮混，摆摊切肉卖酒，并在西园销售杂货，以收其利，一时间声名大损。皇后贾南风以其非己出，加之性情暴虐，恐其即位后对己不利，于是诬陷他“谋反”，将其废黜、囚杀于许昌。至此，武帝当初最后的一点期冀也被毁灭。

溪水

小渔村资治通鉴魏晋班二年级03-溪水作业
1.魏晋玄学泛滥，原因为何？
答  ：玄学 是指魏晋时期以老庄思想为主的一种哲学思潮。产生原因魏晋名士东汉末年﹐统治集团分裂﹐社会危机日益尖锐。在意识形态上居于支配地位的儒家思想开始动摇﹐今文经学和谶纬内容空虚荒诞﹐丝毫无助于社会政治问题的解决，于是古文经学代之而起。同时由于选举名实不符，欺世盗名、贿赂公行的现象比比皆是，名教理论开始破产。到了党锢之祸发生，传统的价值体系开始崩溃。此后，"自然"﹑"无为"的老庄思想开始抬头，人们开始崇尚贵生、避世。黄老思想也开始兴起，如王充的《论衡》便公开反对神学的目的论，名法思想开始产生影响。以何晏、王弼为代表的玄学贵无派把"无"作为世界的根本和世界统一性的基础;崇有论者裴頠、杨泉等则认为有是自生的，自生之物以有为体。以探究世界本体为其哲学的基本内容。贵无派把"无"当作"有"的存在根据，提出了"以无为本"的本体论思想 ;郭象则主张独化说，认为"有"是独自存在的，不需要"无"作为自己的本体。玄学就其哲学范畴来讲，可称其为形而上学，"形而上"简单来说即是抽象出来的意思，玄学也便是对一些抽象内容以生动的方式方法进行解说和发展。 而就其盛行时代玄学亦可称其为魏晋玄学。中国哲学发展到魏晋时期可以说进入了一个新的阶段。魏晋玄学是一种思辨性很强的哲学，它比较注重抽象理论的探讨，而抽想理论则需要通过一系列哲学概念以及这些概念间的逻辑关系表现出来。因此魏晋玄学使中国哲学的概念以及这些概念间的关系的探讨大大发展起来，尽管许多概念在以前的思想中也使用过，但魏晋玄学家却给了他们以新的意义。此外在命题、理论及其方法上魏晋玄学也有了极大发展。
2.分析一下杨骏倒台的外因和内因。
答：杨骏因女为晋武帝皇后，受晋武帝宠信，与弟杨珧、杨济势倾天下，时称三杨。公元290年，晋武帝病重，杨骏将其软禁在含章殿，身边侍卫皆换为自己心腹。晋武帝本欲以杨骏同汝南王司马亮共同辅政，然而杨骏平素忌惮司马亮，便趁晋武帝昏厥之时与武悼皇后篡改诏书，自封为太尉、太子太傅、都督中外诸军事、侍中、录尚书事，并督促司马亮往许昌上任。
杨骏自知平素没有威望，不顾傅祗、石崇、何攀等人劝谏，大开封赏以求收买人心 ，此后大权独揽，执政严酷且刚愎自用，不纳良言，遍树亲党，疏远宗室。公元291年，贾后政变，朱振劝杨骏烧云龙门，斩贼首，引兵拥太子入宫。杨骏怯懦不决，最终被人杀死在马厩里。杨骏三族也被诛灭，株连而死的共有数千人。

溪水

小渔村资治通鉴魏晋班二年级03-溪水
答：东吴灭亡的四大原因
　　其一，孙权晚年的极端猜忌。孙权是一个雄才大略的君主，早期运筹帷幄，善于识别人才，多次挽狂澜于既倒，比如赤壁之战前任命周郎，白衣渡江任用了吕蒙，夷陵之战任命了陆逊。这些战役都能让东吴转危为安。可是后期，当曹操刘备诸葛亮等人一一死去的时候，江东的孙权却极端的自负，并且猜忌心很是严重。宠信非人，流放良臣，后宫纷争，嫡庶疑贰。所有他在清醒时决不干的事，现在干得比谁都厉害。用吕壹则排陷无辜，信陆逊却又让其受谗而死，疑诸葛恪而又使其总揽一切，立后立予以致播乱宫廷，遗患不已。
　　其二，宗室内战不休。孙权说过：“子弟不睦，臣不分部，将有袁氏之败，为天下笑!”可惜他自己晚年未能幸免，赤乌四年，太子孙登病逝，年仅33岁。在以后的9年内，孙权先后废了第二任太子孙和，赐死了四子鲁王孙霸，最后立七子(幼子)孙亮为太子，并立孙亮之母潘氏为皇后。孙亮10岁登基，无法主宰朝政，公元260年，孙亮遭到宗室大将孙琳的罢黜和杀害。而东吴第三位皇帝孙休也饱受权臣之苦，在位7年即英年早逝。
　　其三，东吴末代皇帝荒淫无耻，暴虐无常。孙皓初立时，下令抚恤人民，又开仓振贫、减省宫女和放生宫内多余的珍禽异兽，一时被誉为令主。但很快他便变得粗暴骄盈、暴虐治国，又好酒色，从而民心丧尽。另外，他也把拥立自己的家臣杀掉 (据说他们后悔拥立孙皓，被他知道而见杀) ,又曾迁都至武昌(今鄂州，非武汉)，大兴土木。
　　其四，和孙皓相比，司马炎早有一统天下的壮志，且兵精粮足，将士用命，准备充分。西晋本就是继承曹魏衣钵的，从晋朝泰始五年(269年)起，晋武帝就筹划剿灭吴国，于是一面改善内政，开发农业、积存粮食;一面优选将帅，造楼船，练水军。当年十一月，晋武帝发兵20余万，分六路进军攻打吴国，第二年二月初，攻克丹阳城(今中南部湖北省秭归东)后，攻破吴军横断江路之铁锁铁锥，船行无阻，后来又擒获吴西线统帅、都督孙歆。在东线战场，吴国丞相张悌率领3万军队渡过长江迎战，被晋国的军队夹击大败而归，晋军当机立断，挥师直指建业，吴军惊恐怯懦，不战而降，士卒闻讯逃散，于是吴国宣告灭亡。此战，西晋准备周密充分，善择战机，兵分多路，水陆并进，发挥强大水军作用，临机果断，一举获胜。吴主昏庸，防务松弛，将士离心，缺乏统一对策，招致节节失败。
2. 总结晋武帝执政的得失
答：司马炎结束了三国时代，使天下复归一统。单凭这一点，就足以留名青史，可惜之后的乱世，让中国从下至上翻了个顶朝天。这要如何评说呢？罪责所在非一人也。五胡内迁始于汉代，扎根稳固需要时间。由豪强演化而来的门阀士族，亦出现于前朝。恰巧爆发时间点都集中到了一起，否则晋武帝司马炎即便成为不了千古一帝，最少也是个中兴之主，不会惹来后世诸多非议。大封同姓诸侯王，西汉有旧例，亦后患无穷。为何唯独八王之乱，就摧枯拉朽推到了西晋王朝，还带走了过往华夏荣光。西汉有外患无内忧，快刀斩乱麻，砍掉毒瘤即可痊愈。西晋不然，徙入中原多年的胡人，大半沦为了士族的奴隶或雇佣军，一旦中央军力失衡，地方节制不灵，天下必然大乱。
司马炎后期的糜烂宫廷生活只能归结为个人品性得失，无关国运。执政策略同士族妥协，亦是迫于既得利益集团，过河拆桥的代价司马氏一族承担不起，只能通过加重司马家族的权力予以平衡。最终背道而驰，毁灭西晋王朝的力量，不是来自士族联盟，而是来源于司马氏族內。司马炎其人本性仁厚，不弑杀。魏元帝禅位后，被许以封地，恩准上书不臣、受诏不拜，最终得以善终封地，与后世身死国灭的亡国之君有着天差之别。
司马家祖孙三代人苦心经营，才换来了三国归晋的大好局面。最后也只是李代桃僵，积蓄了几朝的恶势力终于一朝得以释放。晋武帝站在巨人的肩膀上完成了自己的历史使命，只可惜时代没有给他上伟人榜的际遇。一个不称职的继承者晋惠帝将他和他所营建的帝国一起送去了深谷。所以，晋武帝算不得昏君，但相较于明君的标准，他欠中原百姓一个太平天下。

溪水

小渔村资治通鉴魏晋班第二讲作业03-溪水
1、嵇绍该不该做晋朝的官？
答：嵇中散是魏臣，嵇侍中是晋臣，各忠自己的君主在当时的历史背景下，这个价值观和政治选择都是没有错的；嵇康不愿与司马氏合作有他的苦衷。
他的妻子长乐亭主，是曹操的曾孙女，为魏国曹氏宗亲。另一方面魏曹氏和嵇康都是谯国人，有同乡之谊。以前曹丕当了皇帝的时候，没事就把朝政交给司马懿、陈群他们，自己跑到老家找乡亲们玩耍，曹氏皇室与当地老乡们关系非常好。于情于理嵇康是不能背叛曹氏作二臣的。不要说像嵇康这样的名士不在意那些繁文缛节。要知道忠君爱国并不仅仅是传统儒家的价值观，它应该是当时人们普遍的价值观，即使是竹林七贤的代表人物嵇康，也不能例外;
嵇绍这个人气质不凡，也因为他确实才华出众，拥有卓而不凡的气度。
要说政治理念，我一直认为嵇康是三观最正的历史人物之一，嵇康自己不愿为司马氏效力，但是也从没有干涉过或过朋友为司马氏效力。
嵇康最有名的两篇书信《与山巨源绝交书》和《家诫》里表现的很明白。处处体现着司马氏擅长的儒家的那一套为人处世的方法论。这或许一方面是告诫嵇绍自保的方法，另一方面也暗示儿子不要像父亲一样自己跟自己死嗑。
每个人都有自己的选择，都有自己的情不得已，不妨碍大家相处做朋友，相互尊重就行。他对他儿子的为官的态度想必也是如此。也是君子所为，无有不妥。

2.谈谈众议和独断的利弊。
答：众议乃民主协商的一种形式，可从众议中听到不同的意见和建议，需要主持着有着去伪存真、明辨真理的能力和主见，否则会优柔寡断，犹豫不决而 失判断误，耽误大事；所以说，成大事者，必须有力排众议的果断精神，不能被人云亦云牵着鼻子走。孙权如果听那一群谋士的，早就投降曹操了，哪还有后来的吴国呢？但是众议可以弥补个人思考的不足，在皇权时代，众议是必须的，但是决策者必须有精明的头脑。
3.以羊祜为题，诗词联赋曲都可以，魏晋班投稿小渔村公众号（此题选作，作品小窗交给路漫漫老师）
题羊祜
辅晋功臣，德操清美，岘山堕泪千年祭；
平吴遗策，道嗣前贤，江汉威名万古流。
--溪水

溪水

资治通鉴魏晋班二年级一讲作业03-溪水
1. 谈一谈晋武帝治国，与曹魏相比有了哪些改变。
答：
晋武帝在治国措施上进行了系列改革，在政治制度上承曹魏，另有创新，有些为东晋南北朝所奉行，深刻的影响了西晋一代及其以后的政治。
1、三省制度初步确立了西晋代魏，同曹魏代汉一样，以王朝禅代的方式和平进行，曹魏时的显贵大都成为了新朝的开国元勋。
2、分封制的演变，分封制是新晋政治制度中一个重要内容。
3、都督制的定型西晋沿袭汉魏，地方实行州郡县三级行政制度。全国统一后，共分19州、173郡，州置刺史，属官有别驾、治中、从事等；郡以太守主事，若为诸王封国所在，则郡称为国，太守则改称内史，属官有主薄、记室、录室等；大县置令、小县置长，下有主薄、录室史等属员。
4、士族门阀制度的形成三国魏初，魏文帝曹丕为了抑制浮华朋党之弊，采纳陈群的意见，郡制中正，根据当地士人的品行、才干及家世评定为九品，作为吏部授人任官的依据，由中央官员兼任的中正逐渐影响到吏部的用人权。司马懿执掌魏政后，又奏置州大中正，中正进一步操纵了士人的入仕途径。
2. 吴国主动进攻晋国，是否正确，理由为何。
答：
吴主采用诸将的策略，多次侵犯掠夺晋国边境。假如不到时机，即使至圣之人，也应当积蓄威势而自保，不可以轻举妄动。现在不致力于兴农事以富国，不审查官吏任用贤能，不明确进退、升降的标准，不谨慎地使用刑罚奖赏，不以道德教诲各部门，不以仁爱安抚百姓，而却听任诸将追求功名，穷兵黩武，动不动就耗费数以万计的钱财，士卒凋伤憔悴，敌军还没有削弱而我们却已经很劳累了。现在以争夺天下帝王霸业的资本，去贪图几十几百的小便宜，这是臣下邪恶的便利，并不是国家的良策。孙皓沉浸于小胜的喜悦中，看不到即将到来的巨大危机。

溪水

03-溪水第十讲作业
1.你对蜀的兴废 的理解。
答：诸葛亮在《隆中对》中告诉刘备，要想创立一番事业，要先拿下荆州和益州，东边联合孙权，西边和好诸戎，北边对抗曹魏，南边安抚夷越，对内革新政治，等到天下有变，从荆州和益州同时发兵北上攻打曹魏，汉室必然可以复兴。诸葛亮告诉刘备的是战略规划，这正是刘备欠缺的，也是蜀汉兴起的保证，而接下来发生的一场战争就是蜀汉兴起的开始。这场战争就是赤壁之战。
赤壁之战后，刘备有了荆南四郡，之后又向孙权借了南郡，整个荆州七郡刘备一个人占了五郡。再之后，刘备占了益州，夺了汉中，势力到达顶峰。
再之后，刘备势力开始走下坡路。而刘备势力的衰弱也是因为一场战争，这场战争就是襄樊之战。
关羽在襄樊前线作战，东吴势力在后方偷袭荆州，结果就是关羽身死，荆州败亡，四万荆州兵戴降，荆州文武皆投降东吴，刘备势力彻底退出荆州。襄樊之战直接导致两年以后的夷陵之战，夷陵之战中，蜀汉损失四万精锐及一大批身经百战的将领，国力进一步衰弱，而刘备的身死及南中的叛乱，又让蜀汉到了生死存亡的关头。而造成这一切的原因就是东吴偷袭荆州。刘备攻灭刘璋后，益州成为蜀汉集团的根据地。之后，刘备向北攻取汉中，涪城是前进基地。攻取汉中之后，蜀汉在益州北面开辟了一块新的前进基地和防御缓冲，涪城的重要性就有所下降。尤其在诸葛亮当权时代，主要精力在北伐，主力部队直接就屯驻在汉中，涪城的兵力相对就薄弱了。

从经济的角度探讨蜀国的经济危机以及曹魏北方经济恢复后的强势进攻，导致了蜀汉的灭亡；另一种是从政治的角度，认为刘备、诸葛亮的用人政策，导致蜀国人才青黄不接，从而灭亡。
2.简述司马昭、钟会、姜维邓艾、卫瓘之间的内斗
答：三国前期人才济济，英雄辈出，不动脑子都可以说出许多牛人的姓名。但是到了三国后期，人才就明显凋零了，邓艾、钟会和姜维是三国后期最著名的三个人杰，让人不可思议的是，这三个人全都死在一个叫卫瓘的人手中。
姜维在看到刘禅已经降魏，心中悲愤，只能投降。但是，姜维并不甘心，他主动接触钟会，并且挑起钟会在蜀地割据自立的野心。邓艾率先突进成都，在成都耀武扬威 。攻蜀汉的钟会因为嫉妒邓艾先行攻入成都，与邓艾争功，姜维施反间计，煽动钟会污蔑邓艾，卫瓘当时是司马昭派去的监军，他与钟会在司马昭面前恶意诋毁邓艾，最后卫瓘杀死了邓艾父子。
     钟会手中有几十万大军，加上姜维的十万蜀军，倚仗蜀道天险，完全可以在蜀汉自立。于是，钟会和姜维日夜谋划，准备兵变。姜维想在钟会杀掉魏军高级将领之后，自己再杀掉钟会，光复蜀国。可是，消息竟然泄露了，而告密的的人就是卫瓘。卫瓘是司马昭一手提拔的，知恩图报的卫瓘早就把自己的命卖给了司马氏，怎么可能还会跟着钟会一块谋反呢，所以在当天晚上，卫瓘就把钟会要谋反的消息告诉了胡烈等将领。胡烈赶紧调集军队包围了皇宫，不过卫瓘还在里面，所以他们也不敢轻举妄动。而紧跟着，钟会又犯了第二个错误，他居然想要让卫瓘去外面安抚将士。 等到卫瓘出了城，立马就发布讨贼檄文，命令大军征讨钟会。最终钟会被乱箭射死，而作为同谋的姜维眼看大势已去，也拔剑自尽了。三国后期最有名的三个大人物，都被卫瓘这个文弱书生给除掉了，司马氏能够在纷乱的政治斗争中能够看到大局，利用矛盾瓦解对手，最终取得胜利，所以在这场政治都整中最后的赢家就是司马昭。

溪水

小渔村资治通鉴魏晋班一年级-溪水第九讲作业

你对本卷里的几场政治政变怎么看？
答：本卷讲三国鼎立最后归于晋的一段历史。
由曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。汉末三国战争不断，使得中国人口急剧下降，经济严重受到损害，因此三国皆重视经济发展，加上战争带来的需求，各种技术都有许多进步。
220年曹操病逝，其子曹丕迫汉献帝禅让，立国号为魏，史称曹魏，至此东汉灭亡，正式进入三国时期。
隔年以益州为主的刘备亦称帝，国号续为汉，史称蜀汉。刘备与孙权在赤壁之战后拓展势力，为了荆州问题双方多次发生纠纷与战争，最后刘备在222年的夷陵之战失败，孙权获得荆州绝大部分。刘备于隔年病死，辅佐其子刘禅的诸葛亮于同年再与孙权恢复同盟。据有扬州、荆州及交州等地的孙权至229年才称王，国号吴，史称孙吴或者东吴。三国局势主要为蜀吴同盟对抗魏，各国疆域变化不大。
而曹魏朝廷渐渐被司马氏一手掌控。263年司马昭为建立军功准备篡位，发动魏灭蜀之战，蜀汉亡。两年后司马昭病死，其子司马炎废魏元帝自立，国号晋，史称西晋，曹魏亡。西晋于280年发动晋灭吴之战，灭亡孙吴，统一中国。至此三国时期结束，进入晋朝。
公元220年，曹魏代汉，这是中国历史上第一次成功的禅让，是一次了不起的创举，汉魏“禅代”是中国古代皇权专制制度下禅让政治的开端，它导致了魏晋南北朝时期禅让政治的长盛不衰。在此前，是原始禅让政治，之后则是帝制社会皇权政治下的禅让政治。原始禅让制度与帝制时代的禅让制度是两类不同性质的禅让。前者是原始部落及部落联盟时代的原始民主选举制度，后者是专制皇权下的易代更祚，其采用的是权臣逼宫，君位让贤的形式，使政权在易姓之间和平过渡，平稳交接。

溪水

小渔村资治通鉴魏晋班初一第八讲作业03-溪水
1.你如何看待司马师对待曹魏皇室
答：司马懿发动高平陵政变成功后，将政敌曹爽一党全数尽灭，从此曹魏军政大权尽归司马氏。等他的儿子司马师接替司马懿执政后，完全控制了朝政，司马师就可肆无忌惮地胡作非为，也就敢有废掉皇帝曹芳的想法了。在司马懿父子三人中，司马师作为“承上启下”的关键角色，对于继承父亲遗志、发展篡位事业，发挥着极为重要的角色 。司马懿在选接班人方面无疑是成功的，司马师完全继承了司马懿的品格。

2.姜维洮西之战， 你怎么看。
答：诸葛亮去世后，姜维在蜀汉开始崭露头角，不过，在蒋琬、费祎生前，姜维在北伐中原的兵力上受到限制。等到费祎去世后，姜维终于在北伐曹魏上掌握大权，也即能率领更多的军队来和曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等较量。姜维北伐总计大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。其中，就洮西之战来说，可以说是姜维北伐中原战争取得的最大一场胜仗，甚至可以说是姜维一生的巅峰之战。
在洮西之战中，姜维、夏侯霸、张翼等蜀汉将领兵分三路向祁山、石营、金城攻来。不过，在这场战役中，曹魏在雍州、凉州地区的最高武将——陈泰，因为不确定姜维此次出兵的目的在哪，所以不敢轻易调动军队。在此基础上，陈泰自己驻扎在陈仓，以此防止姜维从故道、褒斜道等秦川袭击关中。对此，在不少历史学者看来，虽然陈泰的对策比较稳健，但是，这无疑给姜维的进攻提供了有利的时机。对于姜维来说，趁着这一机会，姜维率领的大军枹罕（今甘肃临夏东北），遂向狄道（今甘肃临洮）进军。
在洮西之战中，雍州刺史王经率领的魏军和姜维刚一交锋，被迅速交锋。不过，因为曹魏兵力上的优势，雍州刺史王经并没有不敢再战。在集结兵力后，王经率领5万左右的兵力渡过洮水，准备再与姜维交战。对于雍州刺史王经来说，渡过洮水来和姜维决战，很可能是希望像韩信一样实现“背水之战”的效果。不过，他面对的是诸葛亮的传人——姜维。在此战中，姜维抓住机会，在决战中再次击溃了雍州刺史王经率领的曹魏大军。由此，王经先后败于故关（今甘肃临洮北）、洮西，大部伤亡或逃亡，仅残部万人还保狄道。

最后，在洮西之战中，姜维兵力没有占据优势的背景下，让曹魏付出了数万兵马伤亡的代价。纵观汉末三国时期的战争，数万人伤亡的战绩，已经是非常了不起的了。不过，在洮西之战中，王经因为还有1万左右的兵马，加上曹魏大将陈泰又派出了三路大军进至陇西，避开蜀国的大军，出其不意地绕过高城岭(今甘肃渭源西北)。由此，对于曹魏的援军，进至狄道东南山上，燃火击鼓与城内联络，守军见援军至，士气大振。对于姜维来说，因为是轻军远行，没有携带什么攻城装备，加上曹魏援军已至，所以选择了退军。总的来说，在诸葛亮去世后，姜维指挥的洮西之战，可谓蜀汉对曹魏的最大一场胜仗了。

溪水

小渔村资治通鉴魏晋班溪水第七讲作业

你对曹爽和司马懿的评价
答：曹休、曹真谢世之后，曹家将出现了九年的断档。军事指挥权被司马懿、满宠等外姓大臣掌握。
公元239年，病得神志不清的曹睿好歹算是想起了曹家将，曹爽侥幸登场，成为第三代曹家将的领军人物
曹爽原本谦虚谨慎，后来任用私人，专权乱政，侵吞财产，一意孤行出兵伐蜀造成国内虚耗死伤惨重，起居自比皇帝，并采用邓飏之谋将郭太后迁往永宁宫软禁，公元249年(正始十年)正月甲午(初六)日(2月5日)，司马懿发动高平陵政变，解除曹爽大将军的职务。不久因谋反之罪，在朝议后被族诛。
司马懿善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东，对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。除军事方面外，司马懿在魏明帝大修宫室之际他也加以劝谏，魏明帝驾崩后他奏请罢修宫室，雕玩物之人力，节用务农，使天下欣赖。
识拔人才上，司马懿从寒门中提拔了邓艾、王基、州泰等人才，如虞预所说，经略之才可谓远矣。

溪水

小渔村资治通鉴魏晋班一年级-溪水第六讲作业
一、你对魏明帝的后事的处理有何看法
答：魏明帝曹睿:虽有打仗之勇 却无安国之智 。蜀相诸葛亮死后，曹睿心病得除，开始纵情享乐。更可怕的是，他还大兴土木，严肃的国家政权，成了他任意摆布的玩具。  连年征战，曹魏国库空虚，财政开支本已告急，曹睿又雪上加霜，在洛阳、许昌两地建宫殿，弄得国家财政频频亮起红灯。大臣们数次上书力陈其弊，曹睿就是不听，反而变本加厉地劳民伤财，激起了全国上下的不满。  不会算经济账倒也罢了，只要选对皇位继承人，曹魏还有重整河山的希望。
公元238年十二月，魏明帝病重，就开始安排后事。就叫司马懿辅佐年仅8岁的曹芳登基；他又叫皇室宗亲曹爽与司马懿一起辅佐朝政。司马懿和曹爽各怀野心，曹睿临终托孤，正好给了两人明争暗斗的机会。   
尽管很会打仗，很会礼贤下士，但是，曹魏王朝还是在他手中衰落了。
二、孙权 是明君为什么处理不好继承人的的问题
答：公元241年，对于步入60岁的孙权来说，是极为悲痛的一年，因为他的长子孙登死了，才33岁。老年丧子，白发人送黑发人，本已伤心欲绝。而孙登又是他耗尽大量心血培养的接班人，寄托了无限的希望。他的死如同一把尖刀刺过孙权胸膛，痛得难以言说。更令孙权意想不到的是，太子的死是东吴大乱的序幕。叔侄、兄弟之间相互残杀。致使孙权晚年在继承人问题上反复无常，引致群下党争，朝局不稳。然而他已经无力挽回局面，最后也没有别的选择，让孙亮当太子，当时只有七岁，三年后登基，年龄太小，大权由权臣掌握。正是他晚年昏聩制造的悲剧。