清心竹 作业汇总贴

清心竹

四年级第九讲
1.分析一下中原王朝屡屡受到北方胡虏侵扰的原因。
    答：一则因为中原是“肥肉“，地势开阔，经济发达，民风淳朴，物产富饶，气候温和，《资治通鉴》记载，“（匈奴）攻当路塞，往往入盗于汉边，不可胜数；然尚贪乐关市，嗜汉财物。”二则匈奴是游牧民族，勇武好战，而中原尚礼崇德，所谓“秀才遇到兵，有理说不清”，只有挨打的份，而每次挨打后都会有丰厚的回报：赔钱、和亲、抢掠、割地。三则中原人自己居安不思危。班固说：昔鲁哀公有言：“寡人生于深宫之中，长于妇人之手，未尝知忧，未尝知惧。”信哉斯言也，虽欲不危亡，不可得已！是故古人以宴安为鸩毒，无德而　富贵谓之不幸。汉兴，至于孝平，诸侯王以百数，率多骄淫失道。何则？沈溺放恣之中，居势使然也。
2.汉朝开发岭南的必要性。
答：岭南地区包括现在两广及越南共和国之北部和海南岛。汉朝国力强盛，经济文化发达。南夷蛮族或出于对汉朝的仰慕，或为了请汉朝保护自己免受其它蛮族攻击，选择了归附汉朝。这就是所谓的“同化”。南夷地区主动要求归顺，夜郎归顺后，邛、笮之君长闻南夷与汉通，得赏赐多，多欲愿为内臣妾，请吏比南夷。为了加强对南夷地区的管理，汉朝花大力气开山通路，打通了蜀道，设立了一个都尉、十多个县，隶属于蜀郡。汉朝时期，中原一带时常受到北方少数民族搔扰，向南发展无疑是上策。

清心竹

四年级第十讲
1.游侠对于社会是好是坏。
答：历朝历代对游侠的看法褒贬不一，我同意司马迁的观点。
一、游侠的行为方式虽不合正道，但他们却具有言信行果，急人所难、舍身救人、羞伐其德的高贵品质。
二、“何为仁义，已向其利者为有德”，在游侠对分强调道德是不公平的。
三、游侠的行为可以弥补文士之不足。故，游侠对社会是有积极作用的。
2.评价一下主父偃的为人。
答：一、投主所好。主父偃出身贫寒﹐早年学长短纵横之术，到中年，听汉武帝重视儒术，改学《周易》、《春秋》和百家之言。因此在齐受到儒生的排挤，于是北游燕﹑赵﹑中山等诸侯王国，但都未受到礼遇。元光元年(前134)﹐主父偃抵长安。拜见卫青，虽卫青多次向武帝引荐，但无结果。后直接上书汉武帝刘彻，当天就被召见，与徐乐﹑严安同时拜为郎中。因主父偃上书《推恩令》，尊立卫子夫为皇后，揭发燕王刘定国的不法行为，很讨汉武帝的欢心，不久又迁为谒者﹑中郎﹑中大夫，一年中升迁四次﹐得到武帝的破格任用。并向汉武帝提出了"大一统"的政治主张。
二、接受贿赂。主父偃的名言“臣结发游学四十余年，身不得遂，亲不以为子，昆弟不收，我厄日久矣。丈夫生不五鼎食，死则五鼎亨耳！吾日暮途远，故倒行暴施之。”
三、极端报复。有了权势，主父偃便迫不及待地施展他的报复行动。以往得罪过他的人，都加以罪名，纷纷收监治罪。哪怕只是从前对他态度冷淡的人，他也不肯放过，极尽报复，不惜置人于死地。
四、不得善终。因接受封国贿赂，被汉武帝灭全族，宾客中只有一人为其敛尸此。

清心竹

五年级第一讲
你对汉武帝复兴礼教的看法？
      答：老师说：禮教可以完善社會的運行。如果說統治者壓制禮教，那毫無疑問是講百姓推下深淵，如此雖然能讓自己貪圖一時的利益，但必然斷送整體民族的利益，而漢武帝能復興禮教，則證明他是個卓越的帝王。      孔子说：不学礼，无以立。可见礼的重要性。

清心竹

五年级第二讲
你觉得刘安为什么谋反不能成功？
      答：原因一，刘安心胸狭窄，没有帝者之量。“诸使者道长安来，为妄言，言“上无男，汉不治”，即喜；即言“汉廷治，有男”，王怒，以为妄言，非也”。原因二，害伍被又听信伍被。所谓“用人不疑，疑人不用”。既问伍被造反之事，伍被既不赞成，就不应加害伍被，将其家人关押，伍被不赞成是站在客观分析的立场上说的，并非为了一己之私，亲人被抓后，被拍与刘安献计起兵。但伍被却明修栈道，暗度陈仓，一方面献计造反，一方面告发造反，都是被刘安逼的。原因三，刘安自己家人不争气，起内讧，刘安有一个庶出的儿子名叫刘不害，年龄最大。刘安不喜欢他，王后不把他当儿子看待，太子刘迁也不将他视为兄长。刘不害有一个儿子叫刘建，才高而气盛，经常对刘迁心怀不满，暗中派人告发刘迁曾企图刺杀朝廷中尉，汉武帝将此事交给廷尉处理
。俗话说“家和万事兴”，家里都后院起火了，怎么可能成大事？原因四，自己功业不足以称帝，民不信。
    不过，刘安在历史上还是有功的。他留下了一部《淮南子》。

清心竹

五年级第三讲
你对汉武帝内迁匈奴的看法
        答：匈奴是少数民族。与中原人有很大的差异，包括文化、生活、习俗、性情各方面，漢武帝內遷匈奴無異於引狼入室。匈奴投降可采取安边、自治政策，就让其缴纳贡赋就可以了，不要太优厚。汉武帝本自仁厚，对匈奴也是优待有加。本来“与人为善”不可厚非，但难免会有“养虎为患”之忧。如果匈奴安静还好，如果野心不改，就等于是引狼入室了。再者，多年来，匈奴一直觊觎已久，说他们投降内迁没有野心，恐怕难以说得过去。再说，“防人之心不可无”。汉武帝这样做，未必有些冒险。再者，汉武帝对无知的百姓在长安城中做买卖，却以犯有使财物非法出边关的罪名受到惩处，这就有“胳膊向外拐”之嫌了。

清心竹

五年级第四讲
问：你对汉武帝利用罪犯充实边疆的看法？
答：汉武帝利用罪犯充实边疆有利有弊。边疆是蛮荒之地，气候条件恶劣、地理环境复杂，人烟稀少，不适宜人居住。充实边疆可以防固边疆，加强边疆力量，有利于边疆的稳固。更何况，因为连年战争，消耗了不少国力，如果只靠军队把守，势必会增加更多的军费。但罪犯多了，也会有不稳定因素，这些罪犯都是大奸大恶之人，恶人多了，难免有后患。还有中庸说得好，不能过度。再者，一旦外强入侵，难保这些恶人不会叛乱，或者投敌卖国。

清心竹

五年级第五讲
问：你怎麼看待漢武帝一心想成仙？
    答：人的欲望是无穷的，升官发财，健康长寿，人所共欲。身为万众之王，“升官发财”已经不是奋斗的目标了，接下来就是健康长寿了。谁都想多活几年，谁都不想死，帝王也是一样。自秦始皇以来，哪个皇帝不想成仙？别说皇帝，就是平民百姓，哪个想死？不要说古时科学技术不发达，就是今天也还有不少人，只要听说有长寿方法，都会趋之若鹜的。不要责怪汉武帝，换了谁，都会那么做。

清心竹

五年级第六讲
问：你怎么看待汉武帝对卫满朝鲜用兵?
    答：朝鲜历史悠久，《山海经》里就已经有记载。自秦以来，就一直有侵犯朝鲜的记载。《道德经》云：夫兵者，不祥之器也。故，我不赞成汉武帝对卫满朝鲜用兵。

清心竹

五年级第七讲
问：你怎么看待汉朝引进葡萄等外国货？如果是匈奴的货，你觉得应该引进吗？
答：引进外国货很好。有利于发展经济，开阔眼界，增长知识。只要是有利于国家繁荣、有利于人民健康的，我们都可以引进。匈奴的货也可以引进，为什么不呢？葡萄美味可口，营养丰富，品相又好，人见人爱，引进来有何不好？我国引进葡萄已2000多年，事实证明，引进葡萄没有任何不对的地方。相反的，如果闭关自守，敝帚自珍，只会坐井观天，大清朝闭关自守，最后的下场如何呢？

清心竹

五年级第八讲
问:怎样看待大宛对汉朝的屈服?
答：大宛就是现在的土库曼斯坦。从讲义看，大宛并未屈服汉朝，汉朝派李广利远征大宛，道路遥远，粮食缺乏，最后大败，只得退守敦煌。