小渔村资治通鉴魏晋班二年级第十讲作业

耀东方

小渔村资治通鉴魏晋班二年级——东方
第十讲作业
1.        刘殷主张不要对君王的过失进行劝谏，对不对？为什么？
答：不对，自古及今，荒淫的君主很多，但像晋武帝司马炎那样诏命天下暂停嫁娶，像汉主刘聪那样一门纳六女、淫及两代人的君主还是绝无仅有。从中国古代帝王身上可以看到，人性在不受制约的情况下，会干些什么？
尤其是汉太保刘殷把自己的两个女儿、四个孙女送给皇帝去淫乐之后，当年六月他就去世了。《资治通鉴》评价他说：“殷为相，不犯颜忤旨，然因事进规，补益甚多。汉主聪每与群臣议政事，殷无所是非；群臣出，殷独留，为聪敷畅条理，商榷事宜，聪未尝不从之。殷常戒子女曰：‘事君当务几谏。凡人尚不可面斥其过，况万乘乎！夫几谏之功，无异犯颜，但不彰君之过，所以为优耳！’官至侍中、太保、录尚书、赐剑履上殿、入朝不趋、乘舆入殿。然殷在公卿间，常恂恂有卑让之色，故能处骄暴之国，保其富贵，不失令名，以寿考自终。”（译文：刘殷身为宰相，从不冒犯皇帝违背旨意，但他就具体事情进行规谏，对刘聪的帮助很大。汉主刘聪每次在殿堂上与群臣议政事，刘殷总是不置可否；等群臣们都离开殿堂后，刘殷独自留下，耐心为刘聪分析事实，梳明条理，商量最佳的选择，刘聪无不言听计从。刘殷常告诫子女说：“事奉皇帝应该委婉劝谏。一个凡人都不可以当面斥责他的过错，更何况是大国的国君呢！委婉劝谏的目的与犯颜直谏是一样的，但委婉劝谏没有显露君王的过错，所以其效果较好。”刘殷的官一直做到侍中、太保、录尚书，皇帝特许可以佩剑上殿、不必快行、还可以乘车入宫。虽然位尊权重，但刘殷在公卿中间显得很谦虚低调，所以身处骄横的国度，能够保全富贵美名，最后得到善终。  ）

刘殷推崇“几谏”，主张对国君单独的委婉劝谏，这没错，以此可见刘殷对人性世事的揣摩之深透。在专制政体中，也许这确是最佳的谏言方法，但话又说回来，如果没有特殊的恩宠地位，皇帝能让他单独面见并耐心倾听他的意见吗？这招恐怕只对刘殷之类的官员管用。其次，刘殷历任高官，始终不倒，除了靠谦虚低调这个专制官场中的自保术之外，还能忍人所不能忍，为人所不肯为，将两代六女送给皇帝做淫乐工具，以此固宠。至于她们的命运（汉主刘聪想立贵嫔刘英为皇后，但他母亲张太后不同意，坚持要立舅侄女张徽光为皇后，刘聪只得顺从母意，刘英不久就死了）及后人的讥嘲都在其次了。

2. 晋愍帝为什么指挥不动司马睿？
答：1、晋愍帝威慑力不够，能力弱；
2、司马睿不愿意大动干戈，只想保全一方；
3、晋王室凝聚力差。

玉烟岚

玉烟岚作业贴


本期作业：
1.刘殷主张不要对君王的过失进行劝谏，对不对？为什么？
答:不对!
刘殷：凡人尚不可面斥其过，况万乘乎！这是一种责任逃避。

2.晋愍帝为什么指挥不动司马睿？
答: 公元313年，晋武帝司马炎的孙子司马邺在长安称帝，司马邺继位刚刚三年，就被匈奴汉国皇帝刘聪的大将刘曜俘虏了，做了亡国之君，这个消息对于南方司马睿来说，无疑是一件大喜事，不过司马睿也不敢明着继承皇帝位。晋愍帝司马邺被虏的第二年，司马睿改元称王，构建了东晋王朝的政治框架，直到公元318年，司马睿在大臣刘琨、段匹磾、刘翰等一百八十多人劝进之下，即皇帝位。

无题。

本期作业：
1.刘殷主张不要对君王的过失进行劝谏，对不对？为什么？
刘殷主张“奉侍君主务必要委婉而和气的劝告。普通人尚不可以当面训斥他的过错，更何况万乘之君呢！委婉的劝谏，不但不会当面冒犯君主的脸面，更关键在于不彰显君主的过错，所以是最好的方法。”
有一定的道理，正所谓忠言逆耳，和良药苦口是一个道理。但我觉得，药虽苦却能治病，每个人性格不一样，有的人适合直鉴，有的人适合侧面建议。并不能一味认定，以偏概全。

2.晋愍帝为什么指挥不动司马睿？
司马邺的前任皇帝晋怀帝司马炽就是在八王之乱中被扶上位的傀儡皇帝。他在位也只有短短八年，而且朝政一直被司马越把持。当时，北方的少数民族匈奴也已经开始建立自己的政权，并积极准备内迁。因为八王之乱兵灾连年，加上天灾，百姓们流离失所，流民起义不断，西晋朝政已经是名存实亡，司马邺称帝，各大实力派的态度普遍都是“敬而远之”：我承认你是皇帝，也承认自己处于你的领导之下，但你少来管我的闲事。从这层意义上讲：以晋愍帝司马邺为首的中央政府，其本质就是一个影响力有限的地方政府。六大势力全部自成体系，虽然高举西晋帝国的大旗，但晋愍帝在他们心中毫无地位。

更上层楼

1.刘殷主张不要对君王的过失进行劝谏，对不对？为什么？
答：我认为这样做是对的。刘殷为宰相的时候，从来不会做当面冒犯皇帝、违背圣旨的事情。但会循着事情的进展提出建议，往往对事情的促进很有补益和帮助。皇帝刘聪每次和群臣商议政事，刘殷都不明确表态以避免引起是非；等到群臣离开了，刘殷单独留下来，为刘聪展开分析、梳理事情的条理，商量讨论问题，刘聪没有不听从的。刘殷常常告诫子孙：“奉侍君主务必要委婉而和气的劝告。普通人尚不可以当面训斥他的过错，更何况万乘之君呢！委婉的劝谏，不但不会当面冒犯君主的脸面，更关键在于不彰显君主的过错，所以是最好的方法。”在当时这种不民主的封建社会，刘殷的做法是可取的，能对君王的过失进行劝谏，并且不被穿小鞋，需要有好的制度来保证，否则君王不听你的劝，你还被君王杀了头，得不偿失，所以他的应为是可取的。

2.晋愍帝为什么指挥不动司马睿？
答：司马睿渡江之后，他在建康建立了实际上的独立政权，实现了偏安江左的规划，但是并不稳固，需要加强内部建设，保存实力。他在江南尚未立稳脚跟，对北伐能否成功更是怀疑，所以很现实地选择了保存江南政权的策略，对北伐态度极其冷漠。当时南方开发程度较低，也没有足够人力物力支持北伐。二是晋愍帝威望不够，司马睿野心勃勃，自然不服晋愍帝。所以不肯听晋愍帝的指挥了。