小渔村资治通鉴魏晋班初一第三讲作业

独步轻欢

小渔村资治通鉴魏晋班望蓝天初一第三讲作业
12 独步轻欢
1.比较前后出师表
答：《前出师表》，诸葛亮详细规定了刘后主与辅佐大臣各自的职责所在和应遵守的政治伦理秩序，设计了蜀汉统治政权的权力架构及运行方式。所设计的蜀汉政权建立后的权力运行轨道，避免了统治大权在实践过程中的交叉、矛盾和冲突，有效地达到了将蜀汉复合君主制以另一种方式在和平年代固定下来并进行到底的目的。
   
《后出师表》，对一年来军国大事的实际状况作了全面的说明和解释，提出了辅佐大臣应坚持的道德操守，确立了蜀汉统治发展的方向和道路。诸葛亮以北伐曹魏是刘备既定的立国方针和战争活动的神秘性、不可预测性为理由回答大臣们的诘难，达到了坚定刘后主和将领们对继续北伐信心的目的。

2.你如何看待曹真
答：在演义里，曹真被罗贯中描写的实在太窝囊。军事方面屡败于诸葛亮，器量小，诸葛亮北伐时，一封信把他气死了，实在窝囊。然而在正史中，曹真绝非如此平庸。反而是一位智勇兼备的名将，与诸葛亮的交战中未有处下风。曹真在诸葛亮在北伐前期的战争主要是曹真领导力挫其两次北伐。诸葛亮出兵时，魏准备不足，南安、天水、安定三郡投降，魏帝派曹真统领大军守郿城，派张郃攻街亭。曹真在箕谷打败赵云、邓芝统率的偏师，张郃占领街亭。诸葛亮辙军。安定杨条据守城池不降，曹真挺兵围安定，杨条和众人说：“大将军自来，吾原早降耳。”就自缚出降，三郡皆降。  诸葛亮二伐中原。曹真精确地预料到诸葛亮二伐中原时必攻陈仓，便推荐郝昭守城。诸葛亮后来果然攻不下陈仓就退兵了。

路漫漫

小渔村资治通鉴魏晋班01-路漫漫一年级第三讲作业
1.        比较前后出师表
答：一.从内容上看，前者侧重内政，后者侧重外战

《前出师表》主要写的是对于内政的劝谏，虽然也表达了北伐的必要性，但大部分的笔墨还是用在劝谏刘禅任用贤人，励精图治上。“诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞中谏之路也。”“宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同：若有作奸犯科，及为忠善者，宜付有司，论其刑赏，以召陛下平明之治；不宜偏私，使内外异法也。侍中侍郎郭攸之……”“若无兴德之言，则责攸之、依、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。”这些文字读来真挚感人，诸葛亮希望刘禅可以亲贤远佞，向先帝学习，不妄自菲薄，做到内外公正，赏罚分明。只有如此，朝廷方能安定，民心才能归附。诸葛亮把外战的使命都揽到了自己身上，关于内政，刘禅一个人肯定是管不好的，他只能够把希望寄托在那些贤臣身上。从这些告诫看，诸葛亮从大政原则和具体操作都作了非常细致的指导，欲藉此培养出一位贤君，以达到原定的政治目标，完成刘备生前的夙愿。这些处理国政的方略，可以帮助目前弱小的蜀国强盛并统一天下，实现刘氏江山归于一统的宏大目标。

《后出师表》呢，则是更多的在讲外战的必要性。开篇先讲先帝把讨贼的重任交给自己的原因，“然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？”既然伐与不伐都有被灭亡的风险，那与其坐以待毙，还不如主动出击。“今贼适疲于西，又务于东，兵法乘劳，此进趋之时也。”从局势上来看，此时敌人兵力以疲，正好是进攻的好机会。接下来，诸葛亮又提出了六个连续的疑惑。“今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。”他认为高帝那么有才能的人，都要以身涉险来获得国家的安定，刘禅才能不及高祖，想要用长久的相持来取胜是不可能的。第二个不解则用了孙策的事迹，正是因为刘繇、王朗不征不战，所以才使孙策逐渐强大，吞并了江东。言外之意是，如果不战，那么就是增加了魏国吞并蜀国的机会。第三第四个不解举了曹操的例子，说明讨伐的大业遇到一些挫折是很正常的，即使失败个一次两次也不能放弃。“此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？”第五个不解说的是在有贤才能用的时候不出兵，难道要等无人可用的时候再进攻吗？这也说明了及时出战的重要性。最后一点则说进攻和防守所要付出的代价是一致的，想要拿一个益州来和敌人相持是痴心妄想的事。六个不解把外战的必要性阐述的淋漓尽致。

其实，这种高谈外战的必要性更多的是在诉冤，对刘禅不满诸葛亮用兵方略，诸葛亮只有陈述自己的用意，使得刘禅不要怀疑自己甚至听信身边奸邪之徒的谗言。而前表则明显是忠臣（顾命大臣）的教诲，性质完全不同。

二.从情调上看，前者激昂有斗志，后者消极悲观

第一次北伐前，诸葛亮是信心满满的，他在《出师表》中写道：“今南方已定，兵甲已足，當奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”这几句话读来让人觉得气势磅礴，可见他对当时蜀国的局势很乐观，对北伐胜利充满信心，认为兴复汉室指日可待。“愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。”这句话是他出战前立下的军令状，虽然说目的是想让刘禅同意他率军北伐，但是也从侧面说明了他的胸有成竹，对完成大业很是乐观。当然，诸葛亮的这种乐观并不是盲目的，刘备向他托孤后，他在国内实行了一系列比较正确的政治和经济措施，使得蜀国呈现繁荣兴盛的局面。在军事方面，他刚刚率兵平定了南蛮之乱。在取得这些成就的基础上，诸葛亮自然对北伐，完成统一大业充满信心。

然而第一次北伐的结果终究还是让他失望了，因为马谡的刚愎自用，让司马懿抓住了机会，夺取了街亭，最终北伐失败。刘备在临终前曾提醒过诸葛亮，这个人不能重用，但是诸葛亮并没有听他的话，马谡的失误事实上就是诸葛亮用人的失误，这次失利使得主动权被司马懿把握，诸葛亮只能用一个“空城计”来撤退。第一次北伐的失败对于他来说是一个很大的打击，使得他的心态从乐观变成了悲观。《后出师表》中写道：“以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？”这段话中流露着他的不自信和悲观，对自己的不自信和对蜀国前景的悲观，他认为不北伐王业一定会灭亡，与其坐以待毙，不如拼命一搏。“凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”对于北伐，他也不再充满希望，他认为一切都不是他可以预料的了，“鞠躬尽瘁，死而后已”两句读来让人感到心酸。在现实的打击下，他的心态从积极乐观变得消极悲观。最终，的确也如他悲观的预测一样，第二次北伐又以失败而告终。

这两者情调上的相异，其实是诸葛亮职务虽然依旧，但是处境已经大变。前时没有信任问题，诸葛亮大胆地告诫刘禅，导之以方略；后者是表明心迹，疏通君臣沟通障碍，显然君臣之间已经有不小的间隙。对于诸葛亮来说，前者是如何实现政治抱负；后者是担心自己的政治前途甚至生命了。在那个时代，君臣不一可能产生的后果是很可怕的。

三.从语言上看，前者诚恳委婉，后者犀利直接

刘禅是历史上有名的懦弱无能的皇帝，被人戏谑为“扶不起的刘阿斗”。诸葛亮是被刘备赏识提拔起来的，而刘备是一个英明能干，有谋略，有耐心的领导者，刘禅完全没有遗传到他的优点。对于任何人来说，辅佐这样的一个君主都是痛苦难熬的。但是刘备临终前向诸葛亮托孤，并说如果他实在不成才的话，可以取而代之。这就是将诸葛亮逼到了深渊，他如果不好好辅佐刘禅，那就是不忠不义，会被天下人诟病。在这种情况下，他只能尽自己所能去帮助刘禅。从《前出师表》中，我们可以看出他对刘禅还是充满耐心的。“诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。”“此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。”“陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。”从这些殷切的期待来看，诸葛亮还是对刘禅抱有希望的，他认为通过自己的教育刘禅的心性还是可以改变的。这些嘱托读来让人感动，诸葛亮于刘禅，如父如兄。

但是朽木不可雕也，在他带兵北伐期间，刘禅整日只知寻欢作乐，他被奸臣蛊惑，对诸葛亮心生不满，可以说是无能又无知。第一次北伐失败后，诸葛亮对刘禅的少了一份希望，多了一份无可奈何。《后出师表》中诸葛亮向刘禅提出六个不解，直截了当的表达了北伐的必要性，“今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。”这些文字透露出诸葛亮对刘禅的失望。对于这样一个没有能力，还识人不清的君主，诸葛亮的无奈也是完全可以理解的。诸葛亮的不解，明显是对刘禅完全忘却先帝的遗愿，似乎不理解君臣之间的默契，表现了深刻的痛心。

通过比较两篇《出师表》，我们可以发现，前者诸葛亮劝谏的语言是比较委婉诚恳的，而后者就比较犀利直接了，可见他的心态发生了很大的变化。

两篇《出师表》的差别绝对不仅限于这三个方面，一个人在不同时期和环境中的所想所感一定是有差异的。通过分析比较这两篇文章，我们不难发现诸葛亮前后期的心态变化，他除了是一位杰出的政治家、文学家外，更是一位为人传颂的忠臣，“鞠躬尽瘁，死而后已”是他一生的真实写照，也正是因为忠，使得他可以流芳百世，成为后代臣子的楷模。
2.        你如何看待曹真
答：客观来说，以曹真的军事水平，诸葛亮的“防守反击”能不能成功，这肯定是说不准的，诸葛亮绝对没有必胜的把握。曹真杀死诸葛亮，诸葛亮杀死曹真，几率都是50%。
这是两个为了梦想的男人，堵上性命的生死一斗，他们都是伟人。
可悲的是……上天，没有给他们这个机会。子午谷的这场雨，来的不早不晚。他毁灭了诸葛亮的梦想，也毁灭了曹真的梦想。这场雨，毁灭了三国后期可能最激动人心的一场大决战。“会大霖雨三十余日，或栈道断绝，诏真还军。”
诸葛亮与曹真，最终谁也没打败谁，却统统败在了大自然手下。诸葛亮唯一能做的，就是派出他的老朋友魏延追击（对，你没看错，魏延是诸葛亮的老朋友，为什么，后边会说），魏延也不负众望，孤军深入，一直杀到羌中，把费曜杀的落花流水，这一战魏延的军事才能展现的淋漓尽致，令人叹服。
而曹真能做的，就是回到了洛阳，在这场大战中，曹真他不甘心，真的不甘心，明明天降大雨，这个男人依然固执的冒雨前进，他一心要求这一场决战，忘却了自己本来已经支撑不住的身体，直到曹睿担心他，才下诏叫他回去，最终他垮掉了。回到洛阳不久，曹真走完了他的一生。
《三国演义》里，曹真那个不知兵法，不通军事的草包形象，已经深入人心。然而，英雄无悔，英雄无名。
已经长眠的曹真不会知道后人对他无情的诋毁，直到他去世的那一刻，曹睿还守在他的身边，这对于他来说，已经足够了。他花费自己一生守护的这个实际没有血缘关系的侄子，终于不会令他失望。在以后的岁月里，曹睿亲临前线，击退了吴国陆逊的入侵。又派人刺杀了北方最为强大的鲜卑之王轲比能，借助大破鲜卑，令鲜卑臣服于中原王朝。

溪水

小渔村资治通鉴魏晋班初一第三讲作业
03-溪水
1.比较前后出师表
答：前〈出师表〉作于三国蜀后主（刘禅）建兴五年（227年）。是年诸葛亮驻军汉中（今陕西汉中），准备北伐曹魏。出发之前向刘禅上了这个奏疏，谆谆劝诫刘禅要尊贤纳谏，发扬刘备的品德。表中推荐了朝内可以倚重的文臣武将，并且说明了出征的目的和任务，表白了自己对蜀汉忠诚的心迹。 出师表〉之外，又有＜后出师表＞。这是因为后一年（建兴六年），诸葛亮出兵散关，围陈仓，出征之前又上过一个表（见《三国志·蜀志》〈诸葛亮传〉裴松之注引《汉晋春秋》），后人遂分为前、后两表。
两篇都有表忠心的内容，前出师表侧重对内，希望后主能清明公正，信赖忠臣。
后出师表侧重对外，陈述了伐与守的利害关系，提出了以攻为守的策略。
2.你如何看待曹真
答：在演义里，曹真被罗贯中描写的实在太窝囊。军事方面屡败于诸葛亮，器量小，诸葛亮北伐时，一封信把他气死了，实在窝囊。然而在正史中，曹真绝非如此平庸。
　　曹真字子丹，曹操族子。父亲曹邵是因曹操而死，所以曹操把曹真当成亲生儿子看待。曹真喜欢打猎，曾经打猎时有一只老虎追逐他，曹真回马射虎，老虎应弦而倒。曹操壮其勇猛，让他统率虎豹骑。
夏侯渊死后，曹操以曹真为征蜀护军，督徐晃等在阳平关打败刘备别将高翔。其后，曹操放弃汉中，命令各路军队陆续退出汉中，令曹真到武都去迎接曹洪所部回屯陈仓。
　　曹丕即位，以曹真为镇西将军，督雍州及凉州军事，进封东乡侯。张进在酒泉造反时，挟持太守，曹真派费曜打败张进，并将张进斩首。
史上真实的曹真：两次击败过诸葛亮的名将
　　曹真年轻时与同宗曹遵、同乡朱赞一同效力曹操。曹遵、朱赞早亡，曹真同情他们，上表将自己的食邑分封给他们的儿子，得到准许。曹真每次出兵，都能与将士同甘共苦，军费不足，就用自己家的钱财，士兵都甘心为他效命。
　　曹真的儿子曹爽，后来被司马懿夺权诛杀，有智囊之称的桓范见其子曹爽优柔寡断仰天长叹说“曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳!”

寒梅著花未

资治通鉴初一班第三讲
05花未作业

1?答：《前出师表》是诸葛亮出征前的内心的剖析与担扰，事无巨细，尽显对汉室的忠诚与责任，如长者对晚辈的嘱托，希望刘禅受到感召。《后出师表》比《前出师表》晚一年，在魏国大举进军东吴，魏将曹休为吴将陆逊所败，张郃东下，关中极为虚弱。诸葛亮认为进攻时机已到，准备全师出兵伐魏。但是，蜀中不少大臣，安于逸乐，对进军一事心怀疑虑，并且产生了不少非议。为此，诸葛亮再次上表，苦心孤诣，申明讨伐的决心；义正辞严，批驳非议的错误。《后表》相对前表已是势弱气馁很多，在目前的局面局势前尽力而为，死而后已。
         同《前出师表》相比，《后出师表》显得更为理智。《前出师表》以情动人，《后出师表》以理服人。诸葛亮是优秀的政治家，不是优秀的军事家。他的北伐更多是战略意义上的，为蜀汉政权拓展生存空间，同时碰碰运气。诸葛亮在《后出师表》立论于汉贼不两立和敌强我弱的严峻事实，向后主阐明北伐不仅是为实现先帝的遗愿，也是关系到蜀汉的生死存亡，不能因“议者”的不同看法而有所动摇。正因为此表涉及军事态势的分析，事关蜀汉的安危，其忠贞壮烈之气，似又超过《前出师表》。表中“鞠躬尽瘁，死而后已”之句，正是作者在当时形势下所表露的坚贞誓言，令人读来肃然起敬。


2?答：曹真在曹操时代已立下累累成功，深受曹操喜爱，并让其与曹丕一同成长。魏文帝曹丕驾崩，临终前任命曹真、曹休、陈群、司马懿为辅政大臣，寄希望宗亲与能臣相互牵制的同时，能合力辅佐太子曹叡。明帝曹叡登基后，晋升曹真为大将军，地位仅次于大司马曹休。
       曹真二次对抗诸葛亮的北伐，并亲自征蜀，奈何连月涝雨受阻，撤军而还。曹真没有完成伐蜀大业，但他两次挫败诸葛亮北伐，一次主动进攻，在跟诸葛亮的较量中取得完胜。
曹真返回洛阳后不久便罹患重病，并于次年薨逝，谥号为元。曹真病逝后，同时配享武帝曹操、文帝曹丕庙庭，能获次殊荣者，在曹魏开国元勋当中不过两人而已（另外一人是司徒王朗，至于司马懿，只是配享武帝庙庭）。与此可见，曹真对曹魏政权的重要性，不言而喻。
        可惜养儿不力，其子曹爽完败司马懿之后代。

若隐天涯

作业11愿你快乐
1.比较前后出师表
答:前文章中,显示了诸葛亮有政治家的眼光,又有军事家的脑袋.他给后主上表文,既不宜用训斥的口吻,又不便用卑下的声气,写得不卑不亢,情词十分恳切。后出师表中更是力图鼓舞蜀国君臣的志气，希望能够以弱胜强，用了更多的大道理来引起全国君臣的高度重视，把死棋走活，但最终未能如愿，自己死而后已。
前后出师表现在看来，无论从文学价值还是精忠报国方面都承袭了中华民族传统的忠君报国，为国尽忠的传统美德，对后人是一个很好的教育题材。
2.你如何看待曹真
答:曹真，字子丹，今安徽亳州人，魏名将。曹操收养曹真，重要原因是要报答曹邵(曹真的父亲)救命之恩。曹真从少年起就是曹操的爱将，曾率领过精锐之师“虎豹骑”，参加过讨“灵丘贼”，抗击刘备等多次著名的战役，是一位有胆有识有谋略的大将军，曹真每次出征，都能与将士同甘共苦，军费不足，就用自己家的钱财赏赐将士气度不凡，所以兵士在疆场战役中都拼力所为。

清心竹

08-清心竹 第三讲作业
1.比较前后出师表
答：同《前出师表》相比，《后出师表》显得更为理智。《前出师表》以情动人，《后出师表》以理服人。诸葛亮是优秀的政治家，不是优秀的军事家。他的北伐更多是战略意义上的，为蜀汉政权拓展生存空间，同时碰碰运气。诸葛亮在《后出师表》立论于汉贼不两立和敌强我弱的严峻事实，向后主阐明北伐不仅是为实现先帝的遗愿，也是关系到蜀汉的生死存亡，不能因“议者”的不同看法而有所动摇。正因为此表涉及军事态势的分析，事关蜀汉的安危，其忠贞壮烈之气，似又超过《前出师表》。表中“鞠躬尽瘁，死而后已”之句，正是作者在当时形势下所表露的坚贞誓言，令人读来肃然起敬。
2.你如何看待曹真
答：曹真，沛国谯(今安徽亳州)人。三国时期曹魏名将，魏武帝曹操族子。其父曹邵为曹操募兵时遇害，曹真遂被曹操收为养子。因赞赏曹真的勇猛而让他参与虎豹骑。历任偏将军、中领军、征蜀护军等职，并参与汉中之战。曹丕袭封魏王后，拜曹真为镇西将军、都督雍州及凉州诸军事，负责镇守西北边境，期间表现突出。于黄初二年(221年)，督众将大破羌胡联军，平定河西。黄初三年(222年)，率军包围江陵，击破吴将孙盛。回师后，转中军大将军，加给事中。
曹丕病重时，曹真受遗诏辅政。魏明帝曹睿即位后，拜大将军，进爵邵陵侯。太和二年(228年)，曹真率军抵御蜀汉丞相诸葛亮的北伐。太和四年(230年)，代曹休为大司马。次年因病去世，谥号"元侯"。正始四年(243年)，配享魏太祖庙庭。
曹真曾汉中破刘，镇守河西，南下败吴，受诏辅政，力挫诸葛，功劳赫赫，位极人臣。相对于司马懿，诸葛亮最大的对手其实是曹真。诸葛亮和魏军一共交手了6次，前4次都是和曹真交手，最后2次才是司马懿。曹真才是诸葛亮一生最大的对手，真实的曹真谋略人品远胜司马懿。

云想西泠

云想西泠交第三讲作业
1.比较前后出师表
答：前出师表诸葛亮满怀希望，表忠心，幻想能够以恢复汉室的名义起兵以平定天下，但并不如他所想得那么简单，也有点不量力，看国内，后主刘禅不能担大任，三国鼎立蜀国最为弱，拿不下曹魏自己终被拿下，所以这最后的一博，也是希望引起蜀国君臣的志气，所以在后出师表中更是力图鼓舞蜀国君臣的志气，希望能够以弱胜强，用了更多的大道理来引起全国君臣的高度重视，把死棋走活，但最终未能如愿，自己死而后已。
诸葛亮的前后出师表现在看来，无论从文学价值还是精忠报国方面都承袭了中华民族传统的忠君报国，为国尽忠的传统美德，前出师表以情动人，后出师表以理服人。
2.你如何看待曹真
答：曹真是一个文武双全的将帅之才，只是魏主不能因才是用，所以才使司马懿有了升迁的机会，导致主政者不能识人用人而误国之大事。这对后人也是一个警示。

红外线

渔村通鉴班魏晋一年级第三讲
21---红外线

1、比较前后出师表。
答：同《前出师表》相比，《后出师表》显得更为理智。《前出师表》以情动人，《后出师表》以理服人。诸葛亮是优秀的政治家，不是优秀的军事家。他的北伐更多是战略意义上的，为蜀汉政权拓展生存空间，同时碰碰运气。诸葛亮在《后出师表》立论于汉贼不两立和敌强我弱的严峻事实，向后主阐明北伐不仅是为实现先帝的遗愿，也是关系到蜀汉的生死存亡，不能因“议者”的不同看法而有所动摇。正因为此表涉及军事态势的分析，事关蜀汉的安危，其《后出师表》可知当时蜀汉帝国弥漫的苟安心理，只图目前享受，反对北伐，诸葛亮不得不一一解剖分析。‘鞠躬尽力，死而后已。’更见心情沉重。所以诸葛亮连续北伐，不但不能延长西蜀的寿命，反而加速了其灭亡。忠贞壮烈之气，似又超过《前出师表》。表中“鞠躬尽瘁，死而后已”之句，正是作者在当时形势下所表露的坚贞誓言，令人读来肃然起敬。

2、你如何看待曹真。
答：曹真，著名的军事统帅，是曹操的养子，被曹操待若亲子，曾统领虎豹骑，征战有功，封侯，后以偏将军的身份参与汉中之战，因功累迁中坚将军、中领军、征蜀护军。曹丕继位后，曹真升任镇西将军，假节都督雍、凉州军事，镇守魏国西方，平定叛乱。曹丕病危时，曹真同陈群、司马懿同受遗诏辅政。魏明帝曹睿继位后，曹真升任大将军，同张郃一起成功防御诸葛亮第一次北伐，平定三郡叛乱。曹真判断出诸葛亮下次必出陈仓，派郝昭等提前修缮城池，于是成功防御诸葛亮第二次北伐。后来，曹真升任大司马，在他的建议下，魏国兵分数路大举攻蜀，因大雨撤还。回到洛阳后不久，曹真病逝
从史实可见，曹真应该在军事谋略上是一位能人，曹真长期镇守魏国西部防范蜀国，以诸葛亮之智，几次北伐未有寸功，可见曹真并不是演义中所写的笨蛋。

玉烟岚

资治通鉴班第三讲20-玉烟岚作业贴


1.比较前后出师表
答：

一.从内容上看，前者侧重内政，后者侧重外战

二.从情调上看,前者激昂有斗志，后者消极悲观



2.你如何看待曹真
答：
曹真以武将出身，但是同样很具有战略眼光，看准了蜀国进犯的意图，眼光很毒辣，多次卡死了诸葛亮的北伐。他是三国时期的一位真正的忠诚也是一位值得尊重的军事统帅家，他还曾经打败了周子龙。

无题。

1.比较前后出师表
前后两表，全面地表达了诸葛亮伐魏兴汉的决心和信心，但两表的重点有所不同，《前出师表》以开导后主刘禅的昏庸为主，《后出师表》以审时度势坚定出师的决心为主。较之前表而言，后表的重点放在了表达军事方略以及对此次北伐持有反对意见人的驳难上。因为重点是驳斥反对北伐的人，所以文章以议论见长。

2.你如何看待曹真
一代枭雄。言谈之间可见其雄心壮志，战场之上更是体现其周密的计划。虽然有时会不择手段，阴险毒辣，但就他的志向来说是可以被理解的。