小渔村资治通鉴魏晋班一年级第一讲作业

独步轻欢

小渔村资治通鉴魏晋班一年级第一讲作业  12-独步轻欢

1.谈谈你对夷陵之战的看法！
夷陵之战，从公元221年7元持续到公元222年8月，以东吴大败蜀汉结局，是三国时期里刘备对东吴孙权发动的大规模战役，也是中国古代历史上有名的一次通过积极防御，化解敌军先天优势而最终取胜的成功战例，是影响三国时期历史进程的三大战役的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。

2，诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？
诸葛亮之所以不发一言，原因在于他不能劝。在当时，蜀汉内部能决策的只有刘备、张飞和诸葛亮三人，张飞定然是支持刘备，诸葛亮势单力薄，刘备不会听从他的意见。若诸葛亮当众反对刘备的决定，那么蜀汉内部首先就会发生分歧。此时，蜀汉刚失荆州不久，刘备也是刚刚登基，若真发生如此大的分歧，只怕刘备身为帝王的尊严有损，朝堂内部动荡，这对于蜀汉来说绝对是一场巨大的灾难，正因为是这样，诸葛亮才尤为怀念法正，这才会说如果法正在，或许能劝得住刘备，其实诸葛亮要表达的就是如果是法正和他自己一同劝刘备，或许就能与刘备和张飞势均力敌，说不定就能劝得动刘备不东征了。因此，诸葛亮只能配合，表示了同意。

#静海#

小渔村资治通鉴魏晋班一年级第一讲晋25———静海作业

1、谈谈你对夷陵之战的看法。
答：公元221年7月，刘备亲率蜀汉军队数万人，对吴国发动了大规模的战争,出发点竟然是为关羽报仇，把魏篡汉的大义抛到一边，刘备的战略眼光值得深思。在战争过程中，刘备战线过长，调度不利，也是一大隐患。再者，轻敌。在陆逊偷袭之后还不加防范，以致火攻大败。
这场战役的发动，是刘备为报东吴杀关羽之仇，决定兴兵伐吴，战役双方投入兵力大致相同，蜀汉大军五万，由刘备亲帅，东吴孙权指派新秀将领陆逊帅军五万迎击，在战争还未打响之前，东吴孙权派人求和，再共同敌人曹魏虎视眈眈之下，两方交战无异于面鹬蚌相争，渔翁得利，可是刘备为报东吴之仇一心要打，孙权只有积极备战迎敌。战争的结果，陆逊火烧蜀军四百里，大败蜀军，蜀汉重伤元气，战役结束的第二年，刘备便归西，从此蜀汉一蹶不振，最终被灭。
2、诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？
答：夷陵之战，刘备不顾当时的形势，一心想报关羽被杀之仇，当时蜀汉有名望的大将都对此战役持反对的态度，其中也包括诸葛亮，刘备大为恼火，把反对此战的大臣都打发到别出去了，诸葛亮知道已不能劝得了刘备，所以就主动承担了驻守成都的重任，这样即躲过了必输的战争，也为蜀汉留守了站脚之地。

2532546006

15疏雨滴梧桐
1.谈谈你对夷陵之战的看法？
   夷陵之战是中国古代战争史上一次著名的战役，刘备痛失关羽，以报仇之名，挥兵东征东吴孙权，孙权求和不成，只好反击。最终吴国得胜，蜀汉元气大伤。此战奠定了三国鼎立的局面。
2.诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？
    面对刘备的冲动，诸葛亮也很无奈，眼睁睁看着刘备输的惨败，或许，他早就知道这个结果，一切皆有定数。

寒梅著花未

资治通鉴班魏晋一年级第一讲
05 花未作业

1答：夷陵之战，仅仅是刘备为报关羽之仇而引发的一场不必要的战争，在天时地利人和各方面都不利于汉的情况下，刘只为报仇弃苍生百姓士兵于不顾，实为儒子莽夫之行为，愚义也。其间，从己方将领，群臣的力谏不听，到吴将帅对他个性用兵的揣度，甚至魏文帝从他部署都看出其不善用兵，果六日后即大败。犯兵家大忌，敌已知己知彼，刘尚大梦不醒，惜万数兵士，尸骸塞江。实一国之君 德不配位，不智，小义且迂腐。
     刘备的失败，也不是偶然的。他“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食“覆军杀将”的恶果，令人不胜感慨。战败后，刘备于次年羞怒而亡，汉从此走向下坡路。

2答：夷陵之战时，刘备不听群臣苦谏，执意伐吴，诸葛亮自知劝谏不住，只能任其前往，留下来屯守后方。只能等伐吴大败后，叹喟，若活法正在世，必能制主，就使东行，必不倾危矣。亮与法正好尚不同，以公义相取，亮每奇正智术。

         历来对诸葛亮的评价其实过高，由此看出，亮所为无可指责，然，身为重臣之一，眼见君主行为不当而为之，弃苍生将士生命于不顾，国家倾危而不顾，而不加苦谏死谏，亦失为人臣之职责也。
      
       “治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略"所以说，陈寿在三国志里对诸葛亮的评价还是很中肯的。尽管陈寿对他还是很推崇的。

快乐爱阳光

17-快乐爱阳光
小渔村资治通鉴魏晋班一年级第一讲作业

1.谈谈你对夷陵之战的看法！
回答:此役从历史演绎之后的最终结果，体现了刘备个人在军事整体谋略布局领导能力上的欠缺，好面子然后义气用事，没有宏观整体的判断局势的前瞻才略，在很多谋士都极力劝阻出师的情况下，还任由着性子一意孤行，他是想借着为义兄弟报仇的好名节上取胜于军事战略而得天下，怎奈何自己的临阵领兵的军事才能跟不上形势的瞬息万变的节奏，面对陆逊的以逸待劳的军事谋略，导致兵败夷陵的局面，亲自终结了自己苦心经营宏图大志的美好未来。

2.诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？
回答：诸葛亮由于其兄诸葛瑾与孙权刘备之间的特殊关系，使得诸葛亮对于那时夷陵之战的态度很是尴尬。在刘备孤注一掷的态度下，最终导致无法挽回的败局。

望蓝天

望蓝天第一讲作业

1.谈谈你对夷陵之战的看法！
答：夷陵之战表面上看是吴国取胜了，但实际上对交战双方来讲是一场没有赢家的战争。对蜀汉来说，它大损国力，基本上毁灭了当年诸葛亮隆中对策时制定的宏伟战略蓝图。对东吴来说，虽然打赢了战争，但是却进一步损害了吴、蜀关系，亦打破了孙刘两家联合抗曹的可能，给日后吴蜀两国的先后覆灭埋下了伏笔。常言道：“鹬蚌相争，渔人得利”就是这个道理。

2.2，诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？
答：首先，诸葛亮并不是没有做工作，但是刘备不听劝，非要发兵攻打东吴为二弟关羽报仇．刘备发兵后，诸葛亮料到必败，又让赵云接应，可谓已经细致入微了．最后回答一下，诸葛亮劝不住啊！他不是不劝。
诸葛亮是不支持的，为什么不去全力劝刘备？其实在夷陵之战前，发生了一件很尴尬的事，那就是诸葛亮的哥哥诸葛瑾写了一封语气不算很友善的劝和书寄到了刘备手里，刘备东伐吴，吴王求和，转眼再看诸葛亮，你要是诸葛亮你这个时候再跟主公来句：不宜东征……你觉得你会是什么下场？作死不能这样，这一封书信使诸葛瑾在孙权那里卖得了一份人情，致使诸葛亮在刘备这对于夷陵战事只能低调再低调……反正诸葛亮也是低调惯了。谁都能开口劝刘备不要东征（当然也是谁都劝不住刘备的）然而诸葛亮此时是万万不能开口的。首先，作为一个明白人，诸葛亮是知道自己是为刘备和蜀汉阵营服务的，最高利益就是蜀汉整体利益，而这个整体利益说到底还是主公刘备的利益。而主公的决策，下臣是不能忤逆的。诸葛亮有没有预见到夷陵战败不好说，因为那句法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。是在战败后诸葛亮评论的，不能作为预测性发言。然，诸葛亮的立场是很明确的，不支持不反对（因为不能反对也反对不了），如果让诸葛亮做决策他绝对不会对孙吴开战。之前的夷陵之战，谁能负责？诸葛亮没有任何责任，唯一需要对夷陵之战负责的只有刘备和孙权。他们是决策人，也是发起者和负责人。不能因为诸葛亮不能左右战事就要诸葛亮负责，不能这么冤枉诸葛亮的。

耀东方

资治通鉴魏晋班一年级第一讲作业
东方作业

1，谈谈你对夷陵之战的看法！
答：夷陵之战是与官渡之战、赤壁之战齐名的战争，是一次决定性的战争。这场战争是吴蜀之间争夺荆州的战役，交战于夷亭，决战于猇亭，以刘备为报关张之仇发起的，又以刘备失败退回白帝城，东吴全面胜利而告终。蜀国经过此战争力量大大地削弱，可以说是元气大伤。从此以后，再也无力涉足中原，与中原争雄，只能偏安山隅。东吴虽然打赢了战争，但是却与西蜀彻底撕破了脸皮，孙刘两家联合抗曹的盟约不在可能。夷陵之战最终确立了天下三分的格局，使三国成为事实。
2，诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？
答：夷陵之战蜀国大败，几乎断送了蜀国国运。在此次战役中，诸葛亮作为蜀国头号“参谋官”，也是后世“鞠躬尽瘁，死而后已”的千古一相，却几乎没有参与其中，乃至在战争开始之前，赵云进行了劝谏，但诸葛亮却一言不发。这到底是为什么？
首先刘备心意已决，诸葛亮作为丞相，他只有建议权，而决定事宜的权力只在刘备手里，刘备伐吴心意已决，他也只能围绕着主公的决定准备战争。其次伐吴不符合诸葛亮战略，而且他要为刘备镇守后方，如果诸葛亮跟着刘备出征，张飞、关羽已死，谁来镇守大后方？谁来拱卫蜀地？谁来策应刘备的粮草军姿？三军未动，粮草先行，诸葛亮必须为刘备做好这一切战斗的准备。

若隐天涯

11愿你快乐
小渔村资治通鉴魏晋班一年级第一讲作业
1.谈谈你对夷陵之战的看法！
答：刘备为报关张之仇发起的战争，又以刘备失败退回白帝城，东吴全面胜利而告终。这既是刘备最大的军事失误，也是陆逊军事谋略的重要体现。
（以下为百度中别人对此事的总结拿来观摩学习。）①对于陆逊的出色指挥，晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到：“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。”
　　②晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说：“汉王亦冯帝王之号，率巴、汉之民，乘危骋变，结垒千里，志报关羽之败，图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵，覆师败绩，困而后济，绝命永安。续以灞须之寇，临川摧锐，蓬笼之战，孑轮不反。”
　　③西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说：“昔曹孟德取袁本初于官渡，陆伯言摧刘玄德于白帝，皆以权略取之。”
　④明代小说家罗贯中对于夷陵之战，写诗歌三首称赞陆逊，一是：“坐帐谈兵按六韬，安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊，又显江南陆逊高。”二是：“陆逊运良筹，能分吴国忧。挥毫关将堕，焚铠蜀王羞。功业昭千载，声名播九州。至今巫峡地，草木尚添愁。”三是：“持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生。”
　　⑤清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说：“司马懿挑朱然，吴班挑陆逊，皆不得行其计，岂非将之有能有不能哉？”
　　⑥毛泽东读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说：“土石为之，亦不能久，粮不足也。宜出水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应按不暇，可以各个击破。”

2.诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？
答：刘备可能看不清形势，而缺乏法正这样的谏臣的情况下，诸葛亮明知道是自取灭亡之道而没有去拼死苦谏，是要负很大责任的，不得不令人愤怒。假若诸葛亮能够义无反顾劝阻，刘备是不可能不听的！
那么问题来了：如果诸葛亮死谏，刘备没有夷陵之败，那么刘备能一统天下么？

云想西泠

云想西泠交资治通鉴魏晋班一年级第一讲作业
1.谈谈你对夷陵之战的看法.
答：刘备为了给关张报仇，意气用事，不惜以举国之力，在吴王已投降魏帝的情况下，还大举进攻吴国，真是很不明智。且在作战中，放弃水军，只以陆军沿长江前进；进攻时间久，人马劳顿，思想懈怠，被陆逊一举歼灭。刘备连夜逃走。蜀军的船只、器械等军用物资，一下子全被夺取；尸体塞满长江江面，顺流而下。夷陵之战刘备如此惨败，说明刘备本来就没什么作战才能。俗语说：刘备的江山是哭出来的。他文不过诸葛亮，武不过关张。此时关张已死，他不看“天时地利人和”一样都不占，匆忙上阵，怎能不败。
2.，诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？
答：夷陵之战，诸葛亮没有出征而是留守成都。一则因为诸葛亮一直主张“联吴抗曹”，与刘备意见相左，这次刘备不肯听劝；二则因为诸葛亮是备官，主要负责内务；三则因为诸葛亮还有劝佐刘禅的任务；四是因为吴国有诸葛亮的 兄弟诸葛谨，怕诸葛亮不好处理。所以刘备没有带诸葛亮参战。

红外线

小渔村资治通鉴魏晋班一年级第一讲作业
21——红外线
1.谈谈你对夷陵之战的看法！
答：夷陵之战是一场以积极防御成功扭转战局的著名战役，是三国时期的三大战役之一，此战过后，三国鼎立的平衡局面维持了数十年之久，而也为东吴和蜀汉后来联手灭魏做下了铺垫。经此一战，蜀汉的刘备元气大伤，经丞相诸葛亮领导休养生息五年之久才得已恢复，
刘备在这场战役中并没有占得天时，人和，地利的全面优势，面对刚刚称帝的蜀汉，百姓尚未安居乐业，国库尚未充实，这样的国内储备不足以支持打这样一场声势浩大，日旷持久的战役。
而且最重要的一点时，刘备没有听取大家的意义，在战争开始，赵云，诸葛亮都曾劝谏过刘备不要打这场战，可他们的晓之以情，动之以理，并没有打消刘备的念头，从一开始，群臣反对的战役就没有好的结局。而且在战役指挥上，刘备也算不上军事才能卓著，并犯了兵家大忌，让军中的营帐连绵四百理驻扎，这给东吴陆逊火烧连营，全灭蜀军提供了机会。
夷陵这战作为三国时期的三大战役，在官渡之战，赤壁之战之后发生，是蜀汉国势由盛转衰的转折点，三国鼎立的局面成形，平衡之余维持数十年，而经此战役，蜀汉国内元气大伤，次年，刘备就逝世了， 刘禅继位，蜀国的命运开始步入漂摇不定，多灾多难的时期。


2.诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？

答：诸葛亮是不支持的；他为什么不去全力劝刘备
因夷陵之战前，发生了一件很尴尬的事，诸葛亮的哥哥诸葛瑾写了一封语气不算很友善的劝和书寄到了刘备手里。作死不能这样，这一封书信使诸葛瑾在孙权那里卖得了一份人情，致使诸葛亮在刘备这对于夷陵战事只能低调再低调。谁都能开口劝刘备不要东征（当然也是谁都劝不住刘备的，呵呵呵）然而诸葛亮此时是万万不能开口的。诸葛亮是知道自己是为刘备和蜀汉阵营服务的，最高利益就是蜀汉整体利益，而这个整体利益说到底还是主公刘备的利益。而主公的决策，下臣是不能忤逆的。诸葛亮对于孙吴从来都是亲善政策，刘备在永安病笃（也就是白帝托孤）之后，诸葛亮独当一面封武乡侯领益州牧又开府治事后实行的对外政治举措就能看出来了。