|
发表于 2018-5-15 19:05:45
|
显示全部楼层
03-溪水
小渔村资治通鉴中级班二年级第7讲
作业:简评班勇对经营西域的策略。
答:班勇,字宜僚,出生于疏勒国。其父为东汉名将、西域都护班超,其母为疏勒国王室之女(即疏勒夫人)。他生长于西域,自幼习学汉语言文学和西域诸国语言文学。遍访西域诸国,每有见闻,以笔志之。后随父回长安。
班勇年少时便有父亲班超的风范。永初元年(107年),西域反叛东汉,朝廷派班勇为军司马。班勇和哥哥班雄从敦煌出兵,迎接都护和西域的士卒返回。于是因此罢除都护设置。此后十多年西域没有东汉的官吏。
对于群臣的顾虑, 逐一阐述了自己的观点 。 首先, 对于群臣以为西域 “ 无益于中国 ” 之说, 班勇从边防战略和王朝威仪两方面加以回击, 并通 过历史予以佐证 。 班勇反复强调, 开通西域, 可以遏 制匈奴, 安定边疆, 从而稳固国防:“ 开通西域, 离其 党与, 论者以为夺匈奴府藏, 断其右臂 ” ; “ 今通西域 则虏势必弱, 虏势弱则为患微矣 ” [2](PP1587-1588) 。 反之, 一 旦匈奴支配了西域, 就会集各国之力, 叩关犯边, 边疆将无宁日, 即 “ 如其不然, 则因西域租入之饶, 兵马之众, 以扰动缘边, 是为富仇雠之财, 增暴夷 之势也 ” 。 另外, 班勇又指出, 开通西域还可以 播撒汉王朝的恩泽与威仪, 令西域各国心向大汉, 即 “ 莫不内属 ” 。 为了证明自己的观点, 班勇既列举 了孝武 、 孝明皇帝西域武功的成功,又罗列了王 莽 、 光武及至永平年间匈奴张狂西域所至的被动, 从正反两个方面说明了西域对汉王朝边防建设和 威仪宣张的重要性 。
其次, 针对群臣担心的西域诸国 “ 求索无厌 ” 、 中原 “ 费难供也 ” 的问题, 班勇指出 “ 西域之人无它 求索, 其来入者, 不过禀食而已 ” , 从长远考虑, “ 今 不廓开朝廷之德, 而拘屯戍之费, 若北虏遂炽, 岂 安边久长之策哉 ” , 为此班勇还算了一笔账, “ 今若 拒绝, 执归北属, 夷虏并力以寇并 、 凉, 则中国之费 不上千亿 ” 。 在班勇看来, 即便是西域诸国有 所需求, 朝廷要耗费一些钱粮, 但也要比平息匈奴 裹挟前者犯边所起的战端要花费得少,即预防性 的开支总比事后亡羊补牢的损失 、 耗费要少 。 此 外, 针对群臣担心的西域诸国 “ 时有叛者 ” 的问题, 班勇指出其实西域大多数国家 “ 思乐事汉 ” , 关键 在于朝廷的方法是否得当 。
班勇的上述答辩释去了群臣心中的大部疑 惑, 让朝廷认清了西域对于汉王朝的重要性, 洞悉 了西域多国结交中原的意愿, 且耗费上以小博大, 收益大于花费, 因此重开西域之大计出现转机, 但 是如何操作又成为朝廷诘难的重点 。
考虑到东汉当时的经济 、 军事实力的情况, 在 经略西域问题上, 班勇不主张效仿孝武 、 孝明皇帝 大举用兵的策略, 转而建议恢复敦煌郡营兵 、 复置 护西域副校尉 、 西域长史以及出屯楼兰,恩威并 用, 以渐进的方式统领西域 。
,他经营西域的成就与其特殊的 成长经历 、 祖辈思想的熏陶以及自身的探索是分 不开的:生于西域, 长于西域, 加之母亲的西域民 族血统, 使得班勇对西域有着特殊的感情和认识, 可以敏锐地洞察到当地民族关系的动态,从而奠 定了日后施政西域的信资基础; 祖辈 、 父辈在西域 治理的家族渊源, 以及亲身的耳闻目染, 奠定了班 勇治理西域的理论基础; 班勇对于祖 、 父辈扶南抑 北, 和亲无益, 甘言不可信空约不可守, 羁縻不绝,
其间常被人忽视的是, 班勇经营西域的思想 并不停滞于传统, 而是在承继中有所创新, 这在客 观上推动了中原对外关系思想的向前发展,也书 写了个人历史功绩中最为深刻的一笔 。 对于班勇 的不足, 也应历史地看待 。 班勇毕竟是历史人物, 受诸多时代环境因素的制约和影响,其代表和承 载的中原王朝边疆战略思想中的不足,其实也是 当时历史条件下的客观产物 。 |
|