天籁琴弦作业本

天籁琴弦

天籁琴弦作业　
10作业
1.总结秦始皇的功过。
一、政治

1.提高帝王尊严:赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』，故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』，用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为『皇帝』，赢政则被叫做秦始皇。此外，又用一系列专门名称来显示全国最高统治者之无上权威，如皇帝自称『朕』，其命令叫『制』或『诏』，其用印则曰『玺』。

2.厉行中央集权:丞相等各自向皇帝负责，一切听命于皇帝。另废除世卿世禄制，自中央至地方官员均由皇帝任免，无权世袭。

3.实施严刑峻法:秦朝在秦国原有的法律基础上，修订了一套严密之法律，颁行于全国。

二、军事

1.修筑长城:秦始皇把战国时北方燕、赵、秦三国旧修之长城连接起来，『筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延万余里』。

三、经济

1.统一货币:禁止使用六国各自的龟、贝、玉等币。规定全国统一使用金、铜两种圆形货币，其中金为上币，铜为下币。

2.统一度量衡:以商鞅时的秦国度、量、衡器具，作为全国斗算长短、大小、轻重之标准。

3.定土地私有:秦自商鞅时废井田、开阡陌以来，即逐渐允许土地私有和自由买卖。统一全国后，秦室更加重视农业生产，让占有土地之百姓呈报占田数并纳税，正式承认土地私有制之合法。

四、交通

1.修建驰道:秦在原来六国车马道路之基础上，修建宽阔一律之驰道，以首都咸阳为中心。

2.沟通水路:秦疏浚鸿沟作为水路枢纽，又于公元前二一四年，修长达六十多里之灵渠，沟通了湘、漓二水。

五、文化

1.统一文字:战国时期，『田畴异亩，车途异轨、律令异瀳、衣冠异制、言语异声、文字异形』，秦始皇令李斯把原来秦国之大篆整理简化而成小篆，在全国通行。后又简化小篆成隶书，亦在秦代流行于全国。

2.统制思想:为防止百姓反抗，秦始皇在思想上也实行了严厉之统制，如颁布禁书令，大肆收缴焚毁书籍，又坑杀非议朝政的儒生四百余人，史称『焚书坑儒』。

六、对外
秦始皇于并吞六国、统一天下之后，复北伐匈奴、南平百越，使中国版图大定，西自陇蜀，东至辽东，北起大漠，南抵南海，形成后来中国疆域之基础。

1.北伐匈奴:战国末年以来，匈奴时常南侵，威胁到燕、赵、秦等国人民的生命财产和安全，公元前二一五年，乃在燕、赵、秦旧长城之基础上，加以增筑，连结成一条长达五千余里的所谓『万里长城』。是为古代中国及世界最伟大的建筑工程之一。

2.经略百越:百越乃古代中国南方越族之泛称，在全国统一之前，秦已逐渐征服瓯越、闽越等。

(二)、秦始皇暴政

1.徵敛无度，赋税奇重:为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，全国出现『男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服，竭天下之资财以奉其政』的严重状况，以致民不聊生，百姓『衣牛马之衣，食犬口之食』。

2.好大喜功，滥用民力:秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役，实非百姓所 能忍受。

3.严刑峻法，民怨鼎沸:秦自商鞅变法以来，法令即十分严苛，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。

4.箝制思想，焚书坑儒:秦始皇还把严刑峻法施之于思想领域，大肆统制思想，禁锢思想自由。

五、结论:秦始皇无论在政治、军事、文化上，都有他伟大的贡献，但他残暴的个性，却使人民痛苦不堪，或许这是秦朝灭亡的一大因素吧!
因此秦始皇功大于过
2.假设你是陈胜，你如何成就你的大业？
记叙了中国历史上第一次农民起义的经过

回复:

评价一个历史人物要从客观评价 功是功过是过 不能单纯的说好或者坏 还要放到具体的历史环境中 对于农民起义来说有一定的局限性 发生胜利之后容易发生分化或因权利分配而发生分裂 比如李自成的起义 开始取得了很大的成功 但打到京城之后就称帝 沉...

回复:

古代农民起义的功过是非 《史记》之《陈涉世家》记叙了中国历史上第一次农民起义的经过。作为农民起义的领袖陈胜，司马迁把他列入了“世家”，是对他对暴秦首先发难的充分肯定。

天籁琴弦

天籁琴弦作业　

11作业：评价秦朝灭亡的原因。
秦朝灭亡的原因有以下几点：
1，秦国的法治推行了100多年之后，其本身已经逐步地走向了僵化。第一，史记陈胜世家中记载陈胜吴广因为延误了戍期，法令失期当斩，陈胜吴广遂反。但是大雨应该是一个相当有力的免责或减责事由，但是陈胜吴广却并不认为有这样的可能性。我国学者宁汉林就曾指出：秦朝刑律之失，在于不区分情节，只要发生刑律中所规定的后果，一律论处。
2，秦国在伐灭六国之后，国家面临的情况发生了重大变化。以前可以在一隅行之有效的制度，却不能在全国全面开花。可以从陈胜吴广的戍边来看。春秋战国时代国家疆域小，百姓戍边来回旅途短，戍边时间也不长。但是到了秦朝以后国家太大了，这个制度就会出现问题。
3，秦朝官吏的执法过于粗暴。秦国是个耕战国家，奖励军功。统一之后原本应该早日结束的军事管制制度被无限期延长了。秦朝的地方官吏多为军人（如灭韩的将领叫内史腾，之后即为秦守韩地），他们缺乏应有的执法素质，手段往往粗暴。
　4，秦朝政府运作失效和地方武力的缺乏。陈胜吴广在起义之后也不过是一群亡命徒，但是就是这样的亡命徒在起事之后，以数百人之众，就能“攻大泽乡，收而攻蕲。由此可见秦朝政府运作失效和地方武力的缺乏。
　5，从陈胜吴广以扶苏和项燕为号召来看（而根本不顾后者的国家正是被前者的父亲所伐灭），显然百姓只是恨那些官吏和苛政，对秦室并无特殊的恶感。
6，秦朝的徭役过于严重，并伴有族群间的歧视。稍微一观察，我们发现，刘邦、项羽、英布等秦末枭雄，几乎无一例外的都是关东人，而且他们几乎都有在关中服徭役的经历。
7，秦国的统一进程具有殖民征服般的政策，这使得关东人遭受了极大的苦难。秦国凡攻略一地，必夺其地，迁徙秦民居之
8，是秦领导人素质的变化。秦国讲求法治，这种法治是建立在君权基础之上的，皇帝的个人素质对于国家的发展起到了很重要的作用。显然在秦始皇死后，即位的二世才能远远不如秦始皇这似乎可以说明秦二世并非无能之君，但是显然的，即便如此，二世个人的阅历和火候显然不足以担当重任）
　　综合上述原因，秦朝灭亡了。

天籁琴弦

天籁琴弦作业　
12
李斯面对秦末乱世，当何去何从？
李斯的一生，绝大部分时间都是在实践着法家思想的。他重新受到秦王嬴政的重用后，以卓越的政治才能和远见，辅助秦王完成了统一六国的大业，顺应了历史发展的趋势。秦朝建立以后，李斯升任丞相。他继续辅佐秦始皇，在巩固秦朝政权，维护国家统一，促进经济和文化的发展等方面做出了卓越的贡献。他建议秦始皇废除分封制， 实行郡县制。又提出了统一文字的建议，之后又在统一法律、货币、度量衡和车轨等方面付出了巨大努力。这些措施，都是以法家的加强中央集权和君主专制为指导的。李斯在他生平的后期，虽然将法家的思想推向了极端化，但是他仅仅是一个提出者，而不是一个完全的执行者。并且，此时的李斯，已经彻底蜕变，他写《督责书》，很大的原因是为“阿二世意欲求容”，此时的李斯，已经没有了“依法治国”的志向。他已经不再代表法家了。因此，李斯后期的思想是否应该归入法家的体系，是值得商榷的。因此，李斯归根到底还是一个法家的最完全的执行者。

天籁琴弦

天籁琴弦作业　
13作业：谈谈为何汉朝的影响至今不衰。
大家写一写自对汉朝的了解，认识就可以了，这个题目有些大，大家不防变小一些，小到适合自己写，就像命题作文，如果题目太大，我们就拟一个适合自己写的小题目，会更容易
汉朝影响是在前为唐朝的影响奠定了基础   两汉时期是当时世界上一个伟大的一段历史，分为西汉（前202年－9年）与东汉（25年－220年）两个历史时期，合称两汉。汉高祖刘邦至汉景帝刘启时期的汉朝，经济实力缓慢上升，成为东方第一大帝国，与西罗马并称两大帝国。而到汉武帝时期，大汉帝国已经成为世界上最强大的帝国之一，匈奴帝国战败而向西狼狈逃遁。中亚和西域各大国也都闻而惧之。张骞出西域首次开辟了著名的“丝绸之路”，开通了东西方贸易的通道，中国从此成为世界贸易体系的中心；唐朝应该说是在汉对世界影响的基础上继往开来、更加的发扬光大、更加的威名远播，令四海来朝。
    用个不恰当的比喻来说：汉是开国王朝、唐是中兴王朝。
    汉，第一次让世界知道在地球的东方有个强大的帝国名字叫“汉”，有个强大的名族名字叫“汉”。唐，再一次让世界知道在地球的东方屹立不倒的强大中华文明的继承和发扬。

天籁琴弦

1作业：试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。

项羽这个人目空一切，特别是在他在巨鹿之战大破秦军之后，更是觉得自己是天下第一，刘邦为人圆滑，一见到他就拍他马屁，说话谦恭，自称臣，项羽舒服了，当然就会犹豫了缺谋少机，刚愎自用，好大喜功，且儿女情长，狠能坑降卒，却在鸿门纵虎归山，决策鼠目鸢肩,而且项羽在鸿门宴上只是犹豫了一下,刘邦就逃走了，并不是项羽放走的，而且事后他也防着刘邦，把他分封到蜀中一带，还让三个走狗帮他看门，守住刘邦

天籁琴弦

2说说你对项羽分封诸侯这件事的看法。
项羽在咸阳进行杀戮，阳尊楚怀王为义帝，自立为西楚霸王；并且分封十八路诸侯，这十八路诸侯分别是：汉王刘邦、雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申阳、韩王韩成、殷王司马邛、代王赵歇、常山王张耳、九江王黥布、衡山王吴芮、临江王共敖、辽东王韩广、燕王臧荼、胶东王田市、齐王田都、济北王田安
然而按理来说，项羽放弃关中地带，而关中封王的应该是刘邦，因为这是之前楚怀王和天下诸侯共同的约定，项羽公然违背这个约定，这使得先入关的刘邦怒火烧心，打算和项羽拼了。当时周勃，灌婴，樊哙都竭力劝谏。萧何此时对刘邦提出：汉王，乃天汉之王，其名甚美。其次就是天下局势依旧晦暗不明，而巴蜀地形险要，可以获得一个比较安逸的发展环境，等时机差不多，东出收复关内秦地，进而可以把守函谷关，以图天下。张良建议入巴蜀时候，将所过的栈道统统烧掉，第一防备其它诸侯国的进攻，第二就是杜绝项羽的疑心，证明汉军不会再东进。

从当时的种种形势来看，刘邦是这些封王里面最占便宜的，为什么？汉中，巴蜀之地有着天然的屏障，自古以来，就是形胜之地，非常容易坚守。而其他诸侯王呢?首先说说胶东王，齐王，济北王，这三个王处于项羽的正北面，本来这三个王可以说都是项羽的势力，齐王田都和济北王田安都是项羽北救赵时候的诸侯亲信，对项羽是非常的服从，但是项羽却得罪了一个人，那就是田荣，田荣此时在三齐之地（三齐，谓齐及济北、胶东。）拥有很强的实力，但是听说项羽已经封了胶东王田市、齐王田都、济北王田安。于是非常愤怒，田荣第一时间发兵攻击田都，田都不敌，逃归项羽。然后田荣扣留田市，不让他到自己封地胶东。田市害怕项羽责难，于是偷偷跑到自己的封地，被田荣追杀于即墨，田荣自立为齐王，之后田荣和彭越联合起来，攻击济北王，彭越杀死了济北王田安，于是三齐之地尽归田荣。因此项羽注定和北面的田安势不两立，我们再看看常山国，常山王封给了张耳，但是项羽却忽略了一个人，那就是陈余，陈余在抗秦时候，和张耳的功劳不分上下，最次也封个王吧，但是陈余仅仅被封侯，导致了陈余向田荣借兵，赶走了张耳，立赵歇为常山王，自立为代王，其实都是陈余的实力。导致了项羽北面全是敌人，因此项羽一就国，就一直与北面的三齐作对。项羽在东面一直打消耗，而无暇顾及西面刘邦的发展，这给刘邦还定三秦之地留下了充分的时间。

我们再结合上面的地图看看，说白了，项羽的西面，刚开始是秦国的三个降将各自为王，防备刘邦，但是岂是刘邦的对手（这个下期会具体讲到。），因为整西面关中都是刘邦的地方，项羽选的这个地方完全处于四战之地，后来刘邦还定三秦，并且派韩信北上，收复魏国，赵国，燕国，灭了齐国，整个形势就是对楚国的完全包围，难怪最后被逼到垓下，自刭而亡。但是这些都是后话，就在当时，这个趋势不明显，因为当时的项羽，真正最强大，实力的强大，使得项羽蒙蔽了双眼，忽略了大局的形势，就像夏天的冰块一样，你手摸起来很冷，让你不敢触碰，但是在炎热的夏季迟早会融化。而刘邦进入巴蜀称王最大的收获就是遇到了韩信。

天籁琴弦

3对比说明刘项二人的成败原因。
公元前202年，西楚霸王项羽败退至乌江，面对滔滔的江水，悲壮地自刎而死；汉王刘邦却在群臣的拥戴下，踌躇满志地登基皇位。至此，楚王项羽和汉王刘邦之间的一场长达四年争夺天下的战争，以刘邦笑到最后的胜利画上圆满的句号。  可能会有很多人为项羽而愤愤不平，对刘邦嗤之以鼻。项羽的的简单直爽，与刘邦的奸巧深沉；项羽对爱人的真挚眷恋，与刘邦的多情寡义，无疑不形成了鲜明对比。项羽作为一代枭雄，固然有其可贵可赞之处，但刘邦的胜利却是不争的事实，换言之，刘邦拥有项羽没有的真正成为领导的独特气质和才能。  其一，刘邦审时度势，多谋善断；项羽刚愎自用，自恃甚高。“鸿门宴”上刘邦卑辞厚礼以骄项羽，借上厕所为名逃回霸上；入汉中遂烧绝栈道，表示没有东向出击之意，以麻痹项羽；趁项羽北击田荣之机，暗渡陈仑，袭占关中；荥阳被围时，用陈平计，出黄金四万斤以离间楚君臣，使项羽疑范增，失去谋主；以封王利诱韩信、彭越、英布共击项羽，形成对楚军的包围，取得垓下决战的胜利。项羽则有勇无谋，不讲策略。他击杀楚怀王，使诸侯离心；“屠烧咸阳秦宫室
所过无不残灭”，使“秦人大失望”。项羽兵败，认为“天亡我也”，不过乌江，自刎垓下。项羽作为驰骋战场的一员猛将，他确实是英勇无敌的，但作为指挥一方的主要领袖，却不是刘邦的对手。特别是骄傲轻敌，孤军奋战，最终使他一败涂地。  其二，刘邦善于用人，虚心纳谏；项羽用人唯亲，自恃拒谏。刘邦用人以才，不论出身：他采纳肖何的推荐，拜韩信为大将军。刘邦手下的谋士将领，大多数出身下层。刘邦能够纳谏，对张良、肖何、韩信、陈平等人，言听计从。可以说刘邦的胜利，是刘邦集团的集体智慧的胜利。项羽缺乏驭才艺术，既没有识人选人之慧眼，又没有容人用人之雅量。项羽任韩信为执戟郎，大材小用、任人唯亲，不懂知人善任，气走了亚父范增，韩信陈平另投明主，项氏集团奸细内出，众叛亲离终坏大事。另一方面，项羽缺乏决策之智，听不进有识之言，在关键时刻决断又缺乏果断决择。鸿门宴上，他质问刘邦时，刘邦一句解释就化解了他的疑心，竟然把他的间谍名单透露给刘邦，让刘邦亲自除了曹无伤。而垓下之战时，听到四面楚歌得项羽，居然不派人进行调查，盲目怀疑汉军已经包围了楚军，自己断送了突围的可能。  其三，刘邦坚忍克己，远见卓识；项羽感情用事，不忍乱谋。刘邦从一开始长亭起兵，自知军力薄弱随即投入项羽麾下，就开始为以后的发展做了准备。在二人先后进入关中的不同表现更可以对比出刘邦的远见卓识以及项羽的鼠目寸光。秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同。刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。当刘邦兵败，蓄积力量，以图东山再起，能在巨大的屈辱面前“卧薪尝胆”。刘邦与项羽大规模的交锋一共有六次，刘邦失败了前五次，战胜了最后一次，就这一次，天下就改姓为“刘”。而项羽每攻下一座城池就屠城，乱立诸侯，以至引火烧身、四面树敌。优秀的领导干部在情感的控制上能够有张有弛，灵活地在观众面前表达，有效地调动大家的情绪。但是项羽表现却是“妇人之仁”，垓下一战之前，霸王竟然悲歌而慨但是项羽表现却是“妇人之仁”，垓下一战之前，霸王竟然悲歌而慨，带领大家一起哭泣，在战争的关键时刻，不能够控制自己的感情，鼓舞士气，反而意气用事，用个人的忧伤，干扰大家的战斗意志，这样的战前动员，哪有取胜的欲望。  项羽在同刘邦的角逐中失败了，刘邦取胜有因，项羽失败有果。。虽然他至死不明白失败的原因，认为“此天之亡我，非战之罪也”，但他始终是一位既勇猛又豪爽的英雄，直到他最后深感愧见家乡父老，不肯过江东。他虽然失败了，但他的见义勇为、敢作敢当、来去磊落的品格，却使人永怀难忘。他的悲剧就在于，因屡战屡胜而骄傲，自恃武勇，疑人拒谏，不讲策略，不懂用谋，“欲以力征经营天下”，最后脱离了广大人民的支持，才落得败死乌江的下场。这正是项羽留给后人的最宝贵的教训

天籁琴弦

4论述复立六国之后的害处。
作业：论述复立六国之后的害处。
答:六国复立不利于大汉统一，理由如下:
（1）当时汉王刘邦的力量无法完全控制六国，更没有办法对抗项羽。
（2）汉王当时的威德，尚不足以臣服天下民众。
（3）汉王当时的财政力量，不足以拨散府库的金钱，发放粮食赈济贫苦百姓 。
（4）汉王不能做到马放南山，废弃战车，倒置兵器，不再用兵。因为当时天下混乱，必须要以武力征战才能统一。
（5）汉王无法做到牧牛于桃林之北，以示不再用它们运输粮草辎重。
（6）天下远游的士子，所以要远离自己的父母兄弟老友，抛弃自己祖先的坟墓 ，跟随刘邦辗转奔波，为的就是要建功立业，以致日后的封赏。若当时重新封立六国国君的后裔，使天下远游之士各自回去事奉他们         的君主，伴随他们的父母妻儿，返归他们旧友、祖坟所在的故土，那么就没有人会为刘邦夺取天下。
（7）且当时只有楚国强大，尚无超过它的，假如复立的六国后代重屈楚国，那么刘邦就没有办法使他们臣服于汉。

天籁琴弦

5试分析，在楚汉相争不下时韩信应不应该自为王，有没有可能使天下三足鼎立。
说韩信没有政治才能，理由并不充分。这就好比某人没吃过葡萄，就说葡萄是酸的，这显然不能服众。退一步讲，即便韩信的政治手腕不如刘邦，至少强于项羽或相当于项羽。其次说韩信的部下和军士都来自汉营，那就更是胡扯了。韩信的兵，基本上都是在赵国和齐国招募的新兵，来自关中的老兵，早就被刘邦调走了。至于将领，曹参、灌婴这些人，倒的确是刘邦的老部下。但是这未必就等于说曹参、灌婴就一定不支持韩信独立。相反，一旦韩信独立，曹参、灌婴的地位如果得到提升，也有可能对新主子忠心耿耿。道理很简单，一样是打工，给谁卖命不是一样，只要韩信够强、够大方，新主子比旧主子更吃香。事实上，如果韩信真的独立，三足鼎立的形势下，刘邦倒是危机四伏，因为他的兵力，抵御项羽已经很吃力，怎么还有余力讨伐韩信。况且刘邦的兵，一大半是韩信带过的，晓得韩信的用兵如神。从国际形势上说，赵王张耳，曾经是韩信的副将，晓得自己不如韩信。同时又是刘邦的好朋友，也不可能与刘邦一下子翻脸。所以采取中立的态度比较可能。至于项羽，啃不下刘邦，也打不过韩信，而且从格局来看，更倾向于联韩抗刘。彭越，满足于割据梁地，如果韩信强大，他必然不会为刘邦火中取栗，讨伐韩信。相反，他很可能依附于韩信。刘邦，在失去韩信的支援之后还谈什么进取天下、吞并项羽，能够保住眼下的地盘就很不错了。那么，三足鼎立之下，谁会更有优势呢？刘邦最吃亏，他已经五十多岁了，相持个十几二十年，刘邦必走先，那么他的继承人，就是柔弱的刘盈，好在他有个强大的老妈吕雉。不过吕雉再想骗杀韩信，就不太可能了。项羽刚满三十，前面的路还很长。岁数大了，不知道会不会成熟一些、智慧一点。韩信出生年月不详，估计比项羽还要年轻些，他前面的路就更长了。一些小国和小军阀，如张耳、彭越，可能会被韩信陆续吃掉。人是会变的，韩信真的独立为王了，他的政治才能或许也会慢慢挖掘出来。果然如此，天下可就真的难以预料了！

天籁琴弦

6刘邦的用人策略。
一．知人善任二．仁爱大度  三 刘邦的和亲策略
“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外”的汉代开国谋臣张良，虽然是一个深明韬略、足智多谋的“智囊”，有报国复韩的雄心，有在博浪沙这个地方袭击秦始皇的壮举，有聚众扯起了反秦的大旗的勇气，但仍身单势孤，难以立足。自从遇到刘邦，两人一见倾心，张良多次以《太公兵法》进说刘邦，刘邦多能领悟，并常常采纳张良的谋略。张良对别人讲这些，别人都不能领悟。张良感叹曰：“沛公殆天授。”所以张良就跟随了刘邦。作为士人，深通韬略固然重要，但施展谋略的前提则是要有善于纳谏的明主。这次不期而遇，张良“转舵”明主，反映了他在纷纭复杂的形势中清醒的头脑和独到的眼光。从此，张良深受刘邦的器重和信赖，他的聪明才智也有机会得以充分地发挥