资治通鉴班四年级第一讲汉组作业楼下评楼上

疯言疯语

汉04-冰灵
作业：
1.你认为，作为君王，在亲情与朝政之间如何权衡？。
答：我认为作为君王在亲情与朝政之间应该以朝政为重，朝政关系到一个国家的安危，亲情只是个人的私事，不能因为是一国之主就可以把亲情凌驾于朝政之上。也不能因为亲情而坏了国法。在朝政之外维护好亲情也是有必要的。二者尽量做到和谐。
2.对于市场经济，你认为国家干预的尺度应如何把握。
答：干预尺度是根据市场经济发展的现状来决定的，如果市场经济发展稳定，方向不偏离国家经济整体发展方向，那么政府不宜过多地干预市场经济。如果市场经济发展不稳定，方向偏离整体经济发展计划，比如同伙膨胀，那么国家就应该适当加大对经济的干预力度，引导宏观经济向正确方向发展。政府经济干预的利弊：利：引导经济健康发展，使其不偏离社会主义整体经济发展方向；稳定物价，保障人民生活；增加就业，维护社会稳定；保持国际收支平衡。

鲁慧文

资治通鉴四年级第一讲汉组作业           汉34-慧文

1.你认为，作为君王，在亲情与朝政之间如何权衡？。
答：君王首先是个人，但他是个不同于一般的人，高高在上的一个人，他的行为是有很大影响的人，作为君王在亲情和朝政之间要以大局为重，一切从国家的利益出发，顾全大我，收敛小我，把亲情放之于朝政之后，在处理亲情的时候也要遵守法律，有道是法律面前人人平等，只有这样君王说话才有力度，不至于授人以柄，也给民众做一榜样，不然，亲情朝政搞的一团糟，这样不会治理好国家的。

2.对于市场经济，你认为国家干预的尺度应如何把握。
答：当市场经济正常运转的时候，国家可以不用管理；
       当市场经济出现问题的时候，国家要适当的出来调控下，使之走向正规。

如风@

汉30-如沐春风 资治通鉴四年级第一讲

作业：
1.你认为，作为君王，在亲情与朝政之间如何权衡？
答：君王在亲情与朝政之间要有所权衡，这个尺度很难把握。像这一节中所讲到的汉文帝与淮南王刘长的关系，跟春秋时郑庄公与他的弟弟公叔段的关系问题何其相似乃尔。一味地纵容必然导致权力和金钱欲望的膨胀，以至于对方想谋反以求取而代之，最后兄弟必然刀枪相向反目成仇。这是其一。
   其二，中国有句古话，叫“王子犯法与庶民同罪”，这是理想法制状态，一针见血地说明了亲情与朝政的关系，也就是说“王子”与“庶民”在法律面前是平等的。亲情不能做为犯罪的借口，亲情和朝政不是对立的关系，亲情是血缘关系，政治是手段是立国之本，亲情依附于这一前提之下。如果亲情威胁到权力，亲情也就一文不值了。
   其三，君王权衡的结果可能是这样的：由于亲情的存在，君王的宗亲可以得到适当的特权比如分封等等，但绝不以践踏法律为代价；制衡由于亲情所带来的特权，使得君王的宗亲不敢觊觎君王的王位。说白了，就是既要亲更要防。
    说来话长，到此为止吧。
2.对于市场经济，你认为国家干预的尺度应如何把握。
答：市场经济运行有它自身的规律，那就是供求关系，这是一只看不见的手。但这只看不见的手如果国家没有调控，就会恣意妄为，以至失控，偏离正常运行轨道，严重时可至经济崩溃。
   所以国家要宏观调控，在适当时出台合适的经济政策，这是一只看得见的手，市场经济在这只看得见的手（出台的政策和法令）的指挥下往正常的轨道前行。
   尺度如何掌握，纸上谈兵容易，实际操作很难，我想应该做好统计，定好计划，做好预算，并实行有力、高效的政策来引导市场。

诗野追芳

资治通鉴班四年级第一讲汉组作业：汉06-诗野

1. 你认为，作为君王，在亲情与朝政之间如何权衡？

答：作为君王在亲情与朝政之间，首先考虑的是国家的稳定，和自身位置的安全与否。其次才是亲情。若是有碍于国家的稳定，朝纲的混乱，君王是不会考虑亲情的。王子犯法与庶民同罪。这是，君王也会大开杀戒的。

2.对于市场经济，你认为国家干预的尺度应如何把握。

答：国家对市场经济干预，要遵循客观的经济规律，抓大放小。有关国力民生的问题，国家一定要管。

无题。

汉17无题第一讲作业
1.你认为，作为君王，在亲情与朝政之间如何权衡？。
自古忠孝不能两全，臣要忠君，君要忠政。君王也一样，忠孝不能两全。
关于忠孝：
1）忠孝都需要付出时间、精力等有限的东西，所以处理起来就不会得心应手，更有些时候因为二者的取向发生了冲突，忠孝就不能两全了。
2）忠孝是中国古代儒家思想的重要内容。在古代，父母去世要守孝三年，当国家需要的时候，而又在守孝期间，国家可以征用，这叫夺情，所以说自古忠孝不能两全。
3）忠孝不能两全反映出中国人的精神，在国家有难时，舍＂小家＂顾＂大家＂。

2.对于市场经济，你认为国家干预的尺度应如何把握。
干预尺度是根据市场经济发展的现状来决定的，如果市场经济发展稳定，方向不偏离国家经济整体发展方向，那么政府不会过多地干预市场经济。如果市场经济发展不稳定，方向偏离整体经济发展计划，比如同伙膨胀，那么国家就会适当加大对经济的干预力度，引导宏观经济向正确方向发展。
政府经济干预的利弊：
利：引导经济健康发展，使其不偏离社会主义整体经济发展方向；稳定物价，保障人民生活；增加就业，维护社会稳定；保持国际收支平衡。
弊：一政府并不比市场聪明。我们说市场有失灵的时候，其实市场是最聪明的，至少市场比政府聪明。政府对经济的干预，特别的直接干预往往是自作多情，一厢情愿。弊端二，会形成腐败以及由此而产生的利益共同体。弊端三，扭曲市场。

青青儿

资治通鉴班四年级第一讲 汉39-青儿作业

1、你认为，作为君王，在亲情与朝政之间如何权衡？
答：作为君王，当然不能像普通百姓一样，一切都要以国事为重。虽然君王也有亲情，但在亲情与朝政发生冲突时，要以国为重。其实，做为君王，国就是他的家，天下都是他的，怎么可以把亲情凌驾于朝政的威严之上呢？
    纵观历史，宫庭争斗从来都是血雨腥风，亲情似乎很淡漠，很多的亲情为了皇权都牺牲了。而汉文帝却为了亲情，一再忍让，致使皇亲国戚日渐骄奢淫逸，导致了“七国之乱”，究其原因，主要是汉文帝曾经过吕氏对刘家子嗣的残害，他的宽厚仁慈，让他不忍手足相残，对兄弟过于溺爱，埋下了祸根。
作为一国之君，虽然要有仁爱之心，但必究法不容情。要把国家当成自己的家，把天下的子民都当做自己的亲人，这样才不会有私心。王子犯法与庶民同罪。不能让皇族的人有特权。一切以法为制，这样才能把国家治理好。为了亲情置朝纲与不顾，必有后患。做为一国之君，不能有妇人之仁。

2、对于市场经济，你认为国家干预的尺度应如何把握。
答：市场经济任何时候都要有国家的宏观调控为先导。特别是商品经济发达的时期，市场经济膨胀，但国家的干预仍然很重要，因为一个国家的经济命脉永远要由国家机构来掌控。经济的杠杆在平衡，必须有一个权威来统一全盘运筹，而且这个资格始终要掌握在当权者手中。很多时候，经济基础是一个国家的安定团结的关键，和平时期尤为重要。
    当然，这只是个前提，在具体动作时，要给市场一定的自由，在不偏离国家政策要求的条件下，要有市场发展的余地，政策越宽松，市场越活跃，经济发展越快。在国家物质财富极大丰富的时期，国家干预还是少一点为好。但是决不能放任自流，无论什么时候，国家都是经济命脉的掌控者。

兰亭王

汉09-兰亭王作业
1.你认为，作为君王，在亲情与朝政之间如何权衡？
作为一个君王其实只要一种能力就行了：帝王心术（驭下之术）。
自古以来，皇帝都是孤家寡人，谈亲情太奢望了。

2.对于市场经济，你认为国家干预的尺度应如何把握
干预尺度是根据市场经济发展的现状来决定的，如果市场经济发展稳定，方向不偏离国家经济整体发展方向，那么政府不会过多地干预市场经济。如果市场经济发展不稳定，方向偏离整体经济发展计划，比如同伙膨胀，那么国家就会适当加大对经济的干预力度，引导宏观经济向正确方向发展。
政府经济干预的利弊：利：引导经济健康发展，使其不偏离社会主义整体经济发展方向；稳定物价，保障人民生活；增加就业，维护社会稳定；保持国际收支平衡。

2532546006

汉11疏雨滴梧桐
1.你认为，作为君王，在亲情与朝政之间如何权衡？
        作为君王，必须执法严明。古人都说：王子犯法与庶民同罪。一国之君，当然有自己的准则，不能为了自己的私心，就乱了法度。好的君主必是这样的，舍己之私，为之大义，以民为本，方能持久。
2.对于市场经济，你认为国家干预的尺度应如何把握。
对于市场经济，国家是要做全局掌控的，促进市场正常运行，保障经济正常发展。

默忆

资治通鉴班四年级第一讲作业
汉46默忆
1.你认为，作为君王，在亲情与朝政之间如何权衡？
答:我认为,君主乃一国之主,应该以天下为己任。不管何时,都该以国家利益为首要。作为君王,在任何情况下,亲情与朝政之间,亲情必须以朝政为中心，而且亲情必须要服从于朝政。不能以亲情代替国法，更不能凌驾于国家之上，朝政重于亲情是当政者必有的最基本素质。


2.对于市场经济，你认为国家干预的尺度应如何把握。答：文帝允许民间自铸钱币，置贾谊进谏不顾，此举会让平民更穷困，甚至陷入犯罪深渊。国家只有适当操控市场经济，才能免除诸多祸端。

都一样

资治通鉴四年级第一讲作业  汉12  都一样

1.你认为，作为君王，在亲情与朝政之间如何权衡？。
答：作为君王，肯定是以江山社稷为重，至于亲情嘛，看如何把握，既取决于君王本身的执政理念和能力，又取决于家人亲情的性格和修养。在不干预不影响朝廷决策的话，可以协调处理。反之则必须严加处理，不管亲情与否。君王是没有私情可言的，否则孤家寡人从何而来？
2.对于市场经济，你认为国家干预的尺度应如何把握。
答：咱们现在常说“市场是只无形的手”，它会自动调节供需平衡的，只要没有人刻意操纵，从中牟利，市场会沿着其固有的轨迹良性发展。政府的管理职能，就是要保证市场的良性发展不被破坏，管得太多会适得其反。