小渔村资治通鉴南北朝班班主任-路漫漫三年级第七十一讲作业 作业:1.论述南梁皇帝萧渊明。 答:萧渊明(?―556年6月2日),又作萧明、萧深明,字靖通,南梁皇帝,梁文帝萧顺之之孙,长沙宣武王萧懿之子,梁武帝萧衍之侄。 初封贞阳侯。太清年间(547年—549年),任豫州刺史,承圣三年(554年),萧渊明的堂兄梁元帝萧绎被西魏杀害,承圣四年(555年)萧渊明被北齐立为傀儡皇帝,不久病死。 萧渊明年轻时历任显要职务,封爵贞阳侯,深得其叔父梁武帝萧衍的亲近宠爱。 太清年间(547年—549年),萧渊明担任豫州刺史。侯景背叛东魏投降南朝梁时,梁武帝命令萧渊明率领十万水、陆军队奔向彭城接应侯景,并趁机北伐,攻打东魏。梁武帝又命令兖州刺史、南康嗣王萧会理总领众帅,指示方略。 萧渊明渡过淮河没多久,就被魏军击败,萧渊明及其部众全部被魏军俘虏。东魏孝静帝元善见登上城楼,亲自引见萧渊明和众将帅,解除对他们的囚禁,送往晋阳。东魏丞相高澄对萧渊明的礼节非常隆重,对他说:“先王同梁主和好十多年,听说他拜佛的文辞常说敬奉魏主,以及先王,这很是梁主厚意。不料一朝失信,导致这场纷扰。自出师征伐,作战没有不胜利的,攻城没有不陷落的,今天想要和好,不是武力疲惫。边境上的事情,知道不是梁主的本意,应当是侯景违命煽动所致。您可派使者询问斟酌,如果还念先王情义,重新往来友好,我不敢违背先王的旨意,您及众人一并马上放回。”于是让人把萧渊明的信报告梁武帝,梁武帝就送信来慰问高澄。 承圣三年(554年),西魏攻陷江陵,杀害梁元帝萧绎。承圣四年(555年),北齐文宣帝高洋立萧渊明为南朝梁皇帝,让从前所抓获的梁将湛海珍等人都跟随萧渊明归还,命令上党王高涣率部下送行。 当时,南朝梁太尉王僧辩、司空陈霸先在建邺,推举晋安王萧方智任丞相。高洋赐予王僧辩、陈霸先玺书,王僧辩没有接受诏书。高涣于是进军,萧渊明又给王僧辩写信,往来再三,陈述利害,王僧辩起初不接受。不久高涣攻破东关,杀死裴之横,江南危急恐惧。王僧辩就启奏高涣要求接纳萧渊明,派船迎接。高涣以酒食款待南朝梁的将士,与萧渊明杀牲歃血,订立盟约。于是南朝梁的车马东渡长江,北齐的军队向北返回。侍中裴英起护送萧渊明进入建邺,萧渊明于是称帝,定都建邺,改年号为天成,大赦天下,立梁元帝第九子萧方智为太子,任命王僧辩为大司马。萧渊明上表派第二子萧章乘马疾驰到北齐京都,拜谢文宣帝高洋。 同年冬天,陈霸先诛杀王僧辩,废黜萧渊明,改立萧方智为帝,并以萧渊明为太傅、建安王。陈霸先给朝廷上表,说王僧辩阴谋篡逆,所以杀了他。萧方智请求向北齐称臣,永远作为附属国,北齐派遣行台司马恭和南朝梁人在历阳订立盟约。 太平元年(556年),诏令萧渊明前往。陈霸先还称属国,将派使者送萧渊明,适逢萧渊明毒疮发作于背而死。梁元帝之孙萧庄称皇帝后,追谥其为闵皇帝。 2.评价陈霸先杀王僧辩。 答:南北朝时期的一大转折点,是南梁后期爆发的侯景之乱:这个北朝投奔过来的军阀、对收留他的南梁王朝反戈一击,彻底摧毁了南朝历代苦心经营而来的繁华盛景,使得整个南方满目疮痍、人口锐减、社会经济濒于崩溃,此后的南朝实际上已经丧失了与北方两强抗衡的实力。虽然有陈霸先、王僧辩这样的豪杰横空出世,消灭了不可一世的侯景及其党羽,收拾起南梁的残山剩水,但战略位置极为关键的四川盆地和湖北三峡一带州县已被西魏占据,而北齐也在从荆襄到两淮一线虎视眈眈,让此时南朝的形势危如累卵。 让局势更加复杂化的还有侯景之乱爆发后南梁诸王的夺位之争,虽然湘东王萧绎战胜了几大竞争对手、继位为帝,这就是后来的梁元帝,并且得到了各方实力派的承认,但却极大损害了皇室威信,而且让北方的西魏趁机夺占了大批领土,前文提到的巴蜀之失就是此时发生的。而且西魏还进一步逼迫萧绎做出更大让步,在被拒绝后干脆举兵攻破了南梁的临时都城江陵,萧绎也被杀害。于是王僧辩、陈霸先不得不决议立晋安王萧方智为新帝,就在此时,看到老对手西魏在南朝那里抢到了这么多好处,篡魏自立不久的北齐高氏也眼红了起来,派出使节向南梁提出了一个无理的要求。 北齐蛮横的要求将自己庇护下的南梁宗室贞阳侯萧渊明送回江南为帝,试图以这个俯首帖耳的傀儡来控制南梁朝政,此事让南方的两大实力派王僧辩、陈霸先两人产生了不可调和的矛盾。王僧辩觉得南方元气大伤,无力抗击陈兵江淮的北齐大军,所以可以暂时答应迎立萧渊明之举,反正国事也会继续掌控在自己和陈霸先之手;而陈霸先却不愿对北朝让步,担心对方掌握了大义名分之后会更加势大难制。不过王僧辩还是坚持己见,让萧渊明南归为帝,不过他没有想到陈霸先会有多么激烈的反应。 此时的陈霸先镇守于京口,这是对抗北齐的战略要地,手里掌握着随他一起平定交趾的上万精锐;而王僧辩自居于建康,控制着朝廷中枢,其亲信部将却分布于周边区县,对京口方向并无防备。此时陈霸先却突然发难,统领部下精兵向建康发起突袭,一举将王僧辩父子击杀,完成了一次闪电般的斩首之战,从此成为执掌南朝大政的唯一权臣。后来他又篡梁自立,并且顶住了北齐的两次倾国南侵,为汉家王朝保留了最后的元气。 从历史评价来看,陈霸先的形象历来是偏于正面的,很多人为他袭杀盟友王僧辩之举做出了种种辩护,认为王僧辩对北齐的无底线让步本就有取死之道;或者认为王僧辩在此前也有很多排挤压制陈霸先的手段,这才引发了后者的反击。但我认为陈霸先此人不愧是力挽狂澜的盖世豪杰,但他袭杀王僧辩完全就是先下手为强的枭雄手段,在道义上站不住脚,甚至可以说是其生平的一大污点。 |