小渔村资治通鉴魏晋班班主任-路漫漫五年级第十讲作业 1、试论桓氏在荆州中的作用。 答:荆州与桓温的西征,北伐活动 桓温能出督荆州是东晋门阀斗争的结果,但桓温以前桓氏社会地位不高并不是一流士族,其祖上可能还有刑门之嫌,其父桓彝过江之后志在立功,终“莅官称职,名显朝廷”,(《北堂书钞》卷六O引臧荣绪《晋书》)跻身于江左八达。成名于平王敦之役,又死节于苏峻之乱。 桓温为桓彝长子,其成长历程与其它门阀子弟颇不相同,其父桓彝为韩晃所杀,(彝)诸子并流迸,时温十六岁,与诸弟经历过苦难,了解一些下层情况.其性节简,高爽迈出,好事功、重武力与清谈误国的当时名士不同,尚南康公主,为成帝姊夫,庾氏甥婿。这个身份很重要可以得到皇室与庾氏兄弟的卵翼,庾翼北伐之时,曾以琅邪内史桓温为“前锋小督”,29 假节入淮之命.可见其时温官位不高而人物重要。同时,中枢执政的何充也很器重桓温,要把桓温掌握在自己手中,故建元元年使桓温刺徐州以制衡庾氏。 穆帝永和元年以桓温都督荆梁六州军事,安西将军,荆州刺史,领护南蛮校尉,假节。这一任命是朝廷战胜庾氏的结果,王权在此时还是拥有很强的影响力,否则庾氏是不可能听命的。而桓温则是最大的受益者,他的受益与成帝姊夫这一身份是分不开的。桓氏的政治地位上升。桓温出督荆州得到了上游征伐的权力,要稳定桓氏门地就必须建功立业,要建功立业就必须要有良好基础,而荆州具备了东晋建国以来最好的社会经济实力和优越的地理环境。两者结合,以荆州为基地的大规模战争必然发生. 永和二年桓温上疏征蜀,时成汉李势暴戾骄淫,人民怨声载道“中外离心”30。桓温的西征一举成功,历时仅一年便彻底解决了自永兴元年以来的上游威胁,在此过程中荆州体现出了前进基地的作用,西征自江陵出发沿江上溯,经青衣,彭模,直抵成都。其间补给似全赖荆州,《晋书》卷六六《陶侃传》载“及桓温伐蜀,又以侃所贮竹头作丁装船。”装船所用竹丁尚为荆州所前储,粮秣其它物资必然也有来自荆州的,至于桓温所统军兵也多为荆襄战士,查随温征蜀的将领周楚,袁乔的身世可知。(时袁乔为江夏相;周楚为桓温参军) 桓温通过伐蜀的胜利提高了地位,永和四年加征西大将军,开府,封临贺郡公。这样就继承了庾氏兄弟长期经营的家当,节制了荆、梁等州的广大区域,自成体系,但也急需乘时立功以增望实,自永和五年起围绕着北伐权桓温与朝廷进行了持久斗争,由于楮裒与殷浩主持的北伐相继失败,桓温乘机把北伐的旗帜牢牢抓在手中.于永和十年进行了第一次北伐,二月,温率步骑四万自江陵出发,经襄阳,入武关,进抵霸上;关中震动,三辅郡县纷纷来降.后晋军以乏食退兵;永和十二年八月,桓温又率军自江陵北进,在伊水北岸大破羌人姚襄,迫降叛将周成,收复旧都洛阳;废帝太和四年桓温进行了最后一次北伐自建康北上由清入河破慕容垂、傅未波等于林渚遂至枋头,以粮道不通而退,败于襄邑。 比较桓温与殷浩等人的北伐可以看出桓温的北伐有一个准备过程。《世说新语.政事》中称:“桓公在荆州全欲以德被江汉,耻以威刑肃物”使“百姓安之”,此举强化了以荆州为主体的北伐抗战基地,藉此既可以出屯江河之间护住东晋门户阻止“胡马临江”,亦可以遣将经营河朔,北伐中原,另一方面养精蓄锐,筑墙积粮,扩大影响,所以有“八州士众资调,殆不为国家所用” 31之论。 同时我们还应该注意到桓温取得一定成果的。第一,二次北伐都是从荆州出发,军队主体必然是荆襄战士,所需军资也必然由荆州提供,这点是没有必要怀疑的,就算平时襄阳以北的军事活动也是仰赖“荆湘之粟”32 ,另豫州刺史朱序曾表求荆州之粟,可见荆州当时有充足的粮饷供应,经济基础坚固,所以桓温可以在第一次北伐后两年就进行第二次北伐,这与荆州强大的补充能力是密不可分的。从荆州北伐的地缘角度来看,荆州北向可直抵宛洛,也可以出武关,入关中.观东晋的攻防战线宛如一张弓,而自荆襄北伐宛如离弦利箭,其势尖锐难挡,就算出师不利自宛洛撤退,南阳盆地可以快速机动,不利于敌迂回要击,不容易出现襄邑惨败之事。第三次北伐是从建康出发,走的是由泗入河的路线这种进军路线既不利于机动也不利于攻敌,惨败在所难免.倒是桓温惨败于慕容垂而无人敢“表废之”值得注意,究其根底,依然在于桓氏控制着荆、江上游诸州。 综上所述,荆州是桓温西征、北伐进行大规模军事活动的基地,也是桓氏赖以维持,发展的根本所在, 荆州与桓温权势之扩张 桓温出督荆州以后通过战争扩大了望实,平蜀之后,加征西军号,开府仪同三司,封临贺郡公。上节已经提到过荆州有强大的军事,经济实力,所以自永和五年开始荆、扬之争的苗头已经出现。 桓温的府僚主要形成于其任安西到征西将军期间,这一期间亦是桓温地位发生根本变化时期。桓温的府僚大致可以分为三类:第一类是出身高门大族的王洵、谢安、王坦之等;另一类则是出身不太高但有特殊地位的士族如:郗超、周楚、袁乔等;最后一类则是荆州人士如:罗含、习凿齿等人。王、谢子弟出仕于桓温军府是大族间相互妥协的结果,单从出仕而言王、谢完全有更好的途径。考虑到桓温的实力极盛为门户计不得不为之,其实东晋大族之间的渗投由来以久,桓温也曾依靠过瘐氏兄弟的羽翼。这些人不会为桓温真正卖命,突破极限矛盾就会暴发。郗超、周楚等人不同,他们的门第不如王、谢很难有主持中枢的机会,而他们的实力在于数代经营的某一方镇,他们帮助桓温控制地方是因为如果桓温洗牌成功那么他们自然有裂土之封,所以郗超在桓温军府表现活跃,与关键时制肘的谢安大不相同,其实也只有这一类人材才是桓温在扩大权势过程中的中坚力量。罗含、习凿齿是荆州本地人士桓温在荆州发展势力不能不依靠当地人以减少阻力,当然这一类人是不可能在桓温军府中占有很高地位,也起不到关键作用。 由于北伐是争夺人心,整合内部的有效手段,而桓温又恰恰是北伐的强硬派,不满“永结根于南垂,废神州于龙漠”33 姑且不论桓温的真实目的,但在当时持此论无疑是能打动人心的。在朝廷与桓温围绕北伐权相持不下时,永和七年冬,桓温拜表北伐,却帅众四五万顺流而下,驻于武昌.这种东进犯阙似的北伐是朝廷最难受的,而桓温之所以敢如此也是已坐大荆州,朝廷不敢奈何。 朝廷主持的北伐相继失败后,有能力,有威望进行北伐的也只有桓温一人,永和十年的第一次北伐以徙三千户而还结束,没有什么成绩,但增加望实的目的达到了。永和十二年的第二次北伐大破姚襄,留兵戍洛而归.这次北伐取得了一定成果,重要的是使桓温声望大增而不久又以温弟桓云为江州刺史,这样荆、江二州连为一体,桓温的权势扩大并向下游发展。兴宁元年,加桓温为侍中,大司马,都督中外诸军事,录尚书事,假黄钺。二年又有扬州牧之命,权势进一步扩大,并可以名正言顺地插手徐、豫二州军事。故太和四年的第三次北伐很快就发生了,虽然第三次北伐惨败于枋头,望实俱损,但就其权力积累来看却大胜于江东,成功地拔除了豫州的袁真与徐州的郗,夺取了扬州的两大门户,造成包围建康的势态,控制了司马昱,掌握了内外军权,使东晋朝廷一度“政由桓氏,祭则寡人”34 。 咸安元年桓温入建康,废海西公而立简文帝,这一事件标志着桓氏势力开始进入中枢并奠定了在朝廷中的权威地位。二年六月简文帝病死遗诏“家国事一禀大司马,如诸葛武侯、王丞相故事” 35。这个结局与桓温所求的“禅位于己,不尔便为周公居摄”36 相去甚远,但已位极人臣。宁康元年七月桓温求九锡不得,薨.从咸安元年起到桓温薨的一年半中是桓氏势力发展的顶峰,晋氏命悬一线。移鼎不成并不是实力不济,而是枋头之败望实俱损,输在政治上。 桓温在逐步扩大权势的过程中表现的老成持重,采用政治手段而不采用武力这与轻浮躁进的桓玄很不相同。不轻意入都,不离开军队,不落人口,实行废立之事而朝廷无可奈何,究其根由在于桓氏控制着荆州上流之势,实力雄强。伴随着桓温权势的一步步扩大,朝廷越来越无力控制。从某种意义上说桓氏的权势是构筑在领有荆州这块基石上的,离开了这块基石,桓温的所作所为是很难想象的.所以桓温死后,桓氏可以放弃中枢权力而紧抓荆梁旧地 37,更是突出了荆州对于桓氏家族的重要意义。篡晋的桓玄之所以敢行非常之事也是藉以“桓氏世莅西土” 38的人情故事,而益州兵东下袭破江陵,桓氏冰消瓦解,更是反证了荆州对于桓氏的意义。 总结 纵观桓温与荆州可以得出一个结论,荆州是桓温起家的基石,是桓氏存在的根本所在,无荆州就无桓氏存在的可能.桓温的所作所为都建立在领有荆州的基础之上,桓温领有荆州才能提升其地位,才能使桓氏上升到一等士族的地位. 2.说说你对南燕两代皇帝的看法。 答:南燕国是鲜卑慕容氏贵族所建立的最后一个政权,它从隆安二年(398年)开始,到义熙六年(410年)被刘裕灭亡。作为在山东地区建立的封建割据政权,我们能从其中窥探一些在这短短的十二年时间南燕国在山东的一系列治国举措。慕容德是前燕皇帝慕容皝最小的儿子,生于公元336年,卒于公元405年。终年69岁,在位7年,谥“献武皇帝”。史书记载:“母公孙氏梦日入脐中,昼寝而生德。年未弱冠,身长八尺二寸,姿貌雄伟,额有日角偃月重文。博观群书,性清慎,多才艺。慕容俊之僣立也,封为梁公,历幽州刺史、左卫将军。及暐嗣位,改范阳王,稍迁魏尹,加散骑常侍。” 从这段描写中我们看出慕容德有着卓越的政治才能。前燕末帝慕容暐在位时,也是前燕与前秦对峙的时期,恰逢前秦内部叛乱,苻双和苻柳双双起兵反叛苻坚,于是慕容德上言慕容暐,让他抓住机会攻秦。结果,慕容暐未采纳,坐失了良机,但慕容德却深受慕容垂的赏识,“德兄垂甚壮之,因共论军国大谋,言必切至。”晋太和四年(369年),东晋实权人物大司马桓温为巩固自己的政治势力,率兵讨伐前燕,在黄墟大败燕军并进攻枋头,燕都朝中大为震动,许多人建议迁往旧都龙城(今辽宁朝阳),但慕容德和慕容垂极力主张抵抗。慕容德为征南大将军,与慕容垂共同击败了晋军,这次胜利引起太傅慕容评和太可足浑氏的嫉妒,慕容垂被迫投奔前秦,慕容德也受到了牵连,“及垂奔苻坚,德坐免职”。 前燕灭亡后,苻坚迁慕容暐及其王公贵族以下数千人于长安。《晋书》载:“遇暐败,徙于长安,苻坚以为张掖太守,数岁免归。及坚以兵临江,拜德为奋威将军”。淝水之战后,苻坚众叛亲离。坚之败也,坚与张夫人相失,慕容暐将护致之,德正色谓暐曰:“昔楚庄灭陈,纳巫臣之谏而弃夏姬。此不祥之人,惑乱人主,戎事不迩女器,秦之败师当由于此。宜掩目而过,奈何将卫之也!暐不从,德驰马而去之。”还次荥阳,言于暐曰:“昔句践栖于会稽,终获吴国。圣人相时而动,百举百全。天将悔祸,故使秦师丧败,宜乘其弊以复社稷。暐不纳,乃从垂如邺。”慕容德所言极是有道理的。我们也不难看出,慕容德完全没有念起苻坚对他的礼遇善待之恩,显现了慕容德政治冷酷的一面,这在十六国时期要想建立丰功伟业也是有必要的。 慕容垂于建元二十年(384年)正月在荥阳称燕王,封德为车骑大将军,复封范阳王,居中镇卫,参断政事。垂经过两年的征战,终在东晋太元十一年(386年)正月,正式称帝,慕容德进封尚书令,司徒,居宰相职位。此后后燕征平了前秦在关东的势力,平定了割据河南的丁零、翟钊。东晋太元十七年(392年)后燕开始讨论征伐西燕的问题,当时慕容永拥兵十万,群臣对此十分怀疑,但慕容德力排众议,认为“昔三祖积德,遗咏在耳,故陛下龙飞,不谋而会,虽由圣武,亦缘旧爱,燕、赵之士乐为燕臣也。今永既建伪号,扇动华戎,致令群竖从横,逐鹿不息,宜先除之,以一众听。昔光武驰苏茂之难,不顾百官之疲,夫岂不仁?机急故也。兵法有不得已而用之,陛下容得已乎!”深合慕容垂心意,于是派兵征讨,灭亡西燕。 东晋太元二十年(395年),慕容垂拒绝了慕容德的建议,派兵攻打北魏,结果在参合陂大败。不久慕容垂亲征,过参合陂,旧病复发。临终时,把守卫邺城的重任交给慕容德,邺城是后燕重要的军事重地,由此可见,慕容德绝对是一个值得信任和能力相当突出的人。慕容垂去世后,慕容宝以慕容德为季父,“以德为使持节、都督冀、兖、青、徐、荆、豫六州诸军事、特进、车骑大将军、冀州牧,领南蛮校尉,镇邺,罢留台,以都督专总南夏”,可谓位高权重。实际上是把保卫后燕南部领土的重任交给了慕容德。隆安元年(397年),北魏攻占了后燕的首都中山(今河北定县),并包围了邺城,慕容宝被迫逃亡于蓟。慕容德带领部分慕容贵族和河北大族南撤到慕容和镇守的滑台,不久即在滑台建立政权,自称燕王。 但是,此时滑台并不安全,这里处于四战之地,夹在北魏、后秦和东晋之间。此时已投降南燕的前秦苻广又叛变,正当慕容德举兵平叛时,李辩趁机劝说慕容和反叛,因劝说不成叛燕降魏,引魏兵入滑台,这样慕容德就处于腹背受敌的境地。经过群臣献策,慕容德最终决定在山东半岛的广固建立政权,成立南燕国,伺机而动。不久,慕容德正式在广固建都称帝,开始了长达五年的治国举措。 常言道:“为政之本,莫过择人。”鲜卑慕容氏家族是十六国时期汉化程度最高的少数民族,从慕容皝时代统治者就对儒家文化非常推崇,皝曾“其经通秀异者,擢充近侍”,慕容垂当政时其政治运作比前燕更具有先进性。慕容德在定都广固前,一直跟随慕容垂治理后燕。所以南燕的中央政体基本上延续了后燕的运作方式。 南燕国建立时兵力还不雄厚,经过几次战斗之后,所剩兵力更是捉襟见肘。慕容德占据青齐地区后,迅速据三齐之地,藉五州之众,教之以军旅。大力发展军队数量,厉兵秣马,加强训练,大大加强了南燕军队的战斗力。司隶校尉慕容达谋反时,遣牙门皇璆率众攻端门,段宏率兵入宫,诛杀赤眉等,达害怕而奔逃北魏。慕容法同魏国派来的兵师战于济北之摽榆俗,魏师败绩。再者妖贼王始聚众于泰山,慕容镇讨擒之,可见南燕国的军事战斗力在不断增强。元兴二年(403年),东晋发生桓玄之乱,中书侍郎韩范上书要求征讨东晋,但多数大臣担心桓玄刚刚得志,恐怕难以取胜。慕容德也担心群臣不愿意南征,于是讲武于广固城西,以显示强大的军事力量,“步兵三十七万,车一万七千乘,铁骑五万三千,周亘山泽,旌旗弥漫,钲鼓之声,振动天地。”南燕国的军事力量,在当时十六国也不多见。 历史的一般规律认为,落后民族统治先进地区,将导致该地区社会政治的大落后。但以慕容德为首的南燕统治者们是汉化程度较高的胡族政权,他们为青齐地区的政治、经济、文化建设做出了巨大的成绩,在动荡巨变的十六国时期为山东地区的恢复和发展,维护地区的和平与稳定做出了杰出的贡献。故南燕国素有“山东杂汉”之称,其疆域最盛时“东至海,南滨泗上,西带巨野,北薄于河”,成为举足轻重的强国之一。 |