资治通鉴班二年级第九讲晋组作业楼下评楼上

一招剑封喉

本次作业：1.分封制与郡县制的优缺点对比。2.如果你是燕太子丹，面对秦国的威胁，你该如何做。

轻寒一剪梅

一、郡县制和分封制比较：
（1）都属于统治和管理地方的行政制度。
（2）分封制是与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的，是按地域划分的。
（3）分封的诸侯王位世袭，并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁，官位概不世袭，官吏只有俸禄没有封地。
（4）诸侯国拥有很强的地方独立性，容易发展为割据势力；郡县则是地方行政机构，有利于中央集权的加强和国家的统一。  
第一，传承制度不同。  
分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。  
郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。  第二，职责范围不同。  
在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如，必须定期朝聘周王，向周王贡献各种物产，接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等，同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。  郡县制则不同，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权，对土地和人口逐渐失去统治权。郡守和县令只负责管理人民，收取赋税，征发兵役和徭役。   
第三，“治地”方位不同。  
分封制下的封地多位于授封者的周围，其中心地带为授封者，即国君或诸侯直接统治的中心。例如，国君直接统治的地区限于“方千里”的“王畿”之地，畿外之地则分封给各诸侯，目的是保卫王畿的安全，保卫四疆之土。诸侯的直接统治也常在封地的中心，称为“都”城，其附近或边远地区则分封给卿大夫作采邑。卿大夫以同样的原则继续分给士大夫。如此，王畿、“都”城、采邑处于各级封地的中心地带，四周之地均为受封者的封地，形成了不同层次的“众星拱月”的统治网络，体现了“古之王者，择天下之中而立国，择国之中而立宫，择宫之中而立庙”的居中传统观念。  
郡县制的情况多有不同。初建时，郡多在边远的、具有战略意义的地区。如秦南平百越后，设置了南海郡、桂林郡、象郡；北击匈奴，收复朔方后，设置了九原郡。县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区。以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要，郡和县的地区分布渐趋一致，最终发展成为郡统县的隶属关系。  第四，历史作用不同。  
分封制体现了“薄天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”一统天下的政治局面，各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务，这和西周时期经济发展水平低、政治不平衡、文化差异较大的情形相适应，有一定的进步意义。但是，由于各诸侯国在封地上拥有绝对的统治权而变成了大大小小的独立王国。在一定的条件下，这些王国演变成完全独立的国家，直接或间接地威胁国君的安全，酿成了列国争霸，互相兼并，国君权力衰微，大权旁落，最后导致完全分裂的政治局面。春秋争霸局面的形成，可以说是分封制的必然产物。  郡县制的出现及其推行，消除了由分封割据而带来的隐患，使皇帝能够直接控制地方的行政制度，成为中国两千多年封建专制统治的组成部分。王夫之说：“郡县之制，垂二千年，而弗能改。合古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉。”由此可见，郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响。   
郡县制与分封制的区别
1.分封制与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础；郡县制是在国家大一统的条件下实现的，是按照地域划分的。   
2.分封的诸侯王位世袭，并拥有封地；郡县长官由皇帝任免调迁，官位不得世袭，官吏只有俸禄没有封地。   
3.诸侯王拥有世袭统治权，拥有很强的地方独立性，容易发展为地方割据势力；郡县是地方行政机构，有利于中央集权的加强和国家统一。  

二.如果你是燕太子丹，面对秦国的威胁，你该如何做。
看了那么多剧，总有些情节可以借鉴，也有些必须避免的。
1、刺杀。这个想法本身是可以的，但是荆轲的做法太蠢，而且事先没预计好结局和后续的措施。既然是刺杀，成功和失败都有可能，下面再怎么办。按丹的想法，刺杀成功了，秦国难道不会为大王报仇去灭了赵国？刺杀失败了，秦王难道会忍下这口气。所以说，刺杀一定是会灭国的。但如果让我来做，我做让刺客私进宫，以无名的身份刺杀秦王，成功了与自己有好处，失败了与自己无关。（电视剧看多了，没办法）
2、自强。这是正途，自己强大了再有资格去和别人谈条件。
3、联合。和其它六国联合，保全自己，是当时六国人都应该选择的策略，可惜都被放弃了。
4、隐忍。越王勾践可以给夫差养老，终有复国的一天，有这份忍功，也是大丈夫处事之道。
当然，我不是太子丹，只是说说而已，真落到自己身上，冲动之下，谁也难保做出什么事来。

顿明

晋05顿明第九讲作业：
1、分封制与郡县制的优缺点对比。
答：分封制与宗室密不可分，他们的后代彼此疏远，矛盾迭生，相互攻击如同仇敌，容易使各诸侯国陷入战乱。而郡县制对各位皇子及有功之臣，用国家征收的赋税重重给予赏赐，这样即可以非常容易地进行控制，使天下人对朝廷不怀二心，是安定国家的方略。  
2、如果你是燕太子丹，面对秦国的威胁，你该如何做。
答：秦王和太子丹在赵国曾是故交，后太子丹在秦国受冷遇而怀恨在心。太子丹不思进取及富国强兵之道,用很愚蠢的办法雇刺客杀秦王，结果事败加速燕国的灭亡！如果可以假设，当然以联合六国之力抗秦是上上策，退之则可忍辱静待时机。

顿明

轻寒一剪梅 发表于 2016-4-24 00:26
一、郡县制和分封制比较：
（1）都属于统治和管理地方的行政制度。
（2）分封制是与宗法制相联系的，是 ...

组长的作业分析得很详细，学习了！

小渔村淼淼

小渔村资治通鉴班二年级
晋11淼淼第九讲作业：
一、分封制与郡县制的优缺点对比。
郡县制和分封制的对比：
第一,传承制度不同.
分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的是谁,一旦被封,都世代相传,即实行世袭制.
郡县制则与此相反,郡县的行政长官郡守和县令,均是由皇帝直接任免的,而且不能世袭,即实行的是任免制.
第二,职责范围不同.
在分封制下,受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权,而且拥有对土地和人口的管理权,但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务.例如,必须定期朝聘周王,向周王贡献各种物产,接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等,同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务.
郡县制则不同,郡守和县令在辖区内只行使行政管理权,对土地和人口逐渐失去统治权.郡守和县令只负责管理人民,收取赋税,征发兵役和徭役，属中央集权制.
第三,“治地”方位不同.
分封制下的封地多位于授封者的周围,其中心地带为授封者,即国君或诸侯直接统治的中心.例如,国君直接统治的地区限于“方千里”的“王畿”之地,畿外之地则分封给各诸侯,目的是保卫王畿的安全,保卫四疆之土.诸侯的直接统治也常在封地的中心,称为“都”城,其附近或边远地区则分封给卿大夫作采邑.卿大夫以同样的原则继续分给士大夫.如此,王畿、“都”城、采邑处于各级封地的中心地带,四周之地均为受封者的封地,形成了不同层次的“众星拱月”的统治网络,体现了“古之王者,择天下之中而立国,择国之中而立宫,择宫之中而立庙”的居中传统观念.
郡县制的情况多有不同.初建时,郡多在边远的、具有战略意义的地区.如秦南平百越后,设置了南海郡、桂林郡、象郡；北击匈奴,收复朔方后,设置了九原郡.县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区.以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要,郡和县的地区分布渐趋一致,最终发展成为郡统县的隶属关系.
第四,历史作用不同.
分封制体现了“薄天之下,莫非王土；率土之滨,莫非王臣”一统天下的政治局面,各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务,这和西周时期经济发展水平低、政治不平衡、文化差异较大的情形相适应,有一定的进步意义.但是,由于各诸侯国在封地上拥有绝对的统治权而变成了大大小小的独立王国.在一定的条件下,这些王国演变成完全独立的国家,直接或间接地威胁国君的安全,酿成了列国争霸,互相兼并,国君权力衰微,大权旁落,最后导致完全分裂的政治局面.春秋争霸局面的形成,可以说是分封制的必然产物.
郡县制的出现及其推行,消除了由分封割据而带来的隐患,使皇帝能够直接控制地方的行政制度,成为中国两千多年封建专制统治的组成部分.王夫之说：“郡县之制,垂二千年,而弗能改.合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理而能然哉.”由此可见,郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响。

二、如果你是燕太子丹，面对秦国的威胁，你该如何做。
1、任用人才，增强国力，训练军队。
2、聘用能一招制敌的勇士，刺死秦王，利用秦国的混乱，联合别国，发展壮大燕国。

#静海#

资治通鉴班二年级第九讲晋组晋25---静海作业

1.分封制与郡县制的优缺点对比。
答:1）、在传承制度上，分封制下实行世袭制，郡县制下实行任免制。
   2）、郡县制取代分封制标志着官僚政治取代贵族政治；郡县制的确立是对分封制的否定而不是继承与发展。
   3)、分封制一方面承认前代传下来的华夏诸侯，一方面分封功臣或宗室到各地建立新的诸侯国，一步步开发那些蛮荒之地，驱逐蛮夷。郡县制出现于春秋战国而不是秦朝。
   4)、分封制是奴隶社会的地方行政制度，而郡县制是封建社会的地方行政制度。这俩种制度在特定的历史条件下都发挥了应有的作用。

第一,传承制度不同:
分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的是谁,一旦被封,都世代相传,即实行世袭制.
郡县制则与此相反,郡县的行政长官郡守和县令,均是由皇帝直接任免的,而且不能世袭,即实行的是任免制.
第二,职责范围不同:
在分封制下,受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权,而且拥有对土地和人口的管理权,但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务.例如,必须定期朝聘周王,向周王贡献各种物产,接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等,同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务.
郡县制则不同,郡守和县令在辖区内只行使行政管理权,对土地和人口逐渐失去统治权.郡守和县令只负责管理人民,收取赋税,征发兵役和徭役，属中央集权制.
第三,“治地”方位不同:
分封制下的封地多位于授封者的周围,其中心地带为授封者,即国君或诸侯直接统治的中心.例如,国君直接统治的地区限于“方千里”的“王畿”之地,畿外之地则分封给各诸侯,目的是保卫王畿的安全,保卫四疆之土.诸侯的直接统治也常在封地的中心,称为“都”城,其附近或边远地区则分封给卿大夫作采邑.卿大夫以同样的原则继续分给士大夫.如此,王畿、“都”城、采邑处于各级封地的中心地带,四周之地均为受封者的封地,形成了不同层次的“众星拱月”的统治网络,体现了“古之王者,择天下之中而立国,择国之中而立宫,择宫之中而立庙”的居中传统观念.
郡县制的情况多有不同.初建时,郡多在边远的、具有战略意义的地区.如秦南平百越后,设置了南海郡、桂林郡、象郡；北击匈奴,收复朔方后,设置了九原郡.县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区.以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要,郡和县的地区分布渐趋一致,最终发展成为郡统县的隶属关系.
第四,历史作用不同:
分封制体现了“薄天之下,莫非王土；率土之滨,莫非王臣”一统天下的政治局面,各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务,这和西周时期经济发展水平低、政治不平衡、文化差异较大的情形相适应,有一定的进步意义.但是,由于各诸侯国在封地上拥有绝对的统治权而变成了大大小小的独立王国.在一定的条件下,这些王国演变成完全独立的国家,直接或间接地威胁国君的安全,酿成了列国争霸,互相兼并,国君权力衰微,大权旁落,最后导致完全分裂的政治局面.春秋争霸局面的形成,可以说是分封制的必然产物.
郡县制的出现及其推行,消除了由分封割据而带来的隐患,使皇帝能够直接控制地方的行政制度,成为中国两千多年封建专制统治的组成部分.王夫之说：“郡县之制,垂二千年,而弗能改.合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理而能然哉.”由此可见,郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响。


2.如果你是燕太子丹，面对秦国的威胁，你该如何做。
答:如果我是太子丹,面对秦国的威胁,我会:
1)、先招揽谋士,群臣一起分析情形,进一步了解秦国及自己的优势与劣势。
2)、可以采用连纵的方式,派谋士各国游说。
3)、休养生息,卧薪尝胆,不断学习,操练军队,增强国力,安抚民心,等待时机。
4)、当时好像很流行刺杀这种效忠国君的方式,比如鸿门宴、要离、聂政。若要采用这种方式的话,得提前考察各种情形,要知道,你面对的是与你智商国力都很强大的敌人,稍有差池,则会招来灭国之灾,所以还是慎之又慎。

梅花书屋

小渔村资治通鉴班二年级第九讲作业：
晋06-梅花书屋

一、郡县制和分封制比较：
（1）都属于统治和管理地方的行政制度。
（2）分封制是与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的，是按地域划分的。
（3）分封的诸侯王位世袭，并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁，官位概不世袭，官吏只有俸禄没有封地。
（4）诸侯国拥有很强的地方独立性，容易发展为割据势力；郡县则是地方行政机构，有利于中央集权的加强和国家的统一。  


第一，传承制度不同。  
分封制受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。  
郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。  


第二，职责范围不同。  
在分封制下，受封的诸侯在封地内不但拥有对土地和人口的管理权，而且享有行政统治权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如，必须定期朝聘周王，向周王贡献各种物产，接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等，同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。  
郡县制则不同，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权，对土地和人口不再有统治权。郡守和县令只负责管理人民，收取赋税，征发兵役和徭役。  

第三，“治地”方位不同。  
分封制下的封地多位于授封者的周围，其中心地带为授封者，即国君或诸侯直接统治的中心，目的是保卫王畿的安全，保卫四疆之土。依次类推，如此，王畿、“都”城、采邑处于各级封地的中心地带，四周之地均为受封者的封地，形成了不同层次的“众星拱月”的统治网络，体现了“古之王者，择天下之中而立国，择国之中而立宫，择宫之中而立庙”的居中传统观念。  
郡县制的情况多有不同。初建时，郡多在边远的、具有战略意义的地区。如秦南平百越后，设置了南海郡、桂林郡、象郡；北击匈奴，收复朔方后，设置了九原郡。县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区。以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要，郡和县的地区分布渐趋一致，最终发展成为郡统县的隶属关系。  

第四，历史作用不同。  
分封制体现了“薄天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”一统天下的政治局面，各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务，这和西周时期经济发展水平低、政治不平衡、文化差异较大的情形相适应，有一定的进步意义。但是，也存在着潜在的隐患，由于各诸侯国在封地上拥有绝对的统治权而变成了大大小小的独立王国。在一定的条件下，这些王国演变成完全独立的国家，直接或间接地威胁国君的安全，酿成了列国争霸，互相兼并，国君权力衰微，大权旁落，最后导致完全分裂的政治局面。春秋争霸局面的形成，可以说是分封制的必然产物。  

而郡县制的出现及其推行，消除了由分封割据而带来的隐患，使皇帝能够直接控制地方的行政制度，成为中国两千多年封建专制统治的组成部分。王夫之说：“郡县之制，垂二千年，而弗能改。合古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉。”由此可见，郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响。

二、如果你是燕太子丹，面对秦国的威胁，你该如何做。
1、刺杀。这个想法本身是可以的，但是这是一步险棋，只准胜不准败。刺杀成功了，则是一个转机，一旦失败，必然遭到报复灭国之灾。当然，刺杀不可能只是胜而没有败，这就需要用心计和计谋，不能暴露国家之间的仇恨，让刺客乔装打扮，暗地接近秦王，以无名的身份刺杀秦王，败了宁可一死，也不能暴露目的，才是正办。但这样的人才真是稀罕了。
2、休养生息。卧薪尝胆,不断学习,操练军队,增强国力,安抚民心,等待时机。
3、联合。和其它六国联合，保全自己，是当时六国人都应该选择的策略，可惜都被放弃了。
4、隐忍。越王勾践可以给夫差养老，终有复国的一天，有这份忍功，也是大丈夫处事之道。

当然，六国灭亡是必然趋势，所做的努力也只是一种延迟罢了。

云想西泠

  云想西泠学资治通鉴交二年级第九讲作业
1.分封制与郡县制的优缺点对比。
答：第一，传承制度不同。  分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。  郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。  
       第二，职责范围不同。  在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如，必须定期朝聘周王，向周王贡献各种物产，接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等，同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。  郡县制则不同，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权，对土地和人口逐渐失去统治权。郡守和县令只负责管理人民，收取赋税，征发兵役和徭役。
       第三，“治地”方位不同。  分封制下的封地多位于授封者的周围，其中心地带为授封者，即国君或诸侯直接统治的中心。例如，国君直接统治的地区限于“方千里”的“王畿”之地，畿外之地则分封给各诸侯，目的是保卫王畿的安全，保卫四疆之土。诸侯的直接统治也常在封地的中心，称为“都”城，其附近或边远地区则分封给卿大夫作采邑。卿大夫以同样的原则继续分给士大夫。如此，王畿、“都”城、采邑处于各级封地的中心地带，四周之地均为受封者的封地，形成了不同层次的“众星拱月”的统治网络，体现了“古之王者，择天下之中而立国，择国之中而立宫，择宫之中而立庙”的居中传统观念。  郡县制的情况多有不同。初建时，郡多在边远的、具有战略意义的地区。如秦南平百越后，设置了南海郡、桂林郡、象郡；北击匈奴，收复朔方后，设置了九原郡。县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区。以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要，郡和县的地区分布渐趋一致，最终发展成为郡统县的隶属关系。  
       第四，历史作用不同。  分封制体现了“薄天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”一统天下的政治局面，各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务，这和西周时期经济发展水平低、政治不平衡、文化差异较大的情形相适应，有一定的进步意义。但是，由于各诸侯国在封地上拥有绝对的统治权而变成了大大小小的独立王国。在一定的条件下，这些王国演变成完全独立的国家，直接或间接地威胁国君的安全，酿成了列国争霸，互相兼并，国君权力衰微，大权旁落，最后导致完全分裂的政治局面。春秋争霸局面的形成，可以说是分封制的必然产物。  郡县制的出现及其推行，消除了由分封割据而带来的隐患，使皇帝能够直接控制地方的行政制度，成为中国两千多年封建专制统治的组成部分。王夫之说：“郡县之制，垂二千年，而弗能改。合古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉。”由此可见，郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响

2.如果你是燕太子丹，面对秦国的威胁，你该如何做。
答：如果我是燕太子丹，面对秦国的威胁，我觉得不能以刺杀秦王的方式来解决，杀了秦王还会有新的秦王，这只能更激起秦王进攻燕国的理由。而是要富民强国，壮大自己，同时要和六国结成联盟，共同抗秦。

芝兰

晋19-冰凌花

第九讲作业：
1、分封制与郡县制的优缺点对比。
第一，传承制度不同。
分封制度-不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。
郡县制则与此相反，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。
第二，职责范围不同。
在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。
郡县制则不同，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权，对土地和人口逐渐失去统治权。郡守和县令只负责管理人民，收取赋税，征发兵役和徭役。
第三，“治地”方位不同。
分封制下的封地多位于授封者的周围，其中心地带为授封者，即国君或诸侯直接统治的中心。择天下之中而立国，择国之中而立宫，择宫之中而立庙”的居中传统观念。
郡县制的情况多有不同，随着生产力的发展及政治上和军事上的需要，郡和县的地区分布渐趋一致，最终发展成为郡统县的隶属关系。
第四，历史作用不同。
分封制体现了“薄天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”一统天下的政治局面，由于各诸侯国在封地上拥有绝对的统治权而变成了大大小小的独立王国。在一定的条件下，这些王国演变成完全独立的国家，直接或间接地威胁国君的安全，酿成了列国争霸，互相兼并，国君权力衰微，大权旁落，最后导致完全分裂的政治局面。春秋争霸局面的形成，可以说是分封制的必然产物。
郡县制的出现及其推行，消除了由分封割据而带来的隐患，使皇帝能够直接控制地方的行政制度，成为中国两千多年封建专制统治的组成部分。
由此可见，郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响。

2、如果你是燕太子丹，面对秦国的威胁，你该如何做。
答：燕太子丹面对强暴的敌国 ，一不能畏惧，二要深谋远虑，每一步棋都要小心谨慎，考虑到最坏的结果。
而不能凭一时的激忿而去冒犯如狼似虎的秦国，虑事轻率，谋划浅薄，以致挑起怨恨，加速了灭亡之祸

更上层楼

一、郡县制和分封制比较：
秦统一后，采用郡县制，是奴隶制向封建社会的转变，是历史的前进。
1.盛行时代不同
分封制：奴隶社会的行政制度，盛行在西周。
郡县制：几乎盛行于整 个封建时期。
2.和中央政府关系不同
分封制：诸侯国相对独立于中央政府，而且是权力和地位可以世袭。
郡县制：郡县是中央政府的下级行政机关，郡守和县令都由皇帝直接任免。
3.划分基础不同
分封制：以血缘为纽带
郡县制：按地域划分
4.官员任免不同
分封制：诸侯，官位，土地世袭
郡县制：官员由皇帝任命，调动，派遣，不得世袭。
5.自身权力不同
分封制：享有高度自治，有较大独立性。
郡县制：只有行政管理权，只对皇帝负责。
郡县制使中央权力更加集中，对中央的统治是好事。
二、如果你是燕太子丹，面对秦国的威胁，你该如何做。
假设我是太子丹，我也是个笨蛋。假设我是我，正好出生在那个时期，我会纵观全局，向秦国学习，虽不能马上赶超，但也要让国家强大起来。然后寻找机会，两手抓，两手都要硬，摸着石头过河。搭乘秦国强大的班车，让自已也强大起来，而不是只顾眼前利益，不分是非的愚蠢。