小渔村资治通鉴南北朝班三年级梁组第五十七讲作业

路漫漫

作业：1.你怎么看梁宗室在侯景叛乱期间的表现。
2.高澄之死，如何评价。

孟庆瑞

小渔村资治通鉴南北朝班三年级梁组第五十七讲作业
梁-孟庆瑞

作业：
1.你怎么看梁宗室在侯景叛乱期间的表现。
答：侯景发动叛乱时，萧正德被梁武帝任命防守建康；但是萧正德却与侯景勾结，结果萧正德派船支援侯景的军队，侯景便攻至台城，包围梁武帝；侯景便于548年拥立萧正德为皇帝，改元正平元年。
公元５４８年，侯景叛乱。萧会理准备带兵勤王。梁武帝的养子萧正德被侯景扶上帝位，萧正德弟弟、北徐州刺史萧正表反以勤王为借口欲袭击萧会理，被会理击败。他立即带兵入京，可惜京城已经陷落，梁武帝被软禁，萧正德也为侯景废黜。侯景逼迫武帝下诏要萧会理进京，他不顾同僚反对，只身赴京，欲在朝中除贼救主。萧会理入朝后，侯景为笼络人心，拜他为侍中，司空兼中书令。萧会理日夜想着诛除侯景，匡复皇室，与西乡侯萧劝等人暗中联络，组织力量准备起事。这时祖皓占领广陵，起兵征讨侯景。约萧会理里应外合。后祖皓失败，牵连到会理，侯景罢免了会理的官职。
2.高澄之死，如何评价。
答：高洋虽然确实在高澄死后接掌东魏政权，但是高澄死后高氏家族中必须有人出来担当大任，因而不能仅仅因此就认定洋是事件的主谋。
  此外，如果高洋是主谋必然会对高澄死后的情况有所安排，而高洋却“回遑不能自决”，这也是说不通的。其次，高洋晚年败德，猜忌屠杀宗窒，然而高澄诸子却没有任何人遭到高洋屠杀，如果高洋是刺杀高澄的主谋，那么高澄诸子必然不能幸免于难。

一点春

小渔村资治通鉴南北朝班三年级梁组第五十七讲作业
梁02一点春
1.你怎么看梁宗室在侯景叛乱期间的表现。
答：侯景发动叛乱时，萧正德被梁武帝任命防守建康；但是萧正德却与侯景勾结，结果萧正德派船支援侯景的军队，侯景便攻至台城，包围梁武帝；侯景便于548年拥立萧正德为皇帝，改元正平元年。
公元５４８年，侯景叛乱。萧会理准备带兵勤王。梁武帝的养子萧正德被侯景扶上帝位，萧正德弟弟、北徐州刺史萧正表反以勤王为借口欲袭击萧会理，被会理击败。他立即带兵入京，可惜京城已经陷落，梁武帝被软禁，萧正德也为侯景废黜。侯景逼迫武帝下诏要萧会理进京，他不顾同僚反对，只身赴京，欲在朝中除贼救主。萧会理入朝后，侯景为笼络人心，拜他为侍中，司空兼中书令。萧会理日夜想着诛除侯景，匡复皇室，与西乡侯萧劝等人暗中联络，组织力量准备起事。这时祖皓占领广陵，起兵征讨侯景。约萧会理里应外合。后祖皓失败，牵连到会理，侯景罢免了会理的官职。
2.高澄之死，如何评价。
答：高洋虽然确实在高澄死后接掌东魏政权，但是高澄死后高氏家族中必须有人出来担当大任，因而不能仅仅因此就认定洋是事件的主谋。
  此外，如果高洋是主谋必然会对高澄死后的情况有所安排，而高洋却“回遑不能自决”，这也是说不通的。其次，高洋晚年败德，猜忌屠杀宗窒，然而高澄诸子却没有任何人遭到高洋屠杀，如果高洋是刺杀高澄的主谋，那么高澄诸子必然不能幸免于难。

青岛有凤来仪

小渔村资治通鉴南北朝班三年级第五十七讲作业
梁07 有凤来仪

1、你怎么看梁宗室在侯景叛乱期间的表现。
答：萧梁宗室人数众多，在侯景之乱中所持姿态也不一，大致可分几类：有的坚决捍卫皇权，如鄱阳王萧范。有的态度暧昧，其本质是试图在战争中攫取资本，如邵陵王萧纶。有的更是直接拒绝勤王，保留实力欲收渔翁之利，如湘东王萧绎、武陵王萧纪。也有少数投敌者，如临贺王萧正德。
面对来势汹汹的敌军，不习兵事的萧氏子孙大多还能在家国丧乱的数年间表现出忠诚和勇气，是武帝多年敦睦宗族的成果。但是他的宗法设计和对宗室的安排，既有益于社稷的一面，又有相当致命的缺陷。湘东、武陵二藩的作为，便是最为直观的表现。此次战乱中最大的得利者是湘东王萧绎，他不仅保存了实力，消灭了外敌，且扫除了宗室中的竞争对手，于是顺利登上了帝位。但是这阴谋夺取的皇权是以萧氏基业为代价的，北方的两个王朝趁机占去了南梁大片领土，萧绎只当了三年皇帝便殒身失国，从而又变成了最大的失败者。
在萧梁近宗之中，武陵王萧纪作为最得武帝宠爱的皇子，在父兄限于危难之地，宗庙社稷隳堕沦灭之际，竟然丝毫不为所动，足可见王朝在宗室政策、宗法礼制方面出现了根本性的问题。

2、高澄之死，如何评价？
答：在北周统一北方之前，一共发生了三次较为知名的权臣被弑事件，除了高澄之外，还有尔朱荣和之后宇文护的被杀。而这三件事情中，权臣的身边都缺乏卫士，这证明了高澄的疏于防范并不是偶然事件，而其背后的原因可能和他们的过度自信有关。
尔朱荣和宇文护的被杀，是因为他们低估了元子攸和宇文邕的决心和能力，这是他们自己犯下的错误。而高澄在被杀之前，其所处的政治环境，比另两位权臣更加稳定。东魏早期拓跋氏皇帝的地位远低于元子攸所处的时代，而且高氏集团掌控东魏已经有十余年，朝中大臣都是高欢父子的心腹，元善见自然没有反抗的能力，而且当时唯一有野心的权臣侯景也已经远遁南梁，高澄的威势要远远大于尔朱荣等人。在这样的背景下，高澄自然不用担心会有人像高贵乡公一样挑战自己的权威，因此在自己的地盘上并不需要配备太多的防卫力量来保证安全。
而且高澄遇刺的情景也和其他两人不同，他并不是去面见自己潜在的政治敌人，而是在私人的住所被刺，其府中都是自己的仆人，自然更不必安插防卫力量，即使有必要，也应安插在府外，因此其在面对刺客的时候缺乏保护也是正常的，并不是因为有人暗中安排，削弱了高澄的力量。
高澄遇刺，之后接替其掌权的高洋和政敌元善见成为了最大的嫌疑人。不过这两人在高澄遇刺的时候显然还没有足够的政治资源来确保自己能够接替高澄的位置，成为东魏的掌权者，这让两人的嫌疑变得微乎其微。因为这两名在政坛摸爬滚打多年的人杰在情势相对稳定的情况下，是不会做出如此高风险的尝试的。
那么高澄之死显然就是一场意外了，由于高澄在平日里对自己身边下人经常打骂责罚，他们对高澄心怀不满也是正常的，这位东魏的权臣忽视了自己府中的防守，也轻视了下人的反抗意愿，最终酿成了这场东魏政坛的大风波。

朱长孝

小渔村资治通鉴南北朝班三年级梁组第五十七讲作业
作业：
1.你怎么看梁宗室在侯景叛乱期间的表现。
答：
梁武帝的轰然陨落，使稳定繁荣的南朝，变成了各路军阀的角斗场，战事从侯景之乱逐渐向南梁宗室内战演变，一个远离战争许久的王朝，南梁宗室在外力的拥簇下，纷纷走向战争。从萧渊明成为第一颗被操作的棋子，原本只是想接纳一支残兵败将，没想到侯景竟是虎狼之师，梁武帝没有做好战前准备，但是朱异等一干谗臣已经收了侯景的好处。
侯景通过一系列的试探，先明白了自己的命运，真如丧家之犬，改变命运，只有绝处逢生，或者说置死地而后生，起死回生等词汇来形容侯景并不恰当，蛋挞液当之无愧，侯景全都做到了，上演了惊天大逆转，导致了侯景之乱。
而此时的萧梁宗室，已经供奉了梁武帝这个皇爷爷几十年，就等梁武帝驾崩，看谁能当继承人，真就这么刺激，因为梁武帝的太子萧统，英年早逝，皇位鹿死谁手，尚未可知。梁武帝派遣了自己的侄子萧正德在采石矶防守，本不能继承皇位的侄子，在得到了侯景会帮助他做皇帝的允诺后，居然与侯景合谋，引着侯景渡长江，杀到建康城下。
但是进京勤王的文书早就下了，各路赶过来的援军集结在距离建康不远的地方，居然停下来观望了，看着建康被侯景攻破，有点不破不立的味道。所有人都等着侯景干掉梁武帝，继而螳螂捕蝉，黄雀在后。侯景造反不是冲动，他知道自己的力量基于那死忠八百人，想保住自己在江东立足，不能没朋友，攻破建康之后，他居然礼遇梁武帝和太子萧纲，在取得了萧纲的妥协后，便立萧纲为帝，然后挟天子以令诸侯，命令援军退兵。
侯景没想到江南各路援兵，就盼着侯景替他们痛下狠手，梁武帝毕竟85岁了，善待不善待，离死都不远了。梁武帝的故去，彻底激发了江南各路军阀的崛起，王僧辩、陈霸先纷纷展露头角，真正的将才帅才，开始把宗室玩弄鼓掌之间，加上被北朝操控的西梁小朝廷，进一步加剧了江南各地的战乱。

2.高澄之死，如何评价。
答：
高澄十三岁就是东魏大行台，东魏时期有名的大臣，高澄的天赋与他的骄纵一起铸就了他极为矛盾的人格，高澄过渡挑战皇权，过渡迷恋女色，把一个权臣的做到不光彩事，发挥的淋漓尽致。与此同时，高澄对于贪官污吏的惩治也非常严苛，他对东魏朝中贪腐严重的现象，重用刑罚，使得当时的贪官人人自危，从此官场上的风气大变，老百姓们也对他赞不绝口。高澄在位期间内平叛乱，外镇四方蛮夷，巩固了东魏政权的统治，击败了侯景的叛乱，巩固了个人的集权统治，还扩大了东魏的领地，大明主风范。
　越是少年得志，越容易变得骄纵跋扈，脾气越容易自负，高澄虽然思维敏锐，但是对待手下的人却是很残暴，时常打骂不止，当时他的手下有个叫做兰京的家奴，原来是南梁大臣的儿子，战败被俘虏之后成为了高澄的家奴，兰京也是一个脾气火爆的人，所以对于高澄早有怨言，久而久之就忍无可忍，连系了厨房里其他的家奴一起准备刺杀高澄。
刺杀的成功，早早结束了这位公子哥的快意人生，幸福来的早，走的也早，命运短暂而不平凡，但是缺乏成熟气质的高澄，最终饮恨今生。

青岛有凤来仪

小渔村资治通鉴南北朝班三年级第五十七讲作业
梁07 有凤来仪

1、你怎么看梁宗室在侯景叛乱期间的表现。
答：萧梁宗室人数众多，在侯景之乱中所持姿态也不一，大致可分几类：有的坚决捍卫皇权，如鄱阳王萧范。有的态度暧昧，其本质是试图在战争中攫取资本，如邵陵王萧纶。有的更是直接拒绝勤王，保留实力欲收渔翁之利，如湘东王萧绎、武陵王萧纪。也有少数投敌者，如临贺王萧正德。
面对来势汹汹的敌军，不习兵事的萧氏子孙大多还能在家国丧乱的数年间表现出忠诚和勇气，是武帝多年敦睦宗族的成果。但是他的宗法设计和对宗室的安排，既有益于社稷的一面，又有相当致命的缺陷。湘东、武陵二藩的作为，便是最为直观的表现。此次战乱中最大的得利者是湘东王萧绎，他不仅保存了实力，消灭了外敌，且扫除了宗室中的竞争对手，于是顺利登上了帝位。但是这阴谋夺取的皇权是以萧氏基业为代价的，北方的两个王朝趁机占去了南梁大片领土，萧绎只当了三年皇帝便殒身失国，从而又变成了最大的失败者。
在萧梁近宗之中，武陵王萧纪作为最得武帝宠爱的皇子，在父兄限于危难之地，宗庙社稷隳堕沦灭之际，竟然丝毫不为所动，足可见王朝在宗室政策、宗法礼制方面出现了根本性的问题。

2、高澄之死，如何评价？
答：在北周统一北方之前，一共发生了三次较为知名的权臣被弑事件，除了高澄之外，还有尔朱荣和之后宇文护的被杀。而这三件事情中，权臣的身边都缺乏卫士，这证明了高澄的疏于防范并不是偶然事件，而其背后的原因可能和他们的过度自信有关。
尔朱荣和宇文护的被杀，是因为他们低估了元子攸和宇文邕的决心和能力，这是他们自己犯下的错误。而高澄在被杀之前，其所处的政治环境，比另两位权臣更加稳定。东魏早期拓跋氏皇帝的地位远低于元子攸所处的时代，而且高氏集团掌控东魏已经有十余年，朝中大臣都是高欢父子的心腹，元善见自然没有反抗的能力，而且当时唯一有野心的权臣侯景也已经远遁南梁，高澄的威势要远远大于尔朱荣等人。在这样的背景下，高澄自然不用担心会有人像高贵乡公一样挑战自己的权威，因此在自己的地盘上并不需要配备太多的防卫力量来保证安全。
而且高澄遇刺的情景也和其他两人不同，他并不是去面见自己潜在的政治敌人，而是在私人的住所被刺，其府中都是自己的仆人，自然更不必安插防卫力量，即使有必要，也应安插在府外，因此其在面对刺客的时候缺乏保护也是正常的，并不是因为有人暗中安排，削弱了高澄的力量。
高澄遇刺，之后接替其掌权的高洋和政敌元善见成为了最大的嫌疑人。不过这两人在高澄遇刺的时候显然还没有足够的政治资源来确保自己能够接替高澄的位置，成为东魏的掌权者，这让两人的嫌疑变得微乎其微。因为这两名在政坛摸爬滚打多年的人杰在情势相对稳定的情况下，是不会做出如此高风险的尝试的。
那么高澄之死显然就是一场意外了，由于高澄在平日里对自己身边下人经常打骂责罚，他们对高澄心怀不满也是正常的，这位东魏的权臣忽视了自己府中的防守，也轻视了下人的反抗意愿，最终酿成了这场东魏政坛的大风波。

随心☆

作业
第五十七讲作业：
梁组随心

1.你怎么看梁宗室在侯景叛乱期间的表现。
在宋齐两朝，宗藩皆受皇帝所派典签监视，典签实为皇帝耳目，高祖武皇帝却废除典签制度，致使宗藩毫无忌惮，在地方为非作歹。高祖武皇帝优容权贵，加速了萧梁灭亡。

二、梁武苛刻黎庶晋永嘉乱后，大批中原人士过江，因士族享有免除徭役和赋税的特权，不需要服课役，导致北来流民多是寻求高门大姓庇护，成为依附于士族的荫户。与此同时，由于户籍制度混乱，为庶族伪造谱牒从而冒充士族取得政治经济特权提供便利。沈约曾上书梁武帝，指出宋元嘉以来户籍混乱，普通的布衣百姓为了更新家籍，大多相互勾结出资买通官吏。官吏为了聚财，在一定范围内随意定门第。民间出现了“昨日卑微，今日仕伍”的局面。庶族伪造谱牒，导致士庶不分。《通典》记载：“巧伪既多，并称人士，百役不及，高卧私门（士族），致命公私阙乏，是事不举。”到萧梁时期户口混乱到了极点，致使检籍势在必行，将浮游人口和荫户检括出来，使其成为朝廷赋税承担者。梁武帝时期对于不符合之前登记的户籍退回重新整改，被退回整改的户籍称为却籍户。但是地方官吏十分地腐败，该退回却籍的不退回，不该退回的户籍却退回。最终激化了矛盾。自宋齐始，伴随士族摒弃武事，庶族通过军功取得政治高位。梁天监年，庶族依靠军功而免徭役的人数越来越多，例如钟嵘就曾上言梁武帝，认为依靠军功庶族成为士族会祸滥门第，主张革除此项。但依靠军功起家的梁武帝最终否决了此议。梁武帝时期佞佛尤其严重，寺院地主依仗权势侵占大量的土地，《梁书》中记载，大同七年皇帝下旨重修僧尼所占土地的边界。寺院民户成为了免税免役的法外之地，导致很多的穷困百姓“竭财以赴僧，破产以趋佛”。此外，在岭南一带，多是牲口、翡翠、明珠、犀牛和大象的集散地，朝廷以此获利。从刘宋开始岭南土著武力豪强和京畿地区大部分人口不服徭役。至梁时，不仅不服役，朝廷因军事所需要的杂物由岭南产出，可以临时折成一定数额的徭役和一定时间的赋税，但无恒定的折合标准，导致部分缴税的郡县折合变少，免税免役的范围在逐渐扩大。免税的人越多，则承担者负担就会越繁重。同样额度的赋税和徭役便被分摊给百姓，极大增添了百姓的负担。萧梁时期的赋税徭役项目繁多且杂乱。梁武帝天监元年时颁布“始去人赀，计丁为布”的法令。通过这条史料可以看出此时的“调”由按户征收转为按户内的人丁数征收。

2.高澄之死，如何评价。

首先，元善见作为东魏名义上的统治者，一直处于高澄的压制之下，其自然有着杀死高澄的动机，但是其杀死高澄的目的一定是要重新夺回最高权力。那么元善见在行事之前就必须安排好夺权的步骤，他需要得到东魏大臣的支持，以便能够在事发之后迅速控制朝局，压制高氏势力。但是元善见显然和高洋一样没有做好准备，甚至没有任何有权势的合作伙伴，这让其根本没有办法夺取权力，那么这个时机显然也不是元善见确定的。而且傀儡皇帝在杀死权臣夺回权力的过程中，一般要站在伦理的制高点上对权臣进行批判，这有利于其在之后获得更加有利的政治地位，而高澄之死前后，元善见对于高澄的作为并没有提出批判，这更加说明刺客的做法是和元善见没有直接关系的，那么这也就意味着高澄之死是一次没有政治目的的意外事件了。

高澄作为高欢的长子，在刚刚成年的时候就被高欢委以重任，并且迅速确立了自己在高氏集团中的稳固地位。在高欢去世之后，虽然侯景的叛乱让东魏的局势出现了一定的动荡，但是高澄依靠自己的政治天赋，很快就平定了河南，让东魏的国力显著增强。但是高澄在这个时候却突然遇刺，之后接替其掌权的高洋和政敌元善见成为了最大的嫌疑人。不过这两人在高澄遇刺的时候显然还没有足够的政治资源来确保自己能够接替高澄的位置，成为东魏的掌权者，这让两人的嫌疑变得微乎其微。因为这两名在政坛摸爬滚打多年的人杰在情势相对稳定的情况下，是不会做出如此高风险的尝试的。那么高澄之死显然就是一场意外了，由于高澄在平日里对自己身边下人经常打骂责罚，他们对高澄心怀不满也是正常的，这位东魏的权臣忽视了自己府中的防守，也轻视了下人的反抗意愿，最终酿成了这场东魏政坛的大风波。

绿竹清泉

小渔村资治通鉴南北朝班三年级第五十七讲作业
梁20-绿竹清泉


1、你怎么看梁宗室在侯景叛乱期间的表现。
答：萧梁宗室人数众多，在侯景之乱中所持姿态也不一，大致可分几类：有的坚决捍卫皇权，如鄱阳王萧范。有的态度暧昧，其本质是试图在战争中攫取资本，如邵陵王萧纶。有的更是直接拒绝勤王，保留实力欲收渔翁之利，如湘东王萧绎、武陵王萧纪。也有少数投敌者，如临贺王萧正德。
面对来势汹汹的敌军，不习兵事的萧氏子孙大多还能在家国丧乱的数年间表现出忠诚和勇气，是武帝多年敦睦宗族的成果。但是他的宗法设计和对宗室的安排，既有益于社稷的一面，又有相当致命的缺陷。湘东、武陵二藩的作为，便是最为直观的表现。此次战乱中最大的得利者是湘东王萧绎，他不仅保存了实力，消灭了外敌，且扫除了宗室中的竞争对手，于是顺利登上了帝位。但是这阴谋夺取的皇权是以萧氏基业为代价的，北方的两个王朝趁机占去了南梁大片领土，萧绎只当了三年皇帝便殒身失国，从而又变成了最大的失败者。
在萧梁近宗之中，武陵王萧纪作为最得武帝宠爱的皇子，在父兄限于危难之地，宗庙社稷隳堕沦灭之际，竟然丝毫不为所动，足可见王朝在宗室政策、宗法礼制方面出现了根本性的问题。


2、高澄之死，如何评价？
答：在北周统一北方之前，一共发生了三次较为知名的权臣被弑事件，除了高澄之外，还有尔朱荣和之后宇文护的被杀。而这三件事情中，权臣的身边都缺乏卫士，这证明了高澄的疏于防范并不是偶然事件，而其背后的原因可能和他们的过度自信有关。
尔朱荣和宇文护的被杀，是因为他们低估了元子攸和宇文邕的决心和能力，这是他们自己犯下的错误。而高澄在被杀之前，其所处的政治环境，比另两位权臣更加稳定。东魏早期拓跋氏皇帝的地位远低于元子攸所处的时代，而且高氏集团掌控东魏已经有十余年，朝中大臣都是高欢父子的心腹，元善见自然没有反抗的能力，而且当时唯一有野心的权臣侯景也已经远遁南梁，高澄的威势要远远大于尔朱荣等人。在这样的背景下，高澄自然不用担心会有人像高贵乡公一样挑战自己的权威，因此在自己的地盘上并不需要配备太多的防卫力量来保证安全。
而且高澄遇刺的情景也和其他两人不同，他并不是去面见自己潜在的政治敌人，而是在私人的住所被刺，其府中都是自己的仆人，自然更不必安插防卫力量，即使有必要，也应安插在府外，因此其在面对刺客的时候缺乏保护也是正常的，并不是因为有人暗中安排，削弱了高澄的力量。
高澄遇刺，之后接替其掌权的高洋和政敌元善见成为了最大的嫌疑人。不过这两人在高澄遇刺的时候显然还没有足够的政治资源来确保自己能够接替高澄的位置，成为东魏的掌权者，这让两人的嫌疑变得微乎其微。因为这两名在政坛摸爬滚打多年的人杰在情势相对稳定的情况下，是不会做出如此高风险的尝试的。
那么高澄之死显然就是一场意外了，由于高澄在平日里对自己身边下人经常打骂责罚，他们对高澄心怀不满也是正常的，这位东魏的权臣忽视了自己府中的防守，也轻视了下人的反抗意愿，最终酿成了这场东魏政坛的大风波。