小渔村资治通鉴南北朝班三年级梁组第四讲作业

约月同行

小渔村资治通鉴南北朝班三年级第四讲梁01-约月同行作业
作业：
1.如何看待蜀梁州之地的城头变幻大王旗？
2.谈谈你对北魏宣武帝的看法？
第1题，答：
梁州，乃《禹贡》古九州其一，代指陕西、四川盆地、汉中及部分云贵地区。三国时期的益州即梁州，之后，梁州便是汉中代指。古今为兵家必争之地，因为：（1），汉中的地理位置重要。它是中国地理版图几何中心，北面是中国南北分界线—秦岭，秦岭山多而高，陡峭迂回。南面背靠大巴山脉，山脉曲折绵延，山势稍缓低矮。汉中被夹在秦岭和大巴山这个狭窄的山间，中间是汉中盆地，所谓盆地就是平原，河谷，丘陵。而它的东西两面皆山。所以汉中被山环绕，在我国属于少见的地形。这就为战争取得了“进可攻，退易守”的有利条件。而汉中盆地区别与其他盆地的特点是南北窄，东西长，所以它的战略纵深有限，对于不管是北方军事集团进攻南方军事集团还是南方进攻北方，都是非常困难，若相持过久都会损失巨大。而由于秦岭要比大巴山险峻陡峭，所以自古翻越大巴山进军四川比翻越秦岭进军关中要稍微容易些。汉中通往关中的道路有五条，分别是祁山道，褒斜道，陈仓道，子午道，傥骆道。而汉中通往四川的道路只有三条，分别是自西向东为阴平，金牛，米仓。以上因素都导致了汉中相对来说是，易守难攻之地。汉中在中国战争史上最为著名的当属两汉三国时期了，西汉刘邦以汉中为根据地从而平定了天下，汉中就是他进攻中原的一个跳板。三国时期，汉中也成了曹魏集团和刘备军事集团争夺天下重要的据点。汉中的特殊军事战略意义在于它的军事主导权紧握在谁之手。当初曹操劝降张鲁得到汉中后，刘备依诸葛亮的《隆中对》就想要攻取益州，也就是四川，但是要得到四川，非得汉中不可。然而，那时的曹魏虽得到了汉中，由于他的军事战略核心还在北方，在关中那面，离汉中可谓是鞭长莫及，粮草物资都得由关中经秦岭运输至汉中，而北方通道险峻陡峭，运输极不便利，非常被动，同时刘备由汉水进攻汉中，进军稍显便利，故而经过两年的争夺，曹魏败北。而当刘备夺得汉中，进而又势如破竹地攻取了巴蜀之后，蜀汉政权以汉中为根据地，再次攻取关中就极为困难了，所以才有了诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原无功而返的故事。同理曹魏政权想进攻蜀汉政权也困难的多了，史料记载，刘备是公元219年夺得汉中，从此偏安44年后，才于公元263年再次被魏国夺得，其中经历了无数次战斗，可见汉中是块多么难啃的骨头了。难怪曹操说汉中鸡肋，鸡肋，食之无味，弃之可惜了。
（2）.汉中气候湿润，物产丰富，能为战争补足物资。汉中地处中国南北分界线上，可以说，对于南方，它是北方，对于北方，它是南方。特殊的地理位置造就了特殊的气候，年平均气温14度，属于亚热带季风气候，光照充足，适合多种植物生长，是地球上同纬度生态条件最好的地区。境内稻麦两熟，河流湖泊众多，水源充足，南北方的人到了汉中都基本能适应生活。要知道任何战争要取得胜利，后勤保障是尤为重要，尤其是古代，若没有了粮草，战争结局是可想而知。古代汉王刘邦就是因为汉中物产丰富，后勤保障到位，才成就霸业。
南北朝时，汉中先后属刘宋、萧齐、北魏、萧梁、西魏、北周，境内设梁州、兴州（今略阳县）、洋州（今西乡县），并侨置秦州及70多侨县。可见朝代更迭频繁。


第2题，答：元恪（483—515年），即北魏宣武帝（499—515年在位），司州河南洛阳（今河南省洛阳市）人，南北朝时期北魏第八位皇帝，孝文帝元宏次子，母文昭皇后高照容。太和七年（483年），出生于平城宫。太和二十一年（497年），被立为皇太子。太和二十三年（499年），孝文帝去世，元恪即位。在位期间，北魏对南朝发动了一系列战争，攻取南朝梁的四川之地，而且北击柔然，领土疆域大大向南拓展，国势盛极一时。元恪笃信佛教，取消子贵母死制度。在位后半期，外戚高肇专权，朝政一片黑暗，北魏逐渐衰弱。延昌四年（515年），宣武帝崩于式乾殿，终年三十三岁，庙号世宗，谥号宣武皇帝，葬于景陵。
其次，在位统治期间，在洛阳扩建新都，还在龙门大力建设石窟，佛教盛极一时。永平元年（508年），北魏占领汉中，国势空前。

粲然一笑

南北朝班三年级第四讲作业
梁组-03粲然一笑
1.如何看待蜀梁州之地的城头变幻大王旗
南北朝时期，政权频繁更替，行政区划也相对混乱，南齐时，巴中属梁州，地名汉昌。
自战国至东晋，近八百年的时间里，蜀梁先后出现五个政权。从秦国司马错灭亡古蜀国后，经过始皇帝灭六国，统一全国开始，到谯蜀政权被灭亡的这段时间里，唯一以蜀梁为基业，统一全国的只有汉高祖刘邦。
蜀梁从来都不属于王霸之基，虽蜀梁土地肥沃、物产丰富，可统一天下，靠的不是平原的富饶，靠的是与关中父老得来的民心。
“得民心者得天下”，也要看个人的选择。谯纵之所以会失败就在于选择的错误，只因蜀人拥戴就蹶然而起，选择了蜀地，也就选择了“自守有余而争天下不足”。


2.谈谈你对北魏宣武帝看法


北魏史学家魏收，他在《魏书》中是这样评价元恪的：
帝幼有大度，喜怒不形于色，雅性俭素。善风仪，美容貌，临朝渊默，端严若神，有君人之量矣。
而唐代史学家李延寿，他在《北史》中是这样评价元恪的
：宣武承圣考德业，天下想望风化，垂拱无为，边徼稽服。而宽以摄下，从容不断，太和之风替矣。比之汉世，元、成、安、顺之俦欤。元恪的确配得上这些溢美之词。除了元恪本人素质一流之外，最重要的原因在于两件事：
一、北魏迁都洛阳；
二、南朝齐梁交替。
在迁都洛阳之前，北魏的军事中心和政治中心都在北方，南部有广阔的中原地区作为缓冲带，所以北朝和南朝总能保证大体上的和平态势。
在迁都洛阳之后，北魏将自己的军事中心和政治中心大举南移，在日后的南北战争中可以发挥更大优势；而齐梁交替则证明南朝处于动荡之中。
在这种背景下，元恪一再扩大北魏的疆域。在元恪执政期间，北魏几乎年年南征，取得了一个接一个的胜利。
疆域扩大固然值得欣喜，但过大的疆域却使得管理成本成倍增加；连战连捷固然值得骄傲，但也使得北魏陷入了无休止的战争中无法自拔。