小渔村资治通鉴魏晋班五年级第十八讲作业

耀东方

资治通鉴魏晋班五年级第十八讲18～东方作业

1.评论东晋灭后秦
答：后秦连年与胡夏、南凉、西秦等征战，国力受到严重削弱，丧失了强国地位。这些，都为东晋击灭后秦创造了有利的条件。刘裕遂据此定下了出兵灭秦的战略决策。
   东晋义熙十二年、后秦永和元年（公元416年）八月十二日，刘裕率军自建康出发，各路大军也相继按预定策划出动。晋军首先攻取洛阳 ，继续西进。夺取了潼关，又经过峣关激战和最后攻克长安。后秦便宣告灭亡。
      东晋刘裕镇压了卢循、徐道覆农民起义军，不久，便发十数万大军，水陆并进，经1年的征战，将建国33年的后秦一举击灭。虽然灭秦之战是两国之间统治阶级争夺霸权的斗争，但后秦的灭亡，客观上又将中国北方的统一向前推进了一步。
       东晋取得击灭后秦作战的胜利，除了其顺应历史的发展、符合人民要求统一的愿望、具有较强的经济和军事实力之外，最重要的还决定于两个方面的因素。一个是后秦的政治败落，还有就是秦军战略指导犯了两面作战等一系列错误。
      后秦自姚兴晚年起，国内民族矛盾、社会阶级矛盾和其统治集团内部的矛盾日趋尖锐激烈，人心浮动，内乱纷起，力量的内耗相当惊人，几乎已达不攻自破的地步。当晋军已进占洛阳，后秦姚懿突然起兵自立为帝，欲东攻长安，除去秦主姚泓，迫使姚泓不得不调动大军对付姚懿。正在后秦主姚泓面对“内外危迫”的困境、“群臣相泣”、满朝百官束手无策之时，后秦征北将军齐公姚恢又率安定镇户3.8万起兵，逼向长安。姚泓又不得不急调其前线主将东平公姚绍弃当面晋军于不顾，回军西向，北击姚恢。后秦在这种内乱迭起、外部又有西秦进逼于西、大夏袭扰于北极端被动的战略态势之下，自然难以抵挡强大晋军的进攻。
       秦军战略指导犯了两面作战等一系列错误
       后秦面对强大晋军的进攻，东平公姚绍提出的迁移安定镇户，充实京师长安可得精兵10万，以全力对付晋军的建议，不失为正确的战略对策，但却为秦主姚泓所拒绝。这样，后秦从战争开始便使自己陷于两面应付、顾此失彼的被动态势之中。交战中，后秦主姚泓本应亲率大军，阻晋军于定城、潼关以东，但他却为晋军一路偏师沈田子军所吸引，轻率地决定率数万大军向峣柳迎击，使这支相当可观的战略机动力量毁于一旦。秦军具有战略头脑的决策人物之一的姚绍，在2个月内两次平定内乱，统率大军机动于长安和潼关前线，无疑显示了他相当出色的战略指挥才能。但是，他在3次组织切断晋军粮道这一至关重大的作战行动时，却因策划不当、使用兵力过少而失利。凡此种种，都在战略上造成了后秦军不可逆转的颓势。
       与后秦军的战略指导相比，东晋则表现得计高一筹。首先它在战争时机的选择上，选在了后秦政局不稳，人心动荡，统治集团争立仇杀，且外有西秦、大夏交侵之际；其二它水陆并进，主次配合，使振武将军沈田子和建威将军傅弘之兵出武关的牵制之师，起了吸引和消灭后秦战略机动力量的重大作用；其三它巧妙处理了借道北魏，阻止了其南下援秦的行动，即使自己摆脱了两面作战的危机，又置后秦于孤立无援的困境。在当时那种诸国纷争、斗争形势变幻无常的恶劣战略环境中，东晋悬军远征，筹划得心应手，挥洒相当自如，实属难能可贵。这使其占尽了主观指导的优势，争得了战争全程的主动地位，成为战胜后秦的重大因素。
       刘裕发动的北伐后秦之战，战争规模之大，远超此前的任何一次北伐。而且取得的胜利是巨大的，是中国割据时代，由南方政权北伐中少数成功收复故都，取得最大成果的北伐之一，后关中虽失去，但西自潼关东至青州，约即现今的陕西东部，河南全境，山东全境成为南朝的疆土。后来宋魏间战争，多在这些土地上进行，使长江流域得到较为长期的安静。

2.分析东晋大臣在长安的内讧。
答：从刘裕灭亡后秦拿下长安到朱龄石弃守长安再到赫连勃勃进驻长安，短短一年时间局势发展变化如此之快，这绝对是刘裕想不到的。长安的失守使得刘裕北伐的战果损失大半，不仅如此，刘裕精锐的20万北府军损失殆尽尽数被歼灭，一大批能征善战的猛将要么死于内讧要么被赫连勃勃擒杀，他们有的没有死在战场上却死于自己人的内讧中实在可惜。
      那么我们来具体谈谈长安的内讧。
     王镇恶是刘裕麾下第一猛将，洛阳是他拿下的，长安也是他第一个攻克的，虽然王镇恶有点贪财，但是他对刘裕并无二心。沈田子，傅弘之等人都和他关系不睦，刘裕也对他是王猛孙子这个身份有点忌惮，但是刘裕不放心就应该把他带在身边，而不是让他和沈田子一同留守长安，更关键点在于没有在两人之间确定从属关系，只是以自己一个12岁的儿子刘义真总览全局（一个小屁孩有何用？）。
       刘裕离开后没多久，两人就开始内讧，先是沈田子散布谣言说王镇恶要谋反，借机杀了王镇恶，然后刘裕的参军王修以擅杀大将之由杀了沈田子，没多久，刘义真又听信谗言以同样的理由杀了王修。赫连勃勃大军还没来，刘裕就损失了留守长安的三个最重要的人物。
     朱龄石和朱超石兄弟是刘裕麾下猛将，哥哥朱龄石是攻灭谯蜀的主帅，弟弟名气也不小，世人皆知刘裕曾以却月阵大破北魏，却比较少人知当时以却月阵破北魏的主将正是朱超石。兄弟两人在退守潼关时被赫连勃勃儿子赫连昌擒获，随后被赫连勃勃杀害。
     蒯恩和朱龄石和朱超石兄弟其实可以不用死的，如果刘裕觉得关中失控，长安不保之前及时撤出就不会有后面一系列的悲剧了。可是刘裕却怕担上放弃长安的坏名声，于是派三人前往长安接替其子刘义真，这一去三人就再也没有回来，更加令人惋惜的是，蒯恩和傅弘之是为了掩护劫掠了长安带了无数财物缓慢行军的刘义真断后才被王买德生擒的。两人和朱龄石和朱超石兄弟一样最后也是被赫连勃勃杀害。
    王镇恶遇害后，毛修之接替了他的职位，和其余六人一样毛修之也被胡夏军生擒，但是他选择的是投降赫连勃勃。刘裕手下众将中就毛修之一人得以存活，而且在北魏灭了胡夏之后，毛修之在北魏很受太武帝重用，而他本人也屡立军功，最后在北魏居然官居抚军大将军、金紫光禄大夫，地位仅次于崔浩，比他在刘裕手下的时候地位高多了。
      刘裕一连串的失误导致自己损兵折将无数，20万北府军灰飞烟灭，当时拿下长安的时候不仅是刘裕人生的巅峰，也是南朝自西晋灭亡以来最好的机会

云儿一片云

渔村资治通鉴魏晋班五年级第十八讲作业:
09-云儿一片云
1.评论东晋灭后秦。

东晋刘裕镇压了卢循、徐道覆农民起义军，不久，便发十数万大军，水陆并进，经1年的征战，将建国33年的后秦一举击灭。虽然灭秦之战是两国之间统治阶级争夺霸权的斗争，但后秦的灭亡，客观上又将中国北方的统一向前推进了一步。
东晋取得击灭后秦作战的胜利，除了其顺应历史的发展、符合人民要求统一的愿望、具有较强的经济和军事实力之外，最重要的还决定于两个方面的因素。

后秦的政治败落

后秦自姚兴晚年起，国内民族矛盾、社会阶级矛盾和其统治集团内部的矛盾日趋尖锐激烈，人心浮动，内乱纷起，力量的内耗相当惊人，几乎已达不攻自破的地步。当晋军已进占洛阳，后秦姚懿突然起兵自立为帝，欲东攻长安，除去秦主姚泓，迫使姚泓不得不调动大军对付姚懿。正在后秦主姚泓面对"内外危迫"的困境、"群臣相泣"、满朝百官束手无策之时，后秦征北将军齐公姚恢又率安定镇户3.8万起兵，逼向长安。姚泓又不得不急调其前线主将东平公姚绍弃当面晋军于不顾，回军西向，北击姚恢。后秦在这种内乱迭起、外部又有西秦进逼于西、大夏袭扰于北极端被动的战略态势之下，自然难以抵挡强大晋军的进攻。

秦军战略指导犯了两面作战等一系列错误

后秦面对强大晋军的进攻，东平公姚绍提出的迁移安定镇户，充实京师长安可得精兵10万，以全力对付晋军的建议，不失为正确的战略对策，但却为秦主姚泓所拒绝。这样，后秦从战争开始便使自己陷于两面应付、顾此失彼的被动态势之中。交战中，后秦主姚泓本应亲率大军，阻晋军于定城、潼关以东，但他却为晋军一路偏师沈田子军所吸引，轻率地决定率数万大军向峣柳迎击，使这支相当可观的战略机动力量毁于一旦。秦军具有战略头脑的决策人物之一的姚绍，在2个月内两次平定内乱，统率大军机动于长安和潼关前线，无疑显示了他相当出色的战略指挥才能。但是，他在3次组织切断晋军粮道这一至关重大的作战行动时，却因策划不当、使用兵力过少而失利。凡此种种，都在战略上造成了后秦军不可逆转的颓势。

与后秦军的战略指导相比，东晋则表现得计高一筹。首先它在战争时机的选择上，选在了后秦政局不稳，人心动荡，统治集团争立仇杀，且外有西秦、大夏交侵之际;其二它水陆并进，主次配合，使振武将军沈田子和建威将军傅弘之兵出武关的牵制之师，起了吸引和消灭后秦战略机动力量的重大作用;其三它巧妙处理了借道北魏，阻止了其南下援秦的行动，即使自己摆脱了两面作战的危机，又置后秦于孤立无援的困境。在当时那种诸国纷争、斗争形势变幻无常的恶劣战略环境中，东晋悬军远征，筹划得心应手，挥洒相当自如，实属难能可贵。这使其占尽了主观指导的优势，争得了战争全程的主动地位，成为战胜后秦的重大因素。

2.分析东晋大臣在长安的内讧。
王镇恶是刘裕麾下第一猛将，洛阳是他拿下的，长安也是他第一个攻克的，虽然王镇恶有点贪财，但是他对刘裕并无二心。沈田子，傅弘之等人都和他关系不睦，刘裕也对他是王猛孙子这个身份有点忌惮，但是刘裕不放心就应该把他带在身边，而不是让他和沈田子一同留守长安，更关键点在于没有在两人之间确定从属关系，只是以自己一个12岁的儿子刘义真总览全局（一个小屁孩有何用？）。
       刘裕离开后没多久，两人就开始内讧，先是沈田子散布谣言说王镇恶要谋反，借机杀了王镇恶，然后刘裕的参军王修以擅杀大将之由杀了沈田子，没多久，刘义真又听信谗言以同样的理由杀了王修。赫连勃勃大军还没来，刘裕就损失了留守长安的三个最重要的人物。
     朱龄石和朱超石兄弟是刘裕麾下猛将，哥哥朱龄石是攻灭谯蜀的主帅，弟弟名气也不小，世人皆知刘裕曾以却月阵大破北魏，却比较少人知当时以却月阵破北魏的主将正是朱超石。兄弟两人在退守潼关时被赫连勃勃儿子赫连昌擒获，随后被赫连勃勃杀害。
     蒯恩和朱龄石和朱超石兄弟其实可以不用死的，如果刘裕觉得关中失控，长安不保之前及时撤出就不会有后面一系列的悲剧了。可是刘裕却怕担上放弃长安的坏名声，于是派三人前往长安接替其子刘义真，这一去三人就再也没有回来，更加令人惋惜的是，蒯恩和傅弘之是为了掩护劫掠了长安带了无数财物缓慢行军的刘义真断后才被王买德生擒的。两人和朱龄石和朱超石兄弟一样最后也是被赫连勃勃杀害。
    王镇恶遇害后，毛修之接替了他的职位，和其余六人一样毛修之也被胡夏军生擒，但是他选择的是投降赫连勃勃。刘裕手下众将中就毛修之一人得以存活，而且在北魏灭了胡夏之后，毛修之在北魏很受太武帝重用，而他本人也屡立军功，最后在北魏居然官居抚军大将军、金紫光禄大夫，地位仅次于崔浩，比他在刘裕手下的时候地位高多了。
      刘裕一连串的失误导致自己损兵折将无数，20万北府军灰飞烟灭，当时拿下长安的时候不仅是刘裕人生的巅峰，也是南朝自西晋灭亡以来最好的机会

清心竹

08-清心竹 作业

作业：1.评论东晋灭后秦。

答：公元417年，后秦已是内忧外患，险象丛生。整个国家、统治集团已经处于彻底覆灭的前夜，但是姚氏兄弟之间的内乱永远也不会结束。面对着内外交困、危急万分的局势，满朝君臣唯有相对而泣。大难临头，应当君臣共勉励，上下激士气，共谋退敌之策，齐思挽国之略，怎么能够反其道而行哭泣泄气呢？外患重重之时，内乱频频而起，一国一家一臣一将不尽救国之力，反起争斗之乱，不亡国不败家天道岂容？

后秦主姚泓为人宽容大度，不会玩弄权术，身体又经常有病，又好学习、咏诗，也善于高谈阔论，可谓斯文有余，武勇不足，实不堪重任的。所以继位之后不断受到欺负。先是羌酋党容起兵向他示威，接着氐王杨盛向他挑战，攻击后秦的祁山，向秦州进逼。姚泓正要派人去收拾杨盛时。夏主赫连勃勃又趁火打劫，攻取后秦的上邽 (今甘肃天水)、阴密、安定、雍城，向郿城挺进。姚泓费了九牛二虎之力才把赫连勃勃打退，东晋刘裕又率兵北攻后秦，很快攻下了漆丘、项城、仓垣、颍口，到达成皋。东晋的北侵使姚泓坐立不安，但他的弟弟姚懿却幸灾乐祸，想借机搞掉姚泓，自己好当皇帝。齐公姚恢又自称大都督。内忧外困，使得姚泓走投无路，只好率领妻子儿女向刘裕投降，被送到建康 (今江苏南京) 斩杀，时年30岁。

导致后秦的灭亡，一是领头不勇，二是辅佐无能，三是兄弟不忠，四是外敌不仁。

2.分析东晋大臣在长安的内讧。

答：刘裕攻克长安，王镇恶的功劳最大，所以南方的将领都忌恨王镇恶。沈田子自以为柳大捷，功绩不凡，与王镇恶争功，心里十分不平。刘裕将回建康，沈田子和傅弘之多次对刘裕说：“王镇恶的老家在关中，不能完全信任他。”刘裕说：“现在，我留你们这些文武官员、将领和精锐士卒一万人，王镇恶如果图谋不轨，只能是自取灭亡。你们别再多说了。”刘裕私下对沈田子说：“钟会之所以没有作乱，是因为卫的缘故。俗话说：'猛兽不如群狐’，你们十多人，难道还惧怕王镇恶不成？”

刘裕既然委任王镇恶镇守关中，又给沈田子说这些话没盐没醋的话，这是标准的挑逗群众斗群众！司马光感慨道：“百年之寇，千里之士，得之艰难，失之造次，使丰、鄗之都复输寇手。”这么大好的局面毁之一旦，太可惜了！

刘裕九月入长安，十一月，在后方大本营留守的刘穆之去世，史称刘裕本来要“经略西北”，且“诸将佐皆久役思归”，所以听到刘穆之的死讯，刘裕觉得后方没有依托，遂决定返回建康。还有一种说法，那就是赫连勃勃的谋士王买德认为，刘裕克长安灭秦以后，以为积分已够，便急于篡晋。

刘穆之之死让刘裕对建康的“稳定”产生疑虑，他对傀儡皇帝的控制可能自觉不如曹操，经过一番分析对比，刘裕认为眼下建康的事比长安的事更是个事，所以他没有留下来亲自打理长安的事务，把一个十二岁的儿子刘义真留下来“都督雍、梁、秦三州诸军事”，让王修、王镇恶、沈田子、毛德祖、傅弘等人辅佐儿子。刘裕离开长安后，先是沈田子诬杀王镇恶，后来王修又杀了沈田子，最后十二岁的刘义真又杀了王修，长安于是得而复失。

云想西泠

愿你快乐 发表于 2020-10-10 22:24
小渔村资治通鉴魏晋班五年级第十八讲作业
http://chinaxiaoyucun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=39789& ...

云想西泠学资治通鉴魏晋班交五年级第十八讲作业
1.评论东晋灭后秦
答：由于后秦连年与胡夏、南凉、西秦等征战，损失严重，国力受到严重削弱，丧失了强国地位。这些，都为东晋击灭后秦创造了有利的条件。刘裕遂据此定下了出兵灭秦的战略决策。
   东晋义熙十二年、后秦永和元年（公元416年）八月十二日，刘裕率军自建康出发，各路大军也相继按预定策划出动。晋军首先攻取洛阳 ，继续西进。夺取了潼关，又经过峣关激战和最后攻克长安。后秦便宣告灭亡。
      东晋刘裕镇压了卢循、徐道覆农民起义军，不久，便发十数万大军，水陆并进，经1年的征战，将建国33年的后秦一举击灭。虽然灭秦之战是两国之间统治阶级争夺霸权的斗争，但后秦的灭亡，客观上又将中国北方的统一向前推进了一步。
       东晋取得击灭后秦作战的胜利，除了其具有较强的经济和军事实力，顺应历史的发展、符合人民要求统一的愿望之外，最重要的还决定于两个方面的因素。一个是后秦的政治败落，还有就是秦军战略犯了两面作战等一系列错误。
      本来后秦还比较强盛，但自姚兴晚年起，国内民族矛盾、社会阶级矛盾和其统治集团内部的矛盾日趋尖锐激烈，人心浮动，内乱纷起，力量的内耗相当惊人，几乎已达不攻自破的地步。当晋军已进占洛阳，后秦姚懿突然起兵自立为帝，欲东攻长安，除去秦主姚泓，迫使姚泓不得不调动大军对付姚懿。正在后秦主姚泓面对“内外危迫”的困境、“群臣相泣”、满朝百官束手无策之时，后秦征北将军齐公姚恢又率安定镇户3.8万起兵，逼向长安。姚泓又不得不急调其前线主将东平公姚绍弃当面晋军于不顾，回军西向，北击姚恢。后秦在这种内乱迭起、外部又有西秦进逼于西、大夏袭扰于北极端被动的战略态势之下，自然难以抵挡强大晋军的进攻。同时 秦军战略指导也犯了两面作战等一系列错误：
       后秦面对强大晋军的进攻，东平公姚绍提出的迁移安定镇户，充实京师长安可得精兵10万，以全力对付晋军的建议，不失为正确的战略对策，但却为秦主姚泓所拒绝。这样，后秦从战争开始便使自己陷于两面应付、顾此失彼的被动态势之中。交战中，后秦主姚泓本应亲率大军，阻晋军于定城、潼关以东，但他却为晋军一路偏师沈田子军所吸引，轻率地决定率数万大军向峣柳迎击，使这支相当可观的战略机动力量毁于一旦。秦军具有战略头脑的决策人物之一的姚绍，在2个月内两次平定内乱，统率大军机动于长安和潼关前线，无疑显示了他相当出色的战略指挥才能。但是，他在3次组织切断晋军粮道这一至关重大的作战行动时，却因策划不当、使用兵力过少而失利。凡此种种，都在战略上造成了后秦军不可逆转的颓势。
       与后秦军的战略指导相比，东晋则表现得计高一筹。首先它在战争时机的选择上，选在了后秦政局不稳，人心动荡，统治集团争立仇杀，且外有西秦、大夏交侵之际；其二它水陆并进，主次配合，使振武将军沈田子和建威将军傅弘之兵出武关的牵制之师，起了吸引和消灭后秦战略机动力量的重大作用；其三它巧妙处理了借道北魏，阻止了其南下援秦的行动，即使自己摆脱了两面作战的危机，又置后秦于孤立无援的困境。在当时那种诸国纷争、斗争形势变幻无常的恶劣战略环境中，东晋悬军远征，筹划得心应手，挥洒相当自如，实属难能可贵。这使其占尽了主观指导的优势，争得了战争全程的主动地位，成为战胜后秦的重大因素。
       刘裕发动的北伐后秦之战，战争规模之大，远超此前的任何一次北伐。终于取得了巨大的胜利，是中国割据时代，由南方政权北伐中少数成功收复故都，取得最大成果的北伐之一，后关中虽失去，但西自潼关东至青州，约即现今的陕西东部，河南全境，山东全境成为南朝的疆土。后来宋魏间战争，多在这些土地上进行，使长江流域得到较为长期的安静。

2.分析东晋大臣在长安的内讧。
答：长安的内讧使刘裕灭了后秦拿下长安到朱龄石弃守长安再到赫连勃勃进驻长安，短短一年时间局势发展变化如此之快，这绝对是刘裕想不到的。长安的失守使得刘裕北伐的战果损失大半，不仅如此，刘裕精锐的20万北府军损失殆尽尽数被歼灭，一大批能征善战的猛将要么死于内讧要么被赫连勃勃擒杀，他们有的没有死在战场上却死于自己人的内讧中实在可惜。
     具体分析长安的内讧：
     王镇恶是王猛的孙子也是刘裕麾下第一猛将，洛阳是他拿下的，长安也是他第一个攻克的，虽然王镇恶有点贪财，但是他对刘裕并无二心。沈田子，傅弘之等人都和他关系不睦，刘裕也对他是王猛孙子这个身份有点忌惮，但是刘裕不放心就应该把他带在身边，而不是让他和沈田子一同留守长安，更关键点在于没有在两人之间确定从属关系，只是以自己一个12岁的儿子刘义真总览全局。
       刘裕离开后没多久，两人就开始内讧，先是沈田子散布谣言说王镇恶要谋反，借机杀了王镇恶，然后刘裕的参军王修以擅杀大将之由杀了沈田子，没多久，刘义真又听信谗言以同样的理由杀了王修。赫连勃勃大军还没来，刘裕就损失了留守长安的三个最重要的人物。
     朱龄石和朱超石兄弟是刘裕麾下猛将，哥哥朱龄石是攻灭谯蜀的主帅，弟弟名气也不小，世人皆知刘裕曾以却月阵大破北魏，却比较少人知当时以却月阵破北魏的主将正是朱超石。兄弟两人在退守潼关时被赫连勃勃儿子赫连昌擒获，随后被赫连勃勃杀害。
     蒯恩和朱龄石和朱超石兄弟其实可以不用死的，如果刘裕觉得关中失控，长安不保之前及时撤出就不会有后面一系列的悲剧了。可是刘裕却怕担上放弃长安的坏名声，于是派三人前往长安接替其子刘义真，这一去三人就再也没有回来，更加令人惋惜的是，蒯恩和傅弘之是为了掩护劫掠了长安带了无数财物缓慢行军的刘义真断后才被王买德生擒的。两人和朱龄石和朱超石兄弟一样最后也是被赫连勃勃杀害。
    王镇恶遇害后，毛修之接替了他的职位，和其余六人一样毛修之也被胡夏军生擒，但是他选择的是投降赫连勃勃。刘裕手下众将中就毛修之一人得以存活，而且在北魏灭了胡夏之后，毛修之在北魏很受太武帝重用，而他本人也屡立军功，最后在北魏居然官居抚军大将军、金紫光禄大夫，地位仅次于崔浩，比他在刘裕手下的时候地位高多了。
      刘裕一连串的失误导致自己损兵折将无数，20万北府军灰飞烟灭，当时拿下长安的时候不仅是刘裕人生的巅峰，也是南朝自西晋灭亡以来最好的机会。

溪水

渔村资治通鉴魏晋班五年级第十八讲03-溪水作业:
1.评论东晋灭后秦。
答：东晋大军从建康出发，兵分五路，水陆并进，如五把利剑直指后秦。后秦被迫两面应付，全国上下手足无措。檀道济军尽管孤军深入，也能势如破竹，于后秦永和元年（416）秋攻陷洛阳，第二年3月攻克潼关。 被称为中流砥柱的后秦大将军姚绍危难时刻挺身而出，在定城（在潼关西30里处）横刀将晋军挡住。两军在潼关以西相持不下，战争的发展态势变得含混不清。 同时，一位东晋大将站了出来，他叫王镇恶，是前秦宰相王猛的孙子（他的出现似乎是为前秦复仇的）。 他向刘裕建议率水军绕过潼关，自黄河入渭水直捣长安。
此计的可怕之处在于避实就虚直捣命门。以后类似的战例很多，大辽国就是绕过杨延昭坚守的遂城，顺利地夺取了疏于防范的瀛州。明朝的朱棣也是绕过久攻不下的德州直捣兵力空虚的南京，意外地取得了“靖难之役”的最终胜利。 听完部下的建议，刘裕随即答复：“那就试试吧。” 一个偷天换日的计划开始实施。
一天，后秦军人远远望见河上漂来无数艨艟小舰，只见船行而不见人动，都以为大白天遇到了鬼，并无一人前去探个究竟。其实是东晋士兵藏在船内隐蔽划桨。 “神兵天降”到长安以北的渭桥，弃舟登岸，任小船顺水冲走。自立于绝境的晋军以一当十，向措手不及的后秦军队发起冲锋。后秦军队一泻如水，姚泓率兵来救时也不战而溃，单骑逃回宫中。
远方传来了大将军姚绍病逝的消息，后秦的最后一点希望宣告破灭。义熙十三年（417），姚泓率群臣宗室步行到城门的东晋大营投降。除皇帝外的其他人被就地处决，喷涌的鲜血将刘裕的营盘染成了殷红色。当刘裕望着自己的士兵砍瓜切菜一般处斩后秦宗室时，他是否忆起姚兴昔日不使他动一兵一刀就收回12郡的旧情？ 历史是灰色的，战争本就无义可言。 皇帝姚泓被囚车押送到遥远的建康，后被处斩在人声鼎沸的闹市里，年仅30岁。原来，刘裕之所以让他多活几天，是为了向首都的臣民炫耀他的丰功伟绩，以便为自己取代皇帝制造舆论。 就这样，34岁的后秦退出了历史舞台。
2.分析东晋大臣在长安的内讧。
“南朝第一帝”刘裕一生两次北伐，第一次公元409北伐南燕历时十个月顺利灭亡南燕，第二次公元416年趁后秦内乱北伐后秦，进展也算顺利，历时一年攻克洛阳和长安灭亡了后秦。中间向北魏借道去长安不成还和北魏打了一仗，结果刘裕以却月阵三千兵马对撼北魏三万，大破之。可是攻克长安后，留守建康的心腹刘穆之病逝，刘裕担心后方有变匆忙南归，留十二岁的儿子刘义真和王修，王镇恶，沈田子等人镇守长安，被早就虎视一旁的大夏国赫连勃勃所趁，长安得而复失，大将兵马死伤无数，北伐后秦的成果损失殆尽。仔细分析有以下原因，刘裕自己应负主要责任。
　　第一，刘裕当时志不在收复中原，刘裕草根出身，当时已经掌握骁勇的北府军军权，朝政尽在他掌握中，留守的大臣也多是他心腹。之所以北伐后秦，一是有机可乘，后秦主姚兴病亡诸子相争，二是刘裕要通过北伐的成功来获取巨大的人望和民心为取代东晋做准备，大将王镇恶北伐前就对留守建康的刘穆之说过“三秦若定，而公九锡不至，亦卿之责也”，上上下下都知道北伐的真正意义。所以刘穆之一死，刘裕就担心后方有变，怕自己的帝王梦出现意外，所以当时他根本顾不上北方，一心南返。
第二，好吧，既然你心急想迅速南归，但是长安这边的工作和留守人员要妥善安排好吧。刘裕明知王镇恶和沈田子两人关系不睦，王沈两人都是战功赫赫的大将，王镇恶是当时前秦苻坚的宰相王猛的孙子，所以王镇恶兵进长安后，在关中的声望很高，只是为人比较贪婪好财，但对刘裕倒是忠心耿耿没有二心。但刘裕对他不放心，一方面委任王镇恶为军事长官，另外一方面又留下沈田子制衡王镇恶。结果赫连勃勃兵进长安时，沈田子畏战被王镇恶埋怨，沈干脆设计杀了王，王修又以擅杀大将之名杀了沈田子，最后是刘义真又杀了王修，大敌当前，自己人倒先内讧起来。刘裕应该是要不完全信任王镇恶，要不就和王镇恶一起返回建康派其他大将镇守长安，当时刘裕手下大将不少也不是没有人选。
第三，留守长安的兵马也太少了吧，才区区一万人马，在强敌环伺的情况顶什么用。
第四，刘义真撤退长安时，把长安洗劫一空，实在失策，结果民心尽失，长安居民反而迎接素有凶名的赫连勃勃入城，在赫连勃勃的追击下，大将朱龄石（伐谯蜀的主将）朱超石（却月阵的主将）两兄弟，傅弘之都被俘杀害
长安内讧，使刘裕顿失几名良将，损失实在太大。当时北魏还没那么强大，还在和北方宿敌柔然交战，河北之地也不在北魏之手。如果刘裕能自己留守长安，经营关中，先灭赫连勃勃，再和北魏一较长短，未必不能一统天下。

无题。

作业：1.评论东晋灭后秦。
后秦是淝水之战后，羌人姚苌在384年趁乱建立的政权，姚苌、姚兴父子和周边政权苦战数十年，最终占据关中和河南，成为对东晋威胁较大的政权。415，司马休之和鲁宗之叛乱失败后，结伴投靠后秦，姚兴不仅全部收留，还在次年派鲁宗之的儿子鲁轨进攻东晋。显然，姚兴是在像慕容超那样挑衅刘裕，刘裕自然不会忍让，但后秦比南燕强大，刘裕并没有立即出手，而是静静等待着时机的到来。

很快，刘裕想要的机会来了。416年1月，姚兴病重，其子姚愔发动兵变，企图夺取帝位。姚兴拖着病身，利用自己的权威平定叛乱后，安排叔叔姚绍辅佐太子姚泓即位，然后怀着巨大的悲痛离开了人世。姚泓一即位就杀死弟弟姚愔，又对另一个弟弟姚恢产生怀疑，这就为姚恢的叛乱埋下了伏笔。

后秦内乱的情报传到建康后，刘裕毫不迟疑，在次月便开启了期盼已久的北伐行动。

把握住时机，是刘裕灭掉后秦的关键。

2.分析东晋大臣在长安的内讧。
沈田子杀王镇恶，王修杀沈田子，刘义真复杀王修。刘裕得到消息，惊恐不已，急令朱龄石镇守长安，命刘义真速回。刘义真和将士大掠财宝美女，车载南还，为夏军追及。朱龄石阵亡，刘义真单骑逃逸。长安得而复失！
将士争功，没有从属，刘义真年龄太小根本没有能力处理，还贪财好色，活脱脱一个纨绔子弟。长安内讧虽然对刘裕不算什么的大的得失，却也映射出了一些问题。