小渔村资治通鉴魏晋班一年级第二讲作业

更上层楼

小渔村资治通鉴魏晋班一年级第二讲晋16更上 层楼
1.如何看待出师表
诸葛亮著名的《出师表》，千古之下读来，尤使人感动不已。可惜诸葛亮在大战略上犯了错误。赤壁之战后，曹操在占绝对优势的情况下，能克制自己的欲望，以防御为主，修明内政，发展生产，以待时机。东吴也以防御和内部发展为主。两方都采取了完全正确的策略。西蜀国力最弱，加以刘备伐吴将精兵消耗殆尽，西蜀实力大损，最应该休养生息，诸葛亮却从本年开始，常年用兵，消耗国力，更重要的是他常年在外，内政逐渐荒废。可以说，三国中西蜀最先亡，与诸葛亮的战略失误有很大关系。
诸葛亮的出师表表文历来受到人们的高度赞扬，被视为表中的代表作。刘勰曾把它跟孔融的《荐祢衡表》相提并论，说“至于文举（孔融，字文举）之荐祢衡，气扬采飞；孔明之辞后主，志尽文畅。虽华实异旨，并一时之英也。”陆游在《书愤》中写道：“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间？”文天祥的《正气歌》亦云：“或为出师表，鬼神泣壮烈。”感人之深，于此可见。
毛泽东在肯定诸葛亮才智的同时,曾试图分析诸葛亮统一中国失败原因,针对诸葛亮在“隆中对”中提出的荆州、益州两路出击北伐曹魏的总战略,评论说：“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力.其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败.”前一句的意思是诸葛亮的战略不妥,荆州离益州千里之遥,两地分兵的做法必然让蜀汉失去兵力上的优势.后一句“三分兵力”指的是关羽之镇守荆州、刘备之进攻东吴、诸葛亮之北伐中原,“三分兵力”的历史事实最终导致蜀汉元气大伤,失去的统一中国的基础.然而亦有人不同意毛泽东的分析,隆中对本是希望以“利尽南海”的全个荆州支持荆州军北伐,再加上益州进行钳形战略,但后来刘备未能达到,亦因南郡之失,才令关羽失去在襄樊之战中的优势,而非为二分兵力之果.另一方面,对于失街亭、斩马谡的历史事件,毛泽东曾评点道：“初战亮宜自临阵.”认为当时诸葛亮应亲率大军挺进、临阵调度,不应分散兵力、委责于人.
2.你对孟达之死的看法
公元219年（建安二十四年）孟达带着4000余家部曲。连同房陵、上庸、西城三郡北投曹魏。使诸葛亮的隆中对的“天下有变，则命一上将将荆州之7以向宛、洛77，将军身率益州之众出于秦川。”期望完全 没有可能。
在《资治通鉴》记载中，司马懿第一次在军事上显露才能，出手不凡。孟达图有其表，人品既差，又缺乏相应的军事才能。