小渔村资治通鉴班中级班三年级第八讲作业楼下评楼上

顿明

07顿明第8讲作业
作业：总结一下袁绍失败的原因。
答:总的来说袁绍不善于用人。其次，袁绍不用良才，更不采纳良谋，导致失败，及众叛亲离。最后，袁绍不善于用兵，多疑而优柔寡断，不会抓住有利战机，以致错失良机。
官渡之战时，将大军运到黄河对岸，同曹操不及袁绍五分之一的大军相互对峙。这时他犯了轻敌的大忌。
也许袁绍之前的成功是建立在他谨慎的态度之上，他之前的对手在他看来估计都比曹操厉害，所以他能够发挥出自己所有的见识和才干。
除了轻敌，更为要命的是袁绍不能识人用人，也许这是他在实力膨胀后出现的误判。有了人才袁绍同样不会正确把用，面对手下人才提出的种种见解袁绍几乎是全部否定。关键时候，不仅没有采纳谋臣许攸的妙计，反倒将许攸这个很有实力的谋臣拱手相送给敌人。还不仅仅如此，谋臣许攸还带走了袁绍的若干军事机密。许攸后来告诉了曹操嗜酒无备的将军淳于琼守把袁绍的军粮库乌巢，曹操当机立断，立即实施夜袭乌巢的军事行动，完全烧毁了袁绍大军的储备粮仓，兵无粮自乱。
到最后良机尽失，人才也开始流失。如此分崩离析，袁绍的官渡一败在所难免。
在袁绍气死后，又犯了一个致命错误，没有选继承人，致使儿子们互相内讧，残杀。要知道兄弟齐心，其利断金啊！

若隐天涯

11愿你快乐
八讲作业：总结一下袁绍失败的原因。
答：①曹操乘胜追击，没给留喘息之机。②地盘平分给几个儿子，就是自我削弱，正好被曹军各自击破。③汉献帝被曹操控制在身边，名义上有朝延的合法性，追随的人才多。④曹操手下第一谋士～郭嘉对袁氏的内部矛盾看的清楚

快乐爱阳光

17—快乐爱阳光  三年级第八讲作业
作业：总结一下袁绍失败的原因。
回答：袁绍失败还是在心智谋略上，自己没有大的格局难成大事，心胸狭窄刚愎自用很难取舍选择到正确的处事之道，不听取众家之长，不采取谋士高招更无可能在战役中无往不利保持着取胜的趋势，所以一个人贵在有自知之明，能够正确的审时度势，还要有宽广的胸襟更要有决策的果断与对事物正确判断执行的认知能力！

#静海#

小渔村资治通鉴班中级班三年级第八讲晋组晋25---静海作业

作业：总结一下袁绍失败的原因。

答：袁绍失败的原因主要是：

第一：袁绍在政治上鼠目寸光。

袁绍的谋臣沮授早在兴平二年，袁绍任大将军时，献帝兵败于曹阳时，就向袁绍建议“挟天子而令诸侯”，就在袁绍接受建议之时，郭图、淳于琼对袁绍说：“汉室已衰败，很难再兴盛起来，现在群雄并起，占据州郡，聚集兵马，割据一方；如果把献帝迎来，则大事小事都要奏请，若听从献帝的命令，则自己的权力就小了，若不听从献帝的命令，则是违抗对圣令。因此，沮授的建议不是一个好的计策。”沮授又说：“如今天子有难，将他迎接至邺都，是最佳时期，也符合道义，如果现在不将天子迎接到身边，必定有人会抢在前边把天子挟持到自己身边，那时候就迟了。”因为立刘协为献帝时，并非出自袁绍自己的意愿，所以袁绍没有采纳沮授的建议，眼看着曹操将献帝挟持到许都，来命令自己。这使得袁绍与曹操相比在政治上就矮了一头，从此处处被动；而曹操因为这一着而全盘皆活，处处主动。
第二：袁绍沽名钓誉，心胸狭窄。

对待人才表面上客客气气，实际上内心是听不得别人意见的。在官渡之战前谋士田丰强谏袁绍，不要妄动干戈，对外应该交结英雄豪杰，对内应该让老百姓休养生息，对曹操应该不断派小股部队骚扰，使他疲于奔命。可袁绍不但不听，反把田丰抓起关进大牢。袁绍失败后，对左右说，他没有采纳田丰意见，如今失败了，田丰肯定要嘲笑他，于是，就把田丰给杀了。在官渡之战中，沮授给袁绍提了很多建议，得不到袁绍的采纳，就向他辞职，袁绍生气了，就把他降职了，使之隶属于一直与沮授持相左意见的郭图。
第三：袁绍骄傲狂纵，一意孤行。

官渡之战前，沮授就不赞成征伐曹操，认为“近讨公孙，师出历年，百姓疲敝，仓库无积，赋役方殷，此国之深忧也。官渡之战中，诅授向袁绍进言：颜良性情偏狭，不能独当一面。袁绍不听，结果颜良被关羽斩杀，让曹操解了白马之围。诅授向袁绍指出，袁军勇敢不及曹军，曹军粮草辎重不及袁军，我们应该和曹军打持久战。袁绍又不听。曹操退守官渡后，沮授劝袁绍不要冒进，应分兵官渡。袁绍还是不听，结果一败就没有退路。
第四：袁绍的组织管理能力欠缺。

这从袁绍处理家事方面就可以看出来，袁绍因为小儿子袁尚长得漂亮，就把他留在自己身边做自己的接班人，而让大儿子袁谭占据青州，二儿子袁熙占据幽州，外甥高干占据并州。沮授劝他不要这样做，袁绍不听，结果在自己死后，他的几个儿子就闹起矛盾来，使袁绍集团迅速走向灭亡。儿子管不好，妻子也管不好。袁绍死后，他的妻子刘氏就把他所宠爱的五个爱妾统统杀死，并毁了她们的容貌。袁绍连自己的家都管理不好，又怎能管好自己的下属和部队呢？袁绍集团内部的谋士们不但不能劲往一处使，还互相拆台。沮授与郭图在是否征伐曹操的问题上持不同见解，郭图就暗中对袁绍说：“沮授权力太大，不好节制。”袁绍就降了沮授的职。审配揪住许攸家人的过错不放，结果致使许攸叛逃。郭嘉和荀彧在分析袁、曹力量时，都指出袁绍法令不立，有令不行，有禁不止。
第五：袁绍多谋少决。郭嘉与荀彧在分析袁、曹力量时，也都提到了这一点。田丰曾劝袁绍趁曹操攻打刘备时偷袭许都。结果袁绍竟因儿子身体有病而没有采纳田丰的建议。
袁绍失败了,他不是败在曹操的手里,而是败在了自己的手里。

《三国演义》中有一首诗来总结袁绍：累世公卿立大名，少年意气自纵横。空招俊杰三千客，漫有英雄百万兵。羊质虎皮功不就，凤毛鸡胆事难成。更怜一种伤心处，家难徒延两弟兄。

路漫漫

08-清心竹作业：
总结一下袁绍失败的原因。
答：袁绍曾声称“我向南占据黄河地区，向北依仗燕赵之地，并且让北方夷狄臣服于我，凭借如此强大的条件向南争夺天下”早在起兵讨伐董卓时，他的志向已经确定，所以董卓兵败向西退入关中，他停止了追击。后来董卓被杀，中原沸沸扬扬，而袁绍泰然自若，驻军冀州，对天下的大乱漠不关心。袁绍的灭亡也就由此而注定的。
家有长子，国有储君。明确谁来做接班人，才能使自己的事业平稳传承下去。没听说过大企业老板临死前，把企业平均分给几个儿子的，那不乱套了吗？袁绍把地盘平分给几个儿子，等于自我削弱。正好被曹操各自击破。袁绍自从官渡战败之后，羞愧愤恨，发病吐血，不久就去世了。
袁绍没有明确继承人，致使他死后，集团内部陷入争斗。手下谋臣各自站队到几个儿子身边，挑拨兄弟互斗。家不和外人欺。曹操果然抓住机会趁虚而入。袁氏集团的覆灭就在眼前。

2532546006

15-疏雨滴梧桐
作业：总结一下袁绍失败的原因。
     官渡之战结束了袁绍的辉煌时代，总结他的一生，人终是逃不出性格的约束，性格决定命运。好大喜功，刚愎自用，终于输掉了人生。

云想西泠

云想西泠学资治通鉴交中级班三年级第八讲作业
作业：总结一下袁绍失败的原因。
答：袁绍失败的原因主要在于袁绍集团内部矛盾重重，互相拆台，袁绍本人好大喜功，刚愎自用，不听劝告，把有用的人才都推向了敌方，一再决策失误。最终以优势兵力败给了曹操。同时袁绍对接班人的培养也很成问题，没有教育好儿子，接班人没有立长子，以至于三个儿子不团结一致对外，反而在大敌当前的情况下还互相攻打，自损兵力，最后一败涂地。一付好牌打了个稀巴烂。

寒梅著花未

资治通鉴中班三年级第八讲
05花未作业

答：　　袁绍早年的声望主要来自他的门第和家世。

　　从高祖袁安，到其父袁逢，袁氏四代都有人任司徒、司空、 太尉，这在汉代号为三公，分别掌握国家的政务、司法、军事大权，是最高的职位。袁氏四世三公，官高权大，门生因此遍布天下。凭借家族的势力，袁绍很年轻就 升为中军校尉，何进谋诛宦官要依靠他，董卓弄权，他敢公然反对。正是如此，在十八路诸侯讨董卓之时，曹操提议：“袁本初四世三公，是汉朝名相之后，可为盟 主。”众诸侯一致拥护。

　　这一优势，直到后来诸侯争霸时，仍然起着作用。在声讨董卓的联军因内讧而解体之后，袁绍凭借他的声誉和影响，先夺占冀州，后消灭公孙瓒，很快就成为北方最大的豪强势力。

　　在与曹操对抗前夕，他虎踞冀、青、幽，并诸郡，带甲百万，文官武将极多，是曹操最害怕的一个对手。相对而言，曹操的地域和实力都无法和袁绍相比。官渡之战开始时，袁绍出兵七十万，号称百万，而曹操只有六七万人马。

然而，其人色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命：非英雄也。
操曰：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”
阜曰：“袁公宽而不断，好谋而少决；不断则无威，少决则后事，今虽强，终不能成大业。

从众多评价中可以看出其性格，宽厚而不决断，好谋略却缺乏果敢与胆识。身为一代王侯，对比之余气度自下，前有刚愎之用，不听贤言，后有育子不当且分而试之，已然分裂王权，拉开争斗序幕，其子亦如父莽，敌未至而先内耗，是以败矣。
其败在自我修养与气度上，在用人查事上聚贤而不纳言，数自毁长城，终非英雄也。

更上层楼

16-更上层楼
作业：总结一下袁绍失败的原因。
当曹操奔袭乌巢之时，袁军部将张郃主张救淳于琼，但谋事郭图却独出机杼地说：“不如乘此刻出动军队去进攻曹军大营。”袁绍认为郭图说得对，所以派高览、张郃带领重兵进犯曹营，而只派轻骑救援乌巢。高览、张郃攻营不下，乌巢大败的音讯现已传来，二将无心恋战，竟自向曹军屈服，袁绍全军大乱。匆忙当中，袁绍及长子袁谭各单骑逃遁，直奔黄河渡头，随后又逃来一群马队，约有八百骑，渡河至黎阳北岸。这一仗袁绍丢失七、八万人，兵器、辎重、图书、瑰宝无数。官渡败后，有人对田丰说：“你必将受重用了。”田丰平静地回答说：“如出动军队打胜了，我必定能够安全。如今兵败，我必死无疑。”公然，袁绍回到邺城，说：“我最初不听田丰之言，今日真的要让他笑话了。”所以命令杀了他。
本来，有关袁绍的这些谋臣，荀彧早就有一个评价，绍兵多尔不整，田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用，此数人者。势不相容，必生内变。
可是，无论是袁绍帐下，还是曹操营中，谋士们都会有矛盾，缺点，这并不可怕，可怕的是袁绍无法驾御那些谋臣，致使悲惨剧发生。反观曹操，制胜以后，在图书中检出信件一束，皆触及军中诸人与袁绍暗通之书，身边的人都说，能够逐个点名，收而杀之。但曹操却说：“袁绍强的时分，我还不能自保，何况是别的人呢？”所以把那些信件都烧了。更不再问。
今日再看袁曹两军，曹军久经战阵，袁军则养尊处优，曹军上下一致，袁军则明争暗斗，曹军少而精，袁军则多而杂：此皆曹胜袁败之因也。所以由此能够直观曹操与袁绍的差异，曹操修于内，攻于外，袁绍毁于内，败于外。

青青儿

小渔村资治通鉴中级班三年级09-青儿第八讲作业

作业：总结一下袁绍失败的原因。
答：官渡之战前，袁绍的实力要比曹操强很多。他所领地域辽阔，兵多将广，粮草充足，人才济济。但是当权者却是一干人世家公子哥，只会高谈阔论，没有军事才能。他们彼此之间连接松散，尊卑无序，各怀鬼胎。而一些有本事的人又总是被排挤。
作为首领的袁绍刚愎自用，听不进别人的意见，对眼前的局势又不能洞察秋毫。由于实力强盛，不把曹操放在眼里，犯了轻敌的毛病。
最直接的原因是下属勾心斗角，他又不重视人才。许攸是这场战争的关键，他的计划周密完全，如果袁绍采用，也许历史会改写。可惜他放弃了，许攸被排挤，投了曹操，把重要的军事秘密带给了曹操，致使粮草被烧，让曹操先发致人，占了先机。
官渡之战后，袁绍应该是毁在没有安排好后事。三个儿子各带一班人，分崩离析，打得不亦乐乎，最后走向灭亡。