|
发表于 2018-6-18 15:18:13
|
显示全部楼层
作业:谈谈光武帝对匈奴政策得失。
答:第一阶段,由于东汉初年政权初建,地方割据势力尚未肃清,全国尚未统一社会经济十分调敝,而匈奴奴隶主的势力强大。因此限于国力,东汉政府为谋求长治久安,保境安民,采取了内徙边民、加强防守、放弃西域等收缩防御的政策从当时的形势看,是基本正确的,它为汉政府休养生息,恢复经济赢取了相对稳定的环境,同时为后来彻底解决匈奴问题奠定了较为坚实的基础。
第二阶段,匈奴分裂为南、北匈奴后,该如何处理南北匈奴之间的关系,是问题的关键所在。东汉对其采取了“安南定北”的策略。对内附的南匈奴采取包括内徙分置、设官管理、经济援助等措施在内的“安南”政策,不仅使南匈奴臣服于东汉政权,便于控制。而且利用南匈奴分化、防范北匈奴;对留在漠北的北匈奴则釆取先羁縻、后征伐的“定北”政策,并且实施“以夷制夷”的政策,利用南匈奴、乌桓、鲜卑等对北匈奴进行大规模的武力征伐,目的在于防范匈奴的侵扰,维护边境的安宁。在东汉的强大军事压力下,北匈奴主力不得不西迁,离开了漠北地区,最终解决了北匈奴这一心腹大患。
第三阶段,北匈奴西迁后,漠北之地空矣,此时按照范晔说法,应“因其时势,及其虚矿,还南虎于阴山,归西河于内地”这样不仅可以实现光武帝的权宜之略,而且还能防止戎羯乱华之变的发生。然而在共同出击北匈奴的同时,鲜卑尽据北匈奴故地,并获得北匈奴残余部众,侵扰边郡,成为东汉王朝新的边患,根本不可能使南匈奴归回故地。从这一结果来看,东汉推行以夷制夷的民族政策,利用少数民族捍御少数民族,通过武力解决边患,治理边疆,只能在一定时期内维护自己的统治地位。
在此时期,光武无心、也迟钝地应对朝鲜半岛的叛乱,终于主动撤销了朝鲜半岛的郡治,以至于此后再没有恢复的机会。
匈奴公然指着刘秀叫板起脸,刘秀对匈奴政策都是消极的被动挨打,刘秀时代的汉朝北部边境至少比汉武帝时期收缩了几百公里。对匈奴毫无办法。刘秀甚至放弃了朔方,代郡大片领土,刘秀对匈奴的作战要么是失败、要么是无功而返,都没能削弱匈奴,到20多年后,靠匈奴自己分裂和遭遇大天灾才勉强收回。严格的算刘秀统一天下花了20多年的时间,是开国皇帝集团中比较慢的。东汉曾经数度放弃西域,原因之一是摆不平河西的羌人。东汉时期,胡人甚至已经占有了河套。瑟和箜篌都已毁坏,望能再度赏赐。”我念及您的国家尚未安定,正在秣马厉兵而推崇武功,以打仗攻敌为主要目的,竽和瑟的用途,不及精良的弓、剑,所以没有相赠。朕不吝惜小物件,这样是为了对单于有益。如有所需,可派遣信使告知。’”光武帝对他的建议全部采纳。 |
|