小渔村资治通鉴中级班晋组一年级第十九讲作业楼下评楼上

路漫漫

今天的课上到这里，谢谢大家。

本期作业：
1.        乱世即将结束，如何完成国家由战时体制向和平时期的转型？
2.        谈一下将归降的夷狄迁往内地的利弊。

顿明

晋05顿明第19讲作业作业：
1.乱世即将结束，如何完成国家由战时体制向和平时期的转型？
答：实施仁政，减轻赋税，政治清明，无为而治，休养生息，关注民生，发展经济。  

2.谈一下将归降的夷狄迁往内地的利弊。
答：将归降的夷狄迁入内地，是一个重大败笔。夷狄畏威不怀德。国家强盛时，还可以监督和压制他们。一旦衰弱，他们就会起兵反叛，趁虚攻入华夏腹地。西晋之后的五胡乱华，就是内迁夷狄最终的结果。

乡关愁客

小渔村资治通鉴中级班一年级第十九讲作业 晋02-乡关愁客

本期作业：
1.  乱世即将结束，如何完成国家由战时体制向和平时期的转型？
2.  谈一下将归降的夷狄迁往内地的利弊。
乱世即将结束，如何完成国家由战时体制向和平时期的转型？
所谓“战时体制”就是战争时期实行的体制。实际上许多国家的平时为了某种需要，经常实行“战时体制”。其基本内容就是限制人民的民主权利。战时体制就是在国家处于被占领或遭到别国武装攻击时采取的临时经济和社会管理体制.
在社会及军事管理上.现在的中国等大多数国家对枪支等武器是采取严格管制的政策.战时可能会放开管制,国家通过法令鼓励民间拥有武器并以之与敌人斗争.发动群众对敌占区的道路交通，通讯线路，敌方物资储备库发动袭击。在战区内可能进行宵禁与灯火管制.
经济上,将进行所谓的“坚壁清野”。将所有可以转移的物资，包括粮食，燃油等战略物资或转移到后方，或藏匿起来。将原来的民用工业转移为军用。征召民间运输力量为我方军事斗争服务。冻结敌对国家在本国的全部资产。增 方的战略物资储备。
在国家政治体制上，可能会解散议会，实行军事管制，提高政府对国家的控制权。禁止散播谣言及其它涣散我方军心与斗志的言论，强调民众对军事斗争需要的绝对服从。
俺试以秦汉之际由战时体制向和平时期的转型加以说明。
秦是一个军国主义国家。由于长期的战争，这个国家的体制在各方面都是面向战争的。比如说阶层流动性，就很大程度上依赖战争而存在。通过斩首的数量来晋升的体制，在和平时期显然就不好用了。总体上说，秦朝一直未能完成从战时体制向和平体制的平稳转换。军法是极度严酷的，放在战争时期尚可，放在和平时期，久了自然就会引起民乱。
另外，郡县制第一次实现了中央集权的政府体制。但是这是中国最早的中央集权，也是最不成熟的。最不成熟的地方就在于权力的分享。各地都有豪强，当他们分享不到权力而又有一定实力的时候，就会考虑推翻现政权来谋取天下，或至少割据统治。秦朝时，楚国旧贵族分享不到权力，最后自然要起兵叛乱。中国古代的制度演进，其中的重要方向之一就是加强全国豪强分享权力的途径。从皇帝任意指派，到察举制，到九品中正制，到科举。实际上就是把权力分享范围不断扩大，不断制度化。秦的时候，如果有科举制度，楚国旧贵族未必会起兵反叛——通过科举来分享权力无疑比战争更可控、成本更低。
汉朝时，为了与地方豪强妥协，产生出来了察举制。察举制，说白了，就是给予了各地豪强派遣代理人进入中央分享权力的机会。由于有了这样的机会，就能减少地方豪强的分离主义倾向，能够分享权力的豪强自然会主动稳定局势。这对政治稳定是非常关键的。
在此以后，中国政治制度的发展主要朝着将察举的标准一步步明晰化、法制化的方向发展。直到科举制度的产生，又一次将中国的政治体制向前推进了一大步。就这么简单的政治思想，其实很多国家到今天都没有学会。没有这种分享权力的政治制度，就难以长期维持一个统一的大国。一个大国可能在富贵的时候能够维持，但是当走入低谷的时候，没有中央集权和有效的权力分享制度，就可能迅速分崩离析，彻底消失。
秦是非常典型的军国。“虎豹之秦”统一六国不是制度最优越，而是制度在战争状态下最优越，他是建立了一个非常强大的组织能力把民力集中起来。统一之后，秦始皇没有改变军国体系，只是改变了目标。从把民力集中起来征服六国变成了把民力集中起来搞各种工程。适应战争的体系不一定能适应和平，实际上通常很不适应和平，这就是秦的问题。
战争状态下，秦消耗自己的民力发动战争，但战利品则来自于被征服者。和平状态下，秦消耗自己的民力各种折腾，而供养包括秦始皇在内的军国上层的“战利品”没有了，同样来自人民。情况变成战争结束了，负担却更重了的反差状态，这就造成民怨鼎沸。周分崩已久，六国的本国意识已经很强烈，作为亡国者他们对秦本身就仇视，六国王族很容易利用这些新仇旧恨坐等其变。秦始皇之后只要是庸主，秦就危险，何况二世连庸主都不够格。
再说汉，汉在短暂的战争后很聪明的采取了息民政策。文景对匈奴坚定不移装孙子是汉朝持久的关键，休养政策平息民怨用时间冲淡了六国国家意识培养了汉人意识，这个阶段没有出汉武帝是万幸。汉武帝虽然终于出了，还折腾了很多年，但是昭帝又回到了休养政策。一张一弛，汉朝始终处于不出格的状态。


谈一下将归降的夷狄迁往内地的利弊。
中国东南临海，受海洋季风影响较多，而遥远的北方草原则是大陆性气候。相对于中原地区湿润、温暖的气候，北方游牧民族所居住的环境更加寒冷、干燥。而气候的不同决定了生活在北方地区的少数民族，无法像生活在中原地区的汉民族那样进行大规模的农业耕作，只能转而发展狩猎、畜牧，从而人种的机动性更强，也更“嗜血凶猛”。
北方的大草原虽然干燥贫瘠，但同时也是一个巨大的养马场，生活在这里的游牧民族拥有众多马匹，而恶劣的自然环境，也造就了草原人民强壮的身体和坚毅的性格，每个人都能随时跨上战马，摇身一变成为冷兵器时代战场上的主宰——骑兵。
在中国历史上曾经兴盛一时，给中原王朝强大压力的游牧民族，无论是匈奴、鲜卑、柔然、突厥，还是契丹、女真、蒙古，他们的人口数量总是不到中原王朝的十分之一，却在同中原王朝的战争中常常掌握主动权。
一方面是北方绵长的国境线，中原王朝要处处防备，以防止游牧民族的侵袭，军事力量无法重点集中。而游牧民族通常是集中力量攻打一处，所以虽然在人口和军队总量上无法跟中原王朝相提并论，但是在具体细化的战斗中，往往形成以多打少的局面，取得战场上的优势。
另一方面是游牧民族凶悍的骑兵部队，其战术机动性，要远远优于中原王朝步骑混编甚至步兵为主的军队。一个典型的例子是西汉同匈奴的对抗。自汉高祖“白登之围”至汉武帝发动全面反击的“马邑之谋”为止，汉朝历经高祖、惠帝、吕后、文帝、景帝，五位统治者共计60余年，一直对匈奴采取守势。面对匈奴的数次入侵，汉朝的军队均无法在第一时间予以有效的应对，而当大军合集，要对匈奴军队实施打击的时候，对方却早已带着掳掠的人畜财产打道回府了。公元前166年，匈奴老上单于率军大举入侵，其侯骑甚至一度逼近西汉王朝的国度长安，整个国家惶恐不安，而最后的结果是“单于留塞内月余，乃去。汉逐出塞即还，不能有所杀”。
这一战充分的体现出游牧民族骑兵部队作战的机动和灵活性，使其拥有巨大的优势。其后汉武帝改变被动防守的策略，转而采取积极的攻势，卫青、霍去病统帅大军深入匈奴，封狼居胥，而这一切的背后，是一场军事史上的革命，汉朝从此以骑兵部队作为主力，利用其机动性，采取大规模迂回、闪电战突袭匈奴，使得匈奴元气大伤，再无力量与汉朝抗衡。同样，唐初李靖灭突厥之战，也是利用骑兵轻兵掩袭，而建立了不世功勛。
时至两宋，辽、金、西夏、蒙古无不利用重骑兵的强大冲击力，在战场上肆意纵横。而宋朝立国之时，就有先天不足。其一是燕云十六州由石敬瑭割让给辽人，失去了中原王朝赖以依托的天然防线，胡人的骑兵可以任意纵横于华北平原，而北宋军队却无险可守；其二是北方马场的丢失，使得宋朝无法像汉唐那样组建大规模高素质的骑兵部队，以步兵为主的军队面对胡人的骑兵部队，常常是不堪一击。当然宋朝外战外行的原因不仅于此，但是这都足以证明骑兵在冷兵器时代的巨大威力。拥有天然牧马场出产的良马以及坚韧、凶悍的高素质兵源，无疑是游牧民族的一大优势。
从政治体制上讲，中原王朝属于农耕文明，从南至北，由东到西，各个地方的地理环境、人情风俗不同，要管理如此庞大的一个国家，自然需要一套精密的国家机器来掌控，所以从秦汉大一统开始，除极个别时间外，整个中国历史的发展轨迹就是不断的强化中央集权，中央政府要做到对于各地的有效控制，就必然要建立和健全各种制度，其后果就是中央政府增强了对整个国家的控制力，而整个政府机构的设置也不可避免的越来越庞大、复杂。这种庞大而复杂的机器，想要运转起来，总是要费一番力气的，而且容易出故障。
与之相对，北方游牧民族因为生产力和生产关系的落后决定了其社会形态的简单化，各级政府的组织架构也较为简单，重要的是，游牧民族的生活习惯使他们的组织架构更加的军事化，不仅仅是牧民可以很轻易地转变为士兵，政府也可以很简单的转化为战时政府，因为他们本来就是以此来构建的，所以几十万牧民可以一瞬间就变成一只强大恐怖的军队，而简单的组织架构，则可以很高效的的运转军队。
同样，游牧民族的君主，既是一个政权的领袖，又是整个国家军队的最高统帅和实际指挥者。他们祖祖辈辈生活在草原上，追逐野兽、东征西讨是家常便饭，他们拥有作为军事统帅的各种素质、以及各种长期处于战斗状态而积累的战斗经验，同时也拥有足够的威望掌控一切。但是中原王朝的君主，除去开国皇帝之外，大都是生在深宫中，长于妇人之手，既没经历过战火的熏陶，也不清楚用兵打仗的种种方法，他们对于国家军队的掌控，更多的是来自于父死子继、受命于天的王朝延续的合法性，以及一整套复杂的政治制度作为保障，这就决定了他们既不熟悉自己的军队，也不能十分有效的建立起威望，所以对于自己的将领和军队，往往难以充分信任，甚至很直接的表现出敌视。如两宋的重文抑武，明朝的太监监军等等，都是这一心态下产生的怪物。
以文人为代表的官僚集团的高度发展，也催生了另一个怪胎——党争。只要是一方支持的，另一方必然加以反对，无论是于国有利，还是于国有害。因此许多著名的将领，都因为踩到了政治的地雷，而不得不黯然离去，翻开明史，这种事情比比皆是。所以，当一名将领无法得到充分的信任与支持，对上畏惧君主的猜疑，对下害怕同僚的诬陷，满脑子想着如何讨好上司、保全禄位，还会有心思去打仗吗？这样的人领导下的军队，又怎么会有战斗力呢？
尽管中原王朝有着先进的文明和科技，但是谁也无法阻止这两样东西的传播。蒙古人在南宋的火器下吃了亏，但是没多久，他们就利用学来的火器知识横扫欧洲，挥师灭宋；满酋努尔哈赤死于宁远城下的红夷大炮，皇太极随之也组建了后金的炮兵部队。
科技是中原王朝的一大利器，但是随着战争的深入，游牧民族也会想尽一切办法，去掌握并使用这一利器，来对付中原王朝。这是一场你追我赶的游戏，领先者固然占得先机，可是这种领先地位能维持多久，就很难说了。
当然，两相对比，中原王朝也拥有自身独特的优势，先进的文化、国土的广袤、人口的众多、物产的丰富，使得中原王朝在各项指标上都占据绝对优势。笔者认为，除了上文提到的有利于游牧民族而不利于中原王朝的种种因素外，还有以下几点，制约了中原王朝对北方游牧民族的征讨，简述如下：
其一，是农耕民族天然具有的保守性，而中国的地大物博、资产丰厚更加重了这一点，只要守住眼前的就足够了，缺乏游牧民族那种对于物质和财富的渴望。
其二，自古以来的优越心态，中国人历来以“中央上国”自居，视周边国家为夷狄，以禽兽蓄养之。不老实就教训一下，如果不是逼急了，是不会倾其全力与四夷争衡的。汉诛匈奴、唐灭突厥，都是为洗刷奇耻大辱而为之。
其三，攻守之势不同，依托北方诸多山脉而建筑的长城等防御工事，在绝大多数时候，可以有效地防御北方蛮族的侵袭，对中原王朝而言，这种骚扰不过是肌肤之痒，不会有太多损失。而一旦下定决心对游牧民族进行征讨，则需要消耗大量的人力物力，汉武帝外事四夷以至于“海内虚耗、户口减半”，是每个统治者都不得不认真考虑的事情。国家的防御性政策，也会影响到军队的将兵，往往士气不振，消极避战者多。
最后，也是最重要最关键最具有决定性的因素——统治者的素质。在中央集权的体制下，统治者素质的高低往往决定了一个国家的兴衰，所以当明君统治中国时，国家机器可以高效运转，凭借各方面的优势，中原王朝总是能够开疆拓土，扬威国外。而当统治者能力不济的时候，整个国家也会显得异常笨重而缓慢，疲于应付周围的一切。

快乐爱阳光

晋17-快乐爱阳光  第十九讲作业

1.        乱世即将结束，如何完成国家由战时体制向和平时期的转型？
回答：制定一套合理的休养生息的运行机制，税收制度与相关优惠的政策倾斜给予扶持，令人民安居乐业，稳定的发展以期国富民强。

2.        谈一下将归降的夷狄迁往内地的利弊。
回答：
一种事物都是有两面性 的，迁往内地对于政权管理的水平要求会更高，但是另一方面集中管理会节省更大的兵力国家的财力。

快乐爱阳光

晋17-快乐爱阳光  第十九讲作业

1.        乱世即将结束，如何完成国家由战时体制向和平时期的转型？
回答：制定一套合理的休养生息的运行机制，税收制度与相关优惠的政策倾斜给予扶持，令人民安居乐业，稳定的发展以期国富民强。

2.        谈一下将归降的夷狄迁往内地的利弊。
回答：
一种事物都是有两面性 的，迁往内地对于政权管理的水平要求会更高，但是另一方面集中管理会节省更大的兵力国家的财力。

芝兰

晋12-冰凌花
第十九讲作业
1. 乱世即将结束，如何完成国家由战时体制向和平时期的转型？
答：乱世结束后，刘秀特别重视的社会力量的发展——清流，这些半独立于朝廷这外的读书人（以士大夫、太学生为主）。他们大多接受社会主流思想（传统儒家经典），学习和践行当时正统道德观，积极关注、参与社会管理，成为社会稳定和发展的中坚力量。而且他们也有一定影响力，成为外戚和太监的监督力量，也是双方都需要争取的力量。在中国历史，许多有名的名流学者都出自于东汉，正是由于这股势力的存在，才让东汉尽管皇帝如流水，社会保持长期稳定，也未出现汉武帝时穷兵现象。而东汉衰亡的起点就在于“党锢”，遏杀了社会正气，伤了士人之心。
2. 谈一下将归降的夷狄迁往内地的利弊。
答：已归降的夷狄部落迁入内地。本来朝廷是想让他们受到教化约束,不再骚扰边疆为患,孰料这些人南下后日常生活劳作,羌族趁着局势大乱之际大举侵入了凉州领域并定居下来，开始与汉人杂居。当时羌族与当地的豪族联手，或是独力举兵发动叛乱，让东汉政权头痛不已。
到了公元一八四年，异族中有位叫做北宫伯玉的人联合了汉人的边章与韩遂，伙同先零羌发起了叛乱。叛乱的领导分子不断更替，最后以马腾父子两人为首。此后羌族更是经常与其联手，共同叛乱。胡人内迁——乃亡国之策，弱本强枝——实自死之道！

#静海#

渔村资治通鉴中级班一年级第十九讲晋组晋25---静海作业

1、乱世即将结束，如何完成国家由战时体制向和平时期的转型？
答：乱世即将结束，完成国家由战时体制向和平时期的转型应该做到：
1）、制定一些休养生息的政策，稳定经济，发展生产。
2）、平息匈奴及国内小规模的袭扰，裁军安民。
3）、实行大赦天下。
4）、兴利除害，开垦荒田。
5）、制定一些相应的措施，处理好边境问题。
2、谈一下将归降的夷狄迁往内地的利弊。
答：将归降的夷狄迁往内地的弊端：
1）、 为以后的善后工作埋下安全隐患。
2）、夷狄畏威不怀德。国家强盛时，还可以监督和压制他们。一旦衰弱，他们就会起兵反叛，趁虚攻入华夏腹地。西晋之后的五胡乱华，就是内迁夷狄最终的结果。
优点：
1）、有利于听一管理。
2）、拓宽了疆域。
3）、彼此融合，促进发展。

更上层楼

晋18-更上层楼
本期作业：
1.        乱世即将结束，如何完成国家由战时体制向和平时期的转型？
在中国历史上曾经兴盛一时，给中原王朝强大压力的游牧民族，无论是匈奴、鲜卑、柔然、突厥，还是契丹、女真、蒙古，他们的人口数量总是不到中原王朝的十分之一，却在同中原王朝的战争中常常掌握主动权。
一方面是北方绵长的国境线，中原王朝要处处防备，以防止游牧民族的侵袭，军事力量无法重点集中。而游牧民族通常是集中力量攻打一处，所以虽然在人口和军队总量上无法跟中原王朝相提并论，但是在具体细化的战斗中，往往形成以多打少的局面，取得战场上的优势。
另一方面是游牧民族凶悍的骑兵部队，其战术机动性，要远远优于中原王朝步骑混编甚至步兵为主的军队。一个典型的例子是西汉同匈奴的对抗。自汉高祖“白登之围”至汉武帝发动全面反击的“马邑之谋”为止，汉朝历经高祖、惠帝、吕后、文帝、景帝，五位统治者共计60余年，一直对匈奴采取守势。面对匈奴的数次入侵，汉朝的军队均无法在第一时间予以有效的应对，而当大军合集，要对匈奴军队实施打击的时候，对方却早已带着掳掠的人畜财产打道回府了。公元前166年，匈奴老上单于率军大举入侵，其侯骑甚至一度逼近西汉王朝的国度长安，整个国家惶恐不安，而最后的结果是“单于留塞内月余，乃去。汉逐出塞即还，不能有所杀”。
2.        谈一下将归降的夷狄迁往内地的利弊。
汉朝时，为了与地方豪强妥协，产生出来了察举制。察举制，说白了，就是给予了各地豪强派遣代理人进入中央分享权力的机会。由于有了这样的机会，就能减少地方豪强的分离主义倾向，能够分享权力的豪强自然会主动稳定局势。这对政治稳定是非常关键的。
在此以后，中国政治制度的发展主要朝着将察举的标准一步步明晰化、法制化的方向发展。直到科举制度的产生，又一次将中国的政治体制向前推进了一大步。就这么简单的政治思想，其实很多国家到今天都没有学会。没有这种分享权力的政治制度，就难以长期维持一个统一的大国。一个大国可能在富贵的时候能够维持，但是当走入低谷的时候，没有中央集权和有效的权力分享制度，就可能迅速分崩离析，彻底消失。

云想西泠

云想西泠学资治通鉴交中级班一年级第十九讲作业
一、乱世即将结束，如何完成国家由战时体制向和平时期的转型？
          答：国家由战时体制向和平时期的转型需要做好以下几项事：
1、安抚民众，恢复生产。战乱民不聊生，此时国家要出台各项安抚民心，关心民生的政策，让百姓能安居乐业，生活在安定生活温饱有保障的环境里；
2、消灭和安抚地方武装，解散和控制散乱在各地的豪强势力，保证社会治安的稳定；
3、完善官僚体制，使朝廷从中央到地方有一套完整的官僚体制，便于新朝廷的令行禁止；
4、整肃边境，建立一个和睦、安宁的边境状态，采用恩威并重的手段，处理好同边境各族的关系。
5，减轻税赋，让百姓休养生，以利恢复生产，恢复经济。

二、谈一下将归降的夷狄迁往内地的利弊。
     答：归降的夷狄迁入内地的利是：这些人到了内地再也无力对抗朝廷，形不成祸害和抢掠边民的势力，有利于边境地区的安定；而弊端是，这些人与汉人的风俗习惯不同，语言也不通，常常会与汉民发生矛盾，很可能成为内地不安定的因素。