设为首页收藏本站

小渔村文学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 诗词 对联
查看: 2001|回复: 27

资治通鉴班三年级第三讲汉组作业楼下评楼上

[复制链接]

239

主题

340

帖子

1338

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1338

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-6-18 21:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
作业:对比说明刘项二人的成败原因。

发表于 2016-6-18 22:23:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 轻寒一剪梅 于 2016-6-18 22:26 编辑

资治通鉴班三年级第三讲汉 15轻寒一剪梅 作业
作业:对比说明刘项二人的成败原因。
       刘兴项败的原因,是个宏大的话题。且不说后世人的立场不同,便是当时的人看到的,也未必便是真实的历史。何况,后来的历史是汉家执笔。今天,仅以资治通鉴上的内容为准,分析其原因,大体如下:
       一、是否顺应历史潮流
       刘邦有大志,志在统一全国。项羽守田园,分封诸候。时至今日,我们知道中国的历史是分久必合,合久必分,公元前230年时中原各国总人口达到约3000万。秦末民变和楚汉战争造成期间全国的社会经济生产受到严重破坏,大量人口死亡,民生凋敝,而楚汉争霸之时,人口仅为400~500万,可以说民生之艰惨不忍睹。这时,历史一定会选择一个让社会安定的君主来恢复生机。
       所以,刘邦能战胜项羽,不是上天在帮他,而是他选择了顺着历史的河流而走。

       二、是否能任用人才。
       一说到刘邦任用人才,总用首先想到汉初韩信之死,可是,多年之后再看历史,我们会发现,如果不是刘邦,韩信根本不可能活到建国那么久。也只有刘邦,能常识他,信任他,容忍他,使他成为一代名将,乃至功高震主。
       刘邦的三大名臣:韩信战无不胜,是个不世出的三军统帅;萧何稳定后方,是不做第二人想的钱袋子和现成的相国;萧何运筹帷幄,暗渡陈仓。从谋划到实施,从钱粮到军队,刘邦都拥有了当时最出色的人才。
       反观项羽,可惜了范增啊。他是项羽身边真正的忠臣和谋臣,可惜最后被气走。
       不得不说的是,人才是哪个时代,哪个人身边都有的,缺的,只是一双发现的眼睛。
       这一点上,刘邦拥有和显微镜和放大镜,而项羽,则是全盲。

       三、民心归向是最终成败的关键。
       刘邦破城后安抚民心,不允许烧杀抢掠,帮助老百姓生活。
       再看项羽:屠城,杀人,暴行。我们现在玩游戏中,会有一项技能叫百人斩,意思是杀一百个人,而项羽则是史书记载的千人斩,也就是说一个人用自己的双手杀死了1000以上的人,哪怕不信鬼神之话,这个人身上,难道没有一股骇人的戾气吗?他还喜欢煮人:烹徐生、烹周苛、烹“陵母”、“烹”太公,似乎一个人死了还不够,还要煮了吃。
       不仅如此,项羽历史上记载共六次屠城:
第一次襄城屠城,坑杀全城平民。
第二次城阳大屠杀,杀光了辅助秦军抵抗的全城平民。
第三次新安大屠杀,坑杀秦军降卒20万。
第四次咸阳大屠杀,杀戮关中平民无计,大烧,大杀,大劫掠,大掘墓。
第五次破齐大屠杀,坑杀田荣降卒数目不详,大劫掠大烧杀,逼反复辟后的齐国。
第六次外黄大屠杀,因一个少年的利害说辞,好不容易放弃。
       什么是屠城?就是已经胜利了,取得了城市后杀光所有人。试想,他再去攻打的城市,会有人投降吗?降也是死,为什么不拼死一战呢?项羽自己给自己杀出了坟墓。
       用数字说话,一个是想救民于水火的君主,另一个是杀人吃人的魔鬼,其它的就不必说了吧。
        四、个人素质与能力。
       按说,项羽出身名门,刘邦出身平凡,但这两个人的经验,似乎告诉我们纨绔子弟的不接地气是怎么养成的。论武功,论打仗,刘邦都不如项羽。可是,论智慧,论志向,论胸中的韬略,论看清世事的眼光,项羽则远不如刘邦。而个人的性格与情商,似乎更是决定成败的原因所在。所以不论是什么出身,后天的培养和教育才是取决定性作用的,所以才有官二代犯罪,道理与项羽的确有相通之处。
      综上可见,培养一个人,他的技能和学问高低并不是主要的,决定其起点的,可能是这些傍身之物,但决定其高度的,则是其胸襟、胆识、眼光和志向,以及心中的悲悯。以刘项观今时、今事、今人,皆同理也。

点评

分析得很全面,学习了!  发表于 2016-6-18 23:22
不日试看枝上雪,风吹落处有梅开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

601

帖子

1367

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1367

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-6-18 23:19:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 清心竹 于 2016-6-18 23:21 编辑

汉25-清心竹 作业
作业:对比说明刘项二人的成败原因。
项败,败于失德:杀韩王。败于失信:封诸侯,既而攻打诸侯。败于失民心:武力镇压群众,民不聊生。败于失军心:不断有将士逃离项部,投奔刘部。败于骄狂:自以为运筹帷幄,殊不知四面受敌。败于残暴:烹煮王陵之母。
刘成,成于惜才:张良、韩信、陈平等干将纷纷归附。成于爱民:迁关中百姓于蜀地,免遭天灾。成于礼贤:隆重拜韩信为将。成于冷静:心有大志,但并不急于求成,而是一步步有计划稳扎稳打,故极少失败。

点评

分析合理,全面,简洁,学习了。  发表于 2016-6-19 10:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

601

帖子

1367

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1367

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-6-18 23:21:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 清心竹 于 2016-6-18 23:23 编辑
轻寒一剪梅 发表于 2016-6-18 22:23
资治通鉴班三年级第三讲汉 15轻寒一剪梅 作业 作业:对比说明刘项二人的成败原因。        刘兴项败的原因 ...

分析得很全面,学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

45

帖子

199

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
199

注册会员

发表于 2016-6-19 10:58:02 | 显示全部楼层
汉30-沐沐  资治通鉴三年级第三讲作业
作业:对比说明刘项二人的成败原因。

答:刘项二人成败原因多方面,就我和理解如下:
(1)出身:项羽出身贵族,而刘邦出身平民。
(3)反秦目的不同:项羽是想取而代之,刘邦最初只是想活命而已。
(2)学术:项羽虽然也不爱读书,但素喜兵法,有惊人之力。刘邦基本上算是文盲。
(3)军事力量:项羽强,刘邦弱。
(4)性格方面:项羽强势,刚愎自用,极其残暴;刘邦无赖,但善于听从别人的劝诫,所以刘邦能克服性格中贪婪的一面,表现出仁慈宽容的一面。
(5)人才方面:项羽不会笼络人才,周围的人才都跑掉;刘邦周围集聚了大量优秀人才。
   出身贵族的优势是有更多的资源可以利用,这也是项羽最初跟随叔叔项梁起兵,并立芈心为义帝,最终能有所作为的原因。刘邦则相反,出生平民,甚至连名字也没有(刘季,刘家三小子),估计当初也靠无赖混了个小小的泗水亭长,他是迫于暴政举起反秦大旗的。出身不同,造就了两人性格迥异,刘邦可以一无所有东山再起(逃亡途中甚至把自己的两个孩子推下车三次,所以我觉得说刘邦仁义,那是假的,“仁义”的目的,只是权谋而已),而项羽在兵败后贵族的身份使他自觉颜面扫尽愧对江东父老,项羽输不起,才有垓下之惨烈。所以李清照说:“至今思项羽,不肯过江东。”
   项羽有勇,刘邦有谋。项羽是匹夫之勇,而刘邦是集众人之谋。以前网络上流传一句话,我觉得挺有道理:“一个人走得快,一群人走得远”。个人能力固然重要,团队的协作更不容忽视。这正是刘成项败的主要原因。
    项羽自视甚高,从他看到秦始皇时那句“彼可取而代之”就可以看出,自视高就看不到别人的优点,听不进别人的意见,视别人的后命如草芥。所以在鸿门宴上,范增气得大吼:“竖子不足与谋。”在征战过程中不听劝阻,一再屠城,坑杀秦降兵,再到后来,分封诸侯,项羽依然我行我素,不考虑别人的意见和感受。此人不败没有天理。
    刘邦性格中则有积极的一面。当他在芒砀山中时,听说自己有异象而沾沾自喜,这种暗示的力量惊人。也许因为自己未曾读书,所以刘邦善于(或者不得不)听从周围人的意见,所以张良、萧何、韩信、陈平等人才会乐意追随。孟子说:“得道多助,失道寡助”,正是听从了樊哙、张良等人的建议,刘邦在举兵进入咸阳后才不贪财物和美色,回军灞上,并安抚百姓,约法三章,这一着深得人心。
   才疏学浅,分析得不到位,先这样吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

926

主题

3690

帖子

9127

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9127

论坛元老宣传达人灌水之王突出贡献注册会员优秀版主

QQ
发表于 2016-6-19 11:23:02 | 显示全部楼层
资治通鉴三年级第三讲汉组长路漫漫作业
作业:对比说明刘项二人的成败原因。
项羽:
巨鹿之战中,项羽破釜沉舟,击败章邯七十万人的军队,取得了抗秦的决定性胜利,为灭秦做出了巨大贡献,成为了中原霸主。
但是之后的许多行为不理智。通往咸阳之路中,坑杀秦军二十万;进了咸阳之后,大火三月不灭。烹韩生,煮陵母,让人不寒而栗,百姓怎么愿意跟他走呢?
鸿门宴中,放跑了刘邦:荥阳之战,不听范增的劝告,不去攻打刘邦:最后四面楚歌,自刎乌江。
项羽只有蛮劲,而丝毫没有心智。优势不会进攻,贤才不会任用,杀人放火倒是比谁都行。这样的队伍怎么能取胜呢?一步步葬送大好河山。令人无语。
刘邦:
从无名小卒到汉高祖,五年称霸天下,刘邦为何这么成功?答案是任用贤才,虚心接受意见。
入秦后,约法三章,不要百姓的粮食,秦民直呼刘邦为秦王。这一点上,刘邦比项羽强百倍。
鸿门宴上,听取张良和樊哙的意见,机智离开;宴后,听取萧何的意见,提拔了军事奇才韩信。失败时不气馁,一步步变强后,终于率领几十万大军,歼灭了楚军,称霸天下。
刘邦曰:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;填国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用,此所以为我禽也。”任用贤才是刘邦取胜的重要原因,而项羽身边,一个个贤才远去,岂有不败之理?

点评

论述精辟,学习了!  发表于 2016-6-20 12:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

926

主题

3690

帖子

9127

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9127

论坛元老宣传达人灌水之王突出贡献注册会员优秀版主

QQ
发表于 2016-6-19 11:26:06 | 显示全部楼层
沐沐 发表于 2016-6-19 10:58
汉30-沐沐  资治通鉴三年级第三讲作业
作业:对比说明刘项二人的成败原因。

项羽有勇,刘邦有谋。项羽是匹夫之勇,而刘邦是集众人之谋。以前网络上流传一句话,我觉得挺有道理:“一个人走得快,一群人走得远”。个人能力固然重要,团队的协作更不容忽视。这正是刘成项败的主要原因。
总结的很精辟。学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

476

帖子

1815

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1815

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-6-20 11:56:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 刀锋 于 2016-6-21 08:04 编辑

小渔村资治通鉴班三年级第三讲汉组作业    汉03-刀锋


作业:对比说明刘项二人的成败原因。
秦末农民战争最终演变为刘邦与项羽的“楚汉”之争。楚汉相争的结果是刘邦建立汉朝,当上了皇帝,实现了一个贫民的“逆袭”;而出身贵族世家的项羽最后在乌江自杀,唱响的却是一曲末路英雄的挽歌。那么,造成这种结局的原因究竟何在呢?以下将从刘邦和项羽两个方面来分析:
    一、刘邦
1、刘邦为人圆滑世故,在待人接物方面表现得宽厚、谦和,这是项羽所不及的。去咸阳服徭役时,刘邦看到秦始皇出行,大为感叹,说:“嗟乎!大丈夫当如此也!”,由此可以看出他并不甘于贫贱。攻下沛县后,父老们让他作沛县县令,他一再谦让,虽有作态的嫌疑,但是至少看上去是谦和的。
2、刘邦政治上比项羽成熟。进入咸阳后,他让人把秦宫中的贵重珍宝及各种财物封藏在府库里,然后召集各县的父老豪杰,与他们约法三章:“杀人者死,伤人及盗抵罪,”其余的秦法一概废除。正因为他的约法三章和“财物无所取,妇女无所幸”,从而赢得了人心。在到达洛阳时,听说义帝被项羽所杀,就为义帝举哀。刘邦讨伐项羽,向四海之内宣扬他的仁德,实则是收买人心。
3、刘邦善于用人,周围有一批谋士良将如萧何、张良、陈平、韩信等,并且刘邦也善于采纳他们的意见,这些谋士良将在他成就帝业的过程中功不可没。
4、刘邦能取得胜利,还有一个地利的因素。刘邦能以关中为根据地,无后顾之忧。
    二、项羽
1、项羽个性不够成熟圆融,其中有不能决断的一面,此为妇人之仁;更多表现的是残忍,纵兵烧杀抢掠,大失人心。
2、项羽为人鲁莽,不能容人,也不善于听取别人的意见,这是相当致命的。谋士范增的愤然出走,喻示了项羽最终的灭亡。
3、项羽政治上缺乏远见,鸿门放走刘邦、分封诸侯王这些做法都是很失策的。他骄傲自大,有勇无谋,行动无策略,只凭意气行事,没头苍蝇一样的人生只能处处碰壁。
4、项羽没有根据地。虽然兵力比刘邦强,自己作战勇猛,但长期冒进征战疲于奔命,粮草补给的后继乏力是一大软肋。没有一个强有力的后方,失败就只是一个时间问题。

点评

刀锋同学的作业做的详尽严谨,学习了,问好  发表于 2016-6-20 19:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

177

帖子

612

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
612

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-6-20 19:38:59 | 显示全部楼层

作业:对比说明刘项二人的成败原因。
答:刘邦足智多谋,审时度势,而项羽却有勇无谋,刚愎自用;刘邦知人善任,虚心纳谏,项羽却认人唯亲,不纳忠言;刘邦任用了张良、韩信、萧何等忠诚良将,而项羽却不能知人善用,仅凭一己之力;刘邦在灭秦后能以礼待秦地君王百姓,而项羽却屠城杀戮,活埋了几千秦兵,慘无人道;秦亡后,刘邦被封汉王,在汉中使用了“明修栈道,暗渡陈仓”之策,而项羽却衣锦还乡,丢下三秦大地,让天时地利人和都化为乌有,他自己的所作所为,最终使他失去了一切有利因素,他不败才怪。所以最终他造就了刘邦得天下。


  

点评

,问好文馨,语言简洁,同意观点  发表于 2016-6-21 16:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

283

主题

924

帖子

5668

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5668

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-6-21 16:26:06 | 显示全部楼层
汉09-兰亭王
作业:对比说明刘项二人的成败原因.
得道多助失道寡助,千百年来的不变定律。
刘邦自己说过这样一句话“论运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供应粮草,我又不如萧何;论领兵百万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信。可是我能做到知人善用,发挥他们的才干,这才是我们取胜的真正原因。刘邦及其幸运,身边能人居多,想不成功都难;
至于项羽,他只有范增一个人可用,但又对他猜疑疏远,这是他最终败亡为我所并的必然原因。自高自大,目中无人缺乏眼光,妒忌贤才对下吝啬这样子的人,只会失败,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|蜀ICP备2021028321号-1|小渔村文学论坛

川公网安备 51130202000309号

法律顾问:王焕文律师(静飘) 葛全中律师 广东威纳氏律师事务所

GMT+8, 2025-6-11 12:34 , Processed in 0.098564 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表