资治通鉴班三年级第一讲周唐组作业楼下评楼上

果壳儿

唐19--果壳儿  三年级第一讲作业

作业：试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
答
      鸿门宴已经成为一个危机四伏的代名词，项羽杀刘邦，是主题。按照后世人的观点来看，一个是楚霸王，一个是后来的汉高祖，两强相遇，必定是一番腥风血雨。所以，结果就是两个：杀刘邦，中国历史将改写。项羽建国。不杀刘邦，才有了乌江之难。
      用当代的眼光来看，杀刘邦是百分之百正确的，防患于未然，何况范增已经说得那么清楚了。是项羽刚愎自用，错失了大好良机，使得刘邦逃走。项羽这是妇人之仁，正是他的这种性格导致了最后的失败。这是必然得出的结论，看似毫无破绽。
      我想，理解一个历史事件，还有一个思路就是还原当时的情形，让自己以当时人的眼光来看待这件事情。
      其时，楚霸王项羽威震天下，刘邦不知进退自立关中王，实在是找揍的节奏。项羽听后很生气，亚父劝他杀了刘邦，这时候项羽有动作吗？没有啊。
刘邦从张良那里得来项伯的消息，告秘，说的是项羽要杀刘邦吗？不是。是范增进言。从进言的结果看，项羽没动手，范增也没动手。也就是说项羽没有杀刘邦的打算。
那么，鸿门宴从哪里的？
    “沛公旦日从百馀骑来见项羽鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南。不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有隙。”项羽曰：   “此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以生此！”项羽因留沛公与饮。”
     刘邦是不请自来！
     按正常逻辑思维， 要杀人的一方言事先准备好，再请君入瓮。而鸿门宴则是刘邦一方如临大敌，心惊肉跳，项羽则是例行待客之道“因留沛公与饮。”舞剑，是古时军中做为待客时的节目，应该说是经常有的，若自己心里就害怕，那么怎么看那个剑都是冲着自己来的。或者，范增授意项庄过，但是，项羽无论从能力还是从威望，都足以控制当时的局面。若他不同意刘邦死，别人是杀不了他的。
      项伯充当了内奸，对项庄对舞。樊哙进去保护，刘邦尿遁，张良献宝。这一系列动作，都是刘邦一方因为害怕采取的措施，项羽其实什么也没做。
     因此，从历史的事件中，我看到的是项羽根本就没想要杀刘邦。大致原因如下：
     1、不屑。在项羽眼中，刘邦只是一个让他有些生气的沛公，想教训他一下，让他知道自己几斤几量，但从没想过要杀他。因为那时候，如刘邦这样的存在不止一个两个，没有人威胁到项羽的地位，所以杀他其实没有必要。
     2、情义。项羽不是平常人，或者说不是正常人。表现上，他更象个侠客。纵横江湖，唯我独尊，快意恩仇，不计后果。他能一夜杀20万兵士，也能对一个结拜的大哥也存不忍。这两种情感同时存在于他的身上，同样是真实的。结拜对于刘邦只是手段，因为他是政治家，一切都是他为了达到目的采用的手段，但是对于项羽，则是一种承诺，他不会失信于自己的诺言，杀结拜大哥是他的观念中不能被接受的。这也是为什么他事实上并没有理会亚父的建议。
     3、时机。如果项羽要杀刘邦，他的机会绝对不止这一个。对于项羽而言，若刘邦真的到了必杀的时候，他会动手的，但是鸿门宴时，时间远远不到。不是自己的能力不到，而是刘邦犯下的错还不到。他不会因为一个可能和如果去杀他，这就是项羽的性格。
     以不同的时代和立场，看同一件事情，有时候会有不同的结论，遑论孰对孰错。角度不同，观念不一，试讨论之。