小渔村资治通鉴南北朝班梁09-朱长孝作业本

路漫漫

朱长孝作业本

朱长孝

第一讲：开学典礼

朱长孝

资治通鉴班南北朝一年级朱长孝作业汇总

梁组09-朱长孝

第二讲作业：以刘裕的权势想直接代晋易如反掌，为什么他还要导演这样的受禅剧呢？

答：刘裕建立南朝宋，在禅让的问题上采取了以退为进的方式，接收了九锡，等于拥有了天子仪仗，说降隐退的风凉话，那么已经名存实亡的东晋朝廷，将失去顶天的立柱，架海紫金梁，如塌天之祸。刘裕采取说反话的方式，使傅亮捅破了这层窗户纸。

受禅正是古代儒家的史学思想影响下的一种权利转换方式，自东汉末年，汉献帝禅让开始，曹魏、西晋都是通过禅让的形式实现权力交接。

从司马迁的《史记》开始，尧禅让与舜，舜禅让与禹，禅让制被描绘成无德让有德的友好交接。相对应的造反夺权，胜利者也是有道伐无道。

就刘裕当时的处境来说，已不存在有道伐无道的情况，刘裕本人已经达到功高盖世的高度，对于名声不怎么样的两晋王朝来说，正符合无德让有德的政权交接方式。

南宋文人叶适说过：“魏晋以后，惟刘裕之取位或无愧，盖晋于桓玄篡后已亡，而裕非其叛臣也，但力尚不足自得，故必假晋为名尔取天下。”

根据叶适观点，刘裕使东晋禅让已经达到理所应当、问心无愧的高度，但是东晋毕竟是个士族集团的联合体，强大的士族势力，极有可能反扑，禅让是最稳定，的交接方式，出于君权神授的理念，也顺应了汉、魏、晋、刘宋这一帝脉相传，增强了刘裕统治的合法性。

朱长孝

小渔村资治通鉴南北朝班一年级梁组09朱长孝第三讲作业

作业：评价一下谢瞻的为官之道。

      《梁书·列传·卷四十五》王僧辩传，史官在篇尾这样写：“树国之道既亏，谋身之计不足。”相对而言，谢瞻正好相反，谋身之计满盈，处处精算自身的安危，尤其是“福过祸来”的仕途思想，决定了谢瞻的历史定位。谢瞻在从政方面并无详细记载，应是无为而治，由于南朝是士族社会，除了朝廷，有很高的社会自治性。谢瞻出自谢安兄长谢据一族，谢家又是数一数二的名门望族，对于谢瞻来说，无为而治，便足以实现“治大国者，若烹小鲜”的效果。

     自身仕途仰仗门户来的如此顺利，谢瞻兄弟又都是少年得志，难怪谢瞻心怀惶惶，有物极必反的顾虑。《论衡·累害篇》曰：“处颠者危,势丰者亏 。”谢瞻谦恭思退的思想决定了自己一生不会有大作为，也许是谢瞻发现了刘裕43岁才老来得子，疏于管教，将来少主即位，群臣弄权，政局必然飘摇，离世避祸，明哲保身。

朱长孝

小渔村资治通鉴南北朝班一年级梁组09-朱长孝第四讲作业

作业：选择如下角度谈谈顾命大臣如处理与幼主的关系，才能保持国家繁荣，君臣相安：

（1）        从先帝的角度：选顾命大臣应注意什么？

答：应选受儒家思想教育深邃的人，“君为臣纲”是维护皇权的核心主旨，也是古代儒家思想的政治主张之一。新皇帝登基，先主最大的遗愿是稳定，所以委任辅政大臣时，儒雅文弱，做事中庸，不卑不亢，是最理想的重臣做派。这也是封建社会发展，逐渐转向“文治”社会的一个风向。

（2）        从顾命大臣角度：如何做君报国？

答：1、疏不间亲。谢晦、徐羡之就犯了这个忌讳。

2、团结后宫。明代张居正就做的很到位，连明朝太监的工作都做的很好。清代肃顺就做的很不好。

3、管好族属。历史上顾命大臣，成功都是一样的功勋卓著，失败多有栽倒自己家眷属下那些人身上，家人小错，成了搬到大员的导火索。一人成仙，莫让鸡犬升天。

（3）        从幼主的角度：怎样才能顺利掌权，而又不伤国本？（任选一题做答即可）

答：幼主多听教诲，任顾命大臣当岳父。汉宣帝娶霍成君（霍光之女）、汉献帝娶曹节、曹宪、曹华（曹操之女）。康熙迎娶赫舍里（索尼孙女）、钮祜禄（遏必隆之女），都是为了强强连手，两家合一家。先保护好自己，长大以后，羽翼丰满，相机而动，应时而变。

朱长孝

小渔村资治通鉴南北朝班一年级梁组09-朱长孝第五讲作业

关于南朝宋国到彦之率兵北伐失利，有太多原因，言简意赅的总结，有以下几点原因：

1、军队遭遇疫情。

《南史·到彦之传》“彦之先有目疾，至是大动，将士疾疫，乃回军，焚舟步至彭城。”传染病席卷军旅，这个因素是致命的，足以改变战局。历史上这种情况屡见不鲜，当初赤壁之战，曹操军中也曾因大疫而改变战局，历史真相未必像周瑜纵火三江口那么精彩。此外，明末李自成舍弃京城，不与吴三桂、多尔衮交战，也是因为疫情。

2、到彦之自己健康问题。

到彦之北伐突发眼疾，自身健康问题，影响了临场发挥。主帅情绪非常重要，就到彦之的军事地位而言，远不及之前的桓温、桓冲、谢玄、朱序、朱龄石等人，可见千军易得，一将难求。

3、丢失天时地利。

少算少赢，多算多赢，不算不赢。到彦之缺乏御冬的准备，河水结冰，原本是有利于渡河运送辎重的机会，宋军没有利用这一条件，或者说到了冬天就不会打了，反成了魏军骑兵南下的机会。这是典型丢了天时地利。

4、军队质量问题

大胆推测，到彦之的部队，存在乌合之众的问题，刘宋王朝军队出自东晋北府军，刘裕本人就是北府军将领孙无终的部下，北府军以想为北方复仇的移民为主。但是距离淝水之战，以过去了快半个世纪了，刘宋王朝的军队，从北府军开始，逐渐兼并荆襄、巴蜀等地，军队壮大了，但北府军也渐被稀释了。军队对北方中原地区的环境、人文、气候都缺乏了解，没有故土认同感，斗志自然不高。

5、北伐路线问题

此前，东晋数次北伐，有褚裒、殷浩、桓温、谢万、谢玄。其中桓温打到过两京腹地，但是又撤回，历史普遍认为是养寇自重，估计桓温自己也看不上两京的境遇，早被五胡打烂了，几次有关洛阳的争夺，战斗规模都不大。而争夺最激烈的是谢玄最后一次北伐，从山东而入，与燕军、前秦余部，争夺的非常激烈，可见就收复价值而言，山东好于河南，东夏优于中原。中原地区饱受战乱，收复价值也让宋军感到失望。

6、撤退无序。

看过点历史小说的就知道，撤退是门大学问，大将断后、密设遗计、交替掩护。而宋军则是把撤退演绎成兵败如山倒，兵马未动粮草先行，这点道理也做不到，弃了辎重，轻装简行。用快速进攻的方法，组织神速撤退。

朱长孝

小渔村资治通鉴南北朝班一年级梁组09-朱长孝第六讲作业

作业：用不同的方式评价檀道济以沙代粮惑敌军，萧思刘振之望风而逃。可以两件事一起评，也可以只评一件事，可以是现代文，也可以诗词赋。

答：唱筹量沙是典型的的军事欺骗艺术，与“草船借箭”有异曲同工之妙。赋诗一首，曰：

厌诈未休智不僵，欺军妙计伪佯装。

草船借箭多萁叶，唱筹量沙缺稻粮

兵广还需旗蔽阵，少车更借马遮光。

从来华夏多奇计，常记奇谋名久扬。

朱长孝

资治通鉴班南北朝一年级第七讲梁组09-朱长孝

作业：谈谈檀道济、刘义康两人获罪原因的异同。

答：1宋文帝好疑多忌

宋文帝很清楚自己怎么登上的皇位，是徐羡之、谢晦等掌权大臣的权力洗牌，才轮到自己登上皇位。像檀道济这样，两朝两朝，功勋卓著，四海仰望；再如刘义康权倾朝野，一人独大，在宋文帝眼里都是十分忌讳的事情。

2宋文帝对前敌情况不了解

南朝北伐，起源于东晋祖逖，但东晋和刘宋两朝北伐有所区别，东晋数次北伐收复洛阳，原因不是中原腹地好，因为洛阳四周早就打成一片废墟了。东晋桓温收复后，也不过几千人留守，之所以必须收复，是因为司马懿、司马师、司马昭、司马炎晋朝的祖坟在邙山中的首阳山，那是祖坟不能丢。而宋文帝收复洛阳没有任何实际意义，只是徒有虚名。所以到彦之纯粹死守根本守不住，檀道济的北伐路线是走的山东一带，这边的战损情况，好于中原，占据价值更大。檀道济看清了战争利益所在，所以在进军中原上不太感冒，也惹得宋文帝对其产生了养寇自重的疑心。

3 刘义康典型的才大欺主

元嘉二十二年（445年）十一月，徐湛之告发范晔、孔熙先等密谋拥立刘义康；元嘉二十四年（447年），胡诞世等人在豫章叛变，谋立刘义康为帝；这两次阴谋拥立刘义康。意味着前一位宋少帝刘义符的下场，会在自己身上重演，况且刘义康智勇双全，威信十足。宋文帝会像宋少帝一样被废。一朝被蛇咬，十年怕井绳。宋文帝为了不让兄终弟及，弟弑兄而登基的历史重演，提前杀死了备受拥戴的刘义康。

朱长孝

资治通鉴班南北朝一年级第八讲，梁组09-朱长孝作业

作业：简述范晔在刘义康谋反案中的作用。

答：

1、孔熙先异想天开

孔熙先自身一直得不到升迁，自己又是孔子的嫡派传人，长期郁郁不得志，使得孔熙先有了另立君主的谋逆思想。但是想这么个微不足道的人物，想搅动这么大的局，难以让人当做主谋。

2、徐湛之疏不间亲

徐湛之和其他几个谋反的人不一样，谋反之时，徐湛之做过侍中，又加封征虏将军，且徐湛之的母亲刘兴弟是宋朝公主，徐湛之也算是我外戚。反不反徐湛之都不受影响，坐等着依旧官运亨通。徐湛之比自己的三舅宋文帝只小三岁。

自古以来，疏不间亲，谁舍得对自己的亲舅舅下手，况且舅甥之间仅差三岁，两代人一起长大，说不定有身后友谊。换谁是徐湛之，也不能和个老中医成一伙。徐湛之告发，完全合理。

3、范晔低级错误

范晔掌握禁军，颇有盛名，又跟随刘义康多年，所以发动谋反，快速掌握宫禁要务，是个绝佳人选。范晔是官宦世家，被孔熙先这个搅屎棍子，一通游说，只因没有和皇室联姻，难以被天子器重，有些伤害了范晔的自尊心。

其实范晔作为一位出色的史学家，不该犯这样的错误，范晔祖上可以追溯的两晋时期，两晋时期和皇室联姻，能有什么好结果，不是生的不好，就是嫁的不好，先天不足有缺陷，例如王献之的女儿。

范晔自己修史，都不知深浅，还跟着孔熙先参合，注定了范晔最大的悲剧。范晔唯一令孔熙先动心的，就是因为范晔掌握禁军，控制中枢机关方便，宋朝又有废立天子的先例。

4、范晔冤大头

徐湛之告发之后，把范晔定为主谋，范晔有口说不清，一来执掌禁军，二来君主近臣，最具宫变的便利，作为刘义康老部下，另立刘义康合乎逻辑，真是个缺心眼，有口难辨。

朱长孝

资治通鉴南北朝班一年级第九讲梁组09-朱长孝

简论刘宋此次北伐的失败原因。
答：
1、北魏战术
北魏拓跋焘的在元嘉二十七年的这次南下，所使用的的战法，有点近似于清朝八旗攻打关内的战法，孤军深入，游击作战。拓跋焘在初得胜果，打开豁口之后，大举深入，对一些高大城池，不急于攻城，而是避开绕行，直插腹地。
这一战法使得江北农业遭到巨大打击，而以农业为主的刘宋王朝，损失莫大。宋文帝只能召回北伐各路人马，回追南下深入的魏军，史载：“诸将奔退，莫不惧罪。”
刘宋和后世的明朝一样，过于一来高墙坚城，忽略了游牧骑兵对农业的巨大破坏，有点古代农村包围城市的味道。

2、宋将臧质
宋文帝第三次北伐还是有几个能用之臣，首数之人便是臧质，在451年正月初，盱眙之战爆发，拓跋焘两度对臧质进行书信招降，但是臧质回信反讽，《宋史》记载书信内容如下：
“省示，具悉奸怀。尔自恃四脚，屡犯国疆，诸如此事，不可具说。王玄谟退于东，梁坦散于西，尔谓何以不闻童谣言邪：‘虏马饮江水，佛狸死卯年。’此期未至，以二军开饮江之径尔，冥期使然，非复人事。寡人受命相灭，期之白登，师行未远，尔自送死，岂容复令生全，飨有桑乾哉！但尔往攻此城，假令寡人不能杀尔，尔由我而死。尔若有幸，得为乱兵所杀。尔若不幸，则生相剿缚，载以一驴，直送都市。我本不图全，若天地无灵，力屈于尔，齑之粉之，屠之裂之，如此未足谢本朝。尔识智及众力，岂能胜苻坚邪！顷年展尔陆梁者，是尔未饮江，太岁未卯年故尔。斛兰昔深入彭城，值少日雨，只马不返，尔岂忆邪？即时春雨已降，四方大众，始就云集，尔但安意攻城莫走。粮食阙乏者告之，当出廪相饴。得所送剑刀，欲令我挥之尔身邪！甚苦，人附反，各自努力，无烦多云。”
臧质其人是个玩世不恭的将领，自幼就是纨绔子弟，不知道史官给他帮了多少笔墨，写的还是不错的。
用书信羞辱拓跋焘的本事超不过苻坚，拓跋焘做了一个铁床，准备钉死臧质，双方激战一个月，拓跋焘的主力损失多达五万人。
正是这一个月的相持，使得刘宋朝廷，腾出时间，组建一支水师，跨海绕行，在拓跋焘背后登岸，切断北魏的归路，拓跋焘试图过江的美梦，也最终破灭。
臧质这个人物，在我以前的文章中，有过研究，在第三次北伐失利的情况下，鏖战盱眙，为扭转战局立下大功。宋文帝多少挽回些面子。