1.刘裕是一个怎样的人?
答:刘裕既是一个勤俭节约,也是一个大方慷慨的人。他对自己要求严格,生活节俭,但是在面对自己的将士部下和治下百姓的时候却十分慷慨。他是一个博爱的帝王,所以他才能在将刘宋打理的一片繁荣,无论是经济还是文化,都得到十足的发展。”
2.你怎样看待陆游对刘裕的评价?
答:刘裕在两晋南北朝时期算是一个比较圣明的君主。刘裕出生寒门,凭借着军功一步步爬到皇帝的位置,这在以士族为统治基础的南朝皇帝中是惟一的一个。刘裕当大将的时候治军严明,深得将士们的爱戴,即位后又提倡俭朴,改变了自西晋以来的奢靡之风,可谓功劳大大的。
南宋大诗人陆游曾经写了一首诗来赞扬刘裕,如果刘道和不死,刘裕是能够一统天下国家的。而刘道和只是一个符号和代表, 实际上是指,刘裕缺乏世家和阀支持,而那个时代,却恰恰是门阀世家最鼎盛的时候,刘裕作为平民能够占领半个国家上位已经很是厉害了。
3.你如何看待刘裕的功与过?
答:刘裕文有刘穆之,武有檀道济、王镇恶。与刘邦相比,刘穆之堪比萧何,但檀道济、王镇恶却很难与韩信相比。就是说檀道济、王镇恶打仗均在刘裕指挥之下取得,二人均非独当一面的统帅。比如王镇恶在攻克关中,刘裕南归之后被赫连勃勃所败,后被沈田自击杀。因为刘裕手下并没有独当一面的军事统帅,每次战争都是由刘裕统帅,注定他四处奔波而不能在中央掌控大局,若想北伐,南方则不稳,坐镇健康,则无法北伐。
刘裕灭后秦后,刘穆之病逝,刘裕只能南归,否则朝政便会不稳。应当说刘穆之的病逝对刘裕影响很大,从此刘裕再无像萧何一样的固守后方之人。
如果刘裕若能再活十年,必然会与拓跋焘交手,鹿死谁手未可知。公元430年,拓跋焘灭赫连勃勃的胡夏。
公元436年,拓跋焘灭北燕。公元439年,拓跋焘灭北凉,一统北方。因此,即使刘裕趁拓跋焘即位之初,占领河北、山西,恢复秦朝版图,之后面对的必然是正面迎击拓跋焘。刘裕年事已高,同时后继无人,即使短暂成功,成为另一个西晋的可能性更大。
陈寅恪先生总结东晋南朝北伐不能成功的原因时说:一是物力南不及北,二为武力南不及北,三是运输困难,四是南人不热心北伐,北人也不热心南人的恢复。
但是有人评价刘裕是中国历史上武力值最高的皇帝,据《资治通鉴》记载,隆安三年(399年)十月,原新安太守五斗米道教主孙泰的侄子孙恩在浙江造反起事,义军发展至数十万,十二月,刘牢之至浙江镇压孙恩起义,刘牢之命当时他的手下刘裕率数十人去侦察义军的行动,遇义军数千人。刘裕“即迎击之,从者皆死,裕坠岸下。贼临岸欲下,裕奋长刀仰斫杀数人,乃得登岸,仍大呼逐之,贼皆走,裕所杀伤者甚众”刘裕带了十几个侍从去侦察起义军的敌情,被敌人发现,受到孙恩数千人围攻,于是刘裕他奋力反抗,侍从们都战死了,刘裕久去不返于是带人去寻找,结果到达战场后看到了惊人的一幕:数千人正在前方逃命,刘裕一个人在后面追杀。一个人,追杀上千人。“想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。”辛弃疾对刘裕的评价并不为过。