清心竹《资治通鉴》魏晋班作业汇总1-5年级

清心竹

清心竹《资治通鉴》魏晋班作业汇总（1-5年级）：
一年级10次作业
二年级10次作业
三年级11次作业
四年级18次作业
五年级19次作业

清心竹

魏晋班一年级第1讲 作业
1.谈谈你对夷陵之战的看法！
答：刘备为了给关张报仇，不惜举全国之力，在吴王已经投降魏帝的情况下，还大举进攻吴国，真是得不偿失。且在作战中，放弃水军，只以陆军沿长江前进；进攻时间很久，人马疲劳，思想放松，被陆逊一举歼灭。刘备连夜逃走。蜀军的船只、器械，水、陆军的军用物资，一下子全被夺取；尸体塞满长江江面，顺流而下。刘备戎马一生，怎么会有如此惨败？难道真的被关张二人之死气昏了头？其实刘备本来就没什么才能。俗语说：刘备的江山是哭出来的。他文不过诸葛亮，武不过关张。此时关张已死，他亲自上阵，而且“天时地利人和”一样都不占，怎能不败。
2.诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？
答：夷陵之战，刘备没有带诸葛亮，而是让他留守成都。一则因为诸葛亮一直主张“联吴抗曹”，与刘备意见相左；二则因为诸葛亮是文官，主要负责内务；三则因为诸葛亮还有辅佐刘禅的任务；四是因为吴国有诸葛亮的兄弟诸葛谨，怕诸葛亮不好处。夷陵战败后，诸葛亮感叹说：“如果法正仍然在世，一定能够阻止主公进攻吴国的行动；即使东下，也绝不会失败。”

清心竹

魏晋班一年级第2讲
1.如何看待出师表答：诸葛亮著名的《出师表》，历来受到人们的高度赞扬，千古之下读来，尤使人感动不已。记得还被选入中学课本。小时还曾背过其中段落：“臣本布衣，躬耕南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事；由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。”刘备三顾茅庐，诸葛亮鞠躬尽瘁的情景至今仍历历在目。《出师表》让我看到了诸葛亮的文学才能。他不仅是一位杰出的政治家、军事家，更是一位了不起的文学家。在《出师表》中，“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲敝，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气；不宜妄自匪薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。”都是流传千古的名句。
2.你对孟达之死的看法
答：当初孟达带着部曲连同房陵、上庸、西城三郡北投曹魏。使诸葛亮的隆中对的“天下有变，则命一上将将荆州之以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”的期望完全没有可能。之后，孟达受文帝宠信，又和桓阶、夏侯尚关系密切，文帝去世后，桓阶和夏侯尚也相继故去，孟达心中忧虑不安。诸葛亮知道后，便引诱孟达，孟达和诸葛亮多次通信，秘密答应归蜀；孟达和魏兴太守申仪有隔阂，申仪秘密上表告发了孟达。孟达听说后，惊惶恐惧，企图举兵反叛；司马懿写信安慰劝解了他，孟达因此犹豫不决。司马懿则秘密率军进讨，仅用八天就抵达孟达的新城城下。
孟达犹如墙上草，图有其表，人品既差，又缺乏相应的军事才能，死有余辜。

清心竹

魏晋班一年级第3讲
1.比较前后出师表答：同《前出师表》相比，《后出师表》显得更为理智。《前出师表》以情动人，《后出师表》以理服人。诸葛亮是优秀的政治家，不是优秀的军事家。他的北伐更多是战略意义上的，为蜀汉政权拓展生存空间，同时碰碰运气。诸葛亮在《后出师表》立论于汉贼不两立和敌强我弱的严峻事实，向后主阐明北伐不仅是为实现先帝的遗愿，也是关系到蜀汉的生死存亡，不能因“议者”的不同看法而有所动摇。正因为此表涉及军事态势的分析，事关蜀汉的安危，其忠贞壮烈之气，似又超过《前出师表》。表中“鞠躬尽瘁，死而后已”之句，正是作者在当时形势下所表露的坚贞誓言，令人读来肃然起敬。
2.你如何看待曹真
答：曹真，沛国谯(今安徽亳州)人。三国时期曹魏名将，魏武帝曹操族子。其父曹邵为曹操募兵时遇害，曹真遂被曹操收为养子。因赞赏曹真的勇猛而让他参与虎豹骑。历任偏将军、中领军、征蜀护军等职，并参与汉中之战。曹丕袭封魏王后，拜曹真为镇西将军、都督雍州及凉州诸军事，负责镇守西北边境，期间表现突出。于黄初二年(221年)，督众将大破羌胡联军，平定河西。黄初三年(222年)，率军包围江陵，击破吴将孙盛。回师后，转中军大将军，加给事中。
曹丕病重时，曹真受遗诏辅政。魏明帝曹睿即位后，拜大将军，进爵邵陵侯。太和二年(228年)，曹真率军抵御蜀汉丞相诸葛亮的北伐。太和四年(230年)，代曹休为大司马。次年因病去世，谥号"元侯"。正始四年(243年)，配享魏太祖庙庭。
曹真曾汉中破刘，镇守河西，南下败吴，受诏辅政，力挫诸葛，功劳赫赫，位极人臣。相对于司马懿，诸葛亮最大的对手其实是曹真。诸葛亮和魏军一共交手了6次，前4次都是和曹真交手，最后2次才是司马懿。曹真才是诸葛亮一生最大的对手，真实的曹真谋略人品远胜司马懿。

清心竹

魏晋班一年级第4讲
1诸葛亮的逝世对三国的影响
答：诸葛亮一州抗九州，七擒纵孟获，射张合，斩王双，打的曹魏关中震响，获甲首三千司马，畏蜀如虎，死诸葛走生仲达，司马懿称赞诸葛亮为天下奇才难道是夸他的政治才能？从诸葛亮军队的战斗力来看，他虽然处在兵少将寡和运粮困难的不利条件下，仍屡次对魏采取主动的攻击，使身拥强兵并富有军事韬略的司马懿任其“自来自去”，甚至受到“巾帼妇人之服”的污辱，还被时人讥之为“畏蜀如虎”、“死诸葛走生仲达”。就此而论，谓亮不长于将略，恐难令人心折。至于曹操，当诸葛出佐刘备时，操已称霸中原，而刘备尚无尺寸之土。而后备竟能据有蜀汉之地。就此观之，不能离开政治、经济、外交及个人品质作风等因素。如果言诸葛将略非长，恐非确论。诸葛亮真的连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤？
“懿告人曰：诸葛孔明食少事烦，其能久乎！”司马懿以时间换空间，诸葛亮死后，西蜀无能敌懿者矣。关羽失荆州、刘备败夷陵后，“隆中对”的战略已经破坏，天下形势发生巨变化，吴蜀联系已经不可能，仅能维持和平局面。而西蜀与魏力量对比悬殊，西蜀要想胜魏，只能出奇，诸葛亮恰恰又平生不肯用险，落得个累死军中，可叹！
???一代名相就此陨落五丈原，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。诸葛亮以守为攻，联吴抗魏，以法治蜀。为蜀汉政权鞠躬尽瘁死而后已。这是一个坚定的理想主义者，他同曹魏的荀彧一样，称得上是最后一批“汉人”。
诸葛亮逝世，意味着三国鼎立的局面被打破。蜀国自此走向衰落。
2你对魏延的评价
答：蜀汉军师魏延，勇猛过人，善待士兵。每次跟随诸葛亮出兵，总是请求带兵一万人，和诸葛亮分道行军队一样，诸葛亮制止而不许可。魏延常说诸葛亮胆怯，叹息抱怨自己的才干没有得到充分发挥。杨仪为人干练机敏，诸葛亮每次兵，杨仪常常规划调遣部队，筹办粮谷，不假思索，即刻便完，军事节制调度，都依靠杨仪办理。魏延性格矜持高傲，当时众将都避而让之，只有杨仪对他不加忍让，魏延最为忿恨，如同水火不能相容。诸葛亮深深爱惜二人的才干，不忍心偏废任何一方。
诸葛亮病危的时候，与杨仪和司马费等安排死后退军的调度，命令魏延殿后阻击追敌，姜维作为副将；如果魏延不服从命令，军队便自行出发。诸葛亮去世，杨仪秘而不发丧，让费去魏延处揣度他的意向。魏延说：“丞相虽然去世，还有我在。相府亲信和官属，便可将遗体送还归葬，我当亲自统率各路大军攻击贼军；怎么能因一人死去而废弃天下的大事呢？何况我魏延是何等人，就应当被杨仪约束，作断后的将军吗？”他就私自和费共同作出撤退和留下的安排，让费亲笔写信连同自己签名，传告下面将领。费欺骗魏延说：“我当为您回去向杨仪解释，杨仪是个文官，很少经历军事，一定不会违抗尊命。”费出来，策马奔驰而去。魏延旋即后悔，但已追不到费了。
    魏延派人窥探到杨仪等人打算按照诸葛亮既定的计划，各军营依次带领部队撤还。魏延勃然大怒，抢在杨仪没有发兵之前率领所属部队径先南归，所过之处烧绝栈道。魏延、杨仪各自上表说对方叛逆，一天之内，羽书一并送到都城。汉后主以此事询问侍中董允、留府长史蒋琬，董允、蒋琬都担保杨仪而怀疑魏延。杨仪等人命令砍伐山林打通道路，日夜兼程行进，紧随在魏延之后。魏延先到，占据南谷口派兵迎击杨仪等人，杨仪等命将军何平在前面抵御魏延。何平叱责先登上南谷口的士兵说：“诸葛公死，尸骨未寒，你们怎如此！”魏延的部众知道魏延理亏，不愿为他卖命，都四散逃走。魏延独自和他的儿子共几个人逃奔汉中，杨仪派遣将领马岱追杀了他们，最终诛灭魏延三族。
魏延想杀杨仪等人，希望舆论让自己代替诸葛亮辅政，所以不向魏投降而南还攻击场仪，确实没有叛逆之心。
柏杨评说：对于并没有发生的事，假定它发生而加以评论，最容易信口开河。但是，魏延是蜀汉帝国残存的唯一大将，应无异议。子午谷大战略如果付诸实施，它成功的可能性极高，昔日刘邦对付项羽场面，又将重演。而魏延一直要求单独进军，诸葛亮偏偏不肯放手，不仅魏延自己叹息怀才不遇，千年之后，我们也为魏延叹息。这次内部火并，如果魏延取得胜利，他可能变成董卓第二，但也可能使战局改观。可惜，我们无法验证。唯一可以验证的是，杨仪不久就露出原形，不过“一脸忠贞学”的人物，一旦没有了官做，立刻改变立场。而魏延在没有了官做时，不过夺官而已，并没有反叛，但他却身负反叛恶名，三族被屠。
　一代名将，就这样被杀掉，成为三国最遗憾的事情。魏延死后，蜀汉帝国命运已定，再无复兴之机。

清心竹

魏晋班一年级第5讲
你对魏明帝对待群臣谏言的办法有什么看法
答：魏明帝是幸运的，在他执政之年，有一批直言不讳的忠臣不畏生死劝谏。魏明帝也是愚蠢的，那么多大臣对他直谏，特别是大兴土木、劳民伤财之举，流连后宫、大肆选妃之举等，他却听不进去，一意孤行，以至国力大伤，为其国朝的灭亡埋下了伏笔。不过魏明帝也够仁慈的，尽管他听不进大臣意见，但并没有利用对逆耳者进行打击报复，作为皇帝，他完全可以这么做。臣下劝谏皇帝，是中国专制社会中防止、纠正皇帝胡作非为的一种制度设计，但是，皇帝没有必须听从的义务，大臣也没有让皇帝必须听从的权力。多半时候，大臣是徒费口舌。这些大臣的耿耿忠心，并不能阻止皇帝的独断专行，宫殿在继续兴建，享乐在继续进行。这些民脂民膏建成的雄伟阔大的宫殿，在几十年后的战乱中，统统毁于王朝征战的战火之中，而此事魏朝早已被司马氏取代。

清心竹

魏晋班一年级第6讲
1.你对魏明帝的后事的处理有何看法？答：魏明帝深知，历史到了他这里，司马氏功盖超世，权力倾国，不重用是不可能的。另一方面，曹氏后继乏人，需要得力干将辅佐。因此，他确定了曹马同掌朝政大权的思路。一是立年仅八岁的曹芳为太子，二是重任曹爽，三是重任司马懿。使曹爽和司马懿联合辅佐曹芳，希望在身后形成功臣和皇族共治的局面，其实是很明智的，所以被称为“明帝”，果真是英明的。司马懿是三朝老臣，功勋卓著，是功臣集团的代表。曹爽出身曹氏宗族，血统高贵，是皇族势力的代表。曹魏政权很大程度上就建立在功勋世族和曹氏宗族的支持上面。曹家的人才基本都是从曹操那一代开始逐步减少的。曹家后代变成了草包，世族大家急需一个代理人出来主持公道，司马懿其实是顺势而为的最合适人选。
2.孙权是明君，为什么处理不好继承人的的问题？
答：一则年老糊涂。陆逊可以说是吴国的中流砥柱，他文武双全，才能出众，德艺双馨。是周瑜鲁肃后，建业天空中的一颗明星。鲁王与杨竺一起诬陷吾粲，吴王大怒，拘捕吾粲下狱处死，屡次派遣中使责问陆逊，陆逊愤懑而死。
二则亲疏不分。吴王封儿子孙霸为鲁王。孙霸是孙和的胞弟，受到特别的宠爱，与孙和没有差别。尚书仆射是仪兼任鲁王傅，上书规劝三四次，吴王都不理睬。
三则臣子不分。帝王不是普通人，即使自己的儿子，也是亦子亦臣，如何处理好亲情和国政之间的关系，至难。喜爱者未必适合作储君，即使适合，政治形势未必允许。但是他所能给予儿子最大的遗产，恰恰是王位，如果太子不是最喜爱的儿子，对君王是一个非常大的考验。四则嫡庶不分。陆逊本来是被指定辅佐先太子孙登的。孙登喜好儒学，与江东士族交好，又在淮泗旧臣、流亡北士中素有贤明。可以说，是理想的接班人。但是，孙登早逝，陆逊身份敏感，并不想明显的支持孙和或者孙霸。当时二宫并立，内外大臣世家子弟争相送入二宫侍奉太子和鲁王。而陆逊此时异常谨慎，并不送陆家子弟进宫。陆逊本身不想卷入这场争斗。当时鲁王党的杨竺和全琮经常在孙权面前进谗言，想更立太子。太子孙和没有办法，让陆逊族子陆胤、太子太傅吾粲请求陆逊上疏表谏。陆逊于是几次上书，陈述嫡庶之分。
孙权是一代英雄，也是难得的明君，然而他已年老，在面对幼子与太子时，他明显倾向于所爱的幼子。于是他昏了头，已经不能分辨是非，像木偶一样，被孙霸一伙牵鼻子走，被谗言所左右；连张昭的儿子也被冤杀，连陆逊也被逼死。再英明的人，掌握绝对权力太久，也会变傻！

清心竹

魏晋班一年级第7讲
你对曹爽和司马懿的评价
答：大将军曹爽采纳何晏、邓、丁谧的计谋，把太后迁居到永宁宫，并独揽朝政大权，广泛地提拔亲戚党羽，多次更改制度。太傅司马懿不能禁止，就与曹爽之间产生矛盾。五月，司马懿开始称病，不上朝参与政事。司马懿忍不可忍，装病蒙骗曹爽，终于等来时机，一举扭转局势，可谓老谋深算无论政治还是经商，时间至为关键时机不成熟，要忍不可忍；时间成熟，出手要快如闪电。
大将军曹爽骄奢无度，饮食衣服，与皇帝相同，尚方署中的珍宝玩好，也充满了他的家，他还私自留用明帝的宫中女官做歌舞乐妓。他掘开地面建造地下宫室，在四周雕饰了华丽的花纹，并经常与他的党羽何晏等人在里面饮酒作乐。他的弟弟曹羲深深地为此忧虑，多次哭泣着劝阻他别再这样做，但曹爽不听。
曹爽不过是一个富贵人家成长起来的花花公子，运气使他暂时掌握了大权，但他却没有足够的见识和能力来支撑这样的地位，只一味贪图享乐，盲目自大，当遇到挫折时又不措，坐以待毙其时京师能有多少人马？曹爽皇帝在手，号令天下，集结军队，发诏讨伐叛变，胜算在握当然，如果曹爽有这样的见识，也就不会空巢而出，连个看家的人都不留了。
史言司马懿以妩媚取天下，怎样妩媚的呢？刘备尝谓：“操以急，吾以宽;操以暴，吾以仁;操以谲，吾以忠;每与操相反，事乃可成耳。”大意不出乎此。凡事有一利必有一弊，大家把后来五胡乱华的问题都推到那些知识分子身上，是高看知识分子的作用了，殊不知司马懿才是要负实质责任。做事必须顺势而为，绝不可逆势而动。曹氏暗弱，司马氏必反，路人皆知。问题在于，他们掌握大权，控制着皇帝，只要他们还没反就可以以皇帝名义做一切事，谁在他们反之前反，就是反对皇帝，是造反。况且曹氏暗弱，颇失民心，而司马氏励精图治，既掌实权，又得官民之心。
千年以来，世人对司马懿异口同唾，全采厌弃态度，甚至他的子孙，都以他为耻；而正式史书，还一口咬定司马懿的后裔，原是奸夫姓牛的子孙，所以应姓“牛”而不应姓“司马”。这一切显示世人对他不仅唾弃而已，还深恶痛绝。然而世界上比司马懿更凶更恶的家伙，不知几千几万！而司马懿又居于“皇帝之爹”的政治优势，地位跟姬昌、曹操相等，摇尾系统的阵容强大，为什么竟落到如此地步，无法改变世人观感，这是一个有趣的课题。可能是司马懿接受曹叡托孤的一幕，感人太深，中国五千年来的宫廷中，最刻骨铭心的场景，就是曹叡把曹芳托付给司马懿，那不仅是君臣之间的政治责任，也是骨肉之亲的推心置腹。曹叡不但一再教司马懿认明小娃曹芳，还让曹芳小娃紧抱司马懿的脖子，当时在场的人固然落泪，千年之后展读这项记载，也会动容。而在这种情形下，司马懿竟生出歹念，欺负曹家孤儿寡妇，夺取政权，即令不是禽兽心肠，也不应再是人类。
  然而，就史籍显示的资料，真实的司马懿跟世人印象中的司马懿，并不相同。诸葛亮受托之后，并没有遇到曹爽之类的政敌；李严窃弄权威，一纸命令便告解决。而曹爽却是把司马懿整个排除，司马懿对曹爽固然不满，但一直到二四四年，曹爽攻击蜀汉帝国，三军被大雨困在峡谷，司马懿仍忧虑他会失败，劝告退军，假使他那时就心怀不轨，满可闭口不言，等曹爽覆没之后，由他出面收拾残局。
  司马懿当初最大的目的，不过是反击曹爽，夺权夺官。二四九年的政变，受到朝野人士一致的爱戴。二五一年王淩起兵之时，司马懿不但没有叛逆的迹象，而且声望正达高峰。王淩所作所为，不过另一次的夺权夺官，阴谋另立中央政府，更是一种私心，看不出他的忠贞，只看出他的权力欲望，司马懿所受的诟骂和诅咒，并不公平。

清心竹

魏晋班一年级第8讲
1.你如何看待司马师对待曹魏皇室
答：在满朝文武几乎都是司马氏党羽的情况下，还有极少数的朝臣是支持皇帝曹芳的，他们是光禄大夫张缉、中书令李丰及其儿子李韬、黄门苏铄、永宁署令乐敦、冗从仆射刘贤、太常夏侯玄等。光禄大夫张缉是皇后的父亲，因受排挤而赋闲在家，对司马师怀恨在心。李丰原为尚书昏射，司马师将其提拔为中书令。李丰本应感激司马师，但不久与他关系甚密的中护军、太常夏侯玄被司马师削去兵权，夏侯玄对司马师大为不满，常在李丰面前提议设法除去司马师，所以他也仇视司马氏。李丰的儿子李韬，娶明帝曹叡之女齐长公主，与曹芳的关系非常密切，因而，李丰父子也有了除掉司马师之心。曹芳经常将李丰、李韬等人召入宫中，密谋对策。正元元年二月，曹芳与李丰及其子李韬等人谋划，准备在举行册封后宫贵人仅式的时候召来司马师，令黄门监苏铄、冗从仆射刘贤等宦官乘机杀掉他。在册封贵人之前，司马师得知皇帝曹芳与李丰等人接触频繁，引起了警觉。可以随意诛杀大臣了。司马师可比他爸爸狠多了。主要是已经有了这个实力。
李丰成了曹芳失败的牺牲品，他是按照曹芳指使行事无疑，史称：“帝怒，将问丰死意，太后惧，呼帝入，乃止。”曹芳要追究李丰死因，还不知道政变计划败露。郭太后是只知道李丰要政变，担心曹芳打击司马师，制止了他。郭太后集团和司马师集团是姻亲，维护司马师，她还不知道政变计划详情，更不了解司马师是在维护曹芳和夏侯玄。直到案件审理逐步扩大，司马师的亲戚夏侯玄，郭太后的亲信张缉都被卷入，而曹芳与郭太后的矛盾加剧，不仅张缉被赐死，曹芳连张皇后也废黜，自行立后，使郭太后下决心废黜曹芳。
曹芳如果在此时采纳左右建议，杀死司马昭，恐怕曹魏的历史就要重新书写了。然而魏帝胆小怕事，于此放虎归山，致使曹魏政权丧失其手。历史不能假设，天命不可违禁。正视历史，鉴古于今，遵奉天命，顺其自然，乃为公道也！当断不断，必受其乱。跟司马师交手，一旦掉链子，司马师根本不可能给你重新上路的机会，“帝惧，不敢发”，也只能怒其不争了
司马师废帝新立，贬帝为齐王，立曹据为新帝，完全掌握了朝政，想怎么样就怎么样，与当年曹操对待汉献帝一个样。司马师好像在为东汉报仇雪耻似的，把朝庭玩弄于掌股之间，似历史重放一般，何其巧合啊！，虽然曹氏已经沦为傀儡，但仍有不少大臣忠于曹氏，像司马懿的弟弟、司马师的叔叔司马孚就是其中的一例。曹芳被废，他与几十位大臣为曹芳送行，一次表达对曹氏的忠义之心。这也让司马师心存忌惮，夺权篡位的图谋也被迫推辞。此后又经过了十余年的准备，司马氏才终于推翻曹魏帝国建立西晋。
2.姜维洮西之战， 你怎么看
答：姜维陇右战略的第一步是占有洮西，功下狄道是关键之战。狄道地理位置的关键性就决定了“洮西之战”在姜维战略中的关键性。“洮西之战”后，姜维的几次北伐均再难有洮西之战绩，这更加深刻地反映出狄道战略地位的重要性。
总的来说，战争是综合国力的较量。“洮西之战”蜀军前一段的胜利，关键是蜀军占有天时地利人和，打了一场速决战。而后来打得是消耗战，双方拼的是国力，蜀汉失败是必然的。姜维碰到陈泰，也只能无奈了。
姜维才能不及诸葛亮，在朝中的影响力不如诸葛亮，此时蜀汉国力亦不如诸葛亮时，却不断出兵，虚耗国力。况且他和诸葛亮一样，总是常规用兵，不能用险，却妄图以弱胜强，岂不是井中挥月？蜀汉在人才上先天不足，反观曹魏，陈泰、钟会、邓艾等新生代人才不断涌现。在实力上占绝对优势，是暂时的，在人才上占优势，则必然会用出。读过晋纪的朋友应该知道，荆州和扬州对于江左政权意味着什么，东晋的荆州刺史和扬州刺史都是最有实权的官位，其上涌现出了一大批东晋名臣。而此时诸葛恪兼有荆杨二州，其权势之大难以想象。

清心竹

魏晋班一年级第9讲
你对本卷里的几场政治政变怎么看。
答：从公元220年魏国代汉,至公元265年晋代魏，历时45年的三国鼎立局面，经过多年的拼杀和斡旋，终于尘埃落定，司马氏粉面登场，开启晋代历史。
著名的诸葛家族在三国时代出尽风头，分别在魏蜀吴风光无限，可惜结局不妙。
从司马氏所作所为来看，此人的确比小说演义中的形象要高大许多。在用人方面，在对敌对民方面无可挑剔。魏国的执政党从曹操到曹丕曹睿等用法严酷，老百姓苦不堪言，司马氏在当时应该是得人心的。
孙亮是孙权早小的儿子，孙权早年两位太子一死一废，让孙亮意外地继承了皇位，但孙亮继位时才10岁，还没刘禅大，所以权力为大臣诸葛恪、孙峻等人掌控，诸葛恪为孙峻暗杀后，朝廷权力为孙峻、孙綝掌握，后来孙亮准备学魏帝曹髦铲除孙綝（其实曹髦学的是孙亮，孙亮比曹髦要早两年），与太常全尚，将军刘丞密谋准备诛杀孙綝，但事情又是提前泄露，全尚、刘丞被杀，孙亮被废为会稽王，两年后孙亮又被杀（一说自杀）。吴主所用非人，其败惜矣。
孙休即位后先是对孙綝恭敬有嘉，让孙綝把所有的贪婪欲望填满，一门封了五侯，权力超过孙休。只要孙綝放屁，一切照办。二十三岁的孙休比孙亮老练，他怕孙綝来第二次政变，把爵位、金银、权力当粮食，喂进了孙綝张开的大口。孙休让孙綝吃饱之后，到了十一月初九（丙申），下诏用赞美之词当糖衣，紧紧地套在孙綝身上。孙綝政变，这一次胜利的是吴主。主弱臣强，朝政必然动荡，吴如此，魏亦如此，到也怪了，那个提起来的阿斗的蜀到是挺消停。
魏正元元年（前254年），司马师废曹芳，以高贵乡公曹髦入继大统，其后司马师、司马昭先后分别平定毌丘俭、诸葛诞的叛乱，司马家族的权势日益巩固。
  弑君惨案发生在五月七日，连政务署执行官王经都被诛杀，可是对凶手却没有动静，全国人民都张大眼睛注视司马昭如何交代？而这件只要一句话便可解决的事，却拖延了二十天之久，是什么原因？
  我们推测，整整二十天，贾充处于生死边缘。事情是如此明显，陈泰的言论，应是当时天下人最低调的公论。司马昭只要一声叹气：“罢了。”贾充便身首异处，由忠臣变成叛徒。后来终于仍放过贾充，并不是司马昭对谁特别厚爱，政治是残忍的，只要能把事情摆平，主子对任何人都不会珍惜。成济成了唯一凶手，因为他的地位较低，杀了他不会影响摇尾系统的信念。