小渔村资治通鉴魏晋班班主任路漫漫作业汇总

路漫漫

作业汇总一年级10讲作业
二年级10讲作业
三年级11讲作业
四年级18讲作业
五年级19讲作业

路漫漫

小渔村资治通鉴魏晋班01-路漫漫一年级第一讲作业
1.        谈谈你对夷陵之战的看法！
答：战争前期，刘备军攻城略地势如破竹，吴军则是节节败退，最后相持在夷陵。这里一个是老谋深算的老狐狸刘备，一个是乳臭未干的羊羔陆逊，刘备志在灭吴，看似战争结局一定，奈何天不遂人愿。
两军夷陵从正月一直相持到六月，而此时正是烈日当空炎炎夏日时候，为了避暑刘备在连绵七百里的重峦叠嶂中安营扎寨，或许这也是老天有意让陆逊建立不世奇功，刘备这样的军事部署实则兵家大忌。
陆逊探明军情之后，连夜里命令每个吴军都配上火具，趁着大风，一把大火将蜀军烧的是灰飞烟灭，就像周瑜火烧赤壁一样，差点就将刘备生擒活捉！逼得刘备丢盔卸甲，逃亡白帝城。
刘备辛辛苦苦几十年，建立的蜀汉政权，一把火就烧的干干净净，最后在白帝城中无奈之下含恨而亡，一代雄主就此落幕。现在回过头来看，刘备之败归根结底还是败在人才上，刘备讨伐东吴之时以冯习为统帅，冯习何人耶？同是蜀将的杨戏说他：休元（冯习字休元）轻寇，损时致害。刘备用这样的人焉能不败？
2.        诸葛亮对夷陵之战的态度，他是怎么做的，为什么？
答：诸葛亮多次劝谏，可惜刘备不听啊！诸葛亮留在成都，保住了蜀汉的未来。否则，蜀国有灭国之灾。

路漫漫

小渔村资治通鉴魏晋班01-路漫漫一年级第二讲作业
1.如何看待出师表
答：诸葛亮在出祁山之前，给后主刘禅写下了著名的《前出师表》，提出了很多建议。个人认为，诸葛亮有一些忧虑过度。刘禅并非扶不起的阿斗，相反他还比较有为，守了蜀汉四十年。实际上后主刘禅不仅有肚量，而且很有头脑。诸葛亮急于北伐，青年帝王刘禅头脑非常清楚，规劝说：“相父南征，远涉艰难;方始回都，坐未安席;今又欲北征，恐劳神思。”尽管诸葛亮置自己的规劝与不顾，但北伐决议一旦形成，刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。诸葛亮死后，刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。相反，诸葛亮六出祁山，消耗物力财力过度，导致蜀汉最后被灭。哀哉！
2.你对孟达之死的看法。
答：建安二十四年（公元219年），关羽北伐襄樊，兵败困守麦城，遣人向孟达、刘封求救，两人都没发兵，造成关羽被杀。关羽死后，孟达深恐刘备责罚，并且与他同守上庸的刘封又公然抢夺他军队的鼓吹，这样最终导致了孟达率众降魏。孟达降魏之后，受到了魏文帝曹丕的礼遇，封他为散骑常侍、建武将军，领新城太守，继续统帅旧部，驻扎的上庸一带。然而，到了太和元年（公元227年），孟达又叛魏归重归蜀国，那么是什么原因导致他再次反叛？我认为主要有两点原因。首先是孟达在曹魏失去了中央的支持。黄初七年（公元226年），魏文帝曹丕病重，不久就去世了，另外与孟达交好的魏国重臣桓阶和夏侯尚也在前几年间先后离世。孟达本是降臣，又手握重兵，现在新君即位，前途渺茫，自然心怀二心。其次是诸葛亮的招降。诸葛亮也正是抓住了这一契机，主动与孟达联系，希望他重归蜀汉。他写信给孟达说：“呜呼孟子，斯实刘封侵陵足下，以伤先主待士之义。又鸿道王冲造作虚语，云足下量度吾心，不受冲说。寻表明之言，追平生之好，依依东望，故遣有书”。在这封信中，诸葛亮对当年孟达投降魏国一事，表示谅解，把责任全都推给了刘封。后来经过了诸葛亮等人的轮番劝说，孟达的降蜀之心日盛。
孟达反叛的企图暴露之后，当时镇守在宛城一带的司马懿率兵讨伐。孟达得知反叛被人告发之后，派人送信给诸葛亮，说：司马懿得知我起事之后，至少需要一个月时间才能发兵新城，得到他来的时候，我的城防已经加固，要是别人率兵前来，我就更没有什么可怕的啦！谁知道孟达严重低估了司马懿的能力，八天后，就兵临城下，对上庸城发起猛攻。十六天之后，孟达的手下打开城门投降，上庸城被攻克，孟达被司马懿杀死，传首京师。

路漫漫

小渔村资治通鉴魏晋班01-路漫漫一年级第三讲作业
1.        比较前后出师表
答：一.从内容上看，前者侧重内政，后者侧重外战

《前出师表》主要写的是对于内政的劝谏，虽然也表达了北伐的必要性，但大部分的笔墨还是用在劝谏刘禅任用贤人，励精图治上。“诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞中谏之路也。”“宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同：若有作奸犯科，及为忠善者，宜付有司，论其刑赏，以召陛下平明之治；不宜偏私，使内外异法也。侍中侍郎郭攸之……”“若无兴德之言，则责攸之、依、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。”这些文字读来真挚感人，诸葛亮希望刘禅可以亲贤远佞，向先帝学习，不妄自菲薄，做到内外公正，赏罚分明。只有如此，朝廷方能安定，民心才能归附。诸葛亮把外战的使命都揽到了自己身上，关于内政，刘禅一个人肯定是管不好的，他只能够把希望寄托在那些贤臣身上。从这些告诫看，诸葛亮从大政原则和具体操作都作了非常细致的指导，欲藉此培养出一位贤君，以达到原定的政治目标，完成刘备生前的夙愿。这些处理国政的方略，可以帮助目前弱小的蜀国强盛并统一天下，实现刘氏江山归于一统的宏大目标。

《后出师表》呢，则是更多的在讲外战的必要性。开篇先讲先帝把讨贼的重任交给自己的原因，“然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？”既然伐与不伐都有被灭亡的风险，那与其坐以待毙，还不如主动出击。“今贼适疲于西，又务于东，兵法乘劳，此进趋之时也。”从局势上来看，此时敌人兵力以疲，正好是进攻的好机会。接下来，诸葛亮又提出了六个连续的疑惑。“今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。”他认为高帝那么有才能的人，都要以身涉险来获得国家的安定，刘禅才能不及高祖，想要用长久的相持来取胜是不可能的。第二个不解则用了孙策的事迹，正是因为刘繇、王朗不征不战，所以才使孙策逐渐强大，吞并了江东。言外之意是，如果不战，那么就是增加了魏国吞并蜀国的机会。第三第四个不解举了曹操的例子，说明讨伐的大业遇到一些挫折是很正常的，即使失败个一次两次也不能放弃。“此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？”第五个不解说的是在有贤才能用的时候不出兵，难道要等无人可用的时候再进攻吗？这也说明了及时出战的重要性。最后一点则说进攻和防守所要付出的代价是一致的，想要拿一个益州来和敌人相持是痴心妄想的事。六个不解把外战的必要性阐述的淋漓尽致。

其实，这种高谈外战的必要性更多的是在诉冤，对刘禅不满诸葛亮用兵方略，诸葛亮只有陈述自己的用意，使得刘禅不要怀疑自己甚至听信身边奸邪之徒的谗言。而前表则明显是忠臣（顾命大臣）的教诲，性质完全不同。

二.从情调上看，前者激昂有斗志，后者消极悲观

第一次北伐前，诸葛亮是信心满满的，他在《出师表》中写道：“今南方已定，兵甲已足，當奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”这几句话读来让人觉得气势磅礴，可见他对当时蜀国的局势很乐观，对北伐胜利充满信心，认为兴复汉室指日可待。“愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。”这句话是他出战前立下的军令状，虽然说目的是想让刘禅同意他率军北伐，但是也从侧面说明了他的胸有成竹，对完成大业很是乐观。当然，诸葛亮的这种乐观并不是盲目的，刘备向他托孤后，他在国内实行了一系列比较正确的政治和经济措施，使得蜀国呈现繁荣兴盛的局面。在军事方面，他刚刚率兵平定了南蛮之乱。在取得这些成就的基础上，诸葛亮自然对北伐，完成统一大业充满信心。

然而第一次北伐的结果终究还是让他失望了，因为马谡的刚愎自用，让司马懿抓住了机会，夺取了街亭，最终北伐失败。刘备在临终前曾提醒过诸葛亮，这个人不能重用，但是诸葛亮并没有听他的话，马谡的失误事实上就是诸葛亮用人的失误，这次失利使得主动权被司马懿把握，诸葛亮只能用一个“空城计”来撤退。第一次北伐的失败对于他来说是一个很大的打击，使得他的心态从乐观变成了悲观。《后出师表》中写道：“以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？”这段话中流露着他的不自信和悲观，对自己的不自信和对蜀国前景的悲观，他认为不北伐王业一定会灭亡，与其坐以待毙，不如拼命一搏。“凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”对于北伐，他也不再充满希望，他认为一切都不是他可以预料的了，“鞠躬尽瘁，死而后已”两句读来让人感到心酸。在现实的打击下，他的心态从积极乐观变得消极悲观。最终，的确也如他悲观的预测一样，第二次北伐又以失败而告终。

这两者情调上的相异，其实是诸葛亮职务虽然依旧，但是处境已经大变。前时没有信任问题，诸葛亮大胆地告诫刘禅，导之以方略；后者是表明心迹，疏通君臣沟通障碍，显然君臣之间已经有不小的间隙。对于诸葛亮来说，前者是如何实现政治抱负；后者是担心自己的政治前途甚至生命了。在那个时代，君臣不一可能产生的后果是很可怕的。

三.从语言上看，前者诚恳委婉，后者犀利直接

刘禅是历史上有名的懦弱无能的皇帝，被人戏谑为“扶不起的刘阿斗”。诸葛亮是被刘备赏识提拔起来的，而刘备是一个英明能干，有谋略，有耐心的领导者，刘禅完全没有遗传到他的优点。对于任何人来说，辅佐这样的一个君主都是痛苦难熬的。但是刘备临终前向诸葛亮托孤，并说如果他实在不成才的话，可以取而代之。这就是将诸葛亮逼到了深渊，他如果不好好辅佐刘禅，那就是不忠不义，会被天下人诟病。在这种情况下，他只能尽自己所能去帮助刘禅。从《前出师表》中，我们可以看出他对刘禅还是充满耐心的。“诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。”“此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。”“陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。”从这些殷切的期待来看，诸葛亮还是对刘禅抱有希望的，他认为通过自己的教育刘禅的心性还是可以改变的。这些嘱托读来让人感动，诸葛亮于刘禅，如父如兄。

但是朽木不可雕也，在他带兵北伐期间，刘禅整日只知寻欢作乐，他被奸臣蛊惑，对诸葛亮心生不满，可以说是无能又无知。第一次北伐失败后，诸葛亮对刘禅的少了一份希望，多了一份无可奈何。《后出师表》中诸葛亮向刘禅提出六个不解，直截了当的表达了北伐的必要性，“今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。”这些文字透露出诸葛亮对刘禅的失望。对于这样一个没有能力，还识人不清的君主，诸葛亮的无奈也是完全可以理解的。诸葛亮的不解，明显是对刘禅完全忘却先帝的遗愿，似乎不理解君臣之间的默契，表现了深刻的痛心。

通过比较两篇《出师表》，我们可以发现，前者诸葛亮劝谏的语言是比较委婉诚恳的，而后者就比较犀利直接了，可见他的心态发生了很大的变化。

两篇《出师表》的差别绝对不仅限于这三个方面，一个人在不同时期和环境中的所想所感一定是有差异的。通过分析比较这两篇文章，我们不难发现诸葛亮前后期的心态变化，他除了是一位杰出的政治家、文学家外，更是一位为人传颂的忠臣，“鞠躬尽瘁，死而后已”是他一生的真实写照，也正是因为忠，使得他可以流芳百世，成为后代臣子的楷模。
2.        你如何看待曹真
答：客观来说，以曹真的军事水平，诸葛亮的“防守反击”能不能成功，这肯定是说不准的，诸葛亮绝对没有必胜的把握。曹真杀死诸葛亮，诸葛亮杀死曹真，几率都是50%。
这是两个为了梦想的男人，堵上性命的生死一斗，他们都是伟人。
可悲的是……上天，没有给他们这个机会。子午谷的这场雨，来的不早不晚。他毁灭了诸葛亮的梦想，也毁灭了曹真的梦想。这场雨，毁灭了三国后期可能最激动人心的一场大决战。“会大霖雨三十余日，或栈道断绝，诏真还军。”
诸葛亮与曹真，最终谁也没打败谁，却统统败在了大自然手下。诸葛亮唯一能做的，就是派出他的老朋友魏延追击（对，你没看错，魏延是诸葛亮的老朋友，为什么，后边会说），魏延也不负众望，孤军深入，一直杀到羌中，把费曜杀的落花流水，这一战魏延的军事才能展现的淋漓尽致，令人叹服。
而曹真能做的，就是回到了洛阳，在这场大战中，曹真他不甘心，真的不甘心，明明天降大雨，这个男人依然固执的冒雨前进，他一心要求这一场决战，忘却了自己本来已经支撑不住的身体，直到曹睿担心他，才下诏叫他回去，最终他垮掉了。回到洛阳不久，曹真走完了他的一生。
《三国演义》里，曹真那个不知兵法，不通军事的草包形象，已经深入人心。然而，英雄无悔，英雄无名。
已经长眠的曹真不会知道后人对他无情的诋毁，直到他去世的那一刻，曹睿还守在他的身边，这对于他来说，已经足够了。他花费自己一生守护的这个实际没有血缘关系的侄子，终于不会令他失望。在以后的岁月里，曹睿亲临前线，击退了吴国陆逊的入侵。又派人刺杀了北方最为强大的鲜卑之王轲比能，借助大破鲜卑，令鲜卑臣服于中原王朝。

路漫漫

小渔村资治通鉴魏晋班01-路漫漫一年级第四讲作业
1诸葛亮的逝世对三国的影响
答：做臣子的能做到像诸葛亮这样忠心耿耿，一心为国家社稷，为黎民百姓的，在中国历史上并不多见。诸葛亮在世时鞠躬尽瘁，去世后在蜀国人民心中结下了深深地感情。蜀汉王朝也因此走向了下坡。
诸葛亮在四川地区深得民心，四川很多地方的居民一直到近现代仍有头戴白布的习惯，据说就是为诸葛亮戴孝，历时一千多年。
有记载诸葛亮南征班师时，正遇风起，不能渡河，孟获说这是猖神作怪，只要用人头和牲畜祭祀，便会风平浪静。但诸葛亮觉得用人头太残忍了，于是用面粉搓成人头状，混上牛、羊等肉去替代，名为馒头。
另外，相传诸葛亮担任军师中郎将时，因解决粮食问题，向百姓询问了当时名为“蔓菁”的野菜的种植方法，并下令士兵开始种蔓菁，补充军粮，后世便把这菜称为诸葛菜。
在山区的居民过去要放送消息，会施放孔明灯，相传是诸葛亮传下来的。
在云南（三国时南中之地），傣族传说指当地的佛寺大殿屋顶就是仿照诸葛亮的帽子建造的，又有说诸葛亮南征时发明一种铜鼓，称为“诸葛鼓”，白天做饭，晚间可敲它作警报。
诸葛亮去世后，三军恸哭，给蜀国带来的打击不小，原实力雄厚的蜀国再也没有能力抵抗司马懿的军队，逐渐走向灭亡。
2你对魏延的评价
答：魏延，其实在三国演义里面被严重抹黑了，就是为了突出诸葛亮的神奇。其实魏延是一个非常有能耐的人。
魏延并没像演义说的那样，先跟蔡瑁后跟韩玄，他一生就只跟随过刘备，跟刘备前，他还是个有自己部队的地方武装。有网友回答说跟过韩玄，纯粹是演义瞎扯，魏延是在刘备征蜀时投奔的，之前都是自由身。
诸葛亮跟魏延，其实根本没太多的仇恨，又是演义黑了魏延。魏延跟诸葛最大的分歧，只有子午谷奇谋一次，具体楼主可以去百度一下子午谷奇谋，甚至，诸葛亮之所以不用子午谷奇谋，除去战术、大局观等原因，还有原因是担心一旦失败了，奇袭的军队没了不要紧，魏延没了怎么办？
然后，诸葛亮遗嘱吩咐马岱杀魏延，也是瞎扯。诸葛亮的确是下了关于魏延的遗嘱，但是不是杀，是不管。遗嘱是：延或不从命，军便自发。就是说，蜀军撤退时，让魏延断后，如果魏延不听，那就不管他了，军队自行撤退。根本，从来没说过要杀魏延。演义说什么遗计斩魏延，纯粹是小说情节需要。你可能会说，让他断后，也可能是诸葛亮要除掉他，让魏军追上然后令他战死。但是，断后的不止魏延，还有一个人就是姜维，姜维应该是诸葛亮最看好的人，诸葛亮想整死魏延，为什么要搭上自己的门徒还是最看好的门徒？所以，诸葛亮根本没想过要整死魏延。
但是魏延也的确有错，他不爽杨仪统军，不爽要他断后，他生性是个骄傲的人，自尊强有个性，所以才做出烧栈道的行径，这也让杨仪有了足够的理由杀他。魏延的确是马岱杀的，但不是演义说的那样喊三句谁敢杀我，而是马岱受命追杀他的。
魏延对蜀国的作用，一是北伐起的重要作用。北伐时诸葛亮之外魏延算是很重要的人物（姜维那时还属于小屁孩），很多战术计谋都是诸葛亮跟魏延研究出来的。除了跟随诸葛亮北伐作战英勇之外，还有一个就是汉中的防御体系建设。当年刘备赢得汉中之战后，要找个人守汉中，很多人觉得是张飞，但是刘备选择了魏延。然后就有这么一段：刘备大会群臣，问魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”刘备称赞道：“好”。魏延那句话的意思就是，如果曹操带全天下的兵攻打过来，我为大王抵挡住他，如果带十万兵攻打过来，我为大王消灭他。何其威武霸气。魏延后来当了汉中太守9年，直到诸葛亮北伐才离任，因为要出征。这9年，作为蜀汉门户的汉中的防御体系已经被魏延打造得十分完美。诸葛亮死后蜀国之所以能存留这么多年，很大原因就是汉中的防御体系起的很大的作用。
总结，魏延是个好臣子，他并没有跟诸葛亮闹什么大矛盾，什么反骨什么遗计斩魏延都是故事，不是历史，他算是为蜀汉尽忠职守，只不过他个性有点烈，不受人待见，在诸葛亮死后没被委以重任而头脑发热，感到憋屈，才烧了栈道，这也是有杨仪的因素在——杨仪与他素来不和。所以，魏延被演义黑出翔来了，真要评判，他是一个好人，只不过是个不好相处的好人。求别黑我魏延了。

路漫漫

小渔村资治通鉴魏晋班01-路漫漫一年级第五讲作业
作业：你对魏明帝对待群臣谏言的办法有什么看法
答：鼓励进谏，虚心纳谏
曹叡鼓励臣民上书，对皇帝的过失进行劝谏：“有可以补朕不逮者，各封上之。”对吏民的劝谏，魏明帝大多亲自认真审阅，“含垢藏疾，容受直言，听受吏民士庶上书，一月之中至数十百封，虽文辞鄙陋，犹览省究竟，意无厌倦。……开容善直，虽犯颜极谏，无所摧戮。”
可惜魏明帝却听不进去，导致大权一步步落入司马懿之手。

路漫漫

小渔村资治通鉴魏晋班01-路漫漫一年级第六讲作业
作业：1.你对魏明帝的后事的处理有何看法？
答：魏主曹睿淫荒实在过度，终酿成重疾，年仅三十有五。已害得骨瘦如柴，奄奄不起立郭夫人为皇后。命曹宇为大将军，宇为曹操庶子，与曹睿素来亲善。
故曹睿想嘱咐后事于他。又使得将军夏候献，武卫将军曹爽，屯骑校尉曹肇(前是曹真子，后是曹休子)晓骑将军秦朗等与燕王共同辅政。偏有中书监刘放，中书令孙资，竟图揽权，不愿燕王等人辅，总想钻个空子去与曹睿面前诬说些什么把他们拦下来，但一直未有机会得逞。今正碰上司马鼓班师奏报，这时睿已不能主事，燕王曹宇乃令彭仍回镇长安，好象怕他回到都城来会吃掉自己似的。又过了儿天魏主曹睿又气喘不息，曹宇便吓坏了怕睿马上死去，自己无主张，就赶快宣召曹肇等过来与谋大计，独曹爽还站在睿旁不走。
还有刘放、孙资也在旁，并且他们的意思也是看见睿已成这个样子了，而急着等他表个态，以后辅政的人选是谁。刘放见燕王曹宇进来了更是着急，便忙哭着问陛下若有讳，后事托付何人?睿惨然道:“卿尚不闻联用燕王么?”这时刘放只好再放胆说:“先帝有诏藩王不得辅政，况且陛下人还在世，只是有病卧床不起。曹肇、秦朗等借口来看陛下的病实在与宫人戏言玩笑。
燕王曹宇并不监束，汉拥有好多军兵在宫外，不令我等进来，这与古时竖刁赵高有什么二样?现在太子幼弱未然亲政，外有强寇，内有无心或者是不懂辅政的人，恐国家从此多事孔臣久受到陛下的恩宠，不忍让这种现象存在。敢冒死前来向陛下奏明。”曹睿听后感到烦躁，不禁想起道:“所以为谁可大任?”这时燕王曹宇等已离开，曹爽仍在旁，不便立异，便举爽代宇，孙资亦随口赞同。
曹睿听了刘放和孙资的话后，转脸朝着曹爽说:“卿自思能托否?”爽流汗侠背，不能措词。刘放伸足踢爽，爽才逼出一语道:“臣一臣愿死奉社翟。”刘放和孙资接着说:“太尉司马彭才略过人，可参大政。”睿点头称善，刘放便请旨召彭。正好曹肇趋人，刘放和孙资避出殿外。睿把托召彭事说了与肇听，肇着说:“怕有董卓事重渲吧!”因睿又心动不愿召鳃。待至肇退，刘放、孙资又趋人，极言肇有异心，睿复依放、资的意见。由于睿病重不能自主笔写，便由刘放握住睿手草拟诏书。书成由刘放、孙资贵诏出外，即宣布有诏“免燕王等官不得侍留殿府中”燕王宇性本温和当即出去。献、肇、朗三人，亦无法可施只好流涕归第。
刘放即令内史辟邪，驰召司马郭。郭见前后诏旨两歧，料知宫中有变，星夜赶至洛阳。人宫求见，睿握住彭的手说:“联忍死得君，今得相至托付后事，我无遗恨孔”彭顿时叩首受命睿复召得两个儿子，齐、秦二王与豁相见，并要二子向巍作揖。又指齐王芳，对彭道:“这就是他日的储君，请卿审视勿误勿忘!”又教芳前抱彭额，鼓流涕道:“陛下放心，难道不忆及先帝临崩曾将陛下嘱臣么?”睿开颜道:“如此这好，愿卿与爽共辅此子便孔”乃即立芳为皇太子，曹爽为大将军，鳃乃守官太尉。辅导东官。越宿即告终。曹爽、司马彭，奉太子芳即位。芳年才八岁，有人说是任城王曹揩子。
2.孙权 是明君为什么处理不好继承人的的问题？
答：孙权共有七个儿子，分别为长子孙登、次子孙虑、三子孙和、四子孙霸、五子孙奋、六子孙休、七子孙亮。由于孙权长期没有册立皇后，所以他的儿子们没有嫡庶之别，只有长幼之分。因此，兄弟们之间都有争夺继承人的权利，这也是孙权给自己挖的一个大坑。
孙权为何要给自己挖坑呢？其实这也是无奈之举。孙权早年凭借哥哥孙策打下的江山建立了孙吴政权，公元229年孙权称帝定都建业。在孙吴的早期统治过程中，存在着两股政治势力。分别是北方已淮北人士为主的政治集团，以诸葛瑾、张昭、鲁肃、张修等人为代表。南方世族势力所形成的势力集团则以诸葛恪、陆逊、顾雍等为代表。由于他们在政治经济利益方面的不同，导致了南北人士的两大集团之间矛盾重重，在很多问题上都产生分歧和对立，这对东吴的统治是极为不利的。
在孙权早期的统治过程中，两大派系已经形成。在围绕着孙权的继承人问题上开展了激烈的争斗和残酷的倾轧，双方都使用了大量的阴谋手段，使本来脾气就暴躁，生性多疑的孙权在选择继承人的问题上犯了很多严重的错误！
由于孙权是一个长寿的君主，随着他年龄的衰老，对身后之事的顾虑越来越重。长子孙登和三子孙和都曾作为太子人选。但孙权早年代表着北方士族利益，他对孙登和孙和的“江东化”甚为不安。为了打击江东的世族势力，不惜对自己的儿子下手。比较幸运的是孙登因为英年早逝而躲过了一劫，而颇具帝王相的孙和因与弟弟孙霸争夺太子位而被孙权的妹妹孙鲁班诬陷而失去了太子位，而用心不良的孙霸因为哥哥孙和被废而很快遭到了孙权的处置，盛怒之下的孙权赐死了自己的儿子孙霸。而到最后出现了孙权不愿意看到的局面，那就是自己几个有能力的儿子都死了，而此时剩下了尚未成年的儿子孙亮，而孙亮继位的时候还不满十岁。
为什么孙权在子嗣众多且均有能力的情况下没有像康熙那样选出合格的继承人呢？原因在于当时孙吴的环境是本是北方士人集团的孙权在面对江东南方士族集团的分权时，屡屡挑起事端致使江东世族对孙氏政权产生了离心力。丧失了江东大族的支持孙吴的统治危机来临，这也是吴国走向灭亡的祸根。

路漫漫

小渔村资治通鉴魏晋班01-路漫漫一年级第七讲作业
作业，你对曹爽和司马懿的评价
答：如果司马懿在高平陵之变后，不杀曹爽，曹爽能否翻盘呢？
首先是从司马懿个人经验的角度来看，司马懿是在熬死了曹操、曹丕、曹叡三代人之后，才等来了一个专权擅政但是并没有多少真才实学的曹爽，终于一举通过兵变掌握了曹魏政权。所以，从司马懿自身的经验来看，活得长非常重要。而在发动高平陵之变的时候，司马懿已经七十岁了，而曹爽只有40岁上下，司马懿当然担心曹爽在他死后再翻盘。
其次，知道了司马懿为什么发动政变，摧毁曹爽集团，就知道是不是必然杀曹爽了。如果司马懿只是为了消灭权臣曹爽，当然不需要诛杀曹爽。就算是杀曹爽，也可以留有余地，不必株连太广。但司马懿的意图显然并不是只是为了消灭权臣曹爽，恰恰是想趁此机会彻底消灭曹爽为核心的曹魏外围宗室集团。
虽然蒋济、高柔和王凌都以为司马懿杀曹爽是为了尊奖王室，为已经十八岁的曹芳掌权去掉曹爽这个权臣，但实际情况显然并非如此。司马懿要做的是比曹爽更过分，是要通过诛杀曹爽来株连一大批曹爽集团的人，而这个集团正是曹魏当时的核心统治集团，消灭这个集团才能彻底架空曹魏皇权，让司马氏变成曹魏政权的掌控者。

所以，在诛杀曹爽之后，蒋济虽然提出以曹真对曹魏政权的贡献，还是应该给曹真留个后，但司马懿丝毫不为所动，还是坚决彻底的夷灭曹爽三族，斩草除根，一点余地都没有保留。并且，司马懿还将曹爽提拔起来的人也一网打尽，彻底消灭。哪怕是他实际上认为并没有多大威胁的夏侯玄，他也在事后召入京城进行严密监控，以防止夏侯玄有什么轻举妄动。
第三，如果司马懿当时已经处于完全的优势地位，有充分自信，也不会杀曹爽，就如同他在事后对待夏侯玄的方式一样，只是解除兵权，却并没有直接找借口杀死。但问题在于，因为司马氏本身作为曹魏的外姓大臣，一直以来都是被曹魏皇帝所防范和控制的，哪怕是重用的时候，也仍然有所保留。所以，虽然司马懿一直在努力经营，但并没有达到能够在朝廷上完全没有对手的地步。
高平陵之变发生前，司马懿在朝廷虽然已经积蓄了一定规模的势力，但并没有完全控制朝廷，因此才会被之前毫无建树的政治暴发户曹爽轻而易举的就逼退。所以，司马懿在高平陵之变后必须杀曹爽来消灭曹魏政权的核心集团，震慑其他人。而曹爽在司马懿称病不朝之后就放弃了对司马懿的步步紧逼，留有余地，恰恰就是因为在曹爽看来，即便司马懿有什么异动，他自己的力量也足够消灭。

曹爽和司马懿的斗争，在当时的曹魏权力架构中，已经不是两个辅政大臣之间的普通权力斗争，而是你死我活的皇权斗争。曹爽在此之前逼迫司马懿闭门谢客、称病不朝的目的是独霸朝堂，成为曹魏政权的唯一掌控者；而司马懿看中的则不仅是曹爽掌控曹魏政权的权力，更是曹爽身后的曹魏皇权。
后来的事实也证明，虽然司马懿大肆屠戮，但是曹魏内部仍然一直有人试图推翻司马氏，其中最著名的，除了淮南三叛，就是李丰张缉图谋发动政变诛杀司马师，让夏侯玄辅政。所以，司马氏必须利用每一次曹魏内部暴露出来的异己势力进行大规模的屠杀，来清洗曹魏内部仍然终于曹魏皇权的反对力量。从司马懿骗王凌，到司马师诛杀夏侯玄，平定毋丘俭之叛，再到司马昭平定诸葛诞叛乱，都是司马氏清洗内部反对势力的机会。
从这个角度说，如果司马懿没有从一开始就采取大规模屠杀异己力量的策略，而是轻易的放过曹爽，当然也就会轻易的放过曹爽集团中的其他人，尤其是一些可杀可不杀的人，那么这些人在日后都有可能变成司马氏的反对者，成为司马氏篡取曹魏皇权过程中的障碍。正因为司马懿事先并不占优势，所以他必须诛杀曹爽及其身后的曹魏核心统治集团，以绝后患。

路漫漫

小渔村资治通鉴魏晋班01-路漫漫一年级第八讲作业
1.        你如何看待司马师对待曹魏皇室
答：可以肯定的说，如果司马家族没有司马师，他们家从此不可能再有出头之日。正是这位司马师，在司马懿赋闲之时，利用自己是禁军中护军的身份，私养了死士三千人。这三千人只效忠于司马师。而正是这三千死士，在司马懿发动高平陵之变，无一兵一卒的情况下，起到了扳局的关健作用。其结果就是大将军曹爽被灭三族，曹魏的实权名存实亡，司马家族成为了其替代者。
经过这件大事后，司马懿对司马师刮目相看。司马懿死后，掌握曹魏朝庭实权的司马师，面对受命于曹芳大舅哥夏侯玄的夺权行动，司马师知道后没有丝毫的犹豫，他先毒死与自己恩爱有加的妻子夏侯徽，接着毫不留情的灭了夏侯氏三族，然后立即废掉了傀儡皇帝曹芳。接着又铁血般地消灭了曹魏旧臣的所有反抗。
正是因为司马师在司马家族夺取曹魏政权过程中居功至伟，司马师被惊吓死后，司马昭把自己的亲生儿子过继给兄长，而且还经常抚床云，天下者，吾兄之天下也。司马炎统一天下时，根据司马师生前对晋王朝建立过程的突出贡献，追封他这位大伯为世宗景皇帝，这也是封建社会皇帝追封叔伯为帝的仅有一例。
2.        姜维洮西之战， 你怎么看
答：（一）蜀魏形势与蜀国战略
三国对峙后期，总体特点是魏强、蜀弱、吴孤，这种局面持续到三国归一统。汉家十三州的土地，魏得九州土地，占天下十分之六七，吴得三州，蜀得一州，吴蜀两国相加只占十分之三四。天下户口，魏占十分之八，吴蜀两国相加只占十分之二。曹魏虽大，既不能专力对蜀，也不能全力对吴，势力分散，立于守势恢复经济，吴蜀得以共存。
姜维北伐的核心思想是经营陇右，它是蜀汉陇右战略长期的发展演变的结果。汉献帝建安二十年（215），孙权以刘备已得益州为由，遣使想索要荆州，刘备回曰：“须得凉州，当以荆州相与”。诸葛亮六次北伐，都是以陇右战略重点。延熙十六年（253），费祎遇刺身亡，姜维执掌蜀汉军政大权。姜维感诸葛亮知遇之恩，竭尽忠诚继承诸葛亮的遗志，主持北伐。
自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡为羽翼，谓自陇以西可断而有也。
可见，姜维的指导思想是经营陇右，这是蜀汉长期以来陇右战略的进一步发展和具体化。
从地域上看，陇右一般指的是陇山以西地区。三国时期，陇右大部分属魏国，南部一隅由蜀统辖。此地为雍、岐（陕西）之肩背，梁、益（四川）之咽喉。蜀汉如据有陇右，与汉中联为一体，既可以在西北形成稳定的军事防线。
魏国经曹氏和司马氏的连续努力，渭河流域的屯田有较好的发展，陇右东部的防务增强。于是，姜维采取“迂回”战术，绕道白龙江、洮河流域出击魏军，将目标放在了洮西地区。该地区为羌民聚居地，曹魏采取先征服而后迁徙分散的高压政策，引起羌民的反对。与之相反，蜀汉实行和抚政策，使陇右羌民深受影响，倾心蜀汉。
魏在洮水以西的防务松弛，给姜维的偏军深入提供了机会。姜维凭借对羌俗的熟悉，利用羌民群龙无首之机，已多次深入羌中。姜维将蜀军主力由汉寿北移到武都、阴平境内，以石营（今甘肃武山县南）、钟题（洮水以西的军事据点）等地作为蜀军屯田练兵的基地。
延熙十八年（255），曹魏的政局发生剧烈的变化，国内政治斗争十分激烈，又有淮南叛乱和孙吴频频北犯。这种情况下，曹魏多次派重兵到东线，甚至征调关中的驻军。因此在西线对蜀作战不得不采取守势。“洮西之战”就是在这样的背景下发生的，这场战争又称为“狄道之战”，分为两个阶段，即洮西之役和狄道之围。
（二）战争经过
第一阶段：延熙十八年（255）八月初至二十二日前后——“洮西之役”
姜维率车骑将军夏侯霸及数万人同进。八月，至枹罕（临夏市），趋狄道（临洮县）。姜维是顺白龙江北上，越西倾山，过强川口，绕道羌中至枹罕的，从羌地得到了补给，姜维又率兵东进行至洮河谷地。魏征西将军陈泰命雍州刺史王经进驻狄道，等他到来之后东西合势并进，此时陈泰的军队还驻扎在陈仓。王经却不以为然，而是在故关（汉时旧边关，在洮水以西）统军抵御姜维。交战不利，王经渡洮水，退到狄道。
故关向南，就是军事重镇狄道县，它处于东西交通之要冲，所以是蜀魏必争之地。蜀要占陇右，据洮西，攻下狄道是关键一步。于是，姜维便顺洮水河谷南下，直趋狄道。王经则又渡洮水，在洮西抵御姜维。这样双方就在狄道县洮水西河谷展开大战。
战争十分激烈，结果王经大败，以万余人又渡洮河，还保狄道城。对于魏军伤亡人数，《魏书·三少帝记》记曰：“洮西之战，至取胜负，将士死亡，计以千数”。而《蜀书·姜维传》载：“大破魏雍州刺史王经于洮西，经众死者数万人。”双方对伤亡人数记载不同。无论如何，对于蜀汉来讲，确实是一个洮西大捷。
战后，张翼请求姜维说：“可以止矣，不宜复进，或毁此大攻，为蛇画足。”（《蜀汉·张翼传》）姜维大怒，进军包围了狄道。战争进入第二阶段。
第二阶段：八月二十二日前后至九月——“狄道之围”
此阶段形势发生重大变化。早在洮西之战前，魏将陈泰就断定王经不坚守狄道，必然有其他变故， 就率军去接应他。八月辛未（二十二日），魏诏命长水校尉邓艾出任安西将军，与陈泰协力抵抗姜维，后又让太尉司马孚为后续部队。这样魏得势力迅速增长。
陈泰率兵溯渭水而上，进军至陇西，诸将都认为，王经新败，姜维士气正盛，应该避其锋芒，“不如据险自保”，再图进取。而陈泰却说：
今维孤军远侨，粮谷不继，是我速进破贼之时，所谓疾雷不及掩耳，自然之势也。
陈泰认为，姜维粮草不继，攻城不下必然会挫其锐气。事实证明陈泰对局势把握得很准，众将皆服。
于是秘密行军，爬过狄道高城岭（今渭源西北），夜里到狄道东南山上，突然齐举烽火，鸣鼓角，狄道城中将士见救兵，皆愤踊反击。魏军内外相应，士气大增。姜维没想到魏军救兵会突然到来，士兵慌乱。陈泰率军借山势发动猛攻，与蜀军大战，在魏军的内外攻击下，蜀军失利。陈泰又扬言欲断姜维还路，九月甲辰（二十五日），姜维退驻钟提。
“狄道之围”以蜀军的失败而告终，“洮西之战”结束，战争的结果是蜀军先胜后败，魏军反败为胜。
（三）战争分析
第一阶段“洮西之战”结果是蜀军大胜。首先，蜀汉攻魏占天时、地利与人和。当时淮南叛乱和孙吴频频北犯，使曹魏多次派重兵到东线，给蜀军的进攻提供了有利时机，蜀军占有了“天时”。
其次，《孙子兵法》云：“夫地形者，兵之助也”。蜀军绕道羌中，如入无人之境，到了枹罕后又循河谷地带长驱直入，势不可挡。姜维对地理形势的充分利用，使其战斗力更加增强，故能所向披靡。所以蜀军先有故关之胜，后有洮西大捷，是占有了“地利”。
再者，姜维率领的数万人是他培养起来的“锐气之卒”，形成了一支骁勇善战的军队，轻兵上阵。姜维作为凉州人士，深得羌民支持，羌民不仅为其补给粮草，还不断加入蜀军。
可见，“洮西之战”的前一段蜀军占有天时、地利、人和，所以胜利是必然的。
第二阶段“狄道之围”的结果是蜀败魏胜。首先，姜维提轻兵深入，围狄道久攻不下，“争地则无攻”，粮草不继。因此，蜀军的围城不能持久，魏军正是抓住了这一点，才敢与之争锋。
其次，姜维以洮西战克之威，未能继续扫平陇右。陈泰担心姜维从狄道顺势东进，得到羌胡支持。姜维对此认识不足，围攻狄道失败后，没能及时进兵东向，失去战机。
再次，魏军的强大。魏虽实行的是休兵息民的防御战略，但它不是消极应战，而是积极备战。它在边境大开屯田，广储资量，训练士马。随着时间的推移，魏得优势日益明显，到三国后期，曹魏常备兵50万，吴蜀两国合并军力仅及曹魏之半。
总的来说，战争是综合国力的较量。“洮西之战”蜀军前一段的胜利，关键是蜀军占有天时地利人和，打了一场速决战。而后来打得是消耗战，双方拼的是国力，蜀汉失败是必然的。

路漫漫

小渔村资治通鉴魏晋班01-路漫漫一年级第九讲作业
作业:你对本卷里的几场政治政变怎么看?
答: 可以说曹髦算是继承了曹操的血性，在司马昭的威胁下，曹髦并没有退缩，也不怯弱，一直想找机会让曹家重新夺回政权。这股精神在曹睿之后便也在没出现了，虽然最后曹髦失败了，但起码证明了他不想当年的汉献帝只懂得坐以待毙，而是想把命运掌握在自己手中。其实和刘禅、孙皓相比，曹髦也是最有血性的那位，刘禅似乎是继承了刘备的仁义之心，面对魏军的进攻很早便放弃了。曹髦能上位当皇帝跟当年汉献帝的情况很相似，但汉献帝的一生就不用多提了，简直就是汉朝最没尊严的皇帝了。
司马师逼曹芳禅位后，提拔了曹髦上位，当时曹魏的实际掌权者已是司马家。司马师立曹髦魏帝后，目的就是要曹髦学当年的汉献帝那样，只要乖乖的听司马家兄弟差遣便是。不过他们小看了曹髦的决心，曹髦不是一个软柿子，他知道自己就算当了皇帝也没什么实权。但为了曹家江山还是决定放手一搏，一直在寻找能够除掉司马师和司马昭的机会。毕竟当时曹髦只有10几岁，他也等得起。
其实在这中间曹髦本有一次良机，但被他错过了。虽然司马家掌控了曹魏政权，但司马懿的弟弟司马孚一直对魏帝忠心耿耿，称自己愿做一辈子魏臣。所以司马孚的志愿和司马师还有司马昭是相违背的，只要让司马孚和他们成为对立面，那曹髦就有机会翻盘。255年司马师病逝，只要曹髦下令让司马孚当大将军，那司马昭就不能继承司马师完成权力交接了，而且司马孚又是司马昭的长辈，只能接受这样的结果。但曹髦当下并没有马上做出决定，后来司马昭已经完成了权利交接，曹髦也明白自己错过了一个恢复祖上光荣的大好时机。
但曹髦还是想找机会除掉司马昭，便把自己的心腹聚集在一起，说出“司马昭之心路人皆知”。但这一举动被司马昭安排的眼线尽收眼底，所以消息很快便传到了司马昭的耳中，最后司马昭设计弑杀曹髦，曹髦也是唯一一位在位被杀的魏帝。最终曹奂被扶持称帝，但以毫无反抗之心，司马家改朝换代只是时间问题了。
蜀汉已经有气无力，灭亡只是时间问题。
孙权病逝，吴国发生内乱，皇帝孙亮成为了一个傀儡！252年，孙权前脚一死，接受遗命的大臣之间就玩起命来，相互算计暗杀。最后还是诸葛恪实力强，杀了政敌孙弘，独揽朝廷大权，架空皇帝孙亮，逼迫孙氏诸王。253年，诸葛恪北伐兵败，矛盾进一步激化，宗室大臣孙峻（孙权的堂侄孙）发动政变，暗杀了诸葛恪，又杀了诸葛恪的兄弟、儿子、外甥全家。前任太子孙和是诸葛恪的外甥女婿，孙峻为了消除后患，把孙和夫妻也给杀了。孙峻自封丞相、大将军，专权程度比诸葛恪还要厉害，皇帝孙亮完全是一个傀儡。