小渔村资治通鉴魏晋班四年级第三讲作业

路漫漫

作业：为什么桓温的北伐得不到认可？

绝谷画蝶1

绝谷画蝶
资治通鉴魏晋班四年级第三讲作业
为什么桓温的北伐得不到认可？
答： 桓温北伐，是东晋时期将领桓温分别于永和十年（354年）、永和十二年（356年）及太和四年（369年）发动北伐北方十六国的战役。但除了第二次北伐成功收复洛阳，其余两次皆被击退，成效不大。陶侃平定了苏峻的叛乱以后，东晋王朝暂时获得了安定的局面。这时候，北边却乱了起来。后赵国主石虎死了以后，内部发生大乱，后赵大将冉闵称帝，建立了魏国，鲜卑族贵族慕容皝建立的前燕又灭了冉魏。公元352年，氏族贵族苻健也乘机占领了关中，建立了前秦。朝廷趁北方大乱令殷浩北伐，后殷浩失败，大权归桓温，于是桓温开始了有名的三次北伐。
1第一次北伐背景
         陶侃平定了苏峻的叛乱以后，东晋王朝暂时获得了安定的局面。这时候，北边却乱了起来。本地图片，请重新上传桓温后赵国主石虎（石勒侄子）死了以后，内部发生大乱，公元352年，氐族贵族苻健也乘机占领了关中，建立了前秦。永和五年（349年），后赵皇帝石虎去世，其后诸子争位，后赵国内混乱。其时东晋朝中就已经准备北伐，并由征北大将军褚裒主持北伐，但以失败告终。后赵大将冉闵称帝，建立了魏国，史称冉魏；前燕慕容皝又灭了冉魏。而桓温在当时亦随即移屯安陆，屡次上表请求北伐，但因其平灭成汉后威望太高，朝廷不愿桓温北伐成功而令威名更盛，于是在褚裒北伐以后提拔殷浩继续准备北伐，对桓温的上请不作回应。同时，北方氐人苻健于永和六年（350年）入关，并于次年建立前秦，至永和八年（352年）称帝。前秦建国后多次与东晋作战。及至永和九年（353年）殷浩发动北伐，目标是前秦控制的洛阳，正是试图利诱前秦将领梁安及雷弱儿叛秦，乘关中混乱，前秦驻洛阳的军力入援之机进取洛阳。然而，殷浩是个只有虚名、没有军事才能的文人。他出兵到洛阳，被羌族人打得大败，死伤了一万多人马，连粮草武器也丢光了。桓温又上了道奏章，要求朝廷把殷浩撤职办罪。晋穆帝没办法，只好把殷浩撤了职，同意桓温带兵北伐。
第一次北伐过程
       永和十年（354年）二月己丑日，桓温自江陵率四万步骑北伐，取道武关入关，又命水军自襄阳进至南乡郡；同时梁州刺史司马勋亦经子午道北伐前秦。桓温先派别军进攻上洛，俘获前秦荆州刺史郭敬，于是进击青泥城。前凉秦州刺史王擢见司马勋攻略前秦西部，于是进攻陈仓以作响应。前秦皇帝苻健面对桓温大军北伐，派遣太子苻苌、丞相苻雄等人率兵五万驻屯峣柳以作抵抗。四月己亥日，桓温在蓝田县与苻苌等军大战，虽然苻生单骑突陈杀伤不少晋兵，但晋兵在桓温的统率下仍大败秦兵；同时桓冲又在白鹿原击败苻雄军[1]。桓温在大败前秦军队后就继续向长安进发，进据灞上。当时苻苌等军退屯城南，苻健于是尽发精兵三万人，在大司马雷弱儿等人率领下与苻苌会合，只留六千老弱士兵留守长安小城。当时前秦首都长安危急，三辅各郡县都来向桓温归降，桓温安抚并让居民恢复原来生活。当时居民又争相以牛酒劳军，又夹道观看前来的军队，老人更流着泪说：“不图今日复睹官军。”面对这个形势，顺阳太守薛珍劝桓温直逼长安，但桓温不听从，驻屯灞上后就没有进渡灞水，一直与前秦军相持，并打算收割当地的麦子作军粮以继续对峙。但苻雄先率七千骑进袭司马勋，并在子午谷击败他。后又与诸军在白鹿原与桓冲大战，杀晋兵万余人。而当时前秦更抢先一步收割麦子，而且坚壁清野，令桓温陷入缺粮困境。在战事不利和缺粮之下，桓温唯有在六月丁丑日迁关中三千多户人南归。苻苌见桓温退兵，更领兵追击，至潼关时已屡败晋军，伤亡数以万计。冠军将军邓遐一人殿后射伤苻苌，前秦军大惧，不敢再追，晋军才得以安然返回荆州。当时薛珍以桓温被逼退兵，当众称许自己之勇而指责桓温太慎重，于是被桓温指使邓遐所杀。另一方面，进攻陈仓的司马勋和王擢虽攻破陈仓，但亦被苻雄、苻法、苻坚父子三人所败，司马勋退回汉中而王擢回略阳。北伐至此结束。
2第二次北伐背景
        永和七年（351年），后赵灭亡，后赵将领姚弋仲降晋，其子姚襄亦随父归降，皆获东晋遥封官职及爵位。次年姚弋仲死，姚襄依从父亲遗命南奔东晋，驻屯谯城。永和八年（352年），姚襄在谢尚兵败后退屯历阳，并大行屯田及训练将士。然而因为殷浩忌惮姚襄，竟多次派刺客刺杀他，又派魏憬意图偷袭他，最终令姚襄决心叛晋。永和九年（353年），姚襄就于殷浩北伐期间临阵叛晋，倒伐攻击殷浩，不但令殷浩北伐失败，更盘据淮河一带，在盱眙建立根据地。永和十年（354年），江西流民郭敞等人在东晋侨置陈留郡的堂邑叛乱，捕掳陈留太守刘仕向姚襄归降。因着临近东晋赖以自守的长江天险，于是令东晋朝廷十分震惊，立刻加强对京师建康的防守。然而，姚襄没有南进，反倒北归，趁东晋调兵防守建康，于是轻松攻下许昌。原本降晋的周成又于永和十年叛晋，进据洛阳。姚襄据许昌后就于永和十二年（356年）起兵进攻洛阳。另一方面，完成第一次北伐而回荆州的桓温多次上表请求迁都洛阳，修复在洛阳的皇家园陵，当时朝廷畏惧桓温权势无人敢阻拦，唯有孙绰上书终于拦下此事。随后又升桓温为征讨大都督，督司、冀二州诸军事，专委讨伐姚襄之任。而因此就促成桓温发动第二次北伐。
第二次北伐过程
       桓温于永和十二年（356年）在江陵起兵，先遣督护高武据鲁阳，辅国将军戴施驻屯黄河上，以水军进逼许昌和洛阳，更请徐、豫二州派兵经淮泗入黄河协助北伐。桓温自己则从后领兵作众人继援。八月己亥日，桓温到达洛阳城南的伊水，久围洛阳不破的姚襄于是撤去围城军，转而抵抗桓温，并在伊水水北的树林中埋伏精兵，试图诱使桓温率兵后退，在其后退时派伏兵突击。然而桓温拒绝姚襄后退的请求，姚襄意图依伊水而战，而桓温则结阵向前进攻，更亲身披甲督战，于是大败姚襄，姚襄逃到洛阳北山，及后更与余众西奔并州，桓温未能追及。随后，周成以洛阳向桓温投降。桓温及后留兵戍守洛阳，并且置陵令，修复各个皇陵后就押著周成及带着三千多家归降的平民南归。第二次北伐至此结束。
3第三次北伐背景
      桓温在第二次北伐成功收复洛阳后声望提高，先于升平四年（360年）进爵南郡公，后更在兴宁元年（363年）进大司马、都督中外诸军事、录尚书事，正式掌握朝政。次年更授桓温扬州刺史，令桓温掌握京畿地区军事。桓温虽然内镇扬州，然而原本所都督的荆、江二州亦交由其两个弟弟桓豁及桓冲掌握，由此桓温基本上集东晋全国军政大权于一身，仅未能掌握徐、兖二州所在的京口及豫州等兵力。另一方面，原本名义上臣服于东晋的前燕在其君主慕容俊在永和八年（352年）称帝自立后，就多次与东晋发生战事。前燕更多次派兵进攻洛阳，虽勉强能守着洛阳，但河南诸郡除洛阳外其实都被前燕所夺。东晋终在兴宁三年（365年）失去洛阳。司冀等地皆失于前燕后，前燕又进攻兖州等地，于太和元年（366年）又夺取鲁郡和高平郡，甚至曾南侵至竟陵郡。虽然被竟陵太守邓遐打退，但实力膨胀可见一斑。面对前燕不断的军事行动，桓温亦希望以北伐提高自己声望，以图实现自己野心，登上帝位；又因前燕慕容恪于太和二年去世，桓温于是决意进行北伐，打算打败前燕后回朝受取九锡，终篡夺东晋政权。
第三次北伐过程
       太和四年（369年），桓温上请北伐，并请与徐、兖二州刺史郗愔、豫州刺史袁真及江州刺史桓冲一同出兵。郗愔是在庾希因救援高平及鲁郡不力而被弹劾免职后受桓温所推，然而其实桓温一直觊觎郗愔部下驻京口的军队，心中很不愿由郗愔统率这些部众。当时郗愔之子郗超是桓温心腹，明白桓温心思后就假作父亲书信，将父亲的徐兖二州刺史的职位让给了桓温，令桓温十分高兴。至四月庚戌日，桓温终自所镇的姑孰领五万人出兵前燕。桓温北伐至兖州，当时郗超顾虑汴水因战乱久未浚治，认为会影响漕运，但桓温不听。直至行军至金乡时就因天旱而令水军不能继续前进。桓温当时就命毛穆之开凿河道，引水令桓温水军得以继续前进，终成功进入黄河。然而，郗超又进言，认为桓温入黄河之法是逆着水流而进，与东晋基地距离又远，难通漕运，担心前燕会拒守不战，令晋军陷入粮道断绝，无军粮继续北伐的困境。郗超于是建议桓温尽率全军直击前燕国都邺城，不论前燕逃回辽东后方、拒守邺城或出战与东晋决一胜负皆有利于北伐进展；另郗超又提议一个较稳健的策略，建议桓温守着河道，控制漕运，一直储蓄粮食，直至370年夏天方才继续进攻。郗超又认为若果不速战速决，当战事拖延至秋冬后，水量减少而北方早降温的客观条件之下，会令到晋军更难维持。但桓温都不听从。桓温随后派桓玄攻取湖陆，更俘获慕容忠。前燕所派慕容厉率步骑二万进攻，邓遐于黄墟大败敌军。之后邓遐、朱序又在林渚击败燕将傅颜，前燕高平太守徐翻更投降东晋。前燕于是再派慕容臧率诸军抵抗桓温，但都失败。至此前燕黄河以南，虎牢关以东领土全部为东晋所有。前燕见此，唯有派人向前秦求救。七月，前燕汉人孙元率宗族党众起兵响应桓温，桓温于是移屯枋头。当时前燕皇帝慕容暐和太傅慕容评对战事发展都十分恐惧，打算北逃回辽东。但当时慕容垂自己请求进击桓温，慕容暐于是让慕容垂代替慕容臧率众抵抗桓温。同时，慕容暐又以虎牢以西的土地赂诱前秦派兵救援前燕，在王猛的支持下，苻坚于是在八月派苟池及邓羌率步骑二万救援前燕。当时前燕司徒长史申胤就认为桓温“骄而恃众，怯于应变。大众深入，值可乘之会，反更逍遥中流，不出赴利，欲望持久，坐取全胜。”预料当晋军粮运出现问题时就会不战自败。当时，桓温以昔日归降东晋的段思为向导，前燕尚书郎悉罗腾却击败桓温军，生擒段思。另桓温所派的李述亦被悉罗胜和染干津所杀，令晋军士气下降。同时，桓温早前命袁真攻打谯国和梁国，意图开石门水道以通漕运，但袁真攻取二郡后慕容垂令慕容德率所有骑兵围攻袁真，使其不能开通水道，自己在枋头与桓温对峙，使其不能救援。九月，前燕开始反击，慕容德率一万兵与刘当驻屯石门，李邽以五千豫州兵断绝桓温粮道。慕容宙则以一千兵设计击败晋军，杀伤大量晋兵。桓温见战事不利，又因粮食将竭，更听闻前秦援兵将至，于是在九月丙申日焚毁船只，抛弃辎重，循陆路退军。只留毛穆之为东燕太守。桓温经仓垣南归，途中凿井取水饮用。当时前燕诸军亦有追晋军，但慕容垂认为桓温新退必然提高警觉，并以猛将邓遐率精锐殿后，不如待晋军见燕军未至，专心从速南退时才大举追击，于是只领八千骑兵从后缓缓跟随。数日后，慕容垂见晋军加快速度，于是加速追击，并在襄邑追及桓温。另一向面，慕容德已经领四千骑兵率先在襄邑设伏，于是桓温在襄邑受两军夹击，晋军大败，死了三万兵。苟池所率的前秦兵亦在谯[2]国邀击桓温，杀伤又以万计。十月己巳日，桓温[3]收拾散卒，驻屯山阳。叛归东晋的孙元在武阳据守，但都被前燕所擒。第三次北伐至此结束。
4结果是桓温的北伐得不到认可
        桓温北伐，为其带来极大声望，尤其第二次北伐收复洛阳后，桓温曾在隆和元年（362年）请迁都洛阳，并让昔日南渡江左的士庶一律北徙。虽然当时洛阳正受前燕所攻，侨姓士族更加是不愿放弃南方北归，但因朝廷畏惧桓温，竟然没有人敢首先出言谏止，而只有孙绰敢上疏反对。当时朝廷更打算派侍中劝止桓温，可见桓温在当时的威望极高，足以动摇朝廷。然而，桓温北伐其实得不到举国同心支持，故申胤才有言：“晋室衰弱，温专制其国，晋之朝臣未必皆与之同心。故温之得志，众所不愿也，必将乘阻以败其事。”第三次北伐大败而回，就已令桓的威望大降，只仍因其权倾朝野，故此促使他放弃外讨增加名望，转而对内行废立，于是桓温在太和六年（371年）废黜晋废帝，并且诬陷武陵王司马晞等人，遂更令其威势比皇室更盛。然而，始终因为此败，桓温无法达成其篡位计划，始终受制于王坦之和谢安等士族人士。桓温大败后，北伐之事亦再没进行。桓温虽在第二次北伐夺回洛阳，但进兵时占据的司、兖、青、豫地区其实在桓温班师后就被前燕所陷，数年后洛阳亦得而复失，可见战果其实不甚持久。桓温在第三次北伐后耻于大败，将罪责归于未能开通石门水道的袁真。袁真不甘心被诬，于是向朝廷申诉，然而朝廷怯于桓温而不敢处理，袁真于是以寿春降燕。桓温直至太和六年才平定。
5影响
       桓温北伐过后，东晋的北伐行动亦暂告一段落，而前燕与前秦亦因第三次北伐合作而派使者互相往来。然而，前燕使者郝晷见燕政不修而前秦大治，竟向王猛透露前燕虚实。另外，慕容暐后悔当日割虎牢以西土地的承诺，竟然反悔不给，于是触怒前秦天王苻坚，开始进攻前燕。前燕终在前秦的军事行动下亡于前秦。前秦渐渐崛起。

溪水

资治通鉴魏晋班四年级第三讲作业 03-溪水
为什么桓温的北伐得不到认可？
答：桓温北伐共有三次，三次都在取得了一定的战绩后又功败垂成，而三次桓温北伐的原因，也各不相同。但有一点是相同的，那就是东晋的局势日渐稳定，而北方政权的更替频繁，使东晋有了一定的实力可以收复北方。成汉政权是一支由流民起义组建起来的政治军事力量，从西晋末年开始就一直盘踞在西蜀一带，成为了威胁东晋的一个重要因素。从永和二年底开始，桓温就开始了对成汉政权的作战，并在第二年击败了成汉，平定了西蜀。如此一来，让东晋的势力得到了巩固，同时也让桓温在朝中赢得了一定的威望。同时，东晋的名将陶侃也平定了对东晋首都造成严重威胁的苏峻之乱，开创了东晋前所未有的稳定局面。此消彼长，在北方却陷入了大乱。一直盘踞在中原地带的后赵国主石虎去世，后赵逐步走向分裂和崩溃。氐族的首领苻健趁着后赵大乱，引兵进入关中，建立了前秦政权。同时，原隶属于后赵的大将冉闵也灭了后赵，建立了冉魏政权。冉闵发布了“杀胡令”，开始大肆屠杀盘踞在中原地带的胡人，给胡人造成了沉重的打击。不久之后，前燕的鲜卑族首领慕容皝又消灭了冉魏政权。总之，此时的北方陷入了一片混乱和分裂之中。东晋方面却着手开始准备收复中原的工作。第一次由大将褚裒北伐，但以失败告终，第二次换了殷浩，在殷浩无法获得战果的情况下，东晋政权又替换了平蜀有功的桓温，从而开始了桓温先后三次的北伐战争。因此，南方的相对稳定和北方的混乱，是桓温北伐的原因。失败的因素也是多方面的，主要表现在将领素质、政治、军事和目的等，是历史的必然性。
桓温确实很熟悉兵法，也善于用兵，但还不是一个出类拨萃的军事家。用兵贵在多谋善断，相机而动。桓温于此却略逊一筹。他多次在大好形势下观望不进，虽与他志在立威，无意真正北伐有关，但也反映出他用兵不善于捕捉战机，缺乏灵活性。
从客观上来说，东晋君臣无意恢复失地，志在割江自保，又桓温权势日增，朝廷对其深怀戒心，因此其北伐得不到真正的支持。当桓温大军进展顺利之时，申胤就曾预料说:"以温今日声势，似能有为，然在吾观之，必无成功。何则?晋室衰微，温专制其国，晋之朝臣未必皆与之同心。故温之得志，众所不愿也，必将乖阻以败其事"。

路漫漫

小渔村资治通鉴魏晋班四年级班主任-路漫漫第三讲作业

作业：为什么桓温的北伐得不到认可？

.答：　桓温最近很着急，眼看着洛阳沦陷西晋灭亡快过去40年了，随着时间的推移，第一代北方南下士族(简称“北一代”)如王导、庾亮们相继去世，北二代、北三代相继主政，他们对北方的印象越来越模糊，那时候不像现在通讯发达，很多北三代对洛阳是个什么概念都不清楚了，大部分人除了寄情山水、清谈阔论、优游处世外，谁还能提起精神来去收复故土?

　　就在这时，北方传来一个利好消息，那里大乱了，后赵国主石虎病死后，内部发生政变，后赵大将冉闵称帝，建立了魏国，鲜卑族贵族慕容皝建立的前燕又灭了冉魏。氏族贵族苻健也乘机占领了关中，建立了前秦。

　　北方的情况给了东晋一个很好的机会，此时不征更待何时?桓温就上书晋穆帝请求出征。

　　要不要北伐，要不要派桓温北伐，这是个问题。对桓温的请求，朝廷出于两个顾虑，没答应他。一是祖逖、庾亮他们都北伐过，最后都不了了之，他们不想再折腾了，小朝廷就小朝廷吧，好歹也是个安乐窝。二是担心桓温功勋日盛，难保心生异心，北伐只能更加增加他的军事资本和政治资本，这一点不得不防。

　　朝廷总体上是不支持北伐的。那个王导的侄儿、书法家王羲之，就是极力反对北伐的官员之一。他反对的理由主要是：一是北伐当求万全，以占得实地，获得人口等实际利益为主，你桓温直捣河洛的主张没多少意义;二是运输的困难，十万之兵，通常须三倍人力的物资后勤，以吴越两州，难以支持长久的补给线;三是东晋的本土兵力不如北方，其将官多为士族袭承，战斗力孱弱，难以取胜。

　　不过这次机会难得，最后，朝廷来个折中，答应北伐，但不是派你桓温，而是派一直与桓温明争暗斗的殷浩领军北上，晋穆帝企图殷浩凯旋，以封大功，既从北伐中收复一片故土，又好制衡和削弱桓温的势力。

　　遗憾的是，殷浩是个只有虚名、没有军事才能的文人。他出兵到洛阳，被羌族人打得大败，死伤了一万多人马，连粮草武器也丢光了。朝野上下，对殷浩的质疑与不满因此陡然增多。桓温趁热打铁上了道奏章，要求朝廷把殷浩撤职办罪。晋穆帝没办法，只好把殷浩撤了职，同意桓温带兵北伐。

　　于是，本是打击桓温的一场阴谋，反而打击了晋穆帝自己。

　　祖逖北伐是受到后方牵制没成功，庾亮北伐因为对方太强大没成功，殷浩北伐是因为不懂军事没成功，那么桓温呢?能不能成功?在大家的一片质疑声中，桓温开始了他的三次北伐之旅。

　　第一次北伐是在公元354年，桓温统率四万晋军，从江陵出发，攻打前秦。前秦的开国君主符健也派出五万雄兵奋力抵抗，结果被桓温的雄师打得只剩六千老弱。苻健只得退守长安，一面挖沟筑壕，严防死守，一面转移人口物资，抢收麦田。晋军乘胜追击，进驻霸上，见到晋军，关中民众前往劳军，许多老人更是疼哭失声：“没想过今天还能看到官军!”桓温本已将长安团团围住，只需假以时日便可成功，无奈军粮不济，只得抱恨而归。桓温被迫徙关中三千多户百姓一同撤返江陵。

　　这里有个小插曲，桓温驻军灞上时，王猛(后来成为前秦宰相)听到这个消息，身穿麻布短衣，径投桓温大营求见。桓温请王猛谈谈对时局的看法，王猛在大庭广众之中，一面捉掐虱子，一面纵谈天下大事，滔滔不绝，旁若无人。桓温见此情景，心中暗暗称奇，脱口问道：“我奉天子之命，统率十万精兵仗义讨伐逆贼，为百姓除害，而关中豪杰却无人到我这里来效劳，这是什么缘故呢?”王猛直言不讳地回答：“您不远千里深入寇境，长安城近在咫尺，而您却不渡过灞水去把它拿下，大家摸不透您的心思，所以不来。”桓温确实有私心，：自己恢复关中，只能得个虚名，而地盘却要落于朝廷;与其消耗实力，失去与朝廷较量的优势，为他人做嫁衣裳，不如留敌自重。一语触及了桓温的心病，过了好半天，桓温才抬起头来慢慢说道：“江东没有一个人能比得上您的才干!”临行前，他赐给王猛华车良马，又授予高级官职都护，请王猛一起南下。王猛心想在士族盘踞的东晋朝廷里，自己很难有所作为，于是拒绝了。

　　两年后，桓温第二次北伐，当时羌族首领姚襄入据许昌，随后又进攻洛阳。桓温出师征讨姚襄。当途径金城时，桓温看到当年他任琅琊太守时栽种的柳树已经长大，无限感慨说：“木犹如此，人何以堪!”并攀抚着柳枝，潸然泪下。桓温真是个军事天才，几战下来，大败姚襄，并收复了洛阳及其周围大片地区。桓温进驻洛阳，经过草草修缮，便上表皇帝，他劝晋穆帝还都洛阳，可朝廷一方面偏安久居，贪图安逸，另一方面担心桓温“挟天子以令诸侯”，就没有同意。桓温上书十几次，晋穆帝始终没有答应。最后，桓温只得挥师还晋，光复之地及洛阳重又落入北方胡族之手。

　　桓温两次北伐都功亏一篑，他心有不甘，便在公元369年第三次北伐，率五万晋军讨伐前燕政权，一路打到枋头(今河南浚县西南)，因前燕慕容垂切断晋军军粮，桓温不得不撤退，中途被慕容垂八千铁骑打败，晋军损失三万余人。桓温再次含恨而回，深感耻辱。

　　桓温之败，固然有其军事指挥方面的失误以及军需供给不足的问题，但东晋朝廷执政的士族大家不予支持，对北伐成败甚至幸灾乐祸的态度，不能不是失败的重要因素。

　　事不过三，桓温彻底放弃了北伐的梦想，让后人再来完成这个使命吧。历史总是惊人的相似，后来的南宋也一样，北伐成了一代人的梦想。

　　桓温是个历史争议人物。后人指责桓温的北伐主要是搞政绩、提高自己的声威，并无真心实意北伐。对于这种说法，我不这么看，北伐取得一定的成效这是不争的事实，促进了民族的融合，激发了一代人的光荣梦想，为什么非得人家是大公无私的才是理想的状态?为什么非得给利己利人利国家的行为披上一件有色的外衣?岳飞北伐，难道就没有个人的成分?实现抱负不也是私欲吗?难道因为桓温后来的行为才去否定他先前的做法?如果这样，那绝对是不客观也不公正的。

　　不管如何，北伐一直是东晋人的梦想，桓温大胆去做了，值得赞一个。

　　北伐的赫赫战功，使桓温成为享誉四海的英雄人物，但桓温认为自己才能过人，大权在握，却未能光复中原、成就万世功名，实足以抱憾终身。随着权力不断增加，桓温的野心也就越来越大，于是逐渐有了篡位自立的想法。却最终因势力不敌而未成，不久便病死了。

快乐爱阳光

资治通鉴魏晋班四年级第三讲作业
17-快乐爱阳光
作业：为什么桓温的北伐得不到认可？
回答：恒温的北伐得不到认可是因为以下几点：
一、恒温心术不正，他北伐的目的是为了赢得声望并获取政治资本，来帮助他实现篡位的野心。恒温的行为，自然受到东晋门阀士族的抵制，同时他为了保存实力也不会在北伐一事上下多大心思，每当小胜便浅尝辄止。
二、在政治上，东晋当时虽然内部比较稳定，但纵观整个东晋历史，都是处于一个极其矛盾的状态。首先，北方的外族入侵，东晋得以苟安，是和北方达成了某种默契。同时，东晋的王族手中并无实权，真正掌权的却是朝中的士族大夫。如果桓温北伐成功，或许将破坏了东晋王族和士族，甚至和北方外族的利益平衡，因此实际上，东晋对这次北伐是极其不支持的。
在中国的历史上，由南向北的统一战争，是少之又少的。这不仅表现在地理位置上，还表现在兵员的素质上。在目的上，桓温北伐主要是为了赢得自己在政治上的影响力，他本人对于北伐大计，也并不报以成功的打算。

所以综上所述，由于朝臣上下不一心同谋，各有所图，终以失败告结。

水晶

小渔村资治通鉴魏晋班四年级班第三讲水晶作业
为什么桓温的北伐得不到认可？
答：桓温几乎把半辈子的时间都花在了北伐和劝说东晋朝廷北伐上面。兴师北伐，恢复西晋在永嘉之乱中丧失的中原故地，对于每一个避难江南的晋人来说，都是他们念兹在兹的梦想。因此，北伐给桓温带来了崇高的声望和权力。可是，如果认真去剖析桓温北伐的一点一滴，就不难发现，这位桓大司马想要的北伐，还真是有点与众不同呢。
桓温第一次北伐的目标是关中。桓温军一开始所向披靡，数次大败前秦军，很快就兵屯长安郊外的灞上。此时前秦皇帝苻健已经做出了最坏的准备，只留6000老弱士兵留守长安，而自己把剩下的3万能用之兵拉出来准备打游击。可是桓温却做出了按兵灞上不动!这次北伐最终由于桓温军在灞上逡巡不进，丧失战机，被前秦军队切断了补给，导致转胜为败。两年后桓温再次出兵北伐，他成功收复了西晋故都洛阳和大片国土。可是这次北伐的结局却比上一次更诡异，在要求朝廷迁都到自己控制的洛阳未果之后，桓温竟干脆从洛阳撤军了，“温还军之后，司、豫、青、兖复陷于贼”，北伐成果毁于一旦!
      太和四年，桓温再次以执政的身份提出北伐，要求郗愔等部一同出兵，并趁此机会夺下了郗愔的徐、兖二州刺史职务和军权。于是，桓温终于心满意足了，率领5万大军北伐。然而，经过20年的时间流逝，北方的少数民族政权已经远不是永和年间那样混乱与脆弱了。鲜卑名将慕容垂先阻击桓温军于枋头，接着切断晋军粮道，最后再趁桓温退军之机以精骑猛击，在襄邑和谯国大败桓温。
      桓温一辈子孜孜以求的北伐就以这样的失败结局收场了。然而桓温却似乎丝毫不以为意，也不再谋求北伐，而是开始一门心思谋权篡位。从太和六年(371年)开始，在短短不到3年内，桓温废了一个皇帝(海西公)，差点废了第二个皇帝(简文帝)，而这仅仅是因为第二个皇帝死得太快，没来得及被废。
      分析到这里，桓温北伐的实质已经很清楚了。桓温真正要的，不是北伐，而是权力，北伐不过是他为了攫取权力而打的一面堂而皇之的大旗而已。正是因为如此，尽管桓温第三次北伐失败的损失并不比第一次北伐的损失大多少，而他所掌握的资源则远远超过了当年，他却再也没有任何出兵北伐的举动，而是专心致志地在行“废立”之事和打击异己大臣。北伐虽然失败了，但他的真正目的——权力，却已经拿到了手。所以人们看到的只是不断增长的权力欲望而并非是北伐。

顿明

晋07顿明作业
为什么桓温的北伐得不到认可？
桓温北伐，是东晋时期将领桓温分别于永和十年（354年）、永和十二年（356年）及太和四年（369年）发动北伐北方十六国的战役。但除了第二次北伐成功收复洛阳，其余两次皆被击退，成效不大。
陶侃平定了苏峻的叛乱以后，东晋王朝暂时获得了安定的局面。这时候，北边却乱了起来。后赵国主石虎死了以后，内部发生大乱，后赵大将冉闵称帝，建立了魏国，鲜卑族贵族慕容皝建立的前燕又灭了冉魏。公元352年，氏族贵族苻健也乘机占领了关中，建立了前秦。朝廷趁北方大乱令殷浩北伐，后殷浩失败，大权归桓温，于是桓温开始了有名的三次北伐。
　　公元３５４年，桓温统率晋军四万，从江陵出发，分兵三路，进攻长安。前秦国主苻健派兵五万在峣关抵抗，被晋军打得落花流水。苻健只好带了六千名老弱残兵，逃回长安，挖了深沟坚守。
        桓温胜利进军，到了灞上。长安附近的郡县官员纷纷向晋军投降。桓温发出告示，要百姓安居乐业。百姓欢天喜地，都牵了牛，备了酒，到军营慰劳。
       自从西晋灭亡以后，北方百姓受尽混战的痛苦。他们看到桓温的晋军，都高兴地流着眼泪说：“想不到今天还能够重新见到晋军。”
     桓温驻兵灞上，想等关中麦子熟了的时候，派兵士抢收麦子，补充军粮。可苻健也厉害，他料到桓温的打算，就把没有成熟的麦子全部割光，叫桓温收不到一粒麦子。
     桓温的军粮断了，呆不下去，只好退兵回来。但是这次北伐毕竟打了一个大胜仗，晋穆帝把他提升为征讨大都督。
      以后，桓温又进行了两次北伐。最后一次，进攻前燕，一直打到枋头（今河南浚县西南），后来，因为被前燕切断粮道，遭到失败。
     东晋朝廷忙于窝里斗，而桓温北伐只是想提升个人的声望与权势，所以他的北伐以及想迁都洛阳的想法都遭到众人的反对！而王猛不愿为东晋效力，投于前秦并效犬马之劳，从中可看出东晋的制度是腐朽的，日益走下坡路。

愿你快乐

小渔村资治通鉴魏晋班四年级第三讲作业
http://chinaxiaoyucun.com/forum. ... 70&fromuid=7569
(出处: 小渔村文学论坛)
11愿你快乐
为什么桓温的北伐得不到认可？
答：因为北伐是为了权力。
桓温第一次北伐的目标是关中。桓温军一开始所向披靡，数次大败前秦军，很快就兵屯长安郊外的灞上。此时前秦皇帝苻健已经做出了最坏的准备，只留6000老弱士兵留守长安，而自己把剩下的3万能用之兵拉出来准备打游击。可是桓温却做出了让人大跌眼镜的举动——按兵灞上不动!这次北伐最终由于桓温军在灞上逡巡不进，丧失战机，被前秦军队切断了补给，导致转胜为败。两年后桓温再次出兵北伐，他成功收复了西晋故都洛阳和大片国土。可是这次北伐的结局却比上一次更诡异，在要求朝廷迁都到自己控制的洛阳未果之后，桓温竟干脆从洛阳撤军了，“温还军之后，司、豫、青、兖复陷于贼”，北伐成果毁于一旦!
太和四年(369年)，桓温再次以执政的身份提出北伐，要求郗愔等部一同出兵，并趁此机会夺下了郗愔的徐、兖二州刺史职务和军权。于是，桓温终于心满意足了，率领5万大军北伐。然而，经过20年的时间流逝，北方的少数民族政权已经远不是永和年间那样混乱与脆弱了。鲜卑名将慕容垂先阻击桓温军于枋头，接着切断晋军粮道，最后再趁桓温退军之机以精骑猛击，在襄邑和谯国大败桓温。
桓温一辈子孜孜以求的北伐就以这样的失败结局收场了。然而桓温却似乎丝毫不以为意，也不再谋求北伐，而是开始一门心思谋权篡位。从太和六年(371年)开始，在短短不到3年内，桓温废了一个皇帝(海西公)，差点废了第二个皇帝(简文帝)，而这仅仅是因为第二个皇帝死得太快，没来得及被废。
说到这里儿，桓温北伐的实质已经很清楚了。桓温真正要的，不是北伐，而是权力，北伐不过是他为了攫取权力而打的一面堂而皇之的大旗而已。正是因为如此，尽管桓温第三次北伐失败的损失并不比第一次北伐的损失大多少，而他所掌握的资源则远远超过了当年，他却再也没有任何出兵北伐的举动，而是专心致志地在行“废立”之事和打击异己大臣。为什么会有这样的差别呢?原因很简单，北伐虽然失败了，但他的真正目的——权力，却已经拿到了手。目的既然已经达到，又有什么必要再去打那面大旗呢?
然而，北伐这面大旗却是这么好用，以至于尽管东晋朝廷一直都有很多人非常警惕桓温的野心，但最终却还是不得不把大权拱手送到了这位高举北伐大旗的旗手手上。这是多么发人深省啊!
(而同样发人深省的，是星球大战(前传)的故事。在这个发生在千万年后的科幻故事里，银河系共和国的议员帕尔帕庭(他的真实身份是邪恶的西斯君主达斯·西迪厄斯)偷偷挑动了一次脱离共和国的叛乱。接着，帕尔帕庭高举着打击叛乱、保卫共和国的大旗，先当上了共和国议会的议长，然后又获得了最高议长紧急处置权，控制了共和国的各项军政大权和银河历史上规模空前的克隆人军队。在故事的结尾，帕尔帕庭露出了真面目，他凭借着自己取得的巨大权力，推翻了共和国，成立了银河帝国，并成为帝国皇帝。透过庞大的星际战舰和飞舞的杰迪骑士光剑的外表，我们会发现，这个故事的实质其实和桓温北伐是多么的相似!都是野心家利用战争的借口为自己攫取不受约束的权力，然后推翻原有政权，建立自己的独裁统治。)
桓温和帕尔帕庭所遇到的问题正是人类政治制度中最棘手的一个共性问题——集中了的权力如何来制约。

“权力导致腐败，绝对的权力绝对会导致腐败”，阿克顿的这句名言是政治学中的一条基本规律。而解决这一问题的基本思路就是将权力分散并使之相互制衡，例如东晋让长江中游和下游两个集团互相牵制，银河共和国通过议会民主制度实现权力平衡，等等。不过，权力的分散是要付出内部倾轧增加、决策效率降低的代价的。在一般情况下，权力分散的好处要大于其代价。但是，在紧急情况下，例如战时，内部矛盾和低效率决策所带来的危险却是致命的。因此，在这种时候必须将权力进行集中，以应对紧急状况。表面上看起来，这也没有什么问题，平时将权力分散，紧急状态下将权力集中就是了。但问题在于这两者之间如何转换，权力由分散到集中容易，可是要将集中的权力再分散就难了。因为那个掌握了“绝对权力”的人很容易腐败，而他们的“绝对权力”又使得他们的这种腐败无人能够与之抗衡，也无人能够终止，除了他们自己之外。但是权力的诱惑是多么巨大呀，不要说是桓温和帕尔帕庭这样蓄意夺权的野心家，就是原本没有这个心思的，一旦得到这样的高位之后，也难免会心生杂念。
面对这样的问题该怎么办呢?自古以来，解决的思路大体有两种。一是事前的制度防范，也就是对绝对权力进行各种各样的限制。像古罗马共和国的独裁官制度。古罗马共和国规定在紧急的战争状态下，可以将共和国的大权都授给一名独裁官，他甚至可以在法律上不为任何行为负责。但共和国同时规定这名独裁官的任期不能超过紧急状态的存续期间与六个月中的较短者，而且一旦独裁官任职期满，他所指定的继承人骑士统领也随即停职。这种事前的制度防范不能说一点作用没有，但却有一个深层次矛盾难以解决。那就是制度防范与绝对权力本身是矛盾的，当客观环境需要绝对权力的时候，制度防范就很难守得住自己的底线。
事前的制度防范靠不住时，更多的希望只能寄托在事后的力量制衡上。这种力量制衡的具体形式并无一定之规，有的是靠各种势力之间的平衡，有的则是靠人们的思想觉悟，希望等到绝对权力真的无法控制的时候，这些力量能够走出来与强权相抗争。这种东西说起来很玄，但在实践中却是发挥着实实在在的作用。比如美国之所以允许公民持枪，也正是因为在美国宪法中规定“人民持有和携带武器的权利不受侵犯”。而这条宪法的目的就在于当绝对权力的暴政像独立战争前的英国殖民地政府那样再次出现时，人民可以拿起武器反对强权。当然，比家里的一支手枪更重要的，是这支手枪的主人有在危急时刻拿起手枪挺身而出的觉悟和勇气。
总的来说，桓温北伐反映了人类政治史上的一个长期挥之不去的梦魇——如何把从潘多拉盒子里跑出来的权力魔鬼再收回去。直至今日，我们仍不敢说对这个问题有了一个完善的解决办法。但是，只要人们不忘记这个梦魇，一次又一次地警醒自己这一梦魇的存在(譬如通过拍部科幻电影或是写篇历史文章的方式)，梦魇就会越来越难重现，直到有一天人类通过更为聪明的头脑或是更加发达的科技找到降服这一梦魇的最终手段。

云想西泠

云想西泠学资治通鉴魏晋班交四年级第三讲作业
作业：为什么桓温的北伐得不到认可？
答：恒温的北伐得不到认可我认为主要是东晋朝庭上下没有站在民族大义祖国统一的高度来考虑北伐，虽然东晋当时内部比较稳定，但也只是求得苟安，目标并不远大，实力也不是很强，桓温要求北伐，东晋门阀士族就马上抵制，只考虑个人的小九九，生怕他成功了赢得声望来帮助他实现篡位的野心，只要他不能上位管他北伐不北伐，管他国士大不大，桓温愿意北伐想要建功立业，于国于民这是好事，这个无可厚非，但朝庭不支持，注定了东晋只能偏隅一方，成不了大气候。

湘竹

资治通鉴魏晋班四年级第三讲作业
为什么桓温的北伐得不到认可？
答：因为北伐是为了权力。桓温第一次北伐的目标是关中。桓温军一开始所向披靡，数次大败前秦军，很快就兵屯长安郊外的灞上。此时前秦皇帝苻健已经做出了最坏的准备，只留6000老弱士兵留守长安，而自己把剩下的3万能用之兵拉出来准备打游击。可是桓温却做出了让人大跌眼镜的举动——按兵灞上不动!这次北伐最终由于桓温军在灞上逡巡不进，丧失战机，被前秦军队切断了补给，导致转胜为败。两年后桓温再次出兵北伐，他成功收复了西晋故都洛阳和大片国土。可是这次北伐的结局却比上一次更诡异，在要求朝廷迁都到自己控制的洛阳未果之后，桓温竟干脆从洛阳撤军了，“温还军之后，司、豫、青、兖复陷于贼”，北伐成果毁于一旦。
桓温北伐共有三次，三次都在取得了一定的战绩后又功败垂成，而三次桓温北伐的原因，也各不相同。但有一点是相同的，那就是东晋的局势日渐稳定，而北方政权的更替频繁，使东晋有了一定的实力可以收复北方。成汉政权是一支由流民起义组建起来的政治军事力量，从西晋末年开始就一直盘踞在西蜀一带，成为了威胁东晋的一个重要因素。从永和二年底开始，桓温就开始了对成汉政权的作战，并在第二年击败了成汉，平定了西蜀。如此一来，让东晋的势力得到了巩固，同时也让桓温在朝中赢得了一定的威望。同时，东晋的名将陶侃也平定了对东晋首都造成严重威胁的苏峻之乱，开创了东晋前所未有的稳定局面。此消彼长，在北方却陷入了大乱。一直盘踞在中原地带的后赵国主石虎去世，后赵逐步走向分裂和崩溃。氐族的首领苻健趁着后赵大乱，引兵进入关中，建立了前秦政权。同时，原隶属于后赵的大将冉闵也灭了后赵，建立了冉魏政权。冉闵发布了“杀胡令”，开始大肆屠杀盘踞在中原地带的胡人，给胡人造成了沉重的打击。不久之后，前燕的鲜卑族首领慕容皝又消灭了冉魏政权。总之，此时的北方陷入了一片混乱和分裂之中。东晋方面却着手开始准备收复中原的工作。第一次由大将褚裒北伐，但以失败告终，第二次换了殷浩，在殷浩无法获得战果的情况下，东晋政权又替换了平蜀有功的桓温，从而开始了桓温先后三次的北伐战争。因此，南方的相对稳定和北方的混乱，是桓温北伐的原因。失败的因素也是多方面的，主要表现在将领素质、政治、军事和目的等，是历史的必然性。
桓温确实很熟悉兵法，也善于用兵，但还不是一个出类拨萃的军事家。用兵贵在多谋善断，相机而动。桓温于此却略逊一筹。他多次在大好形势下观望不进，虽与他志在立威，无意真正北伐有关，但也反映出他用兵不善于捕捉战机，缺乏灵活性。
从客观上来说，东晋君臣无意恢复失地，志在割江自保，又桓温权势日增，朝廷对其深怀戒心，因此其北伐得不到真正的支持。当桓温大军进展顺利之时，申胤就曾预料说:"以温今日声势，似能有为，然在吾观之，必无成功。何则?晋室衰微，温专制其国，晋之朝臣未必皆与之同心。故温之得志，众所不愿也，必将乖阻以败其事"。