设为首页收藏本站

小渔村文学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 诗词 对联
查看: 1915|回复: 17

小渔村资治通鉴中级班二年级第七讲作业楼下评楼上

[复制链接]

926

主题

3690

帖子

9127

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9127

论坛元老宣传达人灌水之王突出贡献注册会员优秀版主

QQ
发表于 2018-4-29 19:40:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 路漫漫 于 2018-5-6 21:40 编辑

作业:简评班勇对经营西域的策略。

1

主题

244

帖子

832

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
832

中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员高级会员

发表于 2018-5-6 22:20:34 | 显示全部楼层
小渔村资治通鉴中级班二年级第七讲作业  多吉
问:简评班勇对经营西域的策略。
答:按照当时朝廷的实际情况,班勇提出的对待西域的策略是实用的,有效的,这是因为:
1、他摸准了西域诸国的特点,朝廷强时,西域的各个小国就亲近朝廷,朝廷弱时他们就投降匈奴,而匈奴搜刮他们,他们也是心怀怨恨;
2、在敦煌和楼兰设置校尉进行驻守,使西域各国看到朝廷对西域的重视,起到了威慑的作用,匈奴对西域各小国的侵略就会有所顾忌,相对于调动大批军队进行战争,能够节省朝廷的人力和物力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

678

帖子

1057

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1057

金牌会员高级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员中级会员

发表于 2018-5-7 11:05:43 | 显示全部楼层
资治通鉴中级班第七讲作业
13-水晶
作业:简评班勇对经营西域的策略。
答:班勇是中国东汉时期一位著名的政治家和军事家,是当时中原王朝西域战略制定的主要推动者与执行者之一。其经营西域正值东汉与西域第三次断交之际,他力谏东汉政府重立开通西域大计,主张恢复敦煌郡营兵,复置护西域副校尉、西域长史以及出屯楼兰,出任西域长史后,恩威并举、收复西域诸国,击走了匈奴,最终在解除北匈奴对西域和东汉的威胁同时,重新沟通了东汉与西域的联系。
      班勇和父亲一样,在东汉政府统一西域的斗争中做出了重要贡献,最终使西域各族人民彻底摆脱了匈奴贵族的压迫和奴役,得以安居乐业。他的功绩是不可磨灭的

点评

水晶作业好棒,认真详实,理性客观,学习了。  发表于 2018-5-8 07:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

417

帖子

1126

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1126

金牌会员中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员高级会员

发表于 2018-5-8 07:19:41 | 显示全部楼层
资治通鉴中级二年级第七讲班
05花未作业
答:班勇,不愧是名门之后,与其父的伟大胸襟气魄同出一辙。也许是受父辈长期驻扎边外的影响,加之耳濡目染,实践中履行的种种政策,让他不盲从任何官僚,实事求是的面对西域问题,既不偏颇,也不枉自尊大,恩威并施,首先在西域中施行具体管理,驻扎军队以规范对外的编制,而非战争的姿态,对其大的障碍,在其周围各个击破,表明安抚及笼络的态度,在环境与团军中树立威望,对态度顽劣死不悔改者,绝不手软绝不姑息。班勇对西域的管理,绝不是简单粗暴的非和即战,具体情形具体对待,显示了一名边关将帅该有的睿智与勇气,展露了我华夏博大和平温雅的胸襟,推演和平所用的精力与财物岂只战争的九牛一毛?管理一方边境应同管理一个国家一样精细,深入,剖尽仁心。幸当时朝廷有班家一门忠烈,叹此朝堂之浅薄与岌危也。

点评

班勇的选择是完全正确的  发表于 2018-5-8 09:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

926

主题

3690

帖子

9127

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9127

论坛元老宣传达人灌水之王突出贡献注册会员优秀版主

QQ
 楼主| 发表于 2018-5-8 09:55:02 | 显示全部楼层
小渔村资治通鉴中级班二年级班主任-路漫漫第七讲作业
作业:简评班勇对经营西域的策略。
答: 班勇,字宜僚,他是班超的小儿子。别看班勇年龄最小,但为人勇敢坚毅,人们认为他“少有父风”。

  汉安帝永初元年,班超已经病逝,西域诸国在匈奴的策动下相继反叛,西域都护任尚无力镇压,东汉政府被迫派屯骑校尉班雄(班超长子)带兵西出敦煌,班勇在哥哥指挥的大军中担任军司马。班雄、班勇成功接回了西域都护任尚和驻屯西域的将士,东汉政府第二次通使西域宣告失败,此后十多年在西域没有一个东汉使节。

  放弃西域的问题很快就显现出来了,敦煌太守曹宗直接面对来自北匈奴和西域的压力,他决定以攻为守,派长史索班率领一千人马出玉门关,屯驻伊吾。北匈奴本身就是游牧民族,穷得叮当响,掠夺西域成了他们重要的财富来源,而东汉方面比较富庶,对西域的贡奉往往是加倍偿还,班超在西域活动三十多年,给西域人留下了非常美好的印象,如今看到汉军出关屯驻,车师前王和鄯善王赶紧前来归附。长史索班的开局不错。

  北匈奴看到索班出屯,害怕西域归附东汉,就纠集车师后部进攻伊吾,一定要把东汉方面的企图扼杀在萌芽中。不论是长史索班还是太守曹宗,他们都没有班超那样的全局观念,对北匈奴的进攻估计不足,结果索班战死,车师前王败走,鄯善王告急。曹宗明白了,这种头疼医头脚疼医脚的方法根本不行,必须有一个一劳永逸的方法,他上书皇帝,要求出兵五千,彻底击败北匈奴,全面收复东汉在西域的统治权。



  此时掌权的是邓太后邓绥,她召集大臣们商议此事,班勇也在被召集之列。很多大臣都认为应该关闭玉门关,彻底放弃西域。班勇谨慎地分析了西域的形势,认为对东汉非常有利,但他不同意曹宗的请求,认为大军远征靡费太大,万一不能速战速决就会陷入困境,他认为应该派少数军队前出,三百人驻敦煌故地,五百人屯楼兰,主要目的是让西域人看到东汉不会放弃西域,“以坚其心”,同时又距离敦煌比较近,可以随时得到支援。

  说实在话,班勇的建议不过出兵八百,就算全军覆没对大汉王朝来说也不过九牛一毛,但在朝堂上发生了激烈争论,有些问题根本就是吹毛求疵。比如说,有人问班勇,西域归附后求索无度怎么办?班勇认为控制西域的主要目的是不让西域追随北匈奴寇略边疆,西域比较富庶,足以支持自己的国家,来中原的西域人也不过需要一餐一饭罢了,如果西域归附了北匈奴进犯并州、凉州,“则中国之费不止千亿。”

  长乐卫尉镡显、廷尉綦母参、司隶校尉崔据说:“朝廷前所以弃西域者,以其无益于中国而费难供也。今车师已属匈奴,鄯善不可保信,一旦反复,班将能保北虏不为边害乎?”这哪儿跟哪儿啊?让班勇保证“北虏不为边害”,这不是强人所难吗?班勇的回答也很不客气,他说:“今中国置州牧者,以禁郡县奸猾盗贼也。若州牧能保盗贼不起者,臣亦愿以要斩保匈奴之不为边害也。”是啊,如果地方官能保证不出盗贼,我就能保证不出边乱。但是班勇还是耐心地解释了其中的缘由,他说:“今通西域则虏势必弱,虏势弱则为患微矣。孰与归其府藏,续其断臂哉!今置校尉以捍抚西域,设长史以招怀诸国,若弃而不立,则西域望绝。望绝之后,屈就北虏,缘边之郡将受困害,恐河西城门必复有昼闭之儆矣。今不廓开朝廷之德,而拘屯戍之费,若北虏遂炽,岂安边久长之策哉!”

  想当初班超出使西域,奉车都尉窦固请汉明帝选派能人,汉明帝说:“吏如班超,何故不遣而更选乎?今以超为军司马,令遂前功。”哪里用得着这般耗费唇舌呀?邓太后人不错,但她的水平和汉明帝比不了啊!东汉王朝经过几十年的发展,进取心已经大大减退,维稳守成成了主流,开拓进取成了末路,班勇所处的环境和其父班超已经无法相提并论了。

  邓太后最终部分采纳了班勇的建议,增兵敦煌,设置西域官署,但不出屯。如班勇所料,北匈奴联合车师多次侵扰东汉,河西郡深受其害。邓太后过世后,汉安帝任命班勇为西域长史,率领五百人马出玉门关,屯驻柳中,班勇此次行动距离上次汉军出屯已经过了二十年了。

  第二年,班勇兵进楼兰,赢得了鄯善的归附。班超在西域很有名望,西域人普遍亲汉,欢迎班勇的到来,龟兹、姑墨、温宿全部归附。班勇征发西域军队,进攻车师前部,取得胜利。班勇再接再厉,征发敦煌、张掖、酒泉汉军六千人,连同鄯善、疏勒、车师前部的军队,一起进攻车师后部,“大破之”,尽管俘虏就抓了八千多,缴获牲畜五万头,车师后部王也被俘虏,匈奴持节使者也被抓获,车师六国全部归附。

  北匈奴看到班勇在西域连战连胜,自己最重要的盟友也归附了东汉,单于派呼衍王进攻车师。班勇集中了西域诸国的军队,打败了呼衍王,俘获两万匈奴人。单于看到问题严重,他亲自带兵前来,班勇派代理司马曹俊出击,单于败走,手下将领被杀。从此以后,车师境内再也没有匈奴人出没了。

  整个西域就剩下焉耆没有归附,只要拿下焉耆,就是大功告成。东汉政府派敦煌太守张朗协助班勇,张朗率领河西汉军四千,从天山北路进攻,班勇率领西域军队四万,从天山南路进攻。说实在话,以班勇的四万大军进攻焉耆完全是唾手可得,根本用不着张朗的河西汉军相助,在此之前班勇两战匈奴,危险性比这大得多,也没见谁来相助啊!



  “元芳,你怎么看?”

  “大人,我觉得此事必有蹊跷。”

  班勇和张朗约定了抵达焉耆的日期,张朗曾经有罪,为了将功赎罪,他快马加鞭,先期到达了焉耆,首先发起进攻,消灭焉耆人两千,焉耆王元孟投降,张朗受降而还。焉耆王元孟似乎知道什么,他自始至终没有面见张朗,只是派自己的儿子作为人质,“诣阙贡献”。尽管张朗立的不是全功,但将功赎罪的目的达到了。班勇由于到达晚了,被征还洛阳,先是下狱,后来赦免。

  班勇想啊想啊,好像是想明白了,人家这是下好套儿等着我钻啊!如果班勇征服了焉耆,控制了西域,按照东汉法律就应该封侯。和平时期封侯多不容易,朝中多少大臣都可望不可及,你班勇就想封侯?于是找了一个亡命徒张朗,对他晓以利害,不管张朗立的是不是全功,只要班勇没有抵达就算成功,降服焉耆不重要,诬陷班勇才重要。班勇想不后期也难啊,人家就是要你后期当斩。

  当初班超征服西域,用了三十年,如今班勇征服西域,只用了四年;班超封了定远侯,班勇进了监狱;班超之时东汉王朝朝气蓬勃,班勇之时东汉王朝暮气沉沉。这就像吊炉里的烧饼,已经入了味儿了,不管你是不是信这个邪,反正班勇信了。从此以后,班勇再也没有出山,西域也再也没有脱离东汉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

685

帖子

1124

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1124

金牌会员中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员高级会员

发表于 2018-5-8 12:48:26 | 显示全部楼层
云想西泠学资治通鉴交中级班二年级第七讲作业:
作业:简评班勇对经营西域的策略。
答:班勇,东汉将领,字宜僚,扶风安陵(今陕西咸阳东北)人。班超之子,生长于西域。和帝永元十三年(101),班超遣班勇随安息使者入朝。安帝永初元年(107),西域叛乱,以班勇为军司马,出敦煌,迎都护及西域甲卒而还。元初六年(119),敦煌太守曹宗遣行长史索班率兵屯驻伊吾(今新疆哈密一带),北匈奴与车师后部(今新疆吉木萨尔一带)共同攻杀索班;鄯善(今新疆若羌一带)告急于汉。和熹邓皇后召班勇到朝堂与公卿会议对策,班勇以为宜置护西域副校尉于敦煌,恢复敦煌营兵三百人,另遣西域长史率五百人屯楼兰(今新疆罗布泊西北岸)。邓后从其议,但未及遣长史出屯。至延光二年(123),始以班勇为西域长史,率兵出屯。三年,班勇开导龟兹(今新疆库车一带)、姑墨(今新疆阿克苏一带)等国,使之降附。随后班勇又发兵到车师前部(今新疆吐鲁番一带),击走北匈奴,并屯田柳中(今新疆鄯善西南鲁克沁附近)。四年,班勇大破车师后部,斩其王军就,以报索班之耻。顺帝永建元年(126),班勇发诸国兵出击北匈奴呼衍王,呼衍王远逃,车师前后部由此得到安定。二年,班勇与敦煌太守张朗共讨焉耆,约定同时到达的日期,张朗想独自邀功,先期赶到焉耆,焉耆降。班勇反以后期获罪,被征下狱,免官,后卒于家。东汉时,西域三通三绝,至班勇以长史重平西域,自此遂不复绝。勇在安帝末撰述西域事甚详,《后汉书?西域传》凡延光四年以前事皆勇所记。

延平元年(公元106年),由于北匈奴的争夺和西域都护任尚措置失宜,诸国又复反汉。汉王朝调回任尚,新任都护段禧等苦战数月,仅能保住龟兹,道路仍然阻隔。永初元年(公元107年),汉朝廷公卿聚议又撤销都护,派兵迎回段禧等,放弃了西域。其后北匈奴乘虚而入,奴役西域诸国并裹胁他们共同侵扰边郡。元初六年(公元119年),敦煌太守曹宗奏请派索班带领千余人屯伊吾,招抚西域,于是车师前部及鄯善复来归附。次年,北匈奴带领车师后部(今新疆奇台)等攻杀索班,击走车师前部王。鄯善王惶恐向曹宗求援,曹宗奏请派兵经营西域,汉王朝大臣们又聚会商议,班超的儿子班勇被特别召见参与谋划。班勇反驳了有些朝臣苟安一时的论点,指出经营西域是“夺匈奴府藏,断其右臂”;放弃西域则匈奴得势,必然寇掠边境,威胁河西,“则中国之费,不止千亿。”同时班勇又说明匈奴在西域的残暴统治不得人心,“鄯善、车师皆怀愤怒,思乐事汉,其路无从。”指出西域诸国本来乐意归附汉朝。有时发生变乱,大都是官吏处置不当而引起的。再考虑到当时汉王朝财政困难,不宜出动大兵,可以加速敦煌的边兵,再恢复鄯善的屯戍,“禁汉人不得有所侵扰”,比较妥当。当时朝廷采纳了设置西域副校尉、恢复敦煌屯兵三百人的意见,但没有出兵屯戍鄯善,仍然处于被动挨打的守势。其后匈奴果然伙同车师多次入寇,河西大受其害。

  延光二年(公元123年),由于北匈奴不断袭扰,某些大臣又重提放弃西域。这时有更多的人理解到班勇的意见正确,敦煌太守张珰上书说:“臣在京师,亦以为西域宜弃;今践其土地,乃知弃西域则河西不能自存。”尚书陈忠也说:放弃西域则匈奴“财贿益增,胆势益殖,威临南羌,与之交连,如此则河西四郡危矣。河西既危,不得不救,则百倍之役兴,不资之费发矣。议者但念西域绝远,恤之烦费,不见先世苦心勤劳之意也。”安帝这才决定派班勇为西域长史,率兵五百出屯柳中(今新疆鄯善西)。次年,班勇到鄯善,招降了龟兹、姑墨、温宿等国。征发诸国兵万余人进攻车师前部,击走北匈奴伊蠡开,招抚车师前部遗民五千多人重新立国,班勇也回到柳中屯田。第二年,班勇征发敦煌等郡骑兵六千及鄯善、车师前部等国兵进攻车师后部,斩杀八千余人,包括车师后部王军就和北匈奴派驻车师后部的使臣。次年即顺帝永建元年(公元126年),班勇大发诸国兵进攻北匈奴呼衍王,呼衍王逃走,其部众二万多人投降。北匈奴单于亲率万余骑进入车师后部,班勇派兵往救,北单于退走,追斩其贵人骨都侯。从此北匈奴不敢再进攻车师,西域诸国都安定了,只有焉耆王元孟未降。永建二年,班勇奏请攻焉耆,汉王朝派敦煌太守张朗带领河西兵三千配合班勇征发的西域诸国兵进攻,分兵两路约期到焉耆会合。张朗争功,先期到达便单独进兵,焉耆王元孟请降。这样一来,班勇反由于未能赶到参战而免官下狱。汉王朝就是这样来对待重开西域的功臣,实际上反映出东汉政权更加腐败昏聩,连是非都分不清了。班勇没有被匈奴所害却被自己人所害,暗箭难防啊,历朝历代都是这样,堡垒都是从内部攻破的。
  经过班超30多年的努力,东汉终于确立了对西域的统治,但这种局面没有维持多久,班超回朝后,继任的都护任尚失和于西域诸国,受到诸国的攻击。后任尚虽被调回治罪,但东汉政府已控制不住西域局势。汉安帝永初元年(公元107年),东汉政府派班超之子班勇率兵西出,接回了都护段禧及屯田卒,东汉与西域的交通重又中断。不久北匈奴势力又乘机进入西域地区,再度将西域诸国置于其控制之下,并掠扰河西。
  安帝延光二年(公元123年),东汉政府决定重新夺回西域,派班勇为西域长史,率兵500余人出屯柳中。次年正月,班勇先至鄯善,招降了鄯善,随后龟兹、姑墨、温宿皆归降。于是班勇调集各国步骑兵1万余人,进攻车师前王国,击败了盘踞在此的匈奴伊蠡王,收降车师前部5000余人,重新打通了北道的咽喉。
  安帝延光四年(公元125年),班勇调集敦煌、张掖、酒泉等郡骑兵6000人及鄯善、疏勒、车师前部诸国兵,进攻车师后王部,大获全胜,斩俘8000余人,获牲畜5万余头,杀后王军就及匈奴使者。汉顺帝永建元年(公元126年),班勇立前王子加特奴为车师后王,并派兵诛杀且弥王,另立新王,这样车师一带全部被平定。是年冬,班勇击败了北匈奴,迫其呼衍王徙居枯梧河,自此,车师诸国再无匈奴踪迹。
  永建二年(公元127年),班勇上书请求增兵,进攻北道中唯一未降的焉耆。东汉政府派敦煌太守张朗率河西4郡兵3000人来配合班勇。班勇又调集西域诸国兵4万余人,分为两路,班勇率兵走南道,张朗走北道,约定时间到焉耆会合。但张朗曾犯过罪,为赎罪,他挥军兼程急进,提前到达焉耆,不等班勇到达即猛攻焉耆爵离关,斩俘2000余人,焉耆王元孟恐兵败身亡,遂投降张朗。结果张朗立功免罪而班勇却被以未能按期到达之罪下狱,后虽赦免,但不久班勇悒郁而死。
  班勇之后,东汉与匈奴在西域数次交战,互有胜负,西域诸国也时降时叛,但东汉基本维持了对西域的统治,一直到汉献帝建安年间,中原大乱,与西域的联系才中断。
  东汉统一西域地区的战争,实际上是与匈奴争夺对西域统治权的战争。
  由于东汉国力明显不如西汉,以及其他原因,东汉政府曾几度中断与西域的关系,但是班超以其杰出的外交、军事才能,以及坚韧不拔的精神、超人的胆略,经过二、三十年的努力,终于统一了西域地区,恢复了东汉对西域地区的统治。其子班勇继承父业,再通西域,使东汉维持了在这里的统治,父子2人立下了不朽的功勋。班超、班勇父子在西域的成功,除了2人主观因素之外,也是西域诸国反对匈奴统治,心向汉朝的结果,因此才使2人在东汉政府派不出更多援兵的情况下,得以组织、率领西域诸国之兵,完成统一事业。另外,北匈奴在东汉王朝的打击下,急剧衰落,客观上也为班超父子等人在西域的活动创造了有利条件。
  东汉统一西域地区战争的胜利,不仅扩大了疆域,巩固了统一的多民族封建国家的统治,而且保证了丝绸之路的畅通,促进了中西方经济文化的交流。

点评

云想早上好!作业很是详尽,外延知识拓展很宽,学习赞赏!  发表于 2018-5-11 08:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

372

帖子

669

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
669

高级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员中级会员

发表于 2018-5-9 09:35:10 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 #静海# 于 2018-5-11 08:42 编辑

渔村通鉴二年级初级班第七讲晋组晋25———静海作业  

作业:简评班勇对经营西域的策略。  
答:公元一一九年,趁着羌乱肆虐,北匈奴纠集部分力量发起对东汉驻扎西域机构的攻击。很快,西域再次落于北匈奴之手。 西域各国向最近的敦煌郡郡长求援,郡长曹宗请求中央派5000人马发动反击。中央各官员都倾向趁机断绝同西域的联系。邓太后听说班超的儿子班勇素来英勇,于是征询他的意见。 班勇认为,西域是历朝历代花大气力得来的。这次北匈奴的攻击,完全是在羌乱之际趁火打劫。以往西域局势之所以异动频繁,主要是派驻的官员疏于治理。结合这次的事件,我不同意中央立即派出军队的意见。一方面,曹宗的心态过急;二来曹宗对于西域以往的战史也不了解;三是大军的补给方案并不理想。一旦反击失败,后果不堪设想。我建议,仿照以往的机构设置,在敦煌设立护西域副校尉,配备300人的机动部队;在楼兰设立西域长史,配置500人的军事武装。这样以来,利用地理上的优势,发挥机动灵活的特点,西面控制焉耆、龟兹,南面加强对鄯善、于阗的防卫。有了这样的战略据点,短期内足以保障北匈奴及确保敦煌郡的安全。 中央官员认为,西域对汉朝的弊远远大于利,况且车师已经投降北匈奴,鄯善等也不牢靠。如果按照班勇所说,那他能否保证北匈奴不会侵犯边塞! 班勇回答,中央在各地方设立政府机构,那各地方的官员是否能够保证本地区不会发生一起小偷小摸的事件呢!如果各地方可以保证,那我就可以起誓,如果北匈奴侵犯我朝,就对我施以腰斩的极刑。再有,从西域的角度看,我们和匈奴就是此消彼长的关系。我们如果为了一点国库开支上的考量,白白将西域送回北匈奴的臂弯。那西域诸国一定会死心塌地追随北匈奴,北匈奴的气焰上来后,何谈边塞的安宁? 中央官员又提出,即便按照你说的设置机构派驻人员,西域诸国一定会频频派出使节,向政府索要各种各样的要求。因此产生的巨大费用先不说,一旦我们拒绝,这些国家随即转投北匈奴,岂不是危害更大。 班勇回应,按照这样的理解,如果把西域各国送给北匈奴,能够让北匈奴感恩戴德,从此不再跟中央做对,那不妨就让出去。但事实是,西域沦丧,北匈奴的力量一定会得以恢复,我们遭受的危害远比现在更甚。现在设置机构,是为了显示我们的态度,展示朝廷的恩德,保持对西域的影响力。现在各国对我朝的种种要求,比起沦陷以后需要朝廷投入的人力和财物,两者间的悬殊难以估量。 中央采纳了班勇的意见,但并没有进驻楼兰。  
1、真是虎父无犬子!班勇的条陈和说辞,合情合理。反观班勇同各官员的唇枪舌剑,类似的见识和缠斗时至今日也不鲜见。从财力上反驳班勇意见的官员,只能说其对西域的认识停留在量入为出的水平,这样的官员所理解的外交政策一定是缺乏弹性的。换句话说,这样的官员只适合操作具体事务,一旦要他制定大政方针,他的局限性就显露无疑。至于要班勇保证如何如何的官员,甚至还不如上面平庸之辈。这类人不讲事实,不讲道理,抡起情绪乱砍一通。这样的人,你若跟他计较,往往陷入鸡毛蒜皮的尬局。
2、从邓太后的朝局来看,这么一群毫无见识的草台班子却是国家的“肱骨之臣”,哎,过一天算一天吧!再说朝堂之上诸位官员,个个见利竭力钻营,见难弥缝逃避,在西域这样一个大是大非的政治问题上,都不能同朝廷祸福休戚与共。这样的体制下,只能祈求非常人才依非常理做出一番事情了。
3、班勇对西域形势突变的应对,没有简单脸谱化:要么弃,要么打。仓猝出击是打,机动反击也是打。采取哪种具体的方式方法取决于对客观事实的判定。还是之前讲过的,冷静客观的分析面对的问题,永远是解决问题的第一步。被人蒙上眼或是自己闭上眼,还要去找路走,要么挨摔,要么原地踏步。4、中央最终的意见拖泥带水,四年之后,河西之地仍然没有得到很好的控制。不过想来这样的处置方式对于这样的政府,也算正常。毕竟,邓太后、刘祜心中的算盘也就是朝臣均衡、传统华夏区域安定这点事,你让她们娘俩胸怀天下有大格局,真是难为人了。 一个 挺厉害的娘们。因为她,刘祜开创了妻族当权的首例。以往两汉一般均是母族(舅舅)掌权,唯独从这位阎皇后开始,妻族也开始掌权。东汉固有的两大顽疾:外戚和宦官,彻彻底底坐实。
5、对于传统皇权而言,极权是必然的,只是对于朱元璋、胤禛这样的雄主而言,善意姿态下的恶意政治多少都可以接受,但对于刘祜这类的皇上,朝殿之上和庙堂之下都够受的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

1352

帖子

2139

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2139

宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主论坛元老注册会员金牌会员

发表于 2018-5-10 21:11:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 顿明 于 2018-5-10 21:12 编辑

07顿明第七讲作业:
简评班勇对经营西域的策略。
答:班勇,字宜僚,中国东汉将领,扶风安陵(今陕西咸阳)人,西域征服者班超的第三子。    班勇的母亲是疏勒公主,汉和帝永元十三年(101年),班超派遣班勇随安息使者入洛阳觐见。在洛阳见到了只闻其名声的姑母“曹大家”班昭,姑侄相见,喜极而泣,并请姑母代为向汉和帝请求让父亲班超及远征使节团的军眷归国。102年,班超回国后病逝,班勇遂留朝为官。元初六年(119年),北匈奴出兵西域,歼灭驻守在伊吾的汉军,西域告急,东汉朝廷商议将放弃西域,班勇力排众议反对。    
延光二年(123年),班勇被任命为西域长史,为东汉在西域的最高长官,逐渐收复失地。汉顺帝永建元年(126年),班勇帅西域各族联军击败北匈奴呼衍王的军队,重新确立了东汉对西域的统治地位。    
永建二年(127年),班勇与敦煌太守张朗奉命讨焉耆,张朗先期发兵击破焉耆,班勇以后期获罪免官,后卒于家中。    
班勇一生征战西域,对于当地地理风俗人情多有著述,后汉书中关于西域的记载多出自班勇之文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

160

帖子

455

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
455

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2018-5-11 07:25:58 | 显示全部楼层
简评班勇对经营西域的策略

班勇(?―127年),字宣僚,扶风平陵(今陕西咸阳东北)人,东汉名臣班超少子,出生于疏勒国。其父为东汉名将、西域都护班超,其母为疏勒国王室之女(即疏勒夫人)他生长于西域,自幼习学汉语言文学和西域诸国语言文学。遍访西域诸国,每有见闻,以笔志之。后随父回长安。班勇年少时便有父亲班超的风范
汉安帝时,匈奴贵族攻扰西域,他任西域长史,将兵五百人前往西域,与龟兹合兵击走匈奴伊蠡王。永建元年(126年),领导西域各族大破北匈奴呼衍王,进一步巩固了汉朝在西域的统治。著有《西域记》,为《后汉书?西域传》所依据。
 班勇所在的东汉王朝,,因为连年旱灾、蝗灾和水灾而颇不安宁。公元106年年初,一心励精图治的汉和帝去世了,年仅27岁。皇后邓绥出面主持朝政,先是立年仅百日的刘隆为帝,当年八月刘隆夭折后,她又立13岁的刘祜为帝,即汉安帝。
  西域诸国不满都护任尚的严厉统治,趁机发动了叛乱。公元106年九月,叛军从疏勒进攻任尚。任尚上书求救,朝廷一边紧急征调河西四郡(指武威、张掖、酒泉、敦煌)的羌人前去救援,一边召回任尚,派段禧接任西域都护。
  然而,紧急征兵又导致羌人大规模起义,局势几乎失控。公元107年,邓绥派班雄和班勇带兵西出敦煌,接回了西域都护和屯田将吏。东汉暂时放弃了对西域的统治,这一隔绝就是10多年。
  力排众议,班勇再通西域
  西域诸国叛乱,背后仍然是匈奴的支持和策动。
  当初匈奴被窦宪大军打败,残部向西逃遁,后不时出没于天山南北,实施抢掠。班超在时,西域还算平静,但换了性子急的任尚做都护,就镇不住了。
  东汉王朝图省事,决定放弃西域,班超30多年的心血毁于一旦。然而,这样做的恶果很快就显现出来了,感受最深切的是敦煌太守曹宗。
  曹宗发现,东汉军队一撤走,西域又成了匈奴的天下。匈奴人不仅乘机占领了伊吾(今新疆哈密一带),还胁迫西域诸国联军侵犯河西。他这个敦煌太守不胜其扰,只得主动出击。
  公元119年,曹宗派长史索班率一千人马屯驻伊吾,招抚诸国。鄯善王等心向东汉,立即前来归附。匈奴被激怒了,大举进攻索班,结果索班战死,鄯善王急忙向曹宗求救。曹宗知道仅靠自己的力量不行,便上书请求朝廷出兵,彻底击败匈奴,收复西域。
  邓绥召集大臣们商议此事,众人都认为应该关闭玉门关,彻底放弃西域,只有班勇不同意。他建议朝廷派300人驻守敦煌,500人屯兵楼兰,扼守丝绸之路要道,让西域诸国看到东汉王朝的存在。
  经过一番激烈的争论,邓绥采取了折中的办法,只向敦煌派驻了300人。此后,匈奴又多次侵扰河西。公元123年,敦煌太守张珰冒死上书,称“若西域不守,则河西不能自存”,强烈要求再次统一西域。这时邓绥已经去世,汉安帝便任命班勇为西域长史,率500人西出玉门关,屯驻柳中城(今吐鲁番地区鄯善县鲁克沁镇)。
  次年正月,班勇率军抵达楼兰,安抚鄯善王,不久龟兹王也来归降。班勇遂调发河西驻军及龟兹等国兵力,两次大败匈奴。公元126年,匈奴再次远遁,西域局势稳定下来。除焉耆外,西域诸国皆归附。
  被诬免官最终功成身败
  班勇生在西域,“少有父风”,文武兼备。他仅用4年时间,就将与东汉隔绝10多年的西域再次打通,解除了匈奴对河西的威胁,可谓劳苦功高。然而,他的建功立业之路毁在了一桩小小的阴谋上。
  说白了,就是在攻打焉耆的时候,班勇被人下了套。
  焉耆王元孟本是班超立的,按说应该早早归附,可班勇平定诸国后,元孟还迟迟不肯行动。于是,公元127年六月,班勇上奏朝廷,请求出兵攻打元孟。
  此时汉安帝已驾崩,朝堂上坐的是年少的汉顺帝。他同意了班勇的请求,并派敦煌太守张朗出兵,一起进攻焉耆。班勇与张朗约定,自己率西域诸国之兵4万人走南道,张朗率河西之兵3000人走北道,两路人马按约定日期在焉耆城下会师。
  其实,按班勇手头的兵力,很轻松就能拿下焉耆。张朗的“助攻”只是锦上添花,并不影响大局。然而,张朗不这么想。他是戴罪之身,迫切需要一次战功来洗刷罪责,哪怕因此牺牲班勇,他也在所不惜。
  张朗在约定日期之前抵达焉耆,没等班勇赶到就提前发动了进攻,迫使元孟投降。他进城受降而归,因功得以免罪,班勇则因为这次“迟到”,被朝廷召回洛阳,下狱免官。
  蒙冤的班勇没有东山再起,他后来得到赦免,不久老死家中。今天的孟津县班沟村绘有班勇像,山上还有藏兵洞,相传与班勇有关。
  西域在东汉时经历了“三绝三通”,前两次是班超打通西域,第三次则是由班勇完成的。从班勇开始,东汉朝廷不再设置都护府,而是以西域长史代行西域都护一职。




回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

619

帖子

2017

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2017

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2018-5-14 22:59:27 | 显示全部楼层
10-冰凌花
小渔村资治通鉴中级班二年级第7讲
作业:简评班勇对经营西域的策略。
答: 班勇是中国东汉时期一位著名的政治家和军事家,是当时中原王朝西域战略制定的主要推动者与执行者之一。其经营西域正值东汉与西域第三次断交之际,他力谏东汉政府重立开通西域之大计,主张恢复敦煌郡营兵,复置护西域副校尉、西域长史以及出屯楼兰,出任西域长史后,恩威并举、收复西域诸国,击走了匈奴,最终在解除北匈奴对西域和东汉的威胁同时,重新沟通了东汉与西域的联系。
接到曹宗出兵西域的请示报告后,邓太后召集群臣讨论。然而,众人对西域事务一片茫然,全无主见。
朝堂大辩论:
班勇首先对西域在国家格局中的地位阐明观点:
经营西域,是自武帝时期就定下的“断匈奴右臂”的国策,是几代人付出无数将士生命打下来的地盘,事关国家安全,岂能随便放弃?何况车师、鄯善等国不堪匈奴人重税盘剥,人心思汉。
至于西域各国反复无常,不时发生叛乱,也有我们自己的责任,有的官员管理不当,倨傲严苛,激化了民族矛盾,任尚不就是前车之鉴吗?
对于曹宗的出兵要求,班勇也不客气:
曹宗的想法过于草率,只想着向匈奴报仇雪恨,既没有认真研究以前的战史,也没有权衡考虑仓促出兵的利弊。西域路途遥远,又没有建立根据地和后勤保障,劳师远征,取胜的可能性很小。况且现在国库不充裕,大军缺乏后备力量,贸然出征,是自曝其短。
我认为,不能批准曹宗的报告。
分析之后,班勇提出自己的建议:
现在虽然不能大举讨伐西域的叛乱,但是也绝不能坐视不管。
首先,把敦煌的驻军恢复起来,对进占西域的匈奴余部形成威慑;
其次,重新恢复西域副校尉,暂时驻扎在敦煌,等待时机;
第三,派遣西域长史率500人进驻楼兰(鄯善国)屯田,蓄积力量,准备粮草。
于此,向西可以控制通往焉耆、龟兹的交通线;向南可以增强鄯善、于阗的信心;向北,可以防御匈奴,令其不敢随便与汉军开火;向东,接近敦煌,可以彼此支援。
尚书问班勇:“你这个建议的利弊有哪些?”
班勇回答道:“永平年间后期,我们刚刚恢复与西域的交通,第一次派遣中郎将驻守敦煌,后来又在车师设置西域副校尉,既指挥胡人,调解冲突,又防止汉人随意侵犯胡人。很有效果,西域诸国都归心大汉,匈奴人也很忌惮,不敢轻易进犯西域。现在,鄯善国国王尤还,是汉朝的外孙。匈奴继续坐大,尤还必死无疑。如果我们在楼兰有屯垦驻军,必定会增加他们的信心,让他们看到希望。”
长乐卫尉镡显、廷尉綦毋参、司隶校尉崔据持反对意见,主张放弃西域,理由还是老调重弹:国库花销太大,经营成本高。
班勇也不客气地反驳道:“现在朝廷在各郡设置州牧,是为了防治奸人盗匪。如果州牧敢保证盗匪不干坏事,那我愿以腰斩之罪保证匈奴不侵犯边境。”
见三人没有吱声,班勇诚恳地说:“现在若是开通西域,北匈奴的势力肯定会被削弱;匈奴人被削弱,对西域的为害自然减轻。设置西域副校尉,是为了安抚西域诸国;设置楼兰长史,同样也是为了怀柔各国。如果我们就此放弃西域,西域臣民对大汉只有绝望。
“绝望之下,只能彻底投降匈奴。真到这个时候,匈奴刀锋将直指西部边郡,整个河西走廊将会重现白日闭关、狼烟四起的局面。现在就因为吝啬屯边费用,既没有彰显大汉恩德,又助长北匈奴气焰,长此以往,难道会是确保边疆长治久安的长久之策吗?”
太尉属毛轸跳了出来,诘难班勇:“如今一旦设置校尉,重开丝路,恐怕西域各国就会争先恐后地派使节来,索求赏赐援助,没完没了啊!都满足他们的胃口,支出太大难以为继;不答应吧,又会失掉归顺之心。而且,一旦被匈奴侵犯,肯定要向我们求救。到时候,还得出兵,花的钱会更多。”
班勇耐着性子应道:“那好,我们这样来假设,现在把西域交给匈奴人,让匈奴人从此对大汉感恩戴德,再也不会骚扰我们。要是真能这样,就这样办,西域不要了。
“如果反过来,匈奴占有西域,利用西域丰富的物产和众多的兵马,掉过头来攻打河西边境,那怎么办?你这是养虎为患,拱手给对手送去财富,增加其实力啊!现在若是拒绝西域各国,坐视不管,他们只能投入匈奴人的怀抱。
“一旦匈奴人元气恢复过来,纠集西域军队组成联军,一起来进犯并州、凉州等边郡,恐怕到那个时候不得不花出去的银两,就远远不止十亿了。”
道理也讲了,利弊也分析清楚了,账也算明白了。一直默不作声的邓太后终于发话:按班勇的意见筹划。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|蜀ICP备2021028321号-1|小渔村文学论坛

川公网安备 51130202000309号

法律顾问:王焕文律师(静飘) 葛全中律师 广东威纳氏律师事务所

GMT+8, 2025-6-14 20:08 , Processed in 0.082280 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表