资治通鉴班四年级第十讲周唐组作业楼下评楼上

一招剑封喉

作业：
1.游侠对于社会是好是坏。
2.评价一下主父偃的为人。

寒梅著花未

资治通鉴班四年级第十讲
唐05花未作业
1.游侠对社会是好是坏，不能一概而论，要看当时社会环境，及游侠身份行为所限定的范围而言。时处太平盛世，平民百姓间，多些热血男儿尚武精神，有助于社会发展，且让社会形态多姿多采。及乱世，游侠锄暴安良，扶危救困，于老百姓虽是杯水车薪，但于人间大道而言，对正义公正总不泯希望。
      然，游侠中不乏小利小义意气用事之鲁夫，需加以管治与领导，不得触犯法制法规，骚扰贻祸平民百姓。约束之，社会之清流，放纵之，社会之浊流。

2.主父偃，十足之小人也，空有一身治世道理，所担非人，可叹可悲。人品低下，未达之前，不为众国待见，一定有其道理。大丈夫当能屈能伸，一生所学，当以报国尽忠为职，虽有个人恩怨，亦当宽怀豁达以恕人，而非闻达之后，报复泄忿，处处假国家机器之便，行私人之权，杀人越货，作恶多端。天眼在上，公道自在人心。所以，小人得势既快，失势及至身首异处亦快。时间与历史总是公平的。

E23-桑秋多吉

资治通鉴汉纪十（下）四年级第十讲作业 唐07-多吉

一、        游侠对于社会是好是坏？
答：游侠以义气侠行相标，振人于穷急，脱人于厄困，横行州域，力折公侯。有些游侠“作奸剽攻” “睚眦杀人”称霸一方；还有一些游侠则“盗跖居民间者”。游侠豪强同官府之间，除了上下恃以统治人民关系外，也还存在着某种矛盾。
为了打击游侠豪强，出现了酷吏。但是酷吏同豪强、游侠并不是绝对对立的势力。这些人自身就是豪强或游侠。所以他们治郡的时候，也往往以豪敢为爪牙，对人民为非作歹。用现在的眼光看，游侠就是一群勾结官府，危害社会，欺压百姓的黑社会势力，是社会的毒瘤。
二、        评价一下主父偃的为人。
答：1、主父偃是个善于钻营，看风使舵的小人。他上书武帝所论问题切中要害，从而获得了武帝的信任，得到了提拔和重用；
2、主父偃是个心胸狭小，自私自利，公报私仇的奸邪之人。在取得武帝的信任后提建议出主意都是从个人的角度，因此反复无常。在对待齐厉王的问题上，图报复而至其于死地。
3、贪财求荣，无恶不作。为了个人利益出主意让武帝在黄河以南修筑城池，劳民伤财，迁徙豪强和富家大户，造成不安定因素，接受诸侯的贿赂凡此种种，都说明他是一个害人害己、祸国殃民的罪人。

云梦缥缈

小渔村《资治通鉴》班四年级唐组唐16-云梦缥缈第十讲作业


1、游侠对于社会是好是坏。
答：游侠是秦汉社会一个特殊的群体，“新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年。”在秦汉时代，无论贵贱，皆慕侠成风。除了与秦汉民风剽悍，崇尚勇武有关，更重要的还是，游侠在世人眼中具有很多独特的品质，他们“受人之托，忠人之事”，“信守然诺，万死不辞”，他们“专趋人之急，甚己之私”，“不矜其能，羞伐其德”。从这些溢美之词中，我们已经能大致看出游侠们的行为逻辑和基本特征，这是一群讲诚信，讲道德，专门急人所急，打抱不平，在公家政府和法律之外为人们提供私人权益救济的人。至于救济的手段，往往无视律法，不加限制，但主要依靠的是私人武力和财富。一些著名的游侠，如朱家、剧孟、郭解，都是一时的道德楷模。郭解受人之托办事，只要可以办成的，立马给人办；办不成的也要争取让各方满意。剧孟则但凡有人求其办事，哪怕事情再难再危险，也一定挺身帮忙，绝不装作不在家或找其他借口。朱家则更为高标准，他“家无余财，衣不完采，食不重味”，散尽家财，养活了名士数百，庇护了平民数千，见到被自己救助过的人，宁可躲起来，也羞于接受别人的感谢，如果对方富贵了，则终生不见。

　　对朝廷而言，游侠的危害主要是聚集党徒，标榜气节，为了显身扬名，不惜触犯国家法律。实际上，侠者之所以被汉武帝们所忌惮，必欲除之而后快，原因并不单只是触犯法律。

　　首先，侠客们讲道德，有人格，从中产生的感召力和凝聚力，甚至一度有凌驾于中央政府对基层组织控制的态势。比如朱家，京师以东各路英雄豪杰，“莫不延颈愿交”；剧孟，名将周亚夫得到他的支持，甚至像“若得一敌国”；郭解，公卿郡县“争为用”。私人过大的感召力和凝聚力，无疑都会触犯了帝王的大忌。功臣若是“功高震主”，尚且难以避免杀身之祸，何况这些拥有私人武装的平民。

　　第二，游侠在地方上依靠自身的威望，挟持地方政府，很多郡县土豪发生矛盾冲突，不找官府，而是找游侠调解。游侠还常干预地方政府事务，如郭解通过私人关系给官府打个招呼，甚至就能免除某人的劳役。当时中国统一未久，削弱诸侯王国的措施也才初有成效，正是后来成为中国传统的中央集权的逐步形成阶段。为了巩固中央集权，帝王们对任何地方自发性组织，都不会有丝毫的留情，只能是铲除殆尽而后已。

　　最后，秦汉社会的人们之所以仰慕游侠，爱戴游侠，在于游侠确实能“扶危济困”，救人于水火，较之诉诸官府，这种方法往往更为有效，这也是包括司马迁这样的精英文人在内的社会普遍看法。

　　故游侠对社会的好与坏不能一味而论，与其自身的道德品质、行为准则，以及所处环境有关。


2、评价一下主父偃的为人。
答：主父偃曾经游说燕、齐、赵都未被赏识，以致穷困潦倒，人不与通；后因上书汉武帝“所言九事，其八事为律令，一事谏伐匈奴”而被重用，富贵后则大量收受贿赂，无守初心，因看透人情世故而未听他人之劝告，情愿“吾生不五鼎食，死即五鼎烹耳！”以一己之私利报复未遂己者，而致齐王自杀，赵王恐而弹劾入狱，然终因削藩之事而被灭族。

水晶

资治通鉴班第十讲作业
周唐组-13水晶作业：

1.游侠对于社会是好是坏。
答:动荡不安的社会产生了游侠。他们大多行侠仗义，放荡不羁，杀富济贫，但游侠常常又跟酷吏、豪强同流合污，甚至对人民为非作歹，作奸犯科，有些游侠还勾结官府，危害社会，欺压百姓，对于社会的安定是一大隐患。

2.评价一下主父偃的为人。
答：主父偃是个善于钻营的势力小人，他上书汉武帝时所提出的那些策略确实不错，不然也不会受到武帝的提拔重用。那时候武帝求贤若渴，主父偃那些主张确实让武帝耳目一新。但他得势后，疯狂敛财，奸佞小人的嘴脸暴露无遗。在对待齐历王的问题中，公报私仇而至人于死地。他劳民伤财贪得无厌，让武帝在黄河以南修筑城池，迁徙豪强和富户，接受诸侯们的贿赂。多行不义必自毙，他最后惨遭灭族。为了金钱和地位不顾国家的大局，利用自己的私心去谋财害命，这是他应得的下场。

清心竹

唐08-清心竹作业
1.游侠对于社会是好是坏。
    答：历朝历代对游侠的看法褒贬不一，我同意司马迁的观点。
    一、游侠的行为方式虽不合正道，但他们却具有言信行果，急人所难、舍身救人、羞伐其德的高贵品质。
    二、“何为仁义，已向其利者为有德”，在游侠对分强调道德是不公平的。
    三、游侠的行为可以弥补文士之不足。故，游侠对社会是有积极作用的。
2.评价一下主父偃的为人。
    答：一、投主所好。主父偃出身贫寒﹐早年学长短纵横之术，到中年，听汉武帝重视儒术，改学《周易》、《春秋》和百家之言。因此在齐受到儒生的排挤，于是北游燕﹑赵﹑中山等诸侯王国，但都未受到礼遇。元光元年(前134)﹐主父偃抵长安。拜见卫青，虽卫青多次向武帝引荐，但无结果。后直接上书汉武帝刘彻，当天就被召见，与徐乐﹑严安同时拜为郎中。因主父偃上书《推恩令》，尊立卫子夫为皇后，揭发燕王刘定国的不法行为，很讨汉武帝的欢心，不久又迁为谒者﹑中郎﹑中大夫，一年中升迁四次﹐得到武帝的破格任用。并向汉武帝提出了"大一统"的政治主张。
    二、接受贿赂。主父偃的名言“臣结发游学四十余年，身不得遂，亲不以为子，昆弟不收，我厄日久矣。丈夫生不五鼎食，死则五鼎亨耳！吾日暮途远，故倒行暴施之。”
    三、极端报复。有了权势，主父偃便迫不及待地施展他的报复行动。以往得罪过他的人，都加以罪名，纷纷收监治罪。哪怕只是从前对他态度冷淡的人，他也不肯放过，极尽报复，不惜置人于死地。
    四、不得善终。因接受封国贿赂，被汉武帝灭全族，宾客中只有一人为其敛尸此。