资治通鉴班三年级第七讲晋组作业楼下评楼上

一招剑封喉

作业：韩信等人为汉高祖得天下立下了大功，当汉家天下稳固后，这些功臣又成了威胁汉家江山的一个重要因素。从中国历史上来看，自汉代几乎是每一个朝代建立之后政权一稳定就开始了对那些功臣伸向了防患于末然的刀，试分析功臣与帝王之间的这种矛盾怎么样才能用不流血的方式化解。

顿明

晋05顿明作业：
韩信等人为汉高祖得天下立下了大功，当汉家天下稳固后，这些功臣又成了威胁汉家江山的一个重要因素。从中国历史上来看，自汉代几乎是每一个朝代建立之后政权一稳定就开始了对那些功臣伸向了防患于末然的刀，试分析功臣与帝王之间的这种矛盾怎么样才能用不流血的方式化解。 答：化解很难，不是不可以！权利猛如春药，让人看淡有难度！＂狡免死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。＂皇帝不放心功臣,而聪明的功臣要懂得进退有度，富贵还乡或借求仙避祸是最好的办法！张良做到了，可惜他没提醒韩信；而皇帝做到杯酒释兵权，有宋太祖！读史借鉴，于人事方面也值得深思！

花美景

花美景作业：这个答案宋太祖都给出了，写入史书传唱至今，现在应该世人皆知啦吧？

乡关愁客

资治通鉴班三年级第七讲作业  晋02-乡关愁客
韩信等人为汉高祖得天下立下了大功，当汉家天下稳固后，这些功臣又成了威胁汉家江山的一个重要因素。从中国历史上来看，自汉代几乎是每一个朝代建立之后政权一稳定就开始了对那些功臣伸向了防患于末然的刀，试分析功臣与帝王之间的这种矛盾怎么样才能用不流血的方式化解。
每个开国皇帝都面临着这样的困境：他无法从功臣集团中分离出忠臣和奸臣，但他又必须想尽办法保证自己的儿孙能顺利继承皇位。为此，皇帝们自然有自己的分离信号来进行分离，将可能造反的人清除出去，确保江山永固。“宁可错杀三千，不可放过一个”，在不能辨别忠奸时，皇帝们选择了实际上也只能是这样一个分离信号：有能力造反的和没有能力造反的。对于皇帝来说，只要把有能力造反的杀掉，剩下的人即使有造反之心，也无造反之力了。每一代皇帝都面临同样的困境，面临着同样唯一的选择，最后都作出了同样的选择，让我们后人了见识了一幕幕闹剧。不要问你想做什么，而要问你能做什么，功臣们天然有罪，谁让他们有能力造反呢。学者们说中国是外儒内法，至少在对待功臣上这话是对的，所有的皇帝奉行的都是防功臣像防贼一样的人性本恶的哲学思想。
中国皇权制度留下的一大恶果，便是开国杀功臣。汉高祖刘邦登基后，共分封八个功臣为异性王，但这八个异性王在刘邦生前就被杀了七个。汉武帝时封功臣75人，其中坐事免、斩、自杀的36人。以后的明太祖朱元璋更是“其残忍实千古所未有”，帮助他开国的功臣基本上都被其杀戮殆尽。武则天称帝后，既杀开国老臣，又杀帮助她登基的新贵。即使动荡年代的五代十国，登基不久的皇帝同样对开国功臣大开杀戒
有史家分析，中国历史上开国皇帝处理开国功臣，比较典型的莫过于三种方式：汉高祖刘邦、明太祖朱元璋“飞鸟尽，良弓藏”诛杀功臣的残酷方式；宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”解除开国功臣兵权的和平方式；还有就是汉光武帝刘秀“退武进文”收缴兵权按封就国的明智方式，即《后汉书•光武帝纪》谓东汉光武当朝“退功臣而进文吏”之举。其实，此举就是退武官而进文官，将建国时以功臣为核心的武官体制，改造为以文吏为核心的文官体制。
刘秀“退功臣”的过程进行得十分谨慎与策略。全国平定之后，作为武装集团首脑的功臣中弥漫着居功自傲的情绪，他们难免流露出对皇权的离心倾向。而且随着时间推移，功臣之间日益错综复杂的亲戚网络，更增添了光武帝制御功臣的难度。作为战乱中过来的皇帝，刘秀对此看得非常透彻，
刘秀称帝不久就大封功臣，但必须“上将军印绶”以“列侯就第”，不与国政。将军们遵从刘秀的诏令，一手缴出将军兵权，一手接过侯爵印绶，按封就国。这样，“退武”进行得很顺利，没有引起国家震动。与此同时，刘秀迈开了“进文臣”步伐。刘秀称帝的第十三年得来全国统一局面后，便急于进行了“进文臣”人事调整。其任务之一，就是把那些勋高震主的功臣以高赏易其权柄，更新为和平时期便于统率的官吏队伍。刘秀鉴于王莽以大司马职位篡权的教训，加强了对国家大权的独揽，将尚书台建成总理国家政务的中枢，把政权从中央政府引到榻前，牢牢掌握在自己手中。刘秀推行“退功臣进文臣”方策，以和平的方式妥善解决了功臣权重的隐患，从而熄灭权臣之欲，避免藩镇之乱，为东汉争得八十年百姓生息、国家强盛时期，这是他比历代帝王高明之处。刘秀的开国功臣在完成历史使命之后，光荣退出政治舞台，“功成即退，挹而损诸”，岂不是功臣们最好的归宿？
说到宋太祖与功臣的关系，我们不能不提及“杯酒释兵权”事件。北宋初期，宋太祖赵匡胤为了防止出现分裂割据的局面，加强中央集权统治，以高官厚禄为条件，解除将领们的兵权，因为是在酒席上做出了决策，所以史称“杯酒释兵权”。 ，宋太祖赵匡胤为了防止出现分裂割据的局面，加强中央集权统治，以高官厚禄为条件，解除将领们的兵权，从正面作用看，是明智之法、睿智之举。毕竟，宋太祖通过这些措施，使唐末五代的那种专制一方的藩镇，在宋初逐渐消失。宋朝确立的文人治军的军事制度，其目的是为了彻底消除造成强唐灭亡的藩镇军制，其出发点是好的，结果是富有成效的，思想也是先进的。其积极意义主要体现在：一是在官僚制度方面，侧重削弱宰相权力。军政大权归枢密院掌握，而财政大权则由三司使掌握，宰相所掌仅限于民政了。在军、财、民三权分立中，枢密使与宰相“对掌大政”号为二府。皇帝利用这两者间的异同发号施令，独断专行。宋初不仅以三权分立的办法削弱相权，而且设置参知政事、枢密副使和三司副使，作为宰相、枢密使和三司使的副手，与各部门长官发生制约的作用，以削弱各部门长官的权力。二是辅以在设官分职、科举制度等方面，也进行了有利于加强皇权的政策，进一步加强了宋专制主义中央集权制，造成了统一的政治局面，为经济、文化的高度发展，创造了良好条件。

综上所述，中国历史上开国皇帝处理开国功臣，比较典型的莫过于三种方式：汉高祖刘邦、明太祖朱元璋“飞鸟尽，良弓藏”诛杀功臣的残酷方式；宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”解除开国功臣兵权的和平方式；汉光武帝刘秀“退武进文”收缴兵权按封就国的方式，，俺以为；宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”解除开国功臣兵权的和平方式；和汉光武帝刘秀“退武进文”收缴兵权按封就国的方式，比较明智。

馨香莲

资治通鉴班三年级第七讲作业  晋-28馨香莲
韩信等人为汉高祖得天下立下了大功，当汉家天下稳固后，这些功臣又成了威胁汉家江山的一个重要因素。从中国历史上来看，自汉代几乎是每一个朝代建立之后政权一稳定就开始了对那些功臣伸向了防患于末然的刀，试分析功臣与帝王之间的这种矛盾怎么样才能用不流血的方式化解。
每个开国皇帝都面临着这样的困境：他无法从功臣集团中分离出忠臣和奸臣，但他又必须想尽办法保证自己的儿孙能顺利继承皇位。为此，皇帝们自然有自己的分离信号来进行分离，将可能造反的人清除出去，确保江山永固。“宁可错杀三千，不可放过一个”，在不能辨别忠奸时，皇帝们选择了实际上也只能是这样一个分离信号：有能力造反的和没有能力造反的。对于皇帝来说，只要把有能力造反的杀掉，剩下的人即使有造反之心，也无造反之力了。每一代皇帝都面临同样的困境，面临着同样唯一的选择，最后都作出了同样的选择，让我们后人了见识了一幕幕闹剧。不要问你想做什么，而要问你能做什么，功臣们天然有罪，谁让他们有能力造反呢。学者们说中国是外儒内法，至少在对待功臣上这话是对的，所有的皇帝奉行的都是防功臣像防贼一样的人性本恶的哲学思想。
中国皇权制度留下的一大恶果，便是开国杀功臣。汉高祖刘邦登基后，共分封八个功臣为异性王，但这八个异性王在刘邦生前就被杀了七个。汉武帝时封功臣75人，其中坐事免、斩、自杀的36人。以后的明太祖朱元璋更是“其残忍实千古所未有”，帮助他开国的功臣基本上都被其杀戮殆尽。武则天称帝后，既杀开国老臣，又杀帮助她登基的新贵。即使动荡年代的五代十国，登基不久的皇帝同样对开国功臣大开杀戒
有史家分析，中国历史上开国皇帝处理开国功臣，比较典型的莫过于三种方式：汉高祖刘邦、明太祖朱元璋“飞鸟尽，良弓藏”诛杀功臣的残酷方式；宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”解除开国功臣兵权的和平方式；还有就是汉光武帝刘秀“退武进文”收缴兵权按封就国的明智方式，即《后汉书•光武帝纪》谓东汉光武当朝“退功臣而进文吏”之举。其实，此举就是退武官而进文官，将建国时以功臣为核心的武官体制，改造为以文吏为核心的文官体制。
刘秀“退功臣”的过程进行得十分谨慎与策略。全国平定之后，作为武装集团首脑的功臣中弥漫着居功自傲的情绪，他们难免流露出对皇权的离心倾向。而且随着时间推移，功臣之间日益错综复杂的亲戚网络，更增添了光武帝制御功臣的难度。作为战乱中过来的皇帝，刘秀对此看得非常透彻，
刘秀称帝不久就大封功臣，但必须“上将军印绶”以“列侯就第”，不与国政。将军们遵从刘秀的诏令，一手缴出将军兵权，一手接过侯爵印绶，按封就国。这样，“退武”进行得很顺利，没有引起国家震动。与此同时，刘秀迈开了“进文臣”步伐。刘秀称帝的第十三年得来全国统一局面后，便急于进行了“进文臣”人事调整。其任务之一，就是把那些勋高震主的功臣以高赏易其权柄，更新为和平时期便于统率的官吏队伍。刘秀鉴于王莽以大司马职位篡权的教训，加强了对国家大权的独揽，将尚书台建成总理国家政务的中枢，把政权从中央政府引到榻前，牢牢掌握在自己手中。刘秀推行“退功臣进文臣”方策，以和平的方式妥善解决了功臣权重的隐患，从而熄灭权臣之欲，避免藩镇之乱，为东汉争得八十年百姓生息、国家强盛时期，这是他比历代帝王高明之处。刘秀的开国功臣在完成历史使命之后，光荣退出政治舞台，“功成即退，挹而损诸”，岂不是功臣们最好的归宿？
说到宋太祖与功臣的关系，我们不能不提及“杯酒释兵权”事件。北宋初期，宋太祖赵匡胤为了防止出现分裂割据的局面，加强中央集权统治，以高官厚禄为条件，解除将领们的兵权，因为是在酒席上做出了决策，所以史称“杯酒释兵权”。 ，宋太祖赵匡胤为了防止出现分裂割据的局面，加强中央集权统治，以高官厚禄为条件，解除将领们的兵权，从正面作用看，是明智之法、睿智之举。毕竟，宋太祖通过这些措施，使唐末五代的那种专制一方的藩镇，在宋初逐渐消失。宋朝确立的文人治军的军事制度，其目的是为了彻底消除造成强唐灭亡的藩镇军制，其出发点是好的，结果是富有成效的，思想也是先进的。其积极意义主要体现在：一是在官僚制度方面，侧重削弱宰相权力。军政大权归枢密院掌握，而财政大权则由三司使掌握，宰相所掌仅限于民政了。在军、财、民三权分立中，枢密使与宰相“对掌大政”号为二府。皇帝利用这两者间的异同发号施令，独断专行。宋初不仅以三权分立的办法削弱相权，而且设置参知政事、枢密副使和三司副使，作为宰相、枢密使和三司使的副手，与各部门长官发生制约的作用，以削弱各部门长官的权力。二是辅以在设官分职、科举制度等方面，也进行了有利于加强皇权的政策，进一步加强了宋专制主义中央集权制，造成了统一的政治局面，为经济、文化的高度发展，创造了良好条件。

综上所述，中国历史上开国皇帝处理开国功臣，比较典型的莫过于三种方式：汉高祖刘邦、明太祖朱元璋“飞鸟尽，良弓藏”诛杀功臣的残酷方式；宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”解除开国功臣兵权的和平方式；汉光武帝刘秀“退武进文”收缴兵权按封就国的方式，，俺以为；宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”解除开国功臣兵权的和平方式；和汉光武帝刘秀“退武进文”收缴兵权按封就国的方式，比较明智。

云想西泠

云想西泠交资治通鉴班三年级第七讲作业
韩信等人为汉高祖得天下立下了大功，当汉家天下稳固后，这些功臣又成了威胁汉家江山的一个重要因素。从中国历史上来看，自汉代几乎是每一个朝代建立之后政权一稳定就开始了对那些功臣伸向了防患于末然的刀，试分析功臣与帝王之间的这种矛盾怎么样才能用不流血的方式化解。
答：我以为作为功臣要明白这一点，跟帝王是只能共患难不能共富贵的，飞鸟尽良弓藏是铁律，所以最好的办法是功成身退，不要跟帝王争富贵，早点归隐山林，远离喧嚣，才能平安度日。当然最好是进入民主社会，民主政治，一切按法律来，不要用流血的办法。

芝兰

晋19-冰凌花
作业：韩信等人为汉高祖得天下立下了大功，当汉家天下稳固后，这些功臣又成了威胁汉家江山的一个重要因素。从中国历史上来看，自汉代几乎是每一个朝代建立之后政权一稳定就开始了对那些功臣伸向了防患于末然的刀，试分析功臣与帝王之间的这种矛盾怎么样才能用不流血的方式化解。
答：韩信等人为汉高祖得天下立下了大功，当汉家天下稳固后，这些功臣又成了威胁汉家江山的一个重要因素。从中国历史上来看，自汉代几乎是每一个朝代建立之后政权一稳定就开始了对那些功臣伸向了防患于末然的刀，甚至打开杀戒。正如韩信所说：＂狡免死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。＂
其不流血的化解方式分两方面而论：对于新君主而言：要专权，要实行家天下的统治，必然要清理一批其不信任的功臣。史家分析，中国历史上开国皇帝处理开国功臣，比较典型的莫过于三种方式：汉高祖刘邦、明太祖朱元璋“飞鸟尽，良弓藏”诛杀功臣的残酷方式；宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”解除开国功臣兵权的和平方式；还有就是汉光武帝刘秀“退武进文”收缴兵权按封就国的明智方式，即《后汉书•光武帝纪》谓东汉光武当朝“退功臣而进文吏”之举。
宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”解除开国功臣兵权的和平方式；和汉光武帝刘秀“退武进文”收缴兵权按封就国的方式，比较明智。
而对于有功之臣而言，功名利禄不过是过眼云烟，不贪恋功名利禄，不贪恋位高权重，伴君如伴虎，退出权利漩涡，解甲归田安度余生。例如：箫何，张良，范蠡, 刘伯庸等等。

#静海#

资治通鉴班三年级第七讲晋组晋25---静海作业  


作业：韩信等人为汉高祖得天下立下了大功，当汉家天下稳固后，这些功臣又成了威胁汉家江山的一个重要因素。从中国历史上来看，自汉代几乎是每一个朝代建立之后政权一稳定就开始了对那些功臣伸向了防患于末然的刀，试分析功臣与帝王之间的这种矛盾怎么样才能用不流血的方式化解。


答:韩信等人为汉高祖得天下立下了大功，当汉家天下稳固后，这些功臣又成了威胁汉家江山的一个重要因素。人在温饱没有解决的时候,还顾不得权利的问题。当人一旦有了富裕的闲置财富,他就会担心有人会盯着他的财富。当汉高祖取得江山之后,天下稳定之时,而韩信的功劳很大,这是他就担心韩信对他的江山构成威胁。此时,皇帝就会思考怎样做才使自己的江山更加的稳固。在这方面,宋太宗赵匡胤的“杯酒释兵权”是很值得借鉴的,不费一兵一卒,不动一刀一枪,而是大臣们自愿卸甲归田,稳固了他的江山。
同时,值得称赞的还有范蠡,他深知“狡免死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”因而,他最后带着自己心爱的女人远离君王,泛舟江湖,保全性命,逍遥人生。
于此,刘秀“退功臣”的过程进行得十分谨慎与策略。全国平定之后，作为武装集团首脑的功臣中弥漫着居功自傲的情绪，他们难免流露出对皇权的离心倾向。而且随着时间推移，功臣之间日益错综复杂的亲戚网络，更增添了光武帝制御功臣的难度。作为战乱中过来的皇帝，刘秀对此看得非常透彻，刘秀称帝不久就大封功臣，但必须“上将军印绶”以“列侯就第”，不与国政。将军们遵从刘秀的诏令，一手缴出将军兵权，一手接过侯爵印绶，按封就国。刘秀推行“退功臣进文臣”方策，以和平的方式妥善解决了功臣权重的隐患，从而熄灭权臣之欲，避免藩镇之乱，为东汉争得八十年百姓生息、国家强盛时期，这是他比历代帝王高明之处。刘秀的开国功臣在完成历史使命之后，光荣退出政治舞台，“功成即退，挹而损诸”，岂不是功臣们最好的归宿？综上所述，中国历史上开国皇帝处理开国功臣，比较典型的有三种方式：汉高祖刘邦、明太祖朱元璋“飞鸟尽，良弓藏”诛杀功臣的残酷方式；宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”解除开国功臣兵权的和平方式；汉光武帝刘秀“退武进文”收缴兵权按封就国的方式，，俺以为；宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”解除开国功臣兵权的和平方式；和汉光武帝刘秀“退武进文”收缴兵权按封就国的方式，比较明智。

玉手儿

资治通鉴班三年级第七讲作业  晋07玉手儿
作业：韩信等人为汉高祖得天下立下了大功，当汉家天下稳固后，这些功臣又成了威胁汉家江山的一个重要因素。从中国历史上来看，自汉代几乎是每一个朝代建立之后政权一稳定就开始了对那些功臣伸向了防患于未然的刀，试分析功臣与帝王之间的这种矛盾怎么样才能用不流血的方式化解。答：中国几千年历史中功臣和君主关系，自古以来就很微妙。皇帝既需要功臣来维护自己的统治，又担心功臣拥有的权力危及皇权，而功臣艰辛为帝王打下了江山却总想居功享受，又担心君主过河拆桥、兔死狗烹鸟尽弓藏以致于难以自保。而中国历代王朝杀功臣屡见不鲜 。历史上君主和功臣都是如何处理他们之间相互关系才有利于统治呢？从以下几个方面可以看出：
无罪而被杀；谋反而被杀 ；因位高专权跋扈而被杀 ；交出军权回家养老。  谋反成功。
    我们也应看到即使在专制时代滥杀功臣的开国皇帝也是少数，正是留名凌烟阁的壮志豪情激励着一代代忠诚之士为了社稷而励精图治、奋发图强为主流。

果薇

作业：韩信等人为汉高祖得天下立下了大功，当汉家天下稳固后，这些功臣又成了威胁汉家江山的一个重要因素。从中国历史上来看，自汉代几乎是每一个朝代建立之后政权一稳定就开始了对那些功臣伸向了防患于末然的刀，试分析功臣与帝王之间的这种矛盾怎么样才能用不流血的方式化解。

答：我认为就“功臣与帝王”这个前提来讲，化解很难，因为人本性贪婪，人从来不会克服这个本性，因而权利之争从来不会停止。如果真有化解的可能，那么可能是这样的：
第一，从帝王方面来说，“杯酒释兵权”，威逼利诱功臣交出家伙，老老实实听话，该干活干活，该养老养老，想造反，绝无可能。
第二，从功臣方面来说，要明白“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”，功高震主那是要付出生命乃至全家老少的生命的，及时主动抽身为妙：要么做出贪恋金钱土地美女玩物丧志之态，让帝王觉得这不过是一个没有野心的酒色之徒，不再起防范之心；要么抱病还乡，躬耕南亩，彻底不跟皇帝玩了，远离权利圈，远离是非和邪恶。
第三，把这个前提打破，就是改变这种皇权制度，不搞极权，而是如现代国家一样，搞些权利制衡，或许不失为一个好的办法。当然，这就超出本题所讨论的范围了。