设为首页收藏本站

小渔村文学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 诗词 对联
查看: 1715|回复: 16

资治通鉴班二年级第七讲汉组作业楼下评楼上

[复制链接]

239

主题

340

帖子

1338

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1338

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-4-9 21:11:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
作业:
1.请你谈谈战争取胜的关键是什么?
2.缩高的行为应不应该被理解?

926

主题

3690

帖子

9127

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9127

论坛元老宣传达人灌水之王突出贡献注册会员优秀版主

QQ
发表于 2016-4-13 20:43:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 路漫漫 于 2016-4-13 21:22 编辑

汉组长路漫漫第七讲作业
1.    请你谈谈战争取胜的关键是什么?
答:我比较支持荀子的看法,精兵强将之师打不过仁义之师。战争若想胜利,必须团结民心,打符合百姓利益的仗,才有机会取胜。遥想当年,日本要霸占中国东三省,要让中国国土变成日本的领土,大肆烧杀抢掠,无恶不作,不讲仁义,结果被中国人民赶出中国,战败后的日本一片荒凉;反观中国,毛泽东率领农民大规模起义,这一举动符合全国人民的利益,结果中国的小米加步枪击败了日本的飞机大炮,把日本鬼子赶出中国,为反法西斯做出了杰出的贡献。这一战充分说明了不讲仁义的战争必将会失败,不合理的战争千万不要打,否则后果不堪设想,甚至国家都会灭亡。
2.    缩高的行为应不应该被理解?
答:不理解。信陵君的做法符合六国的利益,您缩高仅仅为了遵守父亲的命令,而置六国的安危都不顾,心胸也太狭隘了吧?大事面前,国为重,家为轻,在国家大事面前,就应该想着整个国家的利益,而不能再考虑是否遵守不遵守什么诺言。再说您是魏国人的儿子,却为秦国做事,良心何在?最后以死作结,何至于至此?实在不理解缩高的做法,令人无语。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

137

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
137

注册会员

发表于 2016-4-14 08:00:36 | 显示全部楼层
汉26--心蓝
作业:
1.请你谈谈战争取胜的关键是什么?
2.缩高的行为应不应该被理解?
1.支持荀子的由仁人治理国家,国家将日益强盛的观点。只有实行仁政,顺应民心,上下团结,战争才能取得长久胜利。
2.支持.缩高的行为。虽为父子,但各伺其主,不能陷儿子于不忠之位。信陵君的做法不妥,攻城可以采取其他办法,而不是强迫父子反目,陷缩高和安陵君尴尬地位。

点评

作业做的不错,说出了实质性的文题,学习了,问好  发表于 2016-4-14 16:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

177

帖子

612

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
612

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-4-14 10:50:16 | 显示全部楼层
作业:文馨
1.请你谈谈战争取胜的关键是什么?
答:民心、军心的归附和团结一致,还要有要有很好的决策和精兵良将,不能纸上谈兵,而要身先士卒,勇往直前,必将会一统天下。
2.缩高的行为应不应该被理解?
答:缩高的行为不能被理解,战场无父子,忠孝难两全,既然已站到了对立面,只能为真理而战,他是一个将领,他的天职是要为君主大计和将士的生死而战,不能因父父子子的孝道而论,他的自杀只能是保全家人,逃避现实,却没解决战争中的任何问题。

点评

问好文馨学友!作业观点明确,言之有理,学习了!  发表于 2016-4-15 13:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

476

帖子

1815

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1815

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-4-15 13:15:53 | 显示全部楼层
小渔村资治通鉴班二年级第七讲汉组作业    汉03-刀锋

1.请你谈谈战争取胜的关键是什么?
答:我认为战争取胜的关键有以下几点:
1、是否是正义的战争。如果战争的目的是为了抵抗侵略,维护和平,那么,出于正义的目的,一定能得到更多人的支持,这关系到人心向背。为了正义的事业,士兵的士气高涨,战斗力强,百姓支持,在制胜上就占得了先机。
2、是否有铁的纪律。是纪律严明上下一心,还是军心涣散离心离德,决定了一支队伍的战斗力。有了铁的纪律才能保证指挥员的战略战术得到最大程度的实现。
3、是否有恰当的军事指导思想和战略部署战术安排。能不能对形势作出正确的判断,使用的战术是否得当,也决定了战争的走向。
4、是否选择了恰当的战斗时机。恰当的时机能够综合天时地利人和的有利因素,为战争赢得更多取胜的机会。
2.缩高的行为应不应该被理解?
答:我认为缩高的行为可以理解。虽说在国家大义面前,作为魏国臣民的缩高应该对父子之义有所舍弃,但是他如果去劝说儿子弃城投降,却又是将他的儿子置于不义,国家大义和父子之义都不得保全。这无论如何都不应该是一个父亲给孩子的身教。既然各为其主,就各自安守本分吧。当然,一个人应该是有民族大义国家大义的,所以缩高的行为可理解,却不该被支持。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

128

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
128

注册会员

发表于 2016-4-15 19:37:14 来自手机 | 显示全部楼层
1.战争取胜的关键是?古时讲仁义之师必胜,从历史中可以看出战争取胜的关键因素一是经济实力,二战斗力的强弱,三,经济实力与军事实力的结合好坏;近代史,毛泽东领导下的共产党打败了蒋家王朝是一部可歌可泣的史诗,民心所向是关键,外部环境是机缘,内部党组织工作好,有了现在的新中国。未来的战争是资源之争。第二题,缩高的行为可以理解,感觉儒家思想就提倡的这个,义与利的问题,需要提醒的是春秋战国时期,人员流动性比较宽松,主张抱负也好,追求名利也好,最终走向统一是好的

点评

分析全面细致准确,观点新颖深刻。欣赏学习。  发表于 2016-4-16 19:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

678

帖子

1274

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1274

金牌会员中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员高级会员

发表于 2016-4-16 19:32:43 | 显示全部楼层

作业:
1.请你谈谈战争取胜的关键是什么?
答:伟大领袖毛主席教导我们说:“军民团结如一人,试看天下谁能敌?”

2.缩高的行为应不应该被理解?
答:身份地位不同,所处环境不同,价值取向不同。有容乃大,理解。

点评

太简略了  发表于 2016-4-16 21:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

926

主题

3690

帖子

9127

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9127

论坛元老宣传达人灌水之王突出贡献注册会员优秀版主

QQ
发表于 2016-4-16 21:20:10 | 显示全部楼层
这一讲共有六个人交作业,总体积极性不高,请没交作业的及时补齐作业!
资治通鉴班二年级第七讲补交作业楼下评楼上
http://www.chinaxiaoyucun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=14287&fromuid=7569
(出处: 小渔村文学论坛)


回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

601

帖子

1367

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1367

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2016-4-16 22:54:38 | 显示全部楼层
汉25-清心竹 作业
1.请你谈谈战争取胜的关键是什么?
答:《资治通鉴》载:荀卿曰:“不然。臣所闻古之道,凡用兵攻战之本,在乎一民。
《论语》载:子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,于期二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。”
由此可知,民为本,无论治国与战争焉。
2.缩高的行为应不应该被理解?
答:吾赞缩高所为。战争双方,非胜即败;父子对阵,你死我活。对缩高而言,与子作战,己不死,则其子必死。与其子死,不如己死。舔犊之情,古今一也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

72

帖子

340

积分

中级会员

Rank: 4

积分
340

宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员中级会员

发表于 2016-5-19 15:18:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 鲁慧文 于 2016-5-25 17:43 编辑

汉34-慧文,第七讲作业
1.请你谈谈战争取胜的关键是什么?

答:首先,战争是要是正义战争,本着侵略或者占有的目的去发动战争是迟早要失败的;其次,民心、士心的归附、团结才是胜利之本。实行仁政,让百姓士人感到你是一位好君王,甘愿为你效力,举国上下万众一心,才能无往不胜。再着,要有好的将领,身系国家安危,部下与百姓的生命安全。必须具备清醒的头脑,专业过硬的军事才能,处理好与君王、下属的关系。对上,将在外君命有所不受,对下,要赏罚分明,令行禁止。然后,军队必须有铁一样的纪律,无论是仁义之师,还是虎狼之师,这一点没有区别。
2.缩高的行为应不应该被理解?
答:不能理解缩高的行为。缩高及儿子本身就是魏国人,儿子是在为敌国出力,缩高就是自杀了,他儿子也不一定不死。在大的方面,这是秦国与魏国你死我活的时刻,他就应该说服儿子一同为本国出力,这是毋容置疑的行为,谈不上什么各效其主,儿子的主也应该是魏而不是秦。我认为缩高的行为很狭隘,应该取大义舍小义。





回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|蜀ICP备2021028321号-1|小渔村文学论坛

川公网安备 51130202000309号

法律顾问:王焕文律师(静飘) 葛全中律师 广东威纳氏律师事务所

GMT+8, 2025-6-12 15:03 , Processed in 0.097280 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表